[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[Cự Phách vit à Hà Lam]

Riêng lò vi sóng cụ cứ trừ một nửa là vừa, cứ có cơ hội là nâng và đap thật lực

Ý cụ là lò nổ to à ?

 

[1234abcd]

Ô Tún dại, chơi ở nhà, nên khả năng khôi phục được cam......Ô Hưng cũng chưa chắc thoát đâu, đang câu để chờ sơ hở thôi. Không có bằng chứng thì đã không tóm.

Chắc cùng ngành nên mới tiếp ở nhà riêng, chứ quan chức phải cực kỳ thân thiết, tin tưởng họ mới cho biết nhà riêng.

 

[longphúc]

Riêng lò vi sóng cụ cứ trừ một nửa là vừa, cứ có cơ hội là nâng và đap thật lực

Cụ mang câu chuyện cá nhân của cụ vào đây làm gì,loãng thớt, em lại có cảm tình với cụ Hô thưa cụ

 

[Wakeup]

Án điểm tầm cỡ này, trưởng phòng ANĐT của Bộ mà vẫn có chạy án được thì em nghĩ những vụ án nhỏ hơn thì không biết sẽ như thế nào? Cảm giác chạy án hay ít nhất là gặp gỡ trao đổi để đc hướng dẫn khai làm nhẹ tội như là một "thông lệ ngầm"

Vụ Ca của HP gần đây bị khui ra thì rõ, hưu rồi nhưng vẫn nhận 35 tỷ chạy án.

 

[datto70]

Cứ để thàng Hưng cãi mãi đi,lập luận mãi đi, tao vô tội mãi đi ( vì lúc nhận tiền nó tính hết rồi).
Nhưng với những án tham nhũng NTN, cứ cho Luật sư tranh luận mãi mãi, nhưng kết luận cuối thuộc quền của Tòa
Nhiều vụ sử án tham nhũng rồi, cứ y ý của VKS và Tòa mà quyết.

 

[hoanptp]

Em thấy anh Hưng khai rành mạch, rõ ràng lắm, nếu trọng chứng hơn trọng cung thì khó làm được gì anh Hưng lắm. Nhìn anh sáng sủa, thông minh, lanh lợi vậy lại là trưởng phòng 5 chắc tố chất cũng ko phải người bình thường.

 

[BloodOwl87]

Án điểm tầm cỡ này, trưởng phòng ANĐT của Bộ mà vẫn có chạy án được thì em nghĩ những vụ án nhỏ hơn thì không biết sẽ như thế nào? Cảm giác chạy án hay ít nhất là gặp gỡ trao đổi để đc hướng dẫn khai làm nhẹ tội như là một "thông lệ ngầm"

Vì đội đấy ko bị ai điều tra.

 

[bspvietnam]

Em ủng hộ tay H tự gỡ tội cho mình, theo đúng nguyên tắc về tôn trọng chứng cứ.
Nếu khép tội H chỉ với các lời khai của một bên như hiện nay (không nhân chứng, không vật chứng..) thì nó dẫn hệ lụy là muốn buộc tôi ai vào tội gì cũng đc.

Nhiệm vụ của ksv là chứng mình cặp táp có tiền, chứ anh Hưng không cần chứng minh nó chỉ có rượu.

Mà tòa VN chắc rồi cũng sẽ phán Hưng có tội mà không cần bằng chứng gì đâu. Tới án giết người còn không cần bằng chứng thì anh Hưng này mơ mà đấu với tòa.

Ra đến toà em thấy chưa băng, nhóm, cá nhân nào thắng được búa và liềm cả !.

Qua xem lại toà xử mới thấy còn nhiều vấn đề chưa đc tháo gỡ thật,nếu số tiền hơn 2tr đô Hưng nhận thì số tiền đó hiện nay ở đâu,như lời khai của Tuấn thì đợt đưa đầu sẽ đến tay nhiều nơi và số tiền còn lại đã được đưa đến tay ai.Em nghĩ nhiều chú coi phiên toà này là sinh tử chứ không chỉ các bị cáo tại toà,giờ mà Hưng khai ra hết thì be bét cả

Vấn đề chính ở đây, cái chốt quyết định, là CHỨNG MINH VIỆC HƯNG NHẬN TIỀN LÀ CÓ THẬT
Rất tiếc, với những gì Công tố làm hôm qua (tất nhiên là cả 1 bộ hồ sơ, chứng cứ từ CQĐT chuyển sang), chưa thực hiện được điều này

Nếu sòng phẳng, đúng pháp luật mà làm, thì nguyên tắc là : Nếu Công tố không đủ chứng cứ, luận cứ để chứng minh hành vi, khép chặt tội danh thì Tòa sẽ không tuyên được án
Nhưng thồi, các cụ cứ bình tĩnh đi, nếu theo thông lệ, thì con dao mua ở chợ còn không làm thay đổi bản chất vụ việc cơ mà
Còn nếu không theo thông lệ, thì vì có cái không theo thông lệ

Tóm lại, vụ này, các Cụ với chúng em cứ ngồi xem thôi ạ
(Mặc dù VP bên em có LS tham gia bào chữa)

Em thấy báo đăng Hưng xin 5 phút để chứng minh mình vô tội mà tòa chưa cho nói kìa cụ ^^ . Kịch hay ở 5' đó

Nôm na là thiếu chứng cứ trực tiếp, e đang tự hỏi sao Cq điều tra và VKS lại có thể sơ hở như vậy khi đem vụ án ra xét xử mà thiếu chứng cứ trực tiếp:
Chứng cứ trực tiếp
Chứng cứ trực tiếp là chứng cứ chứng minh những vấn đề thuộc về bản chất vụ án, làm sáng tỏ về sự việc phạm tội, con người phạm tội và những đối tượng chứng minh khác theo quy định tại Điều 85 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Chứng cứ trực tiếp là cơ sở để các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng có thể khẳng định có hay không có sự việc phạm tội, hành vi của người bị cáo buộc phạm tội có thảo mãn các dấu hiệu cấu thành tội phạm hay không, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
Chứng cứ trực tiếp có thể là chứng cứ gốc hoặc là chứng cứ sao lại, chụp lại.
* Chứng cứ gián tiếp
Chứng cứ gián tiếp là chứng cứ chứng minh cho các sự kiện dùng làm căn cứ chứng minh và các vấn đề khác có liên quan trong quá trình giải quyết vụ án. Chứng cứ gián tiếp không là cơ sở làm sáng tỏ những vấn đề thuộc về bản chất của vụ án, không trực tiếp chứng minh sự việc phạm tội và người thực hiện hành vi phạm tội mà chỉ chứng minh những sự kiện dùng làm chứng cứ chứng minh tội phạm.

Thiếu cái này

có nhiều thứ văn bản pháp luật cũng ko thể quy định chi tiết được
đó chính là lỗ hổng của hệ thống pháp lý mà phải vá dần dần
cũng ko thể mang luật của nước ngoài áp dụng được vào VN do yếu tố văn hoá khác nhau

Ơ kìa, Chứng minh là việc của tòa, còn luật có cấm diệu chui vào cặp Samsonite đâu a ?

Em thì nghĩ như tay Hưng thì mình ( và nhiều OF) sẽ chày cối đến cùng, vì cứ cho là sẽ khép tội và cộng thêm tội ngoan cố như sẽ giữ được tiền ( nếu đã nhận như lời Tuấn).
Tuấn khóc lóc nỉ non rồi ấp a ấp úng biết đâu nhận của em gái mưa 10 đồng chỉ đưa Hưng 6 đồng?? và việc này thì HẰNG đưa TUẤN rồi TUẤN đưa HƯNG vì rằng ăn chặn là thuộc tính của đội này rồi nên khi nghe HẰNG, TUẤN bẩu 10 đồng mà HƯNG nhận 6 đồng y sẽ ngĩ ra hướng kia?

 

[doctor103]

View attachment 7962025
Em nghĩ là cụ này nói ngược, 6 tháng mới đi làm trong sạch thì mới đúng. Đúng là Liêm sỉ gì tầm này!

Báo viết chưa đúng hay anh này tính chưa đúng nhỉ, 35,5 năm + 6 tháng = 36 năm, vật 1 năm nữa làm gì

 

[Chelski]

Án điểm tầm cỡ này, trưởng phòng ANĐT của Bộ mà vẫn có chạy án được thì em nghĩ những vụ án nhỏ hơn thì không biết sẽ như thế nào? Cảm giác chạy án hay ít nhất là gặp gỡ trao đổi để đc hướng dẫn khai làm nhẹ tội như là một "thông lệ ngầm"

Nhân chứng, vật chứng và nội dung thông tin hơn 400 cuộc trao đổi điên thoại đã được ghi lại.. Tốt hơn hết là thành khẩn và bảo người nhà nhanh khắc phục lại số tiền đã chiếm đoạt .

 

[longphúc]

Vì đội đấy ko bị ai điều tra.

Không bị ai điều tra sao giờ này đứng đấy hả cụ

 

[BMV_HN]

Mỗi đón dân về nước thôi mà lắm ban bệ thật . làm chết trùm.
Thành lập cơ quan độc lập hoạt động có thời hạn như BQL là được mỗi Bộ cử 1 cán bộ chuyên trách tham gia và chịu trách nhiệm trực tiếp.

Chứ Bộ thì phân công qua thứ trưởng qua trợ lí, thứ trưởng đá xuống thư kí làm việc . thằng bên trên ok mới kí thằng bên dưới thì cũng cáo mượn oai hùm vẽ thêm lòng vòng .
Quy trình lòng vòng, quay mấy vòng mấy cục, phân cục rồi thành cục phân trong tù hết .

 

[provtc]

Thì có lời khai tại toà rồi đó cụ,chính vì H không nhận nên truy tố tội "lừa đảo" thôi(có nghĩa là nhận tiền nhưng không chạy án),còn nếu nhận số tiền rồi trao đến ai đó thì lại là tội khác,tội nào thì cũng chung thân thôi cụ nếu không dính đến nhận hối lộ

Chuẩn lúc đó vì ko có chứng cứ nên chỉ áp được đến thế là cùng

 

[hunter0710]

Nhân chứng, vật chứng và nội dung thông tin hơn 400 cuộc trao đổi điên thoại đã được ghi lại.. Tốt hơn hết là thành khẩn và bảo người nhà nhanh khắc phục lại số tiền đã chiếm đoạt .

Vật chứng có đâu cụ, tất cả là suy diễn thôi

 

[longphúc]

Chuẩn lúc đó vì ko có chứng cứ nên chỉ áp được đến thế là cùng

Em hy vọng vài hôm nữa toà trả hồ sơ vụ H để điều tra thêm,lúc đó kịch mới hay

 

[ca_kiem]

Đồng chí tù này nói “ Vụ "Chuyến bay giải cứu": "35,5 năm trong sạch, còn 6 tháng nghỉ hưu thì bị vấy bẩn”
Đồng chí này nói thế có đáng tin không nhỉ
Giống kiểu đây là lần đầu tiên em gặm bánh mỳ

Vụ 'Chuyến bay giải cứu': '35,5 năm trong sạch, còn 6 tháng nghỉ hưu thì bị vấy bẩn'

Tại phiên toà, Trần Văn Dự, cựu phó cục trưởng Cục quản lý xuất nhập cảnh (A08, Bộ Công an), cho rằng 37 năm trong lực lượng công an, đến năm 35 năm 6 tháng thì rất trong sạch, nhưng 6 tháng cuối cùng trước khi nghỉ hưu thì vấy bẩn.

m.soha.vn

 

[provtc]

Em hy vọng vài hôm nữa toà trả hồ sơ vụ H để điều tra thêm,lúc đó kịch mới hay

Mọi người giờ cứ áp đặt cho Hưng, em thì lại nghĩ với chức vụ của hưng thì hiểu thừa án này án điểm, có sự chỉ đạo của tổng bt, bộ chính trị liệu hưng có ngu nhận tiền chạy án không. Nếu Hưng mà ở nước ngoài đa đảng thì hưng trắng án thậm chí còn kiện ngược lại đội kia tội vu khống

 

[doctor103]

Nhân chứng, vật chứng và nội dung thông tin hơn 400 cuộc trao đổi điên thoại đã được ghi lại.. Tốt hơn hết là thành khẩn và bảo người nhà nhanh khắc phục lại số tiền đã chiếm đoạt .

Chỉ có lịch sử cuộc gọi bao gồm cả các cuộc gọi nhỡ, không có thông tin về nội dung (ghi âm) cuộc gọi được kết nối

 

[Mesocsic]

Đồng chí tù này nói “ Vụ "Chuyến bay giải cứu": "35,5 năm trong sạch, còn 6 tháng nghỉ hưu thì bị vấy bẩn”
Đồng chí này nói thế có đáng tin không nhỉ
Giống kiểu đây là lần đầu tiên em gặm bánh mỳ

Vụ 'Chuyến bay giải cứu': '35,5 năm trong sạch, còn 6 tháng nghỉ hưu thì bị vấy bẩn'

Tại phiên toà, Trần Văn Dự, cựu phó cục trưởng Cục quản lý xuất nhập cảnh (A08, Bộ Công an), cho rằng 37 năm trong lực lượng công an, đến năm 35 năm 6 tháng thì rất trong sạch, nhưng 6 tháng cuối cùng trước khi nghỉ hưu thì vấy bẩn.

m.soha.vn

Trước toàn ăn phở trong phòng điều hoà lại êm cụ nhỉ.

 

[sthd]

Cứ để thàng Hưng cãi mãi đi,lập luận mãi đi, tao vô tội mãi đi ( vì lúc nhận tiền nó tính hết rồi).
Nhưng với những án tham nhũng NTN, cứ cho Luật sư tranh luận mãi mãi, nhưng kết luận cuối thuộc quền của Tòa
Nhiều vụ sử án tham nhũng rồi, cứ y ý của VKS và Tòa mà quyết.

Em thấy anh Hưng khai rành mạch, rõ ràng lắm, nếu trọng chứng hơn trọng cung thì khó làm được gì anh Hưng lắm. Nhìn anh sáng sủa, thông minh, lanh lợi vậy lại là trưởng phòng 5 chắc tố chất cũng ko phải người bình thường.

Em ủng hộ tay H tự gỡ tội cho mình, theo đúng nguyên tắc về tôn trọng chứng cứ.
Nếu khép tội H chỉ với các lời khai của một bên như hiện nay (không nhân chứng, không vật chứng..) thì nó dẫn hệ lụy là muốn buộc tôi ai vào tội gì cũng đc.

vụ AIC không có một bằng chứng của việc giao nhận tiền, nhưng vẫn đủ mấy chục án, mấy trăm năm tù!