Em thấy nhiều báo hay xxx nói tạm giữ phương tiện như một hình thức xử phạt hành vi phạm giao thông.
Trong ND46, tạm giữ phương tiện không phải là hình phạt mà chỉ là biện pháp để "ngăn chặn ngay vi phạm" hoặc để "xác minh tình tiết", mà phải là "trong trường hợp thật cần thiết".
Thế nào là "thật cần thiết" trong Luật XPHC đã ghi rõ 3 trường hợp:
"a) Để xác minh tình tiết mà nếu không tạm giữ thì không có căn cứ ra quyết định xử phạt. Trường hợp tạm giữ để định giá tang vật vi phạm hành chính làm căn cứ xác định khung tiền phạt, thẩm quyền xử phạt thì áp dụng quy định của khoản 3 Điều 60 của Luật này;
b) Để ngăn chặn ngay hành vi vi phạm hành chính mà nếu không tạm giữ thì sẽ gây hậu quả nghiêm trọng cho xã hội;
c) Để bảo đảm thi hành quyết định xử phạt theo quy định tại khoản 6 Điều này."
Tóm lại, nếu không vi phạm, trước khi ký vào BB mà chứng minh không rơi vào 3 trường hợp trên thì nhất quyết không cho xxx tạm giữ phương tiện.
Ví dụ vi phạm nồng độ cồn mà có người đủ điều kiện lái xe về hộ thì không có lý gì để xxx tạm giữ xe cả.
Mời các cụ cho ý kiến
Trong ND46, tạm giữ phương tiện không phải là hình phạt mà chỉ là biện pháp để "ngăn chặn ngay vi phạm" hoặc để "xác minh tình tiết", mà phải là "trong trường hợp thật cần thiết".
Thế nào là "thật cần thiết" trong Luật XPHC đã ghi rõ 3 trường hợp:
"a) Để xác minh tình tiết mà nếu không tạm giữ thì không có căn cứ ra quyết định xử phạt. Trường hợp tạm giữ để định giá tang vật vi phạm hành chính làm căn cứ xác định khung tiền phạt, thẩm quyền xử phạt thì áp dụng quy định của khoản 3 Điều 60 của Luật này;
b) Để ngăn chặn ngay hành vi vi phạm hành chính mà nếu không tạm giữ thì sẽ gây hậu quả nghiêm trọng cho xã hội;
c) Để bảo đảm thi hành quyết định xử phạt theo quy định tại khoản 6 Điều này."
Tóm lại, nếu không vi phạm, trước khi ký vào BB mà chứng minh không rơi vào 3 trường hợp trên thì nhất quyết không cho xxx tạm giữ phương tiện.
Ví dụ vi phạm nồng độ cồn mà có người đủ điều kiện lái xe về hộ thì không có lý gì để xxx tạm giữ xe cả.
Mời các cụ cho ý kiến
