[Funland] Tăng mức đóng BHYT lên 6% để tiến tới miễn viện phí toàn dân

buicongchuc · 22:55 01/12/2025

Vã lắm rồi.

Ôi thích quá · 23:10 01/12/2025

Ỉn V nói:
Thời kỳ các quyết định luật pháp ra theo kiểu ngẫu hứng không có kiến thức, nghiên cứu, thử nghiệm.

Chuẩn cụ ạ. Quá nhiều thứ từ tài chính, chính sách đến xã hội, dân sinh. Dân túy rất nặng.

Hunz · 23:17 01/12/2025

Doun nói:
Đề xuất tăng mức đóng BHYT lên 6% để tiến tới miễn viện phí toàn dân - Báo VnExpress Sức khỏe

Các bác nghĩ sao về ý tưởng này????
Cá nhân tôi thấy có vẻ như chị Tế xin đẹp đang hiểu sai về BHYT.
- BHYT là gửi tiền trước để sau dùng khi cần. Tiền nộp của người cần sau chi cho người cần trước. Tất nhiên cũng có tính chất nhân đạo một phần là người đóng nhiều có bù trừ cho người đóng ít.
Nhưng lấy tiền của người đóng chi cho người không đóng hoặc không có khả năng đóng để đạt chỉ số BHYT toàn dân là SAI. Là bòn rút tiền của người nộp.
- BHYT toàn dân là quan trọng, Nhà nước có hỗ trợ người không có khả năng nộp BHYT là ưu việt của xã hội nhưng xin hãy huy động từ nguồn khác. NSNN, từ thiện....
- Nếu nói tăng mức đóng để tăng danh mục kỹ thuật, thủ thuật, thuốc... được BHYT chi trả thì còn có lý.
Vừa mừng mừng vì miễn học phí dù không còn thằng con nào đi học lại nghe thấy cái này thấy đúng kiểu tiến 1 bước để lùi 2 bước.
Còn các bác nghĩ sao?

Chị ý trả lời các lãnh đạo của chị thôi cụ. Các lãnh đạo chiều dân nên tuyên bố cái gì cũng miễn phí.
Thực tế thì nguồn thu lấy từ đâu để mà miễn, chỉ có lấy chỗ nhóm dân này bù cho chỗ nhóm dân khác thôi.

vingraux · 00:20 02/12/2025

Thực ra là lấy của người có đóng BHYT chi cho người quá nghèo không có 1 đồng vào viện thôi.

Bác nào trưởng phòng, giám đốc hay chủ doanh nghiệp đóng BH tối đa nay đóng 2106k tức 4,5% lương hàng tháng vào quỹ này. Có nhức đầu sổ mũi thì ra phòng khám tư chứ vào đây xếp hàng 2 tiếng được mấy viên paracetamol cho nó ôi người.

Nay đóng thêm lên thành 6% chỉ để nuôi người nghèo.

Dân nuôi dân, nhỉ?

phuongmit · 00:38 02/12/2025

Khó nhở, miễn dân cũng k vui, k miễn dân lại đi so vớ Têy, sống sao cho vừa ;))

enhat4ever · 00:46 02/12/2025

Tôi đề nghị Thanh tra Chính phủ hoặc một bên độc lập vào cuộc. Với tư cách một người đóng thuế đều dặn và không ít, tôi nghi ngờ Quỹ Bảo hiểm nói chung và BHYT nói riêng đã và đang không được quản lý và sử dụng đúng mục đích, gây thiệt hại cho Nhà nước và nhân dân nên đang tìm cách tận thu để bù đắp cho khớp với sổ sách

Doun · Hôm nay lúc 01:09

vingraux nói:
Thực ra là lấy của người có đóng BHYT chi cho người quá nghèo không có 1 đồng vào viện thôi.

Bác nào trưởng phòng, giám đốc hay chủ doanh nghiệp đóng BH tối đa nay đóng 2106k tức 4,5% lương hàng tháng vào quỹ này. Có nhức đầu sổ mũi thì ra phòng khám tư chứ vào đây xếp hàng 2 tiếng được mấy viên paracetamol cho nó ôi người.

Nay đóng thêm lên thành 6% chỉ để nuôi người nghèo.

Dân nuôi dân, nhỉ?

Đúng là BHYT nó là vậy. Tiền của người chưa ốm, không ốm hoặc không thích sử dụng quyền lợi của BHYT để chi cho người ốm (có BHYT và cần BHYT chi trả). Nước nào cũng vậy. Điều này thì không ai ý kiến gì.
Tỉ lệ 4,5% hay 6% là cao hay thấp xin chưa bàn.
Nhưng nếu nói "tăng lên để miễn viện phí toàn dân" là không đúng, lý do:

1. Người có BHYT đi khám điều trị được BHYT chi trả 100% hoặc 80% viện phí như hiện nay đó không phải là "miễn phí" mà đó chính là tiền từ quỹ BHYT mà họ đã đóng vào.
2. Một số người không đóng BHYT bằng tiền của mình nhưng được NSNN bỏ tiền ra mua cho họ như: người có công, gia đình chính sách, thân nhân LLVT hoặc người nghèo, người khuyết tật. Cái này cũng không phải là miễn phí vì BHYT của họ đã được NSNN mua. Dùng từ miễn phí chỉ là đánh tráo khái niệm.
3. Nếu tăng lên để bù cho chi phí y tế của những người không có BHYT là không hợp lý vì cần tách bạch nhóm đối tượng được nhà nước bảo trợ mua BHYT với người mua BHYT bằng tiền cá nhân.
4. Nếu nói tăng lên để BHYT chi trả 100% viện phí của tất cả các đối tương có BHYT thay vì có nhóm đối tượng còn đang đi làm, hưởng lương chỉ được chi trả 80%, cá nhân phải đồng chi trả (co-payment) là 20% như hiện nay.
5. Cuối cùng: Mức đồng hạng 6% từ tiền lương là cao hay thấp?
Xin đưa ra 1 ví dụ để so sánh. Ở Mỹ-Không có quy định tỷ lệ tiền lương đóng BHYT mà mua bằng số tiền nhất định. Tùy theo từng bang, tùy theo từng gói BHYT (gói cá nhân hay gói gia đình), tự mua hoàn toàn hay công ty (chủ sở hữu lao động) tài trợ, có trợ giá của chương trình Obama Care hay không?..... thì số tiền mua BHYT gói cá nhân (Single) thấp nhất khoảng 2% thu nhập trung bình, và khoảng 10-11% thu nhập trung bình của 1 người nếu mua gói gia đinh (family) cho 3 hay 4-5 người (vợ-chồng-con-con riêng).

Doun · 01:07 02/12/2025

enhat4ever nói:
Tôi đề nghị Thanh tra Chính phủ hoặc một bên độc lập vào cuộc. Với tư cách một người đóng thuế đều dặn và không ít, tôi nghi ngờ Quỹ Bảo hiểm nói chung và BHYT nói riêng đã và đang không được quản lý và sử dụng đúng mục đích, gây thiệt hại cho Nhà nước và nhân dân nên đang tìm cách tận thu để bù đắp cho khớp với sổ sách

Phần lớn quỹ BHXH cho ngân sách nhà nước vay - Tạp chí Kinh tế Sài Gòn

Saigonphobmw · 01:53 02/12/2025

Doun nói:
Đề xuất tăng mức đóng BHYT lên 6% để tiến tới miễn viện phí toàn dân - Báo VnExpress Sức khỏe

Các bác nghĩ sao về ý tưởng này????
Cá nhân tôi thấy có vẻ như chị Tế xin đẹp đang hiểu sai về BHYT.
- BHYT là gửi tiền trước để sau dùng khi cần. Tiền nộp của người cần sau chi cho người cần trước. Tất nhiên cũng có tính chất nhân đạo một phần là người đóng nhiều có bù trừ cho người đóng ít.
Nhưng lấy tiền của người đóng chi cho người không đóng hoặc không có khả năng đóng để đạt chỉ số BHYT toàn dân là SAI. Là bòn rút tiền của người nộp.
- BHYT toàn dân là quan trọng, Nhà nước có hỗ trợ người không có khả năng nộp BHYT là ưu việt của xã hội nhưng xin hãy huy động từ nguồn khác. NSNN, từ thiện....
- Nếu nói tăng mức đóng để tăng danh mục kỹ thuật, thủ thuật, thuốc... được BHYT chi trả thì còn có lý.
Vừa mừng mừng vì miễn học phí dù không còn thằng con nào đi học lại nghe thấy cái này thấy đúng kiểu tiến 1 bước để lùi 2 bước.
Còn các bác nghĩ sao?

Khác gì bắt người giàu nộp thuế tncn để chi cho cả người nghèo ko nộp xu thuế nào?

Milano2011 · 02:09 02/12/2025

Doun nói:
Đúng là BHYT nó là vậy. Tiền của người chưa ốm, không ốm hoặc không thích sử dụng quyền lợi của BHYT để chi cho người ốm (có BHYT và cần BHYT chi trả). Nước nào cũng vậy. Điều này thì không ai ý kiến gì.
Tỉ lệ 4,5% hay 6% là cao hay thấp xin chưa bàn.
Nhưng nếu nói "tăng lên để miễn viện phí toàn dân" là không đúng, lý do:

1. Người có BHYT đi khám điều trị được BHYT chi trả 100% hoặc 80% viện phí như hiện nay đó không phải là "miễn phí" mà đó chính là tiền từ quỹ BHYT mà họ đã đóng vào.
2. Một số người không đóng BHYT bằng tiền của mình nhưng được NSNN bỏ tiền ra mua cho họ như: người có công, gia đình chính sách, thân nhân LLVT hoặc người nghèo, người khuyết tật. Cái này cũng không phải là miễn phí vì BHYT của họ đã được NSNN mua. Dùng từ miễn phí chỉ là đánh tráo khái niệm.
3. Nếu tăng lên để bù cho chi phí y tế của những người không có BHYT là không hợp lý vì cần tách bạch nhóm đối tượng được nhà nước bảo trợ mua BHYT với người mua BHYT bằng tiền cá nhân.
4. Nếu nói tăng lên để BHYT chi trả 100% viện phí của tất cả các đối tương có BHYT thay vì có nhóm đối tượng còn đang đi làm, hưởng lương chỉ được chi trả 80%, cá nhân phải đồng chi trả (co-payment) là 20% như hiện nay.
5. Cuối cùng: Mức đồng hạng 6% từ tiền lương là cao hay thấp?
Xin đưa ra 1 ví dụ để so sánh. Ở Mỹ-Không có quy định tỷ lệ tiền lương đóng BHYT mà mua bằng số tiền nhất định. Tùy theo từng bang, tùy theo từng gói BHYT (gói cá nhân hay gói gia đình), tự mua hoàn toàn hay công ty (chủ sở hữu lao động) tài trợ, có trợ giá của chương trình Obama Care hay không?..... thì số tiền mua BHYT gói cá nhân (Single) thấp nhất khoảng 2% thu nhập trung bình, và khoảng 10-11% thu nhập trung bình của 1 người nếu mua gói gia đinh (family) cho 3 hay 4-5 người (vợ-chồng-con-con riêng).

Đóng theo % lương là bất công, người đóng ít, người đóng nhiều dù hưởng như nhau.
Ví dụ, với mức 4.5 % lương thì người lương 30 triệu sẽ phải đóng 16.2 triệu, trong khi mua BHYT tự nguyện chỉ 1.26 triệu/ năm.
Chênh gần 13 lần dù quyền lợi như nhau.

trungthu2020 · 02:20 02/12/2025

Miễn ở chỗ nào vậy cụ?

phuongmit nói:
Khó nhở, miễn dân cũng k vui, k miễn dân lại đi so vớ Têy, sống sao cho vừa

Solitude · 02:46 02/12/2025

Giờ các cụ trích dẫn cháu mới biết quỹ BHYT còn được đem ra cho…vay lóng!!! Dư lày, quỹ BHYT đã, đang và sẽ trở thành nguồn tiền “sẵn có” cho rất nhiều sự vụ phi ty tế của người dân. Con đường “đúng đắn và duy nhất“ cho sự tồn tại và phát triển của quỹ là sẽ phải “ngày một phát triển”. Biết vậy nhưng tăng nhiều và nhanh quá. Các cụ đừng nói là mới đưa ra thôi nhé! “Đưa ra” dư lày là đúng quy trình ròy. Kiểu gì ròy cũng sẽ có độ nhất trí cao “99%” đồng thuận trên báo nữa là xong.

Ở những nước têy nơi mà chăm sóc y tế miền phí, ngân sách nhà nước đóng vai trò chủ chốt trong việc xây dựng, vận hành hệ thống chăm sóc y tế, còn ở ta học tập têy cũng dần lên “miễn phí” nhưng lấy “dân làm gốc” nên do dân đóng góp là chính. Mức tính đóng góp BHYT toàn dân 6% là rất cao, kể cả so với têy vốn bị coi là sưu cao thuế nặng hơn mình. Đưa ra rồi thì dân phải tuân thủ thôi. Vấn đề ở chỗ việc tăng mức phí đóng BHYT sẽ không dừng ở con số này đâu. Với đà tăng nhanh và nhiều dư lày việc tăng lên trên mức 10% sẽ xảy ra sớm thôi. Rất đáng quan ngại.

Solitude · 03:05 02/12/2025

Milano2011 nói:
Đóng theo % lương là bất công, người đóng ít, người đóng nhiều dù hưởng như nhau.
Ví dụ, với mức 4.5 % lương thì người lương 30 triệu sẽ phải đóng 16.2 triệu, trong khi mua BHYT tự nguyện chỉ 1.26 triệu/ năm.
Chênh gần 13 lần dù quyền lợi như nhau.

Cụ ơi BHYT toàn dân luôn là như vậy mà. Người khoẻ, kiếm nhiều tiền chịu trách nhiệm đóng góp, phụ trợ, nâng đỡ nhưng người yếu thế hơn mình. Trong gia đình cũng thế mà ngoài xã hội cũng thế. Trong gia đình người kiếm nhiều tiền đương nhiên phải đứng mũi chịu sào, lo toan cho gia đình và những người thân bất kể mức thu nhập và thụ hưởng của mỗi người khác nhau. Ngay cả ở những xứ giãy chết hệ thống phúc lợi xã hội cũng hoạt động trên nguyên tắc này. Điều đáng quan tâm ở đây là việc tăng mức đóng BHYT dư lày có đúng mức, đúng lúc, đúng quy trình và đúng là vì lợi ích của người dân hay không?

Không có gì là miễn phí, nhưng với cách cấu thành và hoạt động của BHYT như ở mình do dân đóng là chủ yếu. Lấy tiền của dân bỏ vào một giỏ mị là tiến tới miễn phí nhưng thực chất là “mỡ nó dán nó” rồi lấy tiền đó làm việc không liên quan gì đến việc chăm sóc y tế cho người dân. Việc tăng mức đóng BHYT mục đích chủ yếu có lẽ là để khỏi vỡ quỹ và tiếp tục duy trì một nguồn tài chính “sẵn có” cho nhiều mục đích khác.

MECG · 05:40 02/12/2025

vingraux nói:
Để ý câu chữ: mới có tiến tới thôi, chưa miễn ngay đâu mà lo.

Đúng cụ nhỉ, mới chỉ dự kiến tăng, để tiến tới thì biết đến bao giờ…

blacknumbers · 07:30 02/12/2025

vingraux nói:
Để ý câu chữ: mới có tiến tới thôi, chưa miễn ngay đâu mà lo.

Thu để tiến tới. Mốt thu thêm để tiến thêm 1 bước. Quá mệt mỏi với cách tận thu ở mọi lĩnh vực. Bào mòn sức dân thế này thằng dân dễ đột quỵ.

MuathuHN252 · 07:34 02/12/2025

Milano2011 nói:
Đóng theo % lương là bất công, người đóng ít, người đóng nhiều dù hưởng như nhau.
Ví dụ, với mức 4.5 % lương thì người lương 30 triệu sẽ phải đóng 16.2 triệu, trong khi mua BHYT tự nguyện chỉ 1.26 triệu/ năm.
Chênh gần 13 lần dù quyền lợi như nhau.

Cụ tính hình như sai?

DungPhuong0712 · 07:48 02/12/2025

Em thấy như cũ lại hay, các bác cứ tăng 20 miễn 1 như này thì chúng em chết đói

bigman95 · 08:00 02/12/2025

Doun nói:
Đề xuất tăng mức đóng BHYT lên 6% để tiến tới miễn viện phí toàn dân - Báo VnExpress Sức khỏe

Các bác nghĩ sao về ý tưởng này????
Cá nhân tôi thấy có vẻ như chị Tế xin đẹp đang hiểu sai về BHYT.
- BHYT là gửi tiền trước để sau dùng khi cần. Tiền nộp của người cần sau chi cho người cần trước. Tất nhiên cũng có tính chất nhân đạo một phần là người đóng nhiều có bù trừ cho người đóng ít.
Nhưng lấy tiền của người đóng chi cho người không đóng hoặc không có khả năng đóng để đạt chỉ số BHYT toàn dân là SAI. Là bòn rút tiền của người nộp.
- BHYT toàn dân là quan trọng, Nhà nước có hỗ trợ người không có khả năng nộp BHYT là ưu việt của xã hội nhưng xin hãy huy động từ nguồn khác. NSNN, từ thiện....
- Nếu nói tăng mức đóng để tăng danh mục kỹ thuật, thủ thuật, thuốc... được BHYT chi trả thì còn có lý.
Vừa mừng mừng vì miễn học phí dù không còn thằng con nào đi học lại nghe thấy cái này thấy đúng kiểu tiến 1 bước để lùi 2 bước.
Còn các bác nghĩ sao?

Miễn tiền khám bệnh thì miễn được chứ CỤ ! Cụ ngắm cái hóa đơn bệnh viện xem cái tiền đấy chiếm bao nhiêu % trong tổng chi.
Miễn cái này sẽ tăng cái khác và tất cả đều từ "Thuế" hết.
(EM cố mãi mà chưa được đóng mức thuế cao nhất của VN đây)

Milano2011 · 08:03 02/12/2025

MuathuHN252 nói:
Cụ tính hình như sai?

Em tính theo năm mà, với lương 30 triệu mỗi tháng đóng 1.35 triệu, 1 năm là 16.2 triệu.

Milano2011 · 08:09 02/12/2025

Solitude nói:
Cụ ơi BHYT toàn dân luôn là như vậy mà. Người khoẻ, kiếm nhiều tiền chịu trách nhiệm đóng góp, phụ trợ, nâng đỡ nhưng người yếu thế hơn mình. Trong gia đình cũng thế mà ngoài xã hội cũng thế. Trong gia đình người kiếm nhiều tiền đương nhiên phải đứng mũi chịu sào, lo toan cho gia đình và những người thân bất kể mức thu nhập và thụ hưởng của mỗi người khác nhau. Ngay cả ở những xứ giãy chết hệ thống phúc lợi xã hội cũng hoạt động trên nguyên tắc này. Điều đáng quan tâm ở đây là việc tăng mức đóng BHYT dư lày có đúng mức, đúng lúc, đúng quy trình và đúng là vì lợi ích của người dân hay không?

Không có gì là miễn phí, nhưng với cách cấu thành và hoạt động của BHYT như ở mình do dân đóng là chủ yếu. Lấy tiền của dân bỏ vào một giỏ mị là tiến tới miễn phí nhưng thực chất là “mỡ nó dán nó” rồi lấy tiền đó làm việc không liên quan gì đến việc chăm sóc y tế cho người dân. Việc tăng mức đóng BHYT mục đích chủ yếu có lẽ là để khỏi vỡ quỹ và tiếp tục duy trì một nguồn tài chính “sẵn có” cho nhiều mục đích khác.

Ngưòi có thu nhập cao đã bị nhà nước điều tiết qua thuế thu nhập cá nhân, giờ lại phải gánh qua BHYT?
Nhìn chung nhà nước cần cân đối quỹ, tính toán lại mức đóng, tăng mức đóng BHYT tối thiểu, tránh chi tiêu quá mức thu rồi lại đổ hết lên đầu tầng lớp trung lưu làm công ăn lương.

[Funland] Tăng mức đóng BHYT lên 6% để tiến tới miễn viện phí toàn dân

Xe ngựa

Xe tăng

Xe buýt

Xe điện

Xe ngựa

Xe tăng

Xe điện

Xe điện

Xe tải

Xe tăng

Xe điện

Xe hơi

Xe hơi

Xe tải

Xe buýt

Xe ba gác

Xe tăng

Xe container

Xe tăng

Xe tăng

Thông tin thớt