[Funland] Tăng mức đóng BHYT lên 6% để tiến tới miễn viện phí toàn dân

[dynamo_x]

Thấy có bác trên đây hình như chưa hiểu về khái niệm đóng bảo hiểm thì phải. Các bác xem bảng tỉ lệ phải đóng bảo hiểm này của doanh nghiệp để tránh hiểu nhầm nhé. Thẻ bảo hiểm y tế 1tr2/ năm nó khác với cái mức 4,5% ( doanh nghiệp 3% + người lao động 1,5%) này nhé. Lương 30tr/ tháng thì công ty sẽ phải nộp tiền bảo hiểm 32% ( người lao động 10,5% + doanh nghiệp 21,5% = 9.600.000/ người/ tháng. Nên gọi cái khoản này là bảo hiểm hưu trí thì đúng hơn. Nếu đứng về phía doanh nghiệp thì chả ai muốn cả, nhưng nếu là người lao động thì rất nên đóng, kể cả có tăng lên cũng không thiệt đâu. Chỉ doanh nghiệp sợ thôi

Số tiền đóng chung quy lại là vẫn của NLD thôi cụ ơi, nó là chi phí nhân sự, không đóng BH, thuế cao thì NLD được lĩnh nhiều hơn. Cụ cứ đi khảo sát xem bao nhiêu người thích đóng cao. Đóng tiền bây giờ mà sau này không biết có còn được nhận không khi tuổi nghỉ hưu thì tăng, dân số già hóa gây áp lực lên quỹ BHXH. Mà còn cả cái CPI nữa, mức lương hưu tính dựa trên CPI mà cụ thấy CPI mỗi năm lẹt đẹt có 2-3% nhưng chi phí sống thì tăng hơn nhiều.

 

[Giangkpi]

Lại nói về việc phí khám với GS, TS, cháu có bệnh viêm da đến viện da liễu khám mấy lần, toàn chọn GS, TS mà chả khỏi tẹo nào cả, mỗi lần lại triệu to, nhỏ tiền các loại thuốc, tẩm bố, mát liên quan; tóm lại có vẻ ko xứng với vé chi trả

Chả khỏi

Số tiền đóng chung quy lại là vẫn của NLD thôi cụ ơi, nó là chi phí nhân sự, không đóng BH, thuế cao thì NLD được lĩnh nhiều hơn. Cụ cứ đi khảo sát xem bao nhiêu người thích đóng cao. Đóng tiền bây giờ mà sau này không biết có còn được nhận không khi tuổi nghỉ hưu thì tăng, dân số già hóa gây áp lực lên quỹ BHXH. Mà còn cả cái CPI nữa, mức lương hưu tính dựa trên CPI mà cụ thấy CPI mỗi năm lẹt đẹt có 2-3% nhưng chi phí sống thì tăng hơn nhiều.

Chắc cố gắng định hướng nên giả vờ ngây thơ thôi cụ. Doanh nghiệp nó định danh tất là chi phí nhân sự. Trần 1 vị trí 10, đóng 3.2 thì thu về còn 6.8 thôi.

 

[td2000]

Tổng mức đóng bải hiểm đang là 32%, nếu tăng lên sẽ là 33,5%.
Đi làm mà phải nộp các khoản mất 1/3 lương rồi. Cứ bảo là chủ lao động phải nộp nhưng thực chất vấn đề là chủ cũng đã tính vào lương của người lao động hết.

 

[alceste]

Đề xuất tăng mức đóng BHYT lên 6% để tiến tới miễn viện phí toàn dân - Báo VnExpress Sức khỏe

Các bác nghĩ sao về ý tưởng này????
Cá nhân tôi thấy có vẻ như chị Tế xin đẹp đang hiểu sai về BHYT.
- BHYT là gửi tiền trước để sau dùng khi cần. Tiền nộp của người cần sau chi cho người cần trước. Tất nhiên cũng có tính chất nhân đạo một phần là người đóng nhiều có bù trừ cho người đóng ít.
Nhưng lấy tiền của người đóng chi cho người không đóng hoặc không có khả năng đóng để đạt chỉ số BHYT toàn dân là SAI. Là bòn rút tiền của người nộp.
- BHYT toàn dân là quan trọng, Nhà nước có hỗ trợ người không có khả năng nộp BHYT là ưu việt của xã hội nhưng xin hãy huy động từ nguồn khác. NSNN, từ thiện....
- Nếu nói tăng mức đóng để tăng danh mục kỹ thuật, thủ thuật, thuốc... được BHYT chi trả thì còn có lý.
Vừa mừng mừng vì miễn học phí dù không còn thằng con nào đi học lại nghe thấy cái này thấy đúng kiểu tiến 1 bước để lùi 2 bước.
Còn các bác nghĩ sao?

Cụ mới đang là người hiểu sai, thậm chí còn lẫn giữa bảo hiểm y tế và xã hội l.

 

[Duc Sang]

Sao không gọi là thuế BHYT nhỉ?
Dân đóng BHYT tức là tiền đóng trước, sao lại gọi là miễn phí?

 

[Doun]

Cụ mới đang là người hiểu sai, thậm chí còn lẫn giữa bảo hiểm y tế và xã hội l.

Ờ. Chuyện sai hay đúng thì ta đang tranh luận. Nhưng cụ bẩu em lẫn lộn giữa BHYT và BHXH là chỗ nào thế.

 

[cadan]

Mà những người đóng nhiều có khi lại ko dùng cái miễn phí ấy

 

[Solitude]

Cụ/Mợ làm cháu nhớ đến cái kiểu cách làm việc chỏng lỏn đanh đá của mấy bà y tá bệnh viện Xanh Bôn.

Ngân sách nhà nước từ nguồn nào ngoài nguồn thu từ dân cụ mợ tự tìm hiểu thêm nhé. Còn không cướp được ở đâu xoay ra cướp của dân thì cụ cũng tự tìm hiểu nhé.

BHYT ví dụ ở Úc là 2% trên tổng thu nhập chịu thuế. Tuỳ thuộc vào mức thu nhập mà phải đóng thêm 0%-1.5% nữa, tổng mức đóng tối đa là 3.5% cho những người nghèo nứt vách. Nghèo dưới mức tối thiểu của xã hội thì đóng zero phần trăm. Muốn tăng 0.5% còn tướt bơ dân nó chịu, nữa là 4.5% với cả 6%. So sánh thế kiểu gì cũng bảo abc này nọ biện luận rồi bảo thuế thu nhập của nó cao vân vân rồi mây mây. Nên cụ mợ thích thì tham khảo thêm.

Link đây: https://www.ato.gov.au/individuals-and-families/medicare-and-private-health-insurance/medicare-levy-surcharge/medicare-levy-surcharge-income-thresholds-and-rates

Vấn đề ở chỗ, 1 là chăm sóc y tế phổ cập tối thiểu toàn dân chính phủ phải là chủ đạo, ở đâu cũng thế. Vươn mình hay hạ mình cũng vậy. Như các cụ đã nói ở trên, không tự chủ đạo được thì thôi, đừng nay lên báo mai lên TV hô hào Mỵ bảo thế này Mỵ bảo thế kia như sắp lên đến thiên đường đến nơi rồi, nhưng hoá ra là toàn tiền dân tự đóng để “miễn phí” cho mình. 2 là quỹ BHYT phải được quản lý vững vàng, rõ ràng, không lạm dụng, lạm thu, sử dụng sai mục đích dẫn đến cảnh nay sợ vỡ chum mai lo vỡ vại. Đừng để xảy ra cái cảnh thích tăng vô tội vạ bao nhiêu thì tăng, sử dụng sai mục đích đến ntn dân cũng phải chịu.

Ngân sách nhà nước ko do dân đống góp thì đi cướp ở đâu ra?
Các nước têy nào chăm sóc y tế miễn phí, và ở các nước đó dân phải đóng thuế, đóng BHYT ... bao nhiêu tiền?

 

[Solitude]

Ngưòi có thu nhập cao đã bị nhà nước điều tiết qua thuế thu nhập cá nhân, giờ lại phải gánh qua BHYT?
Nhìn chung nhà nước cần cân đối quỹ, tính toán lại mức đóng, tăng mức đóng BHYT tối thiểu, tránh chi tiêu quá mức thu rồi lại đổ hết lên đầu tầng lớp trung lưu làm công ăn lương.

Cụ nói đúng ạ. Người có mức thu nhập cao thật sự đa số họ có trình độ và có đội ngũ tư vấn thuế chuyên nghiệp hỗ trợ để có kế hoạch đóng thuế “hợp lý” nhất cho họ. Người thu nhập thấp thì thôi khỏi. Chỉ có tầng lớp trung lưu là lãnh đủ vì họ chưa vươn mình tới mức có thể có tiếng nói, trình độ và kênh phản hồi đóng góp ý kiến hiệu quả. Đóng góp cho xã hội là cần thiết nhưng phải sao cho hợp lý, hiệu quả, có kế hoạch và được quản lý chặt. Đang thời kỳ quá độ, ý kiến của các tầng lớp nhân dân nên được xem xét, cân nhắc để lên kế hoạch chính sách sao cho hợp ý Đảng, hợp lòng dân.

 

[Giangkpi]

Cụ nói đúng ạ. Người có mức thu nhập cao thật sự đa số họ có trình độ và có đội ngũ tư vấn thuế chuyên nghiệp hỗ trợ để có kế hoạch đóng thuế “hợp lý” nhất cho họ. Người thu nhập thấp thì thôi khỏi. Chỉ có tầng lớp trung lưu là lãnh đủ vì họ chưa vươn mình tới mức có thể có tiếng nói, trình độ và kênh phản hồi đóng góp ý kiến hiệu quả. Đóng góp cho xã hội là cần thiết nhưng phải sao cho hợp lý, hiệu quả, có kế hoạch và được quản lý chặt. Đang thời kỳ quá độ, ý kiến của các tầng lớp nhân dân nên được xem xét, cân nhắc để lên kế hoạch chính sách sao cho hợp ý Đảng, hợp lòng dân.

Khảo sát ý kiến đầy đủ cụ nhé, toàn 99-100% ý kiến ủng hộ, hài lòng

 

[Chloe_Tran]

Tổng 32% bảo hiểm các loại cũng được doanh nghiệp tính toàn vào chi phí nhân lực rồi mà cụ. Thay vì trả cho người lao động đóng thì nó giữ lại để nộp thôi và hạch toán là phần doanh nghiệp chi thôi.
Nhưng thực tế hiện nay DN nó cũng lách ghê lắm. Thỏa thuận lương với cụ là 20 triệu, nó trả đúng 20 nhưng trong hợp đồng lao động có khi chỉ ký với cụ lương 10 triệu, còn lại là các loại phụ cấp để phần nộp các loại bảo hiểm nó giảm xuống.

Đúng 99% doanh nghiệp nào cũng lách, chả ai muốn đóng cả, người lao động thì mất niềm tin vào khám chưa bệnh theo thẻ y tế, doanh nghiệp bắt buộc đóng bảo hiểm cao rồi cái số 22% đấy có được sử dụng đúng mục đích hay đi về đâu? 1 số tiền khổng lồ từ nguồn thu bảo hiểm đến từ các công ty, số tiền này nếu sử dụng đúng mục đích thì thừa sức lo cho đời sống của người dân, đâu phải ai cũng đi bệnh viện liên tục đâu? . Còn người lao động đóng vào dù trước mắt là bị giảm thu nhập nhưng về lâu về dài vẫn có lợi.

 

[Trungpv]

Đúng 99% doanh nghiệp nào cũng lách, chả ai muốn đóng cả, người lao động thì mất niềm tin vào khám chưa bệnh theo thẻ y tế, doanh nghiệp bắt buộc đóng bảo hiểm cao rồi cái số 22% đấy có được sử dụng đúng mục đích hay đi về đâu? 1 số tiền khổng lồ từ nguồn thu bảo hiểm đến từ các công ty, số tiền này nếu sử dụng đúng mục đích thì thừa sức lo cho đời sống của người dân, đâu phải ai cũng đi bệnh viện liên tục đâu? . Còn người lao động đóng vào dù trước mắt là bị giảm thu nhập nhưng về lâu về dài vẫn có lợi.

Chỉ có các anh mới biết tiền BHYT này đi về đâu, giải ngân bao nhiêu. Do cái quy định đúng tuyến (mà đúng tuyến toàn là trạm y tế Phường xã là nhiều, chất lượng ở đây thì ai cũng biết) hoặc cấp cứu thì mới dùng đc nên dân cũng ít dùng cái BHYT này. Cá nhân em đóng BHYT gần 20 mươi niên nhưng chưa dùng lần nào toàn dùng BHYT mua ngoài như của Bảo Việt...

 

[ngoc_phuong]

Trước hết là phải hiểu thế nào là miễn phí. Từ đó trong từ điển tiếng Việt ghi rất rõ nội hàm của nó.
Thế nên không có chuyện miễn phí.

 

[Chloe_Tran]

Thẻ bảo hiểm y tế tự nguyện 1.2 triệu/ năm
Lương 30 triệu thì đóng tổng 16.2 triệu/ năm. Doanh nghiệp + người lao động đóng thì vẫn là trích từ quỹ lương của doanh nghiệp chi trả để người lao động.

Bác nên tìm hiểu lại đi nhé, bác đang hiểu sai về cách thức đóng bảo hiểm của doanh nghiệp , và người lao động. Hii chắc bác chưa đi làm công ty hay sao mà nói như nói, em chả hiểu được ý bác là gì?

 

[Hự.]

Cả năm nay em cứ hóng xem có chính sách mới nào mà ra cái là dân như tụi em thở phào, nhẹ nhõm hơn không mà chưa thấy.

 

[enhat4ever]

Giả sử tiền này cho nhà nước vay, nhà nước đầu tư ra nước ngoài và mất trắng 500 triệu USD do bị lừa thì ai chịu trách nhiệm và thu hồi tiền về kiểu gì vậy các cụ?

 

[Koka2015]

Bác nên tìm hiểu lại đi nhé, bác đang hiểu sai về cách thức đóng bảo hiểm của doanh nghiệp , và người lao động. Hii chắc bác chưa đi làm công ty hay sao mà nói như nói, em chả hiểu được ý bác là gì?

Sai chỗ nào vậy?

 

[Chloe_Tran]

Sai chỗ nào vậy?

Tại bác ấy bảo " người lao động phải gánh hết".
Đúng là phần tiền đó rốt cuộc đều được tính vào chi phí để doanh nghiệp sử dụng người lao động, nên nếu không có bảo hiểm thì lương thực nhận của người lao động chắc chắn sẽ cao hơn.

Nhưng sai vì theo pháp luật, phần doanh nghiệp đóng KHÔNG bị trừ vào lương của người lao động, và là trách nhiệm tài chính độc lập của doanh nghiệp.

Vậy theo bác thì để người lao động hưởng hết là đúng phải không ạ?

 

[minhhai985]

Tăng thu của dân để miễn phí cho dân hợp lý

 

[tranluanx]

các cụ hãy phân tích chữ “tiến tới” , cho dù có tăng ngay thì cũng chỉ tiến tới thôi , còn bao giờ thực hiện thì mùa quýt mùa cam nào đấy, theo em đây là bài ném đá dò đường, em dự đoán bhyt sẽ tăng ngay trong thời gian ngắn, có thể là q1 2026 .
phải mấy cái phí ảnh hưởng trực tiếp đến túi tiền của người dân chỉ được thông qua khi trưng cầu dân ý thì tốt biết mấy, lấy tiền trong túi của mình mà mình chả có tiếng nói gì luôn