Ô hay ,cc cụ cứ mắng phe tím té tát vì phân tích chán,giờ e nói y như cc thôi,e nói cụ ko có bài nào bình luận phân tích là đúng mà.Giờ lại xoay lại công kích cá nhân à cụ
Em biết mình ít theo dõi thông tin nên mới hỏi các cụ rằng sao các cụ lại nêu đc những câu như thể các cụ ngồi ở Bộ Tổng Nga thế. Thế rồi các cụ lại đáp lại bằng những lời "không có gì" y như nick của cụ vậy
Melitopol thì ko biết, chứ Crimea thì quân Ukraine đã chiếm cuối năm ngoái rồi nha cụ.
Cụ thì là sợ thị phi mà ko thể hiện quan điểm rõ ràng thôi,chứ e biết cụ có chính kiến thế nào,và e tôn trọng điều đó.Cũng không chắc lắm, kiểu trung dung thì cũng có như em đây: Em thì nghĩ Nước Nga đánh UKR là đúng láo là đánh chứ đừng có phi hành phì tỏi gì cho mệt/hoặc bảo vệ người A nói tiếng B gì cho mệt.
Nhưng đánh xong là rút về tạo các CP thân Nước Nga rồi hỗ trợ, chứ không được sáp nhập chiếm đất được, Em thì không ủng hộ. Nếu mà ủng hộ thì sẽ dễ gây ra tiền lệ xấu và các Nước nhỏ nằm cạnh Nước lớn mà có tranh chấp hay đang phụ thuộc kinh tế rất là sợ hãi sẽ đến lượt mình.
Em ví dụ lời TT Campuchia: Ông tiếp tục: "Hãy tưởng tượng khi chúng ta đang sống một cuộc sống yên bình thì một số người sử dụng vũ lực để xâm chiếm tỉnh Siem Reap và sau đó tiến hành một cuộc trưng cầu dân ý để biến Siem Reap thành một quốc gia độc lập. Chúng ta có thể chấp nhận một việc như thế không? Chúng ta hoàn toàn không chấp nhận việc đó".
Campuchia phản đối việc Nga sáp nhập 4 tỉnh Ukraine
Thủ tướng Hun Sen nói Campuchia kiên định với lập trường phản đối việc sáp nhập bất hợp pháp lãnh thổ của một quốc gia và sử dụng vũ lực để làm điều đó.thanhnien.vn
P/S Ý kiến cá nhân nên em không tranh cãi và em tôn trọng tất cả ý kiến cá nhân khác, mỗi người mỗi suy nghĩ khác nhau
Mong MOD thấy comment này sai xin xoá giùm em, đừng band nick em tội e, để em hóng cho vui. Người chưa từng cầm súng bắn như em rất thích chủ đề chiến tranh!
U, Cam 2 case là 1. Sau lại đòi đất, chống Nga online thôi.Thằng nào ý kiến thì không nói, chứ riêng thằng Cam thì nó phải thấm nhất cái câu” Đừng bao giờ biến mình thành tiền đồn chống lại hàng xóm mạnh hơn chứ nhỉ”)
Thì cũng giống các cụ tím yêu hòa bình, ghét chiến tranh nhưng chỉ chửi mắng Nga, nói Nga xâm lược Ua là sai. Còn thì việc Mỹ ném bom gieo rắc chiến tranh khắp nơi thì im thin thít ấy mà (thậm chí còn ko có nổi bài nào phản đối trên trang cá nhân của mình).Qua quan sát của em về quan điểm của các cụ đỏ, có vài điểm mâu thuẫn rất buồn cười:
-Tàu nhanh không đáng tin, toàn dịch từ media PT, là công cụ nối dài của truyền thông PT. Ấy nhưng tàu nhanh có bài nào có lợi cho Nga là lại đăng
-Media PT toàn tẩy não với nhồi sọ để dân chúng thế giới thù địch với Nga. Ấy nhưng có bài nào có lợi cho Nga là lại đăng, bất kể Bloomberg hay WP, WSJ..., nhất là bài nào chỉ trích EU, Nato, chính quyền Biden
-3 mút là nơi tiêu diệt sinh lực QĐ Ukraina, thậm chí là nơi phi quân sự luôn ấy chứ thế nên hầm càng lâu càng nhừ. Ấy nhưng luôn cập nhật chiếm thêm làng này, nhích thêm hướng kia, tuần sau là xong, tầm chục ngày nữa là xóa sổ 3 mút trên bản đồ...
Điều em muốn nói là các cụ nên hiểu truyền thông nào cũng vì mục đích, có lợi ích, có sự thao túng nhất định bởi chính quyền.
Truyền thông đa chiều, có phản biện quyết sách của chính quyền, bóc phốt lãnh đạo...đáng tham khảo hơn hay truyền thông một màu, ta thắng địch thua, ta chết không đáng kể địch thì vô số, mọi quyết sách của ta là đúng không cần ý kiến ngược dòng, tỷ lệ ủng hộ cao tuyệt đối...đáng tham khảo hơn.
Ofer lên diễn đàn chơi, biết đọc biết viết, biết xài google dịch sẽ tự tham khảo và chắt lọc điều cho là đáng tin cậy. Còn sự thật chính như nó đã diễn ra và ta được nhìn thấy tận mắt ư: bình thường đã là khái niệm xa xỉ khi nhuốm màu chính trị, còn trong thời chiến tranh, loạn lạc sẽ là điều không tưởng vì người ta sẽ làm mọi điều để sống sót và chiến thắng
Thời gian sẽ chứng minh tất cả. Lựa chọn có thể đúng có thể sai, cứ tốt cho dân cho nước thì đó là lựa chọn có thể coi là đúng.
Nhanh thì 19 ngày,chậm thì 91 ngày thôi.
Hình như em chưa nhận mình vào đây để phân tích thì phải. Hay cụ nghĩ cứ đỏ thì phải phân tích mới đc, còn tím thì cứ việc chọc ngoáy, khiêu khích? Cụ đã thấy khi bị chọc ngoáy, khiêu khích, nó khó chịu thế nào chưa
t.me
Cái này là cụ BỊA ĐẶT ra à? Thông tin này mới, em tin là nhiều người chưa từng nghe tới nó trước đây, nên nếu có nguồn thì phiền cụ đưa link theo đúng quy định nhé
Hình như em chưa nhận mình vào đây để phân tích thì phải. Hay cụ nghĩ cứ đỏ thì phải phân tích mới đc, còn tím thì cứ việc chọc ngoáy, khiêu khích? Cụ đã thấy khi bị chọc ngoáy, khiêu khích, nó khó chịu thế nào chưa
Nom tình hình này thì xác định Bakmut còn đánh lâu dài ! Quân Nga ở đấy cũng có vẻ thưa thớt, ngex dùng pháo hỗ trợ lính Wag đánh lấn dần ! Dạo này nhẽ là quãng nghỉ sau khi dồn lực đấm Bakmut !1.Chả có ai trung lập mà vào đây để hóng,câu trước câu sau là lộ ngay.
2.Em phân tích là Nga ko chiếm nổi Bắc Mút trước 24/2/23 là kém.
Ucr chuẩn bị phản công hướng Nam,có thể Melitopol đó,Nga chả dồn "40 xe buýt chở quân đánh thuê về Vuledar" phòng thủ đó thôi.
Cụ là đỏ ,nhưng đỏ thì cũng có đỏ this đỏ that,cụ chỉ đi vạch lá tìm sâu,chứ cũng có bài phân tích nào ra hồn đâu mà..
Cứ để cc có "trình độ ,lý lẽ" bên đỏ phản biện đi ạ.
Đừng đoán mò, nhìn vào thực tế chiến trường, đừng thế này thế nọ thế chai, nghe nói... haizzz
Phát xít nhí. Dạo này Nga không còn nhắc một lời nào đến phi quân sự với phi phát xít Ukraina nữa mà đang bày kế đàm phán với phát xít. Em chê
Em thấy thế này nên mới phải hỏi cụ chứĐừng đoán mò, nhìn vào thực tế chiến trường, đừng thế này thế nọ thế chai, nghe nói... haizzz
nld.com.vn
quochoitv.vn
amp.laodong.vn
baotintuc.vn
Em chả chê gì cả. Em chỉ mong các cụ tím ngừng cái kiểu nhét chữ của mình vô mồm Nga xong cười hỉ hả và bảo Nga thất bại thế nọ, Nga kém cỏi thế chai.
Em chả thấy gì cả,cụ cứ phản biện bình thường,cc nói và viết theo quan điểm của Nga.
Em viết theo quan điểm của Ucr,miễn ko vi phạm quy định diễn đàn và thớt.
Em chỉ chỉ trích tin sai,chứ người viết là đỏ hay tím thì e kệ.
Các cụ là cứ phải chê tím này tím nọ phân tích bình luận kém thì mới đc à?chê người khác để thấy mình cao hơn hay sao?
Nghi binh, tung hoả mù đấy, kiểu giả vờ hô hào tuyên bố đánh Kherson để bất thần giải phóng Khakhov, Lyman, Izyum đấyEm thấy thế này nên mới phải hỏi cụ chứ
Ukraine lên kế hoạch tái chiếm Crimea, Nga cảnh báo
(NLĐO) - Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky hôm 24-2 cho biết Ukraine đang chuẩn bị một cuộc tấn công tái chiếm bán đảo Crimea từ Nga.Tổng thống Ukraine: Cuộc tái chinh phục Crimea đã bắt đầu
Ngày 18/12, trả lời phỏng vấn đài TF1 của Pháp, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuyên bố tiến trình chiếm lại bán đảo Crimea "đã nhen nhóm trong tâm trí người dân nước ông".Ông Zelensky: Ukraina bắt đầu giành lại Crimea bằng vũ lực | Tin tức mới nhất 24h - Đọc Báo Lao Động online - Laodong.vn
Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky cho biết, quá trình giành lại Crimea đã bắt đầu trong tâm trí mọi người, dù chưa có chiến dịch nào đang được tiến hành.Tổng thống Ukraine thề tái chiếm cả Donbass và Crimea
Ngày 13/6, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuyên bố sẽ “giải phóng” các vùng lãnh thổ Crimea và hai nước cộng hòa tự xưng Donetsk (DPR), Lugansk (LPR).
Ban đầu đã 4-5 xe dính mìn rồi. Mà 3 xe sau vẫn lao lên ầm ầm. Đúng kiểu điếc không sợ súng.
