[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 8

[bentley8]

Làm được thì làm, không làm thì đừng nhận ghế, nhận rồi thì tự nguyện bước ra cho người khác làm. Để anh riêng nói có thể còn hơn BV Deagu thì tự liệu trước là vừa đi, lại bảo ko có tài thánh mà có khả năng phủ được hết. Nên nhớ Bạch Mai giữa thủ đô, ko so được với Deagu, hậu quả đối với VN sẽ cực kì to lớn. Đóng là đóng, sao 19/3 còn ko chịu đóng, mà 19/3 nghĩ gì mà thả bệnh nhân người nhà BN mang bệnh chạy nhong nhong ngoài chợ, giờ ko chịu trách nhiệm gì là sao.
Hậu quả đến đâu rồi sẽ xử lý đến đó. Mong sao VN ko sao, nhà còn bao việc.

Chỉ loại hay ăn tục nói phét đánh rắm rong mới đòi cách chức ban giám đốc BM vì cái này. Bệnh viện hạng đặc biệt, tuyến cuối cùng chữa trị bệnh nặng của toàn miền bắc, virus thì lan khi không triệu chứng, có thánh mà hạn chế được nếu cộng đồng đã có sẵn nguồn bệnh. Bạch mai lúc nào cũng quá tải khám chữa bệnh. Người ta đến khám chữa, đi chăm sóc người thân, ko biểu hiện gì thì ông ngăn cấm kiểu gì? Bảo là ai nhiễm thì đừng đến đây ah? Ngay khi có vấn đề họ đã báo cáo Bộ, thành phố, Bộ đã lập đội phán ứng nhanh riêng cho bạch mai. Mỗi người nên tự cố gắng bảo vệ mình thay vì ngồi cào mặt ăn vạ đổ lỗi người khác như cụ.

 

[Dancingwiththewind]

BV BM nó thuộc bộ nên a Chung ko chỉ đạo trực tiếp đc. Đầu tháng 3 e còn vào trong BM thấy chủ quan lắm. Dân vào ùn ùn ng đeo ng không. Rất chủ quan. Đúng ra là phải có ktra nhiệt độ đầu vào. Ít ra cũng lọc đc. Trong phòng bệnh thì ng đi chăm cũng thế ng đeo ng không. Ra ngoài mua đồ ăn ở ngõ Phương Mai như hội. Nên ổ dịch ko có gì lạ.

Đầu tháng ba em đi khám ở Trung tâm dị ứng miễn dịch đây. Mình thi lo ngay ngáy mà khoảng hơn 20 đứa sinh viên thực tập không đeo khẩu trang cười đùa ầm ầm. Rất nhiều lần em đi khám em thấy ý thức của sinh viên thực tập rất chán nhé. Bệnh nhân thì đông, cán bộ y tế thì bận bịu đi lại như thoi, mà mấy đứa ây cứ đứng ngồi tràn ra, nói cười ầm ầm.

 

[TieuFu]

Vậy cụ bày cho em cách xử lý hình sự được đối với chị xách nước xôi và em BN 17, em chờ. Còn như em nói, nếu phát sinh lây lan dịch bệnh từ bạch mai, ví dụ như từ các bệnh nhân đc cho về địa phương sau 19/3 thì em cho là hoàn toàn có thể xử lý trách nhiệm hình sự với đa số BGĐ BV BM đấy cụ ah.
Em chỉ quen căn vào luật để phát thôi.

Căn cứ vào đâu để bảo người ta có tội ? Cách ly ai, người nào, khu vực nào nó phải có thông báo và bên chống dịch, đơn vị chức năng liên quan thực hiện chứ phỏng ? Nói như cụ thì bỏ tù cả tay chủ tịch phường à ? Bgđ BM do ai chỉ đạo ? Trường hợp 17 thì nhẽ xử được ! xin lỗi các cụ khác vì làm rối thớt !

 

[slaz8]

Thằng Nguyễn Sin sẽ bị xử thế nào, CCCM nhỉ?

Thủ tướng yêu cầu xử lý người đưa tin có ca tử vong do COVID-19

TTO - Sáng 29-3, Thủ tướng **************** yêu cầu các cơ quan liên quan xử lý người đưa tin có ca tử vong do COVID-19.

tuoitre.vn

Xử lý mà không dám đưa hình ảnh nghi phạm thì cảm tháy hèn hèn

 

[bearbie]

Đang dịch như này, 100% các bv phải có khu khám riêng cho các bn khám hô hấp, ho, phổi... chứ.

Theo báo đăng là bả uống chống đau đầu (chắc Paracetamol) làm không sốt luôn. Bả vô điều trị bệnh đau đầu, chóng mặt chứ không có ho, sốt, chẳng biết đúng không hay bv chạy tội.

 

[Tôm đồng]

Làm được thì làm, không làm thì đừng nhận ghế, nhận rồi thì tự nguyện bước ra cho người khác làm. Để anh riêng nói có thể còn hơn BV Deagu thì tự liệu trước là vừa đi, lại bảo ko có tài thánh mà có khả năng phủ được hết. Nên nhớ Bạch Mai giữa thủ đô, ko so được với Deagu, hậu quả đối với VN sẽ cực kì to lớn. Đóng là đóng, sao 19/3 còn ko chịu đóng, mà 19/3 nghĩ gì mà thả bệnh nhân người nhà BN mang bệnh chạy nhong nhong ngoài chợ, giờ ko chịu trách nhiệm gì là sao.
Hậu quả đến đâu rồi sẽ xử lý đến đó. Mong sao VN ko sao, nhà còn bao việc.

BM đã báo cáo bộ luôn, báo cáo thành phố luôn ngay khi phát hiện ca nhiễm, đã chủ động cách ly khoa phòng có lây nhiễm, lấy mẫu test. 176 y bác sỹ liên quan đã co kq âm tính khi xét nghiệm. Còn khi phát hiện các ca bệnh nhân khác, thì các cấp cao nhất đã vào cuộc ngay. Còn xử lý thế nào, đóng cửa ra sao phải cả bộ máy liên quan vì nó gần 10.000 người đến viện mỗi ngày, còn bao bệnh nhân đang chờ được cứu vì mạng sống đang treo sợi tóc, đâu phải bệnh viện nào cũng xử lý đc các ca nặng như BM. Cụ cứ thử vào A9 một hôm, vào khu nhà C, khu chạy thận, khu chống độc xem mức độ bệnh nhân nặng cần cứu gấp thế nào.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Ko bắt mụ này tự cách li sao kết tội lây lan dịch bệnh được, mụ bảo lây lúc trên xe hay thậm chí lây ở thái nguyên lúc đã về nhà thì sao, bảo lây bạch mai thì chứng cứ đâu để truy cứu hình xự đc, xử về ko khai báo y tế khi có nguy cơ hoặc có triệu chứng thì được nhưng chỉ xử phạt hành chính được là cùng. Em BN 17 cũng vậy, khi ko có kl của cơ quan y tế có thẩm quyền là có bệnh truyền nhiễm thì ko bắt xử lý hình sự tội lây lan được đâu.
Chỉ chờ kết quả XN từ BM tối nay và vài ngày sắp tới nếu HN và cả nước tình hình mà nặng, hậu quả lớn, thì tội lỗi của BGĐ BV BM và của LĐ Bộ Y tế vì ko làm tròn trách nhiệm để dịch bệnh lan tràn, thiêu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng (như anh riêng đã kết sáng nay), thì ko thể chối cãi và dễ dàng mổ xẻ hơn nhiều.
MK chỉ vì bọn sân sau bán nước xôi và xuất ăn.

Cụ đọc Luật k kỹ rồi. Luật ghi là khai báo k trung thực gây hậu quả. ..Chứ Luật k ghi là người bị bệnh k khai báo trung thực.
Nghĩa là ví dụ nếu che giấu người nhà k chịu khai nếu hậu quả lớn thì người đó cũng đi tù chứ k phải chỉ có người bệnh.
Cơ sở pháp lý thì có đấy nhưng chưa thấy dùng thôi.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Đổ tội cho con bệnh không phải cách chống dịch, đổ lỗi cho gđ bv BM cũng chỉ để hả giận cho dân chúng !

Đổ lỗi gì. Chả cần đổ thì tội sờ sờ đấy.
19.3 TPHN yêu cầu đóng băng bệnh nhân tạ BM, phong tỏa BV nhưng BV và BYT k đồng ý.
20.3 BM cho xuất viện hơn 5000 bệnh nhân và từng ấy người nhà đi theo, tung tăng trên các phương tiện taxi, tàu hỏa, xe khách... về các địa phương mà chưa làm bất kỳ xét nghiệm kiểm dịch gì.
Cái này có cần đổ hay không.

 

[shiluo]

Các cụ có để ý thấy kết quả xét nghiệm của Hà Nội ngày 25/3 có vấn đề gì đó không? Đầu tiên là ca 148 đã dương tính lần 1, đến 25/3 thì âm tính làm gỡ phong tỏa 2 tòa Tân Hoàng Minh xong đến sáng hôm sau lại được đánh số. Ca thứ 2 nếu cụ nào nghe được tin hành lang thì sẽ biết vụ Ngọc Khánh Plaza, dương tính lần 1 (ngày 25/3) sau đó lần 2 thì âm tính dẫn đến từ phong tỏa lại dỡ phong tỏa tòa nhà. Và đến bây giờ ca 178 cũng lại âm tính lần 1 ngày 25/3 sau đó đến 27/3 dương tính (mà phát bệnh luôn).

 

[jazzzzz]

Con mụ 178 BM bảo dân trí thấp thì nó tự ái, nhưng sao nó đã xét nghiệm lần 1 âm tính rồi mà 2 ngày sau lại sốt nhỉ. Không biết có phải dùng kit xét nghiệm Tàu không nữa.

Xét nghiệm trc 2 ngày ạ. 2 ngày sau vẫn làm việc bt và về Thái Nguyên. Chứng tỏ Bạch Mai có lây chéo đặc biệt trong khu vực ăn uống canteen

Chuyện bình thường mà lần 1, 2 âm tính lần 3 dương.
Đơn giản là khi xét nghiệm mật độ virus rất thấp nên không ra.
cì vậy các trường hợp nghi nhiễm khi xét nghiệm âm tính họ vẫn phải cách ly đủ 14 ngày.

 

[minh0075]

Đổ lỗi gì. Chả cần đổ thì tội sờ sờ đấy.
19.3 TPHN yêu cầu đóng băng bệnh nhân tạ BM, phong tỏa BV nhưng BV và BYT k đồng ý.
20.3 BM cho xuất viện hơn 5000 bệnh nhân và từng ấy người nhà đi theo, tung tăng trên các phương tiện taxi, tàu hỏa, xe khách... về các địa phương mà chưa làm bất kỳ xét nghiệm kiểm dịch gì.
Cái này có cần đổ hay không.

Bạch mai trước khi có ca 86; 87 thì còn chả chịu mang khẩu trang cơ; chủ quan cực kỳ luôn.
Dù chỉ 1 ca; mà cách ly cả bv Hồng Ngọc; khu phố Trúc Bạch; hoặc trước đó vài ca cho xã Sơn Lôi...
Bv Bạch mai bỗng nhiên thành ngoại lệ; toi cơm bác Đ bấy lâu.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

BM đã báo cáo bộ luôn, báo cáo thành phố luôn ngay khi phát hiện ca nhiễm, đã chủ động cách ly khoa phòng có lây nhiễm, lấy mẫu test. 176 y bác sỹ liên quan đã co kq âm tính khi xét nghiệm. Còn khi phát hiện các ca bệnh nhân khác, thì các cấp cao nhất đã vào cuộc ngay. Còn xử lý thế nào, đóng cửa ra sao phải cả bộ máy liên quan vì nó gần 10.000 người đến viện mỗi ngày, còn bao bệnh nhân đang chờ được cứu vì mạng sống đang treo sợi tóc, đâu phải bệnh viện nào cũng xử lý đc các ca nặng như BM. Cụ cứ thử vào A9 một hôm, vào khu nhà C, khu chạy thận, khu chống độc xem mức độ bệnh nhân nặng cần cứu gấp thế nào.

Thì giờ cũng phải đóng băng ít nhất 2 tuần. Sao k đóng sớm cho nó đỡ phức tạp.

 

[VW Golf]

Lão chuồn về Đức chưa

Đang tính lên Lạng Sơn lánh nạn đây bác.
Nghe đồn ở trển có tỷ lệ mắc ít hơn Hà Nội.

 

[Fedora]

Không đóng băng Bạch Mai sớm theo em là một sai lầm. Vì tốc độ lây lan trong bệnh viện lớn hơn trong khu dân cư rất nhiều.
Ngay cái ca 17x gì ở Thái Nguyên, âm tính phát thả ra đi tự do luôn thì là sai bét nguyên tắc chống dịch rồi.

 

[fresh_air]

Hình như có mốt chửi WHO trong khi thực tế họ hoàn toàn không có quyền lực gì. Ví dụ ngay tại thời điểm hiện tại lời khuyên của WHO là cần xét nghiệm diện rộng và họ đang dồn nguồn lực mua kít tài trợ cho các nước nghèo thì các nước giàu vẫn đang cãi nhau ỏm tỏi (trong mỗi nước) nhóm đối tượng nào mới được xét nghiệm trong khi toàn là những nước có khả năng sản xuất và tổ chức xét nghiệm quy mô lớn. Hoặc WHO khuyến cáo người dân bình thường không cần đeo khẩu trang, bên Âu Mỹ họ nghe còn bên châu Á thì không.
Về cấm bay, Ý cũng là nước châu Âu đầu tiên cấm bay với TQ và cuối cùng là không hiệu quả vì mất cảnh giác không nghĩ là virus nó lại từ Đức đi sang. Mỹ cũng thế.

 

[huongdo03]

HN làm mạnh tay đó cụ.
Riêng cách ly phong tỏa cao hơn Bộ YT khuyến cáo 1 cấp.
HN muốn phong tỏa, cô lập BV BM, riêng HN lùng người đến BM khá gắt, từ ngày 10.3.
Bộ YT thì vẫn mới chỉ cô lập 4 đơn vị, phát hiện đâu mới cô lập đến đó, TT Nhiệt đới, Khoa Tim mạch, Thần kinh, Nhà ăn. Như hôm qua mới bắt đầu k nhận bệnh nhân vào. Hay bn 178 ngày 25.3 mới về Thái Nguyên sau khi công bố 2 nhân viên cùng làm bị, nghĩa là chị ta là F1.
A Riêng và PGD BM còn cãi nhau về nguồn lây A C bảo BM lây chéo, còn BM bảo từ cộng đồng vào.
Khả năng Bộ YT sợ tê liệt BM nên chưa muốn đóng băng ngay khi các ca lẻ tẻ xuất hiện. A C thì lại k chỉ đạo đc BM vì BM thuộc BYT.

BM thuộc BYT nhg nằm trên địa bàn HN, ủng hộ bác Chung mạnh tay.

 

[bentley8]

Xử lý hình sự có điều 240, nhưng nói chung chung về 'Người' thế này còn lâu mới xử hình sự được cụ nhé, Hình sự còn phải chứng minh được lỗi.

Điều 240. Tội làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người 1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) Đưa ra hoặc cho phép đưa ra khỏi vùng có dịch bệnh động vật, thực vật, sản phẩm động vật, thực vật hoặc vật phẩm khác có khả năng lây truyền dịch bệnh nguy hiểm cho người, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác; b) Đưa vào hoặc cho phép đưa vào lãnh thổ Việt Nam động vật, thực vật hoặc sản phẩm động vật, thực vật bị nhiễm bệnh hoặc mang mầm bệnh nguy hiểm có khả năng lây truyền cho người; c) Hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho người. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: a) Dẫn đến phải công bố dịch thuộc thẩm quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh hoặc Bộ trưởng Bộ Y tế; b) Làm chết người. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 12 năm: a) Dẫn đến phải công bố dịch thuộc thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ; b) Làm chết 02 người trở lên. 4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm

 

[Angrycock]

Xử lý hình sự có điều 240, nhưng nói chung chung về 'Người' thế này còn lâu mới xử hình sự được cụ nhé, Hình sự còn phải chứng minh được lỗi.

Điều 240. Tội làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người 1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) Đưa ra hoặc cho phép đưa ra khỏi vùng có dịch bệnh động vật, thực vật, sản phẩm động vật, thực vật hoặc vật phẩm khác có khả năng lây truyền dịch bệnh nguy hiểm cho người, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác; b) Đưa vào hoặc cho phép đưa vào lãnh thổ Việt Nam động vật, thực vật hoặc sản phẩm động vật, thực vật bị nhiễm bệnh hoặc mang mầm bệnh nguy hiểm có khả năng lây truyền cho người; c) Hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho người. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: a) Dẫn đến phải công bố dịch thuộc thẩm quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh hoặc ********* Bộ Y tế; b) Làm chết người. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 12 năm: a) Dẫn đến phải công bố dịch thuộc thẩm quyền của ********* Chính phủ; b) Làm chết 02 người trở lên. 4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm

Nó đã phạt được đeo khẩu trang thì tội này chỉ đợi hết bệnh là xử thôi bác

 

[taplai2012]

Nó đã phạt được đeo khẩu trang thì tội này chỉ đợi hết bệnh là xử thôi bác

Vẫn phải xử, phạt nặng. Cần thì khởi tố, chữa xong ra tòa.

 

[bentley8]

Phạt hành chính vài trăm nghìn với truy cứu hình sự khác xa cụ nhé. Nhưng để lây lan dịch bệnh thì LĐ Bộ tế và BGĐ BM bị truy cứu hình sự tốt, hậu quả lây lan càng nghiêm trọng thì xử càng nặng.

Nó đã phạt được đeo khẩu trang thì tội này chỉ đợi hết bệnh là xử thôi bác