[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 5

[Tứ Vô Lượng]

Nội mà ta lò thì cho vào tiêm chủng mở rộng, 0₫, còn hàng ngoại cho bán đê, e mua cho nó lành

Cụ sính ngoại quá. Jessen của Mỹ đấy, được BYT duyệt đấy, mà hiệu quả chống nhập viện thấp.

Nhưng thôi kệ cụ, cũng ko lo bao đồng! Cụ yêu ai thì cụ tiêm thôi tình yêu ko thể nói lý được

 

[Tứ Vô Lượng]

Trẻ em là tương lai đất nước , không phải là đối tượng để được thử nghiệm

What? Ko thử nghiệm thì tự nhiên trên trời thượng đế ném vax xuống cho mà tiêm à.

 

[coindesar]

Đúng là otofun, một số cụ thật fun: Lâu nay cứ nói tin tưởng Hội đồng, bây giờ Hội đồng nói Ok thì lại ko tin hội đồng. Thế là các cụ pr anti vax à?

Hiệu quả bảo vệ hội đồng đồng thuận chưa cao, mấu chốt ở chỗ này. Và trên danh nghĩa mới chỉ chấp thuận báo cáo giữa kỳ giai đoạn 3, đọc cả bài báo thì cũng chưa thấy Hội đồng đạo đức chuyển đề nghị phê duyệt khẩn cấp Nanocovax, nghĩa là vẫn có việc cần phải làm.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Studying the COVID-19 Vaccine For Children

In the fight against COVID-19, a vaccine is a critical part of addressing the global health crisis by decreasing rates of infection, disease and death worldwide. The landmark Pfizer-BioNTech Phase 3 clinical trial began in late July 2020, recruiting participants aged 12 and over. Close to three thousand participants were adolescents: 2,259 participants were between the ages of 12-15 and 754 participants were 16 and 17 years old. In March 2021, Pfizer and BioNTech dosed the first healthy children in a global Phase 1/2/3 continuous study to learn if the vaccine can produce an immune response against COVID-19, and if it is safe, in children aged 6 months to 11 years.

Pfizer: https://www.pfizer.com/science/clinical-trials/children

Cụ đọc mà k hiểu à.
Pfizer nó tiêm cho người lớn cả trăm triệu liều, đối diện với dịch, chứng tỏ an toàn, hiệu quả rồi mới chuyển sang thử ngiệm trên trẻ em.
Còn anh nano còn chưa đc cấp phép sử dụng, chưa tiêm đại trà, mới thử nghiệm chưa quá 20k liều, chưa đối diện với dịch mà đã manh nha đòi thử nghiệm cho trẻ em là rất vội, quá vội.
Cứ tiêm vài triệu liều cho người lớn rồi đánh giá an toàn lẫn hiệu quả đến đâu thì lúc đó cân nhắc có nghiên cứu tiêm cho trẻ em hay k.

 

[A98]

Cái vướng mắc nhất nếu vẫn đồng thuận nhưng chưa cao thì em đoán lờ mờ được kết quả rồi, may ra nếu được cấp phép khẩn cấp có đk thì đk cũng sẽ hạn chế na ná thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 3x

Hội đồng đạo đức cấp quốc gia có ít nhất 09 thành viên chính thức bảo đảm cơ cấu thành viên và tiêu chuẩn quy định tại Điều 7 và Điều 8 Thông tư này.

Kết luận của Hội đồng đạo đức đối với nghiên cứu cần dựa trên cơ sở sự đồng thuận của các thành viên Hội đồng đạo đức và phải được ghi trong biên bản họp Hội đồng đạo đức. Trường hợp khó đạt được sự đồng thuận trong Hội đồng đạo đức, Chủ tịch Hội đồng đạo đức có quyền quyết định việc tiến hành bỏ phiếu ngay hoặc đề nghị nghiên cứu viên chính hoàn thiện hồ sơ nghiên cứu để Hội đồng đạo đức xem xét và bỏ phiếu trong cuộc họp Hội đồng đạo đức lần sau.

Nghiên cứu chỉ được thông qua khi có ít hơn 02 phiếu không chấp thuận trong tổng số phiếu hợp lệ.

Luật mình chặt phết nhỉ. Đầu năm nay bên Mỹ có vụ hội đồng gần như đồng thuận một loại thuốc trị Alzheimer KHÔNG có tác dụng rõ ràng, nhưng FDA vẫn cho lưu hành, khiến quá nửa hội đồng từ chức.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Kiểu gì chả phải có một nhóm trẻ tiên phong thử nghiệm, trước hết phải tiêm thử cho 50 cháu, rồi theo dõi, tiêm tiếp 500 cháu, rồi 5000 cháu. Sau vài vòng mới đến 5 triệu cháu tiêm.

Nhưng trc đó nó đã tiêm cho hàng trăm triệu người lớn đảm bảo an toàn lẫn hiệu quả khi đối diện với dịch rồi.

 

[ung_sung_tu_tai]

Hề hề

"Trong tình trạng khẩn cấp" thì phải phê duyệt khẩn cấp nhá.

Chỉ cần một bác hội đồng, và bao nhiêu ộp phơ, phết cơ, túp cơ, và bao nhiêu báo chí, cả trính ủi lẫn cựu tháy tử nhất trí là đầy đủ thành phần từ nhân dân đến nhà khoa học đồng ý rồi nhá.

Còn đòi cái giề nữa ?

Như câu chuyện nước gừng ý.
An toàn hơn cả decolgen: ai cũng công nhận nhá
Có hoạt chất phòng chống cúm như trong decolgen: Có khi đến chín chục phần trăm dân ta công nhận nhá.
Có tác dụng phòng chống cúm: Nhiều người bảo vậy nhá

Thì trong "tình trạng khẩn cấp" này, cần phê cho nước gừng là một loại thuốc nhá, phải cho bán nước gừng trong tất cả cả bệnh viện để chữa trị bệnh cúm thôi, ngay và luôn đê.

Chết thật, đã sợ 1 số người mừng sớm rồi lại thất vọng như mấy lần trước nên em vội còm nhưng có vẻ vẫn ... không hiểu

Diễn giải theo cách nông dân : Nghiên cứu sẽ được thông qua nếu chỉ có 1 phiếu không chấp thuận hoặc chấp thuận tuyệt đối (trong ít nhất 9 phiếu) -> Chấp thuận 7/9 cũng hỏng ăn

Hiệu quả bảo vệ hội đồng đồng thuận chưa cao, mấu chốt ở chỗ này. Và trên danh nghĩa mới chỉ chấp thuận báo cáo giữa kỳ giai đoạn 3, đọc cả bài báo thì cũng chưa thấy Hội đồng đạo đức chuyển đề nghị phê duyệt khẩn cấp Nanocovax, nghĩa là vẫn có việc cần phải làm.

Luật mình chặt phết nhỉ. Đầu năm nay bên Mỹ có vụ hội đồng gần như đồng thuận một loại thuốc trị Alzheimer KHÔNG có tác dụng rõ ràng, nhưng FDA vẫn cho lưu hành, khiến quá nửa hội đồng từ chức.

 

[Kem tươi]

Nhưng trc đó nó đã tiêm cho hàng trăm triệu người lớn đảm bảo an toàn lẫn hiệu quả khi đối diện với dịch rồi.

Cơ thể trẻ con và người lớn làm sao giống nhau đc.
Nếu mà giống nhau thế thì đơn giản quá.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Hiệu quả bảo vệ hội đồng đồng thuận chưa cao, mấu chốt ở chỗ này. Và trên danh nghĩa mới chỉ chấp thuận báo cáo giữa kỳ giai đoạn 3, đọc cả bài báo thì cũng chưa thấy Hội đồng đạo đức chuyển đề nghị phê duyệt khẩn cấp Nanocovax, nghĩa là vẫn có việc cần phải làm.

Bài báo này khiến mọi người nghĩ khác đi 1 tẹo. Khi chưa họp HĐ, ngay chiều 14.9 đã công bố thế này, đến ngày 15.9 mới họp HĐ đạo đức.

Việt Nam sẽ có ít nhất một vaccine Covid-19 tự sản xuất vào cuối năm 2021

Chiều 14-9, Phó thủ tướng Vũ Đam, Phó trưởng Ban Chỉ đạo Quốc gia về phòng, chống dịch Covid-19 đã làm việc với Bộ Y tế, Hội đồng đạo đức trong nghiên cứu y sinh học quốc gia (Hội đồng đạo đức) và Hội đồng tư vấn cấp giấy đăng ký lưu hành thuốc, nguyên liệu làm thuốc (Hội đồng tư vấn) cùng các...

www.qdnd.vn

 

[Tứ Vô Lượng]

Hiệu quả bảo vệ hội đồng đồng thuận chưa cao, mấu chốt ở chỗ này. Và trên danh nghĩa mới chỉ chấp thuận báo cáo giữa kỳ giai đoạn 3, đọc cả bài báo thì cũng chưa thấy Hội đồng đạo đức chuyển đề nghị phê duyệt khẩn cấp Nanocovax, nghĩa là vẫn có việc cần phải làm.

Chắc là còn phải làm nhiều, ngoài hội đồng đạo đức nghiên cứu còn hội đồng cấp phép, vv và vẫn sẽ luôn có người nói: chưa đủ số bắt bệnh để tính VE thực tế. Mình thì thuộc trường phái ko tin hội đồng, cho rằng hội đồng quá conservative từ tháng 6-7, chán rồi - nên cũng ko quá serious bây giờ duyệt hay ko.

Cái kỳ dị là một số cụ vẫn nhai lại các lập luận cũ "chưa đủ số bắt bệnh để tính VE thực tế", hết nghi ngờ kháng thể, đến nghi ngờ PRNT, devalue kết quả nghiên cứu một cách cố ý, tung các tin đồn nanocovax là sản phẩm nước ngoài, v.v. dù hội đồng bảo Ok.

Rõ ràng đồn nhảm antivax, Vậy mà chưa bị kickout OF cũng lạ.

 

[thichduthu2011]

Bài báo này khiến mọi người nghĩ khác đi 1 tẹo. Khi chưa họp HĐ, ngay chiều 14.9, ngày 15.9.là họp.

Việt Nam sẽ có ít nhất một vaccine Covid-19 tự sản xuất vào cuối năm 2021

Chiều 14-9, Phó thủ tướng Vũ Đam, Phó trưởng Ban Chỉ đạo Quốc gia về phòng, chống dịch Covid-19 đã làm việc với Bộ Y tế, Hội đồng đạo đức trong nghiên cứu y sinh học quốc gia (Hội đồng đạo đức) và Hội đồng tư vấn cấp giấy đăng ký lưu hành thuốc, nguyên liệu làm thuốc (Hội đồng tư vấn) cùng các...

www.qdnd.vn

Về chuyên môn hoàn toàn có khả năng dự báo được trong tương lai và lđ căn cứ vào dự báo đấy để tuyên bố (vẫn là ước mơ nhưng có ... căn cứ ). Dân tình thì chẳng thấy căn cứ mà chỉ thấy tuyên bố nên cứ nghĩ là lđ bất chấp chuyên môn

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Cơ thể trẻ con và người lớn làm sao giống nhau đc.
Nếu mà giống nhau thế thì đơn giản quá.

Nói đến thế mà vẫn cố tình k hiểu thì chịu thật. Chính vì cần cơ thể trẻ em cần an toàn hơn người.lớn nên mới cần chứng tỏ trên người lớn sau đó mới chuyển sang trẻ em.
Theo thứ tự trên động vật -> tình nguyện viên người lớn -> đại trà người lớn -> tình nguyện viên trẻ em -> đại trà trẻ em.
Pfizer hội đủ các đk và tuân theo thứ tự trên.
1.WHO phê duyệt ,
2. FDA phê duyệt,
3. Đã tiêm cho người lớn trăm triệu liều an toàn, hiệu quả trong đk có dịch rồi họ mới thử nghiệm trên trẻ em.
Giờ nano chưa hề đáp ứng được điều kiện nào. Và cần thực hiện theo thứ tự áp dụng trên. Sau khi tiêm đại trà cho người lớn, đánh giá được thì hãy nghĩ tới chuyện áp dụng cho trẻ em.
Đừng đi tắt đón đầu.

 

[AkiraBin]

Em đã tiêm đủ 2 mũi Astra rồi, đọc tin thấy nanocovac của VN đã được phê duyệt.. Dù covac hiệu quả có bằng vacxin của nước ngoài hay không thì đây là niềm tự hào của VN, vì cũng chỉ số ít quốc gia có khả năng tự nghiên cứu & sx vacxin..có thuốc để tiêm hết cho cộng đồng đạt trên 60% là happy rồi..! Chúc mừng nanocovac

 

[congchi]

Cụ đọc mà k hiểu à.
Pfizer nó tiêm cho người lớn cả trăm triệu liều, đối diện với dịch, chứng tỏ an toàn, hiệu quả rồi mới chuyển sang thử ngiệm trên trẻ em.
Còn anh nano còn chưa đc cấp phép sử dụng, chưa tiêm đại trà, mới thử nghiệm chưa quá 20k liều, chưa đối diện với dịch mà đã manh nha đòi thử nghiệm cho trẻ em là rất vội, quá vội.
Cứ tiêm vài triệu liều cho người lớn rồi đánh giá an toàn lẫn hiệu quả đến đâu thì lúc đó cân nhắc có nghiên cứu tiêm cho trẻ em hay k.

Từ 1 nick ất ơ nào đó đề xuất tiêm cho trẻ em, sau một hồi lèo lái, sẽ được định hướng là Nanocovax đề xuất thử trên trẻ em.

 

[TheRepublic]

Từ 1 nick ất ơ nào đó đề xuất tiêm cho trẻ em, sau một hồi lèo lái, sẽ được định hướng là Nanocovax đề xuất thử trên trẻ em.

Các bạn anti Nanocovax cũng ghê gớm lắm

 

[xe biển trắng]

Em đã tiêm đủ 2 mũi Astra rồi, đọc tin thấy nanocovac của VN đã được phê duyệt.. Dù covac hiệu quả có bằng vacxin của nước ngoài hay không thì đây là niềm tự hào của VN, vì cũng chỉ số ít quốc gia có khả năng tự nghiên cứu & sx vacxin..có thuốc để tiêm hết cho cộng đồng đạt trên 60% là happy rồi..! Chúc mừng nanocovac

Nó chưa được phê duyệt nhé, cụ đừng hô theo mấy thằng báo vớ vỉn

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Từ 1 nick ất ơ nào đó đề xuất tiêm cho trẻ em, sau một hồi lèo lái, sẽ được định hướng là Nanocovax đề xuất thử trên trẻ em.

Có chủ đích cả đấy cụ, thăm dò dư luận, tạo dư luận đồng thuận rồi tiến hành.
Toàn người có chuyên môn, trích dẫn đàng hoàng chứ k phải lượn of giết thời gian như đa số mọi người đâu.

 

[Kem tươi]

Ngoài lề chút: Tại sao hội đồng xét duyệt vacxxin lại có tên là Hội đồng đạo đức nhỉ? Họ dựa trên dữ liệu khoa học, các thông số để xét duyệt thì phải tên là Hội đồng chuyên gia, hay chuyên môn chứ nhỉ?

 

[congchi]

Có chủ đích cả đấy cụ, thăm dò dư luận, tạo dư luận đồng thuận rồi tiến hành.
Toàn người có chuyên môn, trích dẫn đàng hoàng chứ k phải lượn of giết thời gian như đa số mọi người đâu.

Em mới thấy bác chủ đích anti đó.
Việc chuyên môn thì hãy để Hội đồng họ lo, và khi họ quyết thì chấp hành.
Dân chuyên môn đàng hoàng họ viết thư về hội đồng, ký tên xác nhận đàng hoàng. Trên face chỉ là đám phông bạt. Hội đồng họ rãnh quá lên face xem thằng nào viết gì để ghi nhận à

 

[Tứ Vô Lượng]

Nước ngoài cách thực hiện qui trình của nó khác. Và các loại như Pfizer được nghiên cứu trên trẻ em nó đã qua phê duyệt WHO, FDA. Sau đó nó triển khai tiêm thực tế. VN cứ dựa theo cả kết quả phê duyệt lẫn thực tế (hàng triệu mũi) đó mà áp.
Còn qui trình, cách làm ở VN ntn nói thẳng ra sợ bị xịt lốp, nên thôi. Đối tượng trẻ em ở VN chưa cần gấp quá mức (vì vẫn có thể đợi Pfizer, nguy cơ nặng là ít).

Đó là suy nghĩ của cụ, còn nhiều người muốn tiêm vax cho trẻ con để đi học chứ học online chán quá rồi - ko lẽ cả 1 thế hệ học online? bố mẹ ra đường cũng ngại. Suy nghĩ chủ quan của cụ ko đại diện cho gì cả, dù cũng là 1 ý kiến, cụ cứ nói tiếp đi - ý kiến sẽ được ghi nhận