Hiện nay, không riêng việc các vaccine có nguồn gốc TQ có hiệu quả, hay tác hại dài lâu thế nào, mà ngay cả các vaccine được phát triểu bởi Anh, Mỹ - vốn được cho là tin cậy hơn - cũng còn là một tranh luận chưa có lời giải.
Đơn cử như trường hợp vaccine Johnson & Johnson mặc dù được WHO và nhiều nước phát triển công nhận từ sớm (tháng 2-2020) và được xem là bước ngoặt vì tính ưu việt của nó.
Không như Pfizer, hay Moderna - loại tiêm 2 liều - J&J chỉ cần 1 liều.
Đối với trường hợp đông máu, J&J cũng chỉ có 1 trường hợp được tìm thấy. Tuy nhiên, vì nhiều lý do chưa rõ, vụ việc được đẩy lên khá rầm rộ.
Sau đó, do một số lùm xùm trong sản xuất dẫn đến thất bại trong việc kịp thời đưa ra thị trường dẫn đến đổ vỡ dây chuyền của J&J trong việc tiếp cận công chúng.
Mà cuối cùng, như hiện nay, J&J được cho là thất bại vì yếu tố "xã hội" (social reaction) hơn là tính hiệu quả của nó.
Như vậy, đôi khi chúng ta bài xích, và lo lắng về vaccine nguồn gốc TQ liệu đã thật sự công bằng, và sáng suốt?