[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 5

Sfgs

Xe buýt
Biển số
OF-707850
Ngày cấp bằng
17/11/19
Số km
650
Động cơ
96,165 Mã lực
Tuổi
32
Mấy nhà khoa học nhiều khi bị mắc hội chứng cuồng khoa học, gây cản trở những quyết định cấp thiết và sáng suốt.
Nhờ hồi đầu dịch bệnh cái vụ khẩu trang. Cả who và CDC hoa kỳ, cả châu âu nữa đều phát biểu về khẩu trang thế này:
"Chưa có bằng chứng nào về việc khẩu trang có thể ngăn ngừa lây nhiễm covid vì vậy mà không khuyến cáo đeo khẩu trang"
May mà hồi đấy, việt nam, trung quốc và các nước đông á làm theo cảm tính, bắt đeo khẩu trang, chứ không mắc bệnh dở hơi cuồng khoa học như mấy bọn châu âu, đòi hỏi việc đeo khẩu trang phải có bằng chứng và số liệu để chứng minh được hiệu quả ngăn ngừa covid của khẩu trang thì mới khuyến cáo người dân đeo khẩu trang thì có mà chết. Mà cho đến bây giờ cũng đâu có bằng chứng, số liệu chứng minh hiệu quả bảo vệ của khẩu trang với covid cũng như với chủng delta nói riêng.
Đối với vắc xin nanocovax, chỉ cần chứng minh được tính an toàn khi tiêm trên số mẫu đủ lớn là được rồi. Còn hiệu quả bảo vệ và hiệu quả ngăn ngừa nhập viện và tử vong thì bổ sung sau, khi đưa vào tiêm đại trà thì mới có số liệu được chứ, và có thể ngừng sử dụng bất cứ lúc nào nếu muốn. Đâu phải cứ phê duyệt vắc xin rồi là vĩnh viễn được sử dụng đâu. Giả dụ có vắc xin nào tốt hơn nanocovax mà nguồn cung thoải mái thì chỉ việc bỏ nanocovax mà dùng vắc xin đấy, nanocovax mà hiệu quả kém, những người đã tiêm chỉ việc tiêm bổ sung vắc xin khác khi nguồn cung dư dả.
Hiệu quả bảo vệ của nanocovax hiện giờ là chưa biết, nhưng rồi sẽ biết, hiệu quả ngăn ngừa nhập viện và tử vong cũng vậy, phải tiêm nhiều mới biết đc.
Hiện giờ nguồn cung vắc xin quá hạn chế, tốn và lãng phí một chút tiền mà có thể bảo vệ được một con số ước tính mạng người chưa rõ ràng là đáng giá quá đi chứ.
Sản xuất vaccine tiêm vào người phải có căn cứ, khoa học đánh giá cẩn thận, không phải cứ thích là tiêm !!!
 

sthd

Xe lăn
Biển số
OF-189822
Ngày cấp bằng
15/4/13
Số km
12,339
Động cơ
489,076 Mã lực
Mấy nhà khoa học nhiều khi bị mắc hội chứng cuồng khoa học, gây cản trở những quyết định cấp thiết và sáng suốt.
Nhờ hồi đầu dịch bệnh cái vụ khẩu trang. Cả who và CDC hoa kỳ, cả châu âu nữa đều phát biểu về khẩu trang thế này:
"Chưa có bằng chứng nào về việc khẩu trang có thể ngăn ngừa lây nhiễm covid vì vậy mà không khuyến cáo đeo khẩu trang"
May mà hồi đấy, việt nam, trung quốc và các nước đông á làm theo cảm tính, bắt đeo khẩu trang, chứ không mắc bệnh dở hơi cuồng khoa học như mấy bọn châu âu, đòi hỏi việc đeo khẩu trang phải có bằng chứng và số liệu để chứng minh được hiệu quả ngăn ngừa covid của khẩu trang thì mới khuyến cáo người dân đeo khẩu trang thì có mà chết. Mà cho đến bây giờ cũng đâu có bằng chứng, số liệu chứng minh hiệu quả bảo vệ của khẩu trang với covid cũng như với chủng delta nói riêng.
Đối với vắc xin nanocovax, chỉ cần chứng minh được tính an toàn khi tiêm trên số mẫu đủ lớn là được rồi. Còn hiệu quả bảo vệ và hiệu quả ngăn ngừa nhập viện và tử vong thì bổ sung sau, khi đưa vào tiêm đại trà thì mới có số liệu được chứ, và có thể ngừng sử dụng bất cứ lúc nào nếu muốn. Đâu phải cứ phê duyệt vắc xin rồi là vĩnh viễn được sử dụng đâu. Giả dụ có vắc xin nào tốt hơn nanocovax mà nguồn cung thoải mái thì chỉ việc bỏ nanocovax mà dùng vắc xin đấy, nanocovax mà hiệu quả kém, những người đã tiêm chỉ việc tiêm bổ sung vắc xin khác khi nguồn cung dư dả.
Hiệu quả bảo vệ của nanocovax hiện giờ là chưa biết, nhưng rồi sẽ biết, hiệu quả ngăn ngừa nhập viện và tử vong cũng vậy, phải tiêm nhiều mới biết đc.
Hiện giờ nguồn cung vắc xin quá hạn chế, tốn và lãng phí một chút tiền mà có thể bảo vệ được một con số ước tính mạng người chưa rõ ràng là đáng giá quá đi chứ.
dân buôn ai cũng nói như cụ
người làm khoa học hay quản lý thì không

vấn đề là chi phí cơ hội

chấp nhận loại vx chưa biết hiệu quả. mất cơ hội mua và tiêm vx xịn. khi không đạt hiệu quả bảo vệ, hàng triệu người đã tiêm, ai bảo vệ họ?
 

noname-1

Xe tải
Biển số
OF-381158
Ngày cấp bằng
5/9/15
Số km
388
Động cơ
248,249 Mã lực
Sai nhé. 43k chỉ là pha 3a thôi
Ông Nano định tiêm hàng chục nghìn mẫu pha 3 nhưng ko đc phép ;))
Con số 95% hiệu quả bảo vệ là nó so sánh số người mắc, không mắc giữa các nhóm tiêm thật và giả dược,...còn 3a chỉ là xét độ an toàn và có sinh kháng thể hay ko (nghĩa là ngay sau tiêm ông có thể đánh giá được luôn).
Mời ông vào trang FDA nó có đủ số liệu về ngày tháng duyệt đấy!
 

wishman2

Xe tải
Biển số
OF-782738
Ngày cấp bằng
6/7/21
Số km
290
Động cơ
33,029 Mã lực
Tại sao VN cần được FDA cộng nhận cho Sputnik với Vero Cell vậy cụ?
Thì cụ gì đó bảo mấy Vaccine mà VN đang tiêm được FDA công nhận , nhà cháu đính chính lại thôi , ngay cả Astra cũng đã được FDA cấp phép đâu
Nói về chuẩn mực thì FDA nó là số 1 rồi
 

Cukhoai9

Xe buýt
Biển số
OF-724445
Ngày cấp bằng
8/4/20
Số km
790
Động cơ
82,836 Mã lực
Không đảm bảo quy trình thì đường sắt CL-HĐ cũng nằm đó chờ, nữa là vaccine tiêm vào người
 

Sfgs

Xe buýt
Biển số
OF-707850
Ngày cấp bằng
17/11/19
Số km
650
Động cơ
96,165 Mã lực
Tuổi
32
Cụ nói cứ như việc sx vaccine giống với làm bánh ấy, ko được thì bỏ.
Thứ nhất: dữ liệu hiệu quả Vaccine được đánh giá đầy đủ sau Phase 3 (thử nghiệm trên hơn chục nghìn người), chứ có cần đến phải tiêm đại trà mới đánh giá dc đâu.
Thứ 2: nếu cấp phép vội vàng mà hiệu quả ko đạt được thì làm sao: dừng sản xuất (doanh nghiệp thiệt hại hàng nghìn tỷ vì qd của cơ quan nhà nước) hay vẫn tiêm dù ko hiệu quả (cả nước thiệt hại cả tỷ đô vì nó và đảo lộn mọi kế hoạch)
Nếu là người cầm bút ký, cụ dám ký ko?
Đúng vậy, lỡ sai thì ai chịu trách nhiệm???
 

Skoda_Favorit

Xe container
Biển số
OF-108279
Ngày cấp bằng
9/8/11
Số km
6,888
Động cơ
442,947 Mã lực
Hôm nọ bu me bẩu là nhân dịp VC đang hot này, mầy bẩu mầy có nguồn VC đê, rồi đánh cả công văn lên tình lên bộ lên trung ương ý, bảo họ là đồng ý, hỗ trợ cho mua về dùng.Làm vài cái công văn là tên mầy nổi phềnh ngay. CP. BYT họ hàng ngày lăn lộn với VC rùi, họ biết thừa là mầy có mua được cái mứt ý, mầy chỉ chém gió thôi nên họ không hơi đâu mà để ý đến cái kiến nghị của mầy đâu. Thế là việc mầy không mua được VC là do lỗi của CP, bộ không hỗ trợ chứ ếc phải tại mầy.
VC là "Vợ chồng" nhà Cụ à? :D
 

ung_sung_tu_tai

Xe container
Biển số
OF-710823
Ngày cấp bằng
18/12/19
Số km
5,724
Động cơ
187,314 Mã lực
Tuổi
44
Từ trước đây cũng cả tháng hơn tháng kém, tui đã nói nhiều lần rồi, nhiều người là CM về VC đã ví cái này và các VC khác đối với covid nó nước gừng và decolgen đối với cúm. Nay tui nhai lại như sau

Cái công nghệ nano này nó chắc chắn an toàn với người, chắc chắc có sinh miễn dịch. Thậm chí chưa cần thử nghiệm thì cũng biết cái công nghệ truyền thống này nó chắc chắn đạt được hai điều đó. Giống như dùng nước gừng chữa cúm ấy, tính an toàn của nước gừng với người là rất cao, và trong nước gừng chắc chắn có hoạt chất có hiệu quả cao với việc phòng chữa cúm. Nhưng cái nước giừng có đủ để chữa trị cúm không thì lại là chuyện khác.

Decolgen nó không an toàn với người bằng nước gừng, nhưng nó chứng minh được nó có tác dụng với việc chữa trị cúm.

Giờ bảo cấp phép cho nước gừng là một loại thuốc chữa trị cúm như decolgen được không ?


Cụ sai rồi. Nano có thể chứng minh hiệu quả với bản gốc wuhan 1.0 cũng được. Nhưng không chứng minh được thì chịu. Bọn kia nó chén con 1.0 toàn 70/80/95% cả.
Thông báo chính thức thì không thấy nói? Nếu quả là thấp thì cả 2 bên phải tự lo dừng để khỏi mất tiền và thời gian nghiên cứu thêm.

Hồ sơ vaccine Nanocovax cũng cần bổ sung về tính sinh miễn dịch, cập nhật dữ liệu đánh giá tính sinh miễn dịch trên các biến chủng mới, ví dụ chủng Delta, Alpha; cỡ mẫu đánh giá tính sinh miễn dịch cần thực hiện theo đúng đề cương nghiên cứu đã được thông qua.
Về tính sinh miễn dịch của vaccine, công ty cần phối hợp với nhóm nghiên cứu để phân tích, bàn luận về mối liên quan giữa tính sinh miễn dịch của vaccine, hiệu quả bảo vệ tối thiểu 50% theo hướng dẫn của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và các dữ liệu y văn.

Em thấy Vnexpress ghi vậy.
cứ đúng quy trình, bầy giờ ra được cái hiệu quả bảo vệ > 50% là ok, an toàn thì có rồi
Vấn đề là giờ không/ít thằng đỡ được lây nhiễm con tam giác. Thì ông cứ chứng mình ông đỡ được con gốc như AZ 80%, Pfizer 95%, hoặc Sino 70% đi đã, sẽ cấp phép ngay. Còn so với biến chủng tam giác thì Pfizer cũng oẳng, ngu gì chơi.
 

thichduthu2011

Máy Bay
Biển số
OF-126262
Ngày cấp bằng
1/1/12
Số km
45,090
Động cơ
803,130 Mã lực
Tôi nghĩ thế , sinh kháng thể tốt , đạt tiêu chuẩn an toàn là có thể tiêm , giờ vaccine đang rất thiếu , tiêm nhanh để tránh lây lan và hạn chế các ca tử vong ...
Còn hiệu lực bảo vệ tiêp tục nghiên cứu đánh giá sau , cái này phải có đủ thời gian mới đánh giá chính xác
Chứ trong điều kiện VN mà áp tiêu chuẩn như của Mỹ ấy , quá cao , nhất là đối với 1 công ty dược mới sản xuất vaccine lần đầu như Nanogen thì thiếu tài liệu chi tiết là điều đương nhiên , cái này có thể bổ sung sau
Giờ tiêm nhanh để đưa mọi thứ trở về bình thường mới là điều cần thiết nhất , dãn cách lâu thiệt hại quá lớn
Em giả sử thôi nhé. Vì thiếu vaccine nên phải phủ vội và nó rất an toàn nhưng sau 1 thời gian ngắn ... vô tác dụng và phải tiêm lại từ đầu thì lúc đấy có chưởi mấy ông hội đồng đã đồng ý cấp phép khẩn cấp không nhỉ? :))
 

vitngoc

Xe điện
Biển số
OF-450042
Ngày cấp bằng
1/9/16
Số km
2,649
Động cơ
2,316,942 Mã lực
UAE nghe nói công suất 2 triệu liều 1 tháng, cũng chả dư mấy.

Có hàng Cuba sẵn sàng làm cho VN kìa, nếu mua đứt cũng được. Không hiểu sao không thấy BYT lên tiếng gì. Đến bây giờ chính thức BYT chỉ mới đặt mua của 2 hãng duy nhất Az và Pfizer.
Hàng này có chắc cũng lâu.
Malaysia chờ UAE viện trợ mà mãi chưa thấy rì.
Ps: UAE chắc sản xuất để cấp riêng cho người theo đạo Hồi nên khó bán rộng rãi :D
 
Chỉnh sửa cuối:

noname-1

Xe tải
Biển số
OF-381158
Ngày cấp bằng
5/9/15
Số km
388
Động cơ
248,249 Mã lực
Tôi nghĩ thế , sinh kháng thể tốt , đạt tiêu chuẩn an toàn là có thể tiêm , giờ vaccine đang rất thiếu , tiêm nhanh để tránh lây lan và hạn chế các ca tử vong ...
Còn hiệu lực bảo vệ tiêp tục nghiên cứu đánh giá sau , cái này phải có đủ thời gian mới đánh giá chính xác
Chứ trong điều kiện VN mà áp tiêu chuẩn như của Mỹ ấy , quá cao , nhất là đối với 1 công ty dược mới sản xuất vaccine lần đầu như Nanogen thì thiếu tài liệu chi tiết là điều đương nhiên , cái này có thể bổ sung sau
Giờ tiêm nhanh để đưa mọi thứ trở về bình thường mới là điều cần thiết nhất , dãn cách lâu thiệt hại quá lớn
Ai cũng muốn nhanh, chính phủ cũng muốn nhanh để còn mở cửa trở lại chứ cứ thế này thì trụ sao được. Nhưng cấp phép nó phải đủ dữ liệu. Ông cho tiêm đại tra xong 1 tháng sau tá hoả vì hiệu quả bảo vệ đạt 10% thì ai là người chịu trách nhiệm cho sức khoẻ của người đã tiêm? Ai là người chịu trách nhiệm cho những đảo lộn chính sách mà nó gây ra?
 

telefunken

Xe tải
Biển số
OF-657598
Ngày cấp bằng
21/5/19
Số km
478
Động cơ
127,844 Mã lực
Tuổi
32
- 2 nghiên cứu ở Argentina đã mấy tháng rồi vẫn ở dạng preprint chưa đc peer-reviewed, nên chả có ý nghĩa gì mấy. Và nghiên cứu vaccine safety mà không có hệ thống báo cáo adverse effect tử tế thì nghiên cứu cũng chỉ cho vui.
- Chả ai quan tâm trong hay ngoài Nga gì cả, sao ông lập luận trẻ con vậy, chủ đề đang là Sputnik có gây đông máu. Nhấn mạnh: tất cả các loại viral vectors, bao gồm Sputnik, đều có nguy cơ gây đông máu. Tỷ lệ nhỏ không đáng phải ầm ỹ, nhưng chính vì thế đừng lấy đó làm lý do dìm hàng loại này rồi xì xụp khấn vái loại khác.
- Tôi chả cay cú gì về mấy nghiên cứu viêm cơ tim cả, nó là sự thực cả làng biết hết rồi, mấy bài vừa rồi của tôi cũng đâu có bao che chuyện đó. Tôi chỉ không ưa cái thói của ông, không từ bất cứ cơ hội nào để dìm hàng duy nhất 1 loại vax. 9/10 bài của ông về vax là dìm hàng Pfizer, trong khi 25 triệu đồng bào của ông sẽ được tiêm loại này, nếu họ từ chối tiêm rồi bùng dịch thì hậu quả như nào?
- Tôi bênh tất cả các loại đang được sử dụng tại VN: từ AZ qua Pfizer rồi giờ là Sinopharm. Trong khi ông chỉ tìm cách cắn, cũng giống như một loạt ông thân Tàu liên tục bôi nhọ AZ & Pfizer và tấn công tôi khi tôi bênh AZ dạo trước. Tâm sáng tối khác nhau chỗ đó, ông ạ.

Thế thôi tôi cũng không muốn tốn nhiều thời gian cho người như ông. Lúc nào bình tâm soi gương xem lại mình như nào nhé.
Qua các bài viết của 2 cụ kulvlangtubachkhoa em thấy các cụ đều có hiểu biết rộng , vậy không nên đôi co nhau nhiều nữa , và như vậy em cũng hiểu thêm ở thớt này có rất nhiều người đưa tin về vaccine với động cơ rõ ràng là có ý đồ . Mọi người cần thông tin sạch chứ không phải căng đầu ra để nhặt sâu thì mệt và không phải ai cũng nhặt được hết sâu đâu ạ
 

TheRepublic

Xe tải
Biển số
OF-752443
Ngày cấp bằng
9/12/20
Số km
444
Động cơ
55,919 Mã lực
Em ủng hộ Nanocovax nhưng cũng ủng hộ ý kiến của các hội đồng chuyên môn (với hy vọng là bác ấy làm việc công tâm, có đủ tầm). Bên Nanogen nên công bố dữ liệu nghiên cứu để cộng đồng khoa học góp ý, hỗ trợ nữa. Coi như là vắc xin mã nguồn mở đi.
 

lamboghi

Xe tải
Biển số
OF-779420
Ngày cấp bằng
6/6/21
Số km
284
Động cơ
36,400 Mã lực
Tuổi
38
Tôi nghĩ thế , sinh kháng thể tốt , đạt tiêu chuẩn an toàn là có thể tiêm , giờ vaccine đang rất thiếu , tiêm nhanh để tránh lây lan và hạn chế các ca tử vong ...
Còn hiệu lực bảo vệ tiêp tục nghiên cứu đánh giá sau , cái này phải có đủ thời gian mới đánh giá chính xác
Chứ trong điều kiện VN mà áp tiêu chuẩn như của Mỹ ấy , quá cao , nhất là đối với 1 công ty dược mới sản xuất vaccine lần đầu như Nanogen thì thiếu tài liệu chi tiết là điều đương nhiên , cái này có thể bổ sung sau
Giờ tiêm nhanh để đưa mọi thứ trở về bình thường mới là điều cần thiết nhất , dãn cách lâu thiệt hại quá lớn
chích vaccin sẽ có phản ứng phụ, nếu sinh kháng thể thấp thì chích vô vô ích rồi, giống như mang bệnh vào người hơn
 

smile19

Xe tải
Biển số
OF-705047
Ngày cấp bằng
22/10/19
Số km
344
Động cơ
123,702 Mã lực
tưởng vacxin không an toàn

Đọc báo thấy hội đồng đạo đức nói nano an toàn

vậy sao không cấp phép tiêm 100k thử nghiệm đi. Nó an toàn thì đâu có vấn đề gì ? DN cũng chỉ sx 100k liều rồi tiêm cũng không thiệt hại tiền của nhiều. Đáng để đánh đổi cơ hội vacxin nội địa

làm 1 lần luôn đi, được thì triển khai diện rộng. Không được thì bỏ

kéo dài mấy tháng nữa làm gì
Vaccine đâu chỉ mỗi cần an toàn, mà quan trọng hiệu quả nó ra làm sao. Chứ an toàn là cấp thì tiêm nước tinh khiết cũng được à
 

Hại Điện

Xe container
Biển số
OF-79106
Ngày cấp bằng
29/11/10
Số km
5,608
Động cơ
236,913 Mã lực
tưởng vacxin không an toàn

Đọc báo thấy hội đồng đạo đức nói nano an toàn

vậy sao không cấp phép tiêm 100k thử nghiệm đi. Nó an toàn thì đâu có vấn đề gì ? DN cũng chỉ sx 100k liều rồi tiêm cũng không thiệt hại tiền của nhiều. Đáng để đánh đổi cơ hội vacxin nội địa

làm 1 lần luôn đi, được thì triển khai diện rộng. Không được thì bỏ

kéo dài mấy tháng nữa làm gì
An toàn trong 1000 mũi tiêm. Không đồng nghĩa với an toàn cho 100.000 mũi.

Vx không phải là nước cất đâu mà thích thì chích. Chích ẩu chết người thật đấy. Các vx đã lưu hành của Anh Đức Mỹ Tàu đều có tỉ lệ chết kìa.
 

ung_sung_tu_tai

Xe container
Biển số
OF-710823
Ngày cấp bằng
18/12/19
Số km
5,724
Động cơ
187,314 Mã lực
Tuổi
44
Cấp phép cho thử nghiệm 13k rồi mà. chứ không cần từ 20-40k như thông thường trên thế giới họ làm.

đã có kết quả thử nghiệm 1k.

Muốn được cấp phép để thương mãi luôn cơ.

tưởng vacxin không an toàn

Đọc báo thấy hội đồng đạo đức nói nano an toàn

vậy sao không cấp phép tiêm 100k thử nghiệm đi. Nó an toàn thì đâu có vấn đề gì ? DN cũng chỉ sx 100k liều rồi tiêm cũng không thiệt hại tiền của nhiều. Đáng để đánh đổi cơ hội vacxin nội địa

làm 1 lần luôn đi, được thì triển khai diện rộng. Không được thì bỏ

kéo dài mấy tháng nữa làm gì
 

FeAuto

Xe buýt
Biển số
OF-515489
Ngày cấp bằng
12/6/17
Số km
511
Động cơ
183,585 Mã lực
Tuổi
36
Vấn đề là giờ không/ít thằng đỡ được lây nhiễm con tam giác. Thì ông cứ chứng mình ông đỡ được con gốc như AZ 80%, Pfizer 95%, hoặc Sino 70% đi đã, sẽ cấp phép ngay. Còn so với biến chủng tam giác thì Pfizer cũng oẳng, ngu gì chơi.
Hướng dẫn của Bộ Y tế nêu rõ, vaccine COVID-19 sản xuất trong nước đang thực hiện thử lâm sàng nhưng đã có kết quả đánh giá giữa kỳ giai đoạn 3 về tính an toàn và hiệu quả bảo vệ của vaccine dựa trên dữ liệu về tính sinh miễn dịch của vaccine được sử dụng để xem xét cấp giấy đăng ký lưu hành có điều kiện.

Vắc xin Nanocovax có tính sinh miễn dịch trên các xét nghiệm đã có kết quả. Tuy nhiên, Hội đồng cho rằng cần tiếp tục bổ sung kết quả xét nghiệm trung hòa virus SARS-CoV-2 sống trên nuôi cấy tế bào (PRNT) trên chủng Delta (phát hiện lần đầu tại Ấn Độ) và trên chủng Alpha (phát hiện lần đầu tại Anh) để đủ các kết quả xét nghiệm theo đề cương đã được phê duyệt.

Em không phải dân y nên chỉ suy đoán theo câu chữ.
 

noname-1

Xe tải
Biển số
OF-381158
Ngày cấp bằng
5/9/15
Số km
388
Động cơ
248,249 Mã lực
tưởng vacxin không an toàn

Đọc báo thấy hội đồng đạo đức nói nano an toàn

vậy sao không cấp phép tiêm 100k thử nghiệm đi. Nó an toàn thì đâu có vấn đề gì ? DN cũng chỉ sx 100k liều rồi tiêm cũng không thiệt hại tiền của nhiều. Đáng để đánh đổi cơ hội vacxin nội địa

làm 1 lần luôn đi, được thì triển khai diện rộng. Không được thì bỏ

kéo dài mấy tháng nữa làm gì
20k người còn đang bơi ra nữa là 100k người. Vấn đề ko phải ở số mẫu lớn hay bé mà cần thời gian để đánh giá hiệu quả bảo vệ của Vaccine!
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top