[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 5

[itgp2]

Qua vụ phòng chống covid 19 năm ngoái, em cũng không tin mấy cái vụ dựa theo bằng chứng khoa học mà bọn tây nó hay làm lắm. Đơn cử như việc đeo khẩu trang có phòng được bệnh hay không mà bọn chúng cãi nhau mấy tháng trời. Rốt cuộc kết luận là cần phải đeo khẩu trang.

Trong khi VN ta, chả cần nghiên cứu gì sất, thực tế ai cũng biết là khẩu trang nó ngăn được bụi, các giọt bắn, đeo vào chắc chắn ổn, kiểu gì cũng hơn không đeo. Thế là chính phủ yêu cầu đeo khẩu trang nơi công cộng, chả cần mẹ gì nghiên cứu cả.

Rồi thì các chiến lược truy vết và cách ly, VN ta cũng làm trước bọn tây, bọn đấy nó cãi nhau mãi rồi cuối cùng cũng làm y chang ta (có khác là mức độ không bằng ta).

 

[Caobanlong]

Trắc có nhiều uẩn khúc

 

[Alex DT Nguyen]

Các con số vẫn có thể suy luận được (không nói là kết luận), miễn là tìm đúng con số cần tìm, chứ không tìm cách pha loãng rồi bỏ không đi điều tra nữa.

Ví dụ thu hẹp lại diện nghi vấn lại, không so với trung bình cả nước nữa, mà chỉ tính những người 60 tuổi trở xuống, và chỉ tính triệu chứng phát sinh trong vòng 2 ngày thôi?

Ví dụ ca giáo viên hôm qua, cụ nào cho xác suất 1 người 26 tuổi không bệnh nền chết trong vòng 2 ngày là bao nhiêu?

Trung bình 12 người trẻ & khoẻ mạnh chết mỗi tuần vì các bệnh về tim mạch không đưọc chẩn đoán (số liệu Anh & xứ Wales 2009, dân số ~ 55 triệu)
Đây chỉ là con số thống kê được về tim mạch, chưa kể các bệnh khác. Tỉ lệ dân số <35 tuổi của VN là 55%, Anh khoảng 44%.

https://academic.oup.com/europace/article/11/10/1353/613010?login=true

 

[nvk155]

Cháu thấy dư này:
Giá vacxin của nga là 230k/liều.
Giá = giá thành + chi phí khác + lợi nhuận.
Giá Nanovax = 120k/ liều
Coi như giá thành của 2 loại vacxin bằng nhau tức ko lớn hơn 120k. Chứng tỏ (chi phí khác + lợi nhuận) của vacxin nhập là vô cùng lớn.
Giả thử các đơn vị kinh doanh dược đều và hài lòng với % lợi nhuận như nhau là 100% tức giá thành mỗi liều khoảng 60k, nếu nanovax giảm đc “chi phí khác”= 0 do lợi thế sân nhà. Thì lợi nhuận mỗi liều là 60k.
Giả thử tất cả các loại vacxin đều lãi 60k/liều. Thì “chi phí khác” của Nga là 230-60-60= 110k/liều. Các loại vacxin khác chắc chắn hơn vacxin của Nga.
Chắc cháu hơi xấu bụng, và suy bụng ta ra bụng người, các con số cháu nhẩm đều là tối thiểu, tối đa có khi gấp đôi ko chừng. Nếu cháu là 1 công ty sx vacxin thì cháu sẵn sàng cắt 70% chi phí khác tức là khoảng (70k/liều~$3,34) cho “người tiếp cận” trực tiếp. 170 triệu liều là ~567 triệu $ ~13 ngàn tỉ ₫. Một con số khá khủng. Đủ để đổi trắng thay đen 1 cơ số sự thật và ý kiến của nhiều chuyên gia.

 

[Poison Dart]

Thấy ở phần bình luận của 1 số tờ báo xuất hiện seeders còm dưới bài kiểu hô khẩu hiệu: "Đề nghị TT sớm phê duyệt vắc-xin Nanocovax để cứu đồng bào"

 

[Le80]

Đắp chăn là cụ sốt khá cao, sao ko uống thuốc giảm sốt hả cụ?

Có uống hạ sốt chứ ạ, sốt cao nhất là 38.8

 

[MrSpy]

Tốc độ tiêm ở HCM thế nào rồi các cụ, liệu có được 7 ngày thần tốc không?.

 

[moonflower053]

Đưa nhận định mang tính quy chụp chưa được kiểm chứng.
Điểm cảnh cáo (Hết hạn 3/7/21)

 

[ung_sung_tu_tai]

tư duy như nanogen chắc nó dám mua thuốc thú y về bán cho người V quá

Thì 2010 đã bị công ty của Mỹ kiện vì SX thuốc lậu

Ở VN thì làm lậu được chứ ở nơi khác chắc nó đập cho tòe

 

[TONGIA]

Thấy ở phần bình luận của 1 số tờ báo xuất hiện seeders còm dưới bài kiểu hô khẩu hiệu: "Đề nghị TT sớm phê duyệt vắc-xin Nanocovax để cứu đồng bào"

Sợ thật. !

 

[Poison Dart]

Sợ thật. !

Ví dụ như này cụ ạ

 

[bsquangtoan]

Vâng, trước em cũng nghĩ nanogen là công ty lớn, bài bản, tập trung các nhà khoa học hàng đầu, vẫn hy vọng nanogen sẽ làm dạng danh y học Việt Nam, cũng cứ hy vọng nanocovax sẽ sớm thành công và mong đc tiêm vaxcin của chính Việt Nam. Nhưng hôm qua đọc cái văn bản của họ thấy khá bất ngờ, một văn bản quan trọng gửi thủ tướng mà soạn khá cẩu thả cả về hình thức lẫn nội dung, dài dòng nhưng ko thể hiện đc gì nhiều, ko có tính thuyết phục, thêm các phát biểu của công ty hôm nay nữa. Em cũng chả trách họ, họ là doanh nghiệp tư nhân, đặt lợi nhuận lên hàng đầu, chỉ buồn vì hy vọng có một vacxin nội tốt và tin tưởng càng ngày càng ít đi.

Cùng quan điểm cụ, quá vội vàng!

 

[thattinhvt]

Cháu thấy dư này:
Giá vacxin của nga là 230k/liều.
Giá = giá thành + chi phí khác + lợi nhuận.
Giá Nanovax = 120k/ liều
Coi như giá thành của 2 loại vacxin bằng nhau tức ko lớn hơn 120k. Chứng tỏ (chi phí khác + lợi nhuận) của vacxin nhập là vô cùng lớn.
Giả thử các đơn vị kinh doanh dược đều và hài lòng với % lợi nhuận như nhau là 100% tức giá thành mỗi liều khoảng 60k, nếu nanovax giảm đc “chi phí khác”= 0 do lợi thế sân nhà. Thì lợi nhuận mỗi liều là 60k.
Giả thử tất cả các loại vacxin đều lãi 60k/liều. Thì “chi phí khác” của Nga là 230-60-60= 110k/liều. Các loại vacxin khác chắc chắn hơn vacxin của Nga.
Chắc cháu hơi xấu bụng, và suy bụng ta ra bụng người, các con số cháu nhẩm đều là tối thiểu, tối đa có khi gấp đôi ko chừng. Nếu cháu là 1 công ty sx vacxin thì cháu sẵn sàng cắt 70% chi phí khác tức là khoảng (70k/liều~$3,34) cho “người tiếp cận” trực tiếp. 170 triệu liều là ~567 triệu $ ~13 ngàn tỉ ₫. Một con số khá khủng. Đủ để đổi trắng thay đen 1 cơ số sự thật và ý kiến của nhiều chuyên gia.

Cụ thêm cái câu "coi như", là đủ để những diễn giải phía dưới của cụ không đúng rồi

 

[Gcar]

về Nanogen, Ttg có chỉ đạo rồi, là rút ngắn thủ tục cho sản xuất, chuyển giao vx tại VN.

Như vậy chả ưu ái riêng cho công ty nào, mà rút ngắn như thế nào là việc của BYT.

Cắt giảm tối đa thủ tục hành chính để ‘thần tốc’ chuyện giao công nghệ, sản xuất vắc-xin trong nước

Thủ tướng yêu cầu cắt giảm tối đa thủ tục hành chính trong điều kiện khẩn cấp để thúc đẩy nhanh hơn, thần tốc hơn việc tiếp nhận chuyển giao công nghệ,

canhco.net

 

[gocart]

Qua vụ phòng chống covid 19 năm ngoái, em cũng không tin mấy cái vụ dựa theo bằng chứng khoa học mà bọn tây nó hay làm lắm. Đơn cử như việc đeo khẩu trang có phòng được bệnh hay không mà bọn chúng cãi nhau mấy tháng trời. Rốt cuộc kết luận là cần phải đeo khẩu trang.

Trong khi VN ta, chả cần nghiên cứu gì sất, thực tế ai cũng biết là khẩu trang nó ngăn được bụi, các giọt bắn, đeo vào chắc chắn ổn, kiểu gì cũng hơn không đeo. Thế là chính phủ yêu cầu đeo khẩu trang nơi công cộng, chả cần mẹ gì nghiên cứu cả.

Rồi thì các chiến lược truy vết và cách ly, VN ta cũng làm trước bọn tây, bọn đấy nó cãi nhau mãi rồi cuối cùng cũng làm y chang ta (có khác là mức độ không bằng ta).

Cái bọn mà cụ chê thi nó đang viện trợ vắc xin cho VN đấy.
Loại trẻ em thì Qvaxem tiêm chủng hàng năm, loại chống Covid thì AstraZeneca, Pfize, Moderna.
VN tự mua đc bao nhiêu rồi?
Hô khẩu hiệu cũng tốt cho phổi đấy nhưng cũng phải dừng lại uống chút nước lọc cho tỉnh người.

 

[elevonic]

Thủ tướng: "Không lựa chọn vắc xin, có loại nào dùng ngay loại đó"

(Dân trí) - Đó là một yêu cầu Thủ tướng *************** nhấn mạnh khi chỉ đạo tại cuộc họp trực tuyến về công tác phòng chống dịch Covid-19…

dantri.com.vn

"Không chờ, lựa chọn vắc xin, có loại nào dùng ngay loại đó

 

[PNTJSC]

Sao các cụ 0 bàn về philipin có phải vui 0? Chú nào trốn tiêm, bắt đc thì tiêm luôn vào mông- chính đồng chí lãnh đạo tổng ra lệnh vậy luôn

 

[winnghiepdu]

Có 7 triệu l sắp về, có đến lượt dân đen như e o các cụ nhỉ.

 

[winnghiepdu]

Nếu ưu tiên thì e mong tiêm hết cho công nhân khu cn trước, và tất cả ai nằm viện.

 

[APhu9D]

về Nanogen, Ttg có chỉ đạo rồi, là rút ngắn thủ tục cho sản xuất, chuyển giao vx tại VN.
Như vậy chả ưu ái riêng cho công ty nào, mà rút ngắn như thế nào là việc của BYT.
[https://canhco.net/cat-giam-toi-da-thu-tuc-hanh-chinh-de-than-toc-chuyen-giao-cong-nghe-san-xuat-vac-xin-trong-nuoc-p527095.html

Động thái kiến nghị đặc cách vượt cấp (tới TTg) và lobby (?) của cty Nanogen cũng đã có hiệu quả nhất định: BYT đang sọạn thảo gấp để sớm ban hành Thông tư về việc cấp phép vaccine khẩn cấp:
https://vnexpress.net/se-co-thong-tu-cap-phep-vaccine-trong-tinh-trang-khan-cap-4298882.html

Nhìn từ góc độ kinh doanh thì sẽ hiểu tại sao thôi.
Quyết định dùng hay không phải dựa trên bằng chứng khoa học.
Trường hợp khẩn cấp phải mạo hiểm dùng thì chỉ khi không còn lựa chọn nào khác. Tình huống hiện nay cho thấy còn có nhiều lựa chọn an toàn hơn.

Đang quay cuồng bởi hơi tiền nên phải khẩn cấp. Mạnh vì gạo, bạo vì tiền, câu nói người xưa vẫn không sai

Nhanh kẻo ko kịp hớt váng. Mà đoán mò là bậu sậu chống lưng toàn là model cũ. Giờ đội mới sao chịu đổ vỏ. Rủi ro bây giờ với sự nghiệp là chưa kịp cất cánh đã gãy cánh. Cuối nhiệm kì còn liều phát...

Tình hình khẩn cấp phải có biện pháp khẩn cấp chứ. Bên Nga ông Putin đã gật phát đối với sputnik V trước đây thôi.