Em phân tích vấn đề trên quan điểm cá nhân thôi chứ chả lq gì đến cá nhân em cả nên em không cần thiết phải chứng minh với cụ thêm nữa chắc cụ cũng không hiểu hết ý trong còm của em đâu (có thể lỗi do em và cũng có thể lỗi do cụ
)em thử xem bác có ăn trưa hay không thôi, kakakaEm phân tích vấn đề trên quan điểm cá nhân thôi chứ chả lq gì đến cá nhân em cả nên em không cần thiết phải chứng minh với cụ thêm nữa chắc cụ cũng không hiểu hết ý trong còm của em đâu (có thể lỗi do em và cũng có thể lỗi do cụ
Em trừ ngủ mới không ôm máy nên cụ không cần thử
Có số liệu nào nói Cu Ba là cường quốc y tế ko ? Cường quốc tức là phải có những nghiên cứu y khoa giá trị hoặc có các giải phẩu ở mức siêu xịn í.
làm sao để tiêm đc bất kỳ vx nào vậy cụ. chỉ e với. khi ko ai gọi đi tiêm
Đó là định nghĩa của cụ. Người khác định nghĩa là số bác sĩ trên đầu người, tuổi thọ trung bình, số chết về Covid... thì hình như Cuba vượt Mỹ nên họ gọi là cường quốc!
Cụ ko hiểu à, SG sắp tiêm xong mũi 1 rồi còn gì, những người chưa tiêm giờ chắc tiêm nốt bằng vacxin Tàu cũng còn thừa, ko chuyển đi để làm gì.
Đấy chỉ là một góc độ thành công về y tế chứ ko phải tất cả. Kiểu như cái vòi con voi vậy.
Ấy chết, "bố" Mỹ của em là clow gì thế? cụ đừng cay cú mà chụp mũ như vậy.
Cu Ba còn tồi tệ hơn Bắc Hàn. Bắc Hàn còn bấu víu chút vào CHINA, chứ Cu Ba thì trơ lơ giữa biển.
Vacxin đấy của tư nhân họ tặng SG, BYT lấy quyền gì mà chia đều
Nói thế này lại oan, SG có công văn xin "chia sẻ" nhưng sau công văn ấy thì im re. Khổ lắm, chả ai có lỗi trong chuyện này nhưng thực tế thì như vậy đấy
Ko thừa cụ nhé, vừa đủ, chuyển đi là thành thiếu đấy.
Thì ai bảo lờ đờ cứ nói tự nguyện, tự nguyện, thì họ tự nguyện tiêm vx khác!Đây, họ bảo sao vx về nhiều mà ko chích thuốc xịn cho họ đây. Họ đòi công bằng đây
Vacxin đấy của tư nhân họ tặng SG, BYT lấy quyền gì mà chia đều
Thế vx tư nhân tặng TP là của riêng thành phố tiêm hay ko tùy họ, sao cụ ép họ phải tiêm hết số đó- Dữ liệu của Sputnik cho tới giờ đến từ đâu? Ngoài Nga thì chủ yếu từ Mexico và nhất là Argentina, các quốc gia đang phát triển với y tế chả hơn VN mấy, chắc cũng chả có hệ thống báo cáo phản ứng sau tiêm như VAERS thì tất nhiên sẽ bỏ sót nhiều ca đông máu (ở VN trên mấy fb group tôi theo dõi có khá nhiều người hỏi về triệu chứng sau tiêm điển hình của đông máu, nhưng hệ thống y tế không biết để ghi nhận). Riêng Argentina còn nợ như chúa chổm, vỡ nợ đến cả chục lần, gần nhất là 2020 vỡ nợ vì ... 500 triệu usd, trước đó 2016 vỡ nợ vì mớ trái phiếu 1 tỷ, cái thằng nghiện như thế thì giờ ai giúp tí rồi bảo gì nó chả nghe. Tôi không biết ông đang nói đến bài nào của Nature, tôi có tìm được 1 bài https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2 thì cũng chỉ trích dẫn lại của Gamalaya, và 2 nghiên cứu từ Argentina đều ở dạng preprint chưa được peer-reviewed, 1 trong 2 có cỡ mẫu ... 683 người - hài hướcSorry các bác, tôi vốn đã ignore tay chủ topic rồi, nhưng đọc bài này thấy buồn cười quá, nên phản hồi chút.
- Đã nói là các dữ liệu ở các nước ngoài Nga, do Nature đăng không thấy nói có ca đông máu, lại đi trích dữ liệu của nước Nga thời còn thử nghiệm phase 3. Chắc là thấy có chữ "đông máu" là lao vào phản hồi ngay. Đây không phải là lần đầu tiên phản hồi kiểu bộp chộp này
- Nghiên cứu của chính Mỹ và Israel, đăng trên tạp chí top thế giới, lại đi bảo "chọn lọc trích dẫn" bất lợi cho Pfizer. Chắc ý là khi thấy một nghiên cứu nào đó, nếu có lợi cho Pfizer thì đưa ra, bất lợi cho Pfizer như thế thì đừng có đưa ra đây mà. "Ý định như nào đã khá rõ ràng."
Cũng xin nói với các bác là nghiên cứu bất lợi cho pfizer có không ít, nhưng tôi chỉ đưa bài này vì đó là tạp chí nghiên cứu top thế giới, đáng để phải xem, chứ các bài khác thì tôi ignore sạch. Nếu đưa ra hết thì cả đống. Và dù đó tạp chí uy tín top thế giới không có nghĩa là nó luôn chính xác 100%. Như đã nói, tôi sẽ chờ đến khi đại dịch qua đi, dữ liệu có đủ, k hay ít bị thiên kiến chính trị, toan tính quyền lợi xen vào, khi đó sẽ đánh giá xem xét hiệu quả, chất lượng từng loại vaccine. Tuy nói thế, lần trước tôi cũng đưa dữ liệu của Pháp có lợi cho Pfizer ở topic này
- Nghiên cứu về Pfizer, dù lợi hay bất lợi, không phải để chống lại công nghệ mRNA, mà để giúp cho nó hoàn thiện hơn, để nhân loại có thể dùng nó theo cách có lợi nhất, không phải ỉm đi.
- Bạn ở Nga bên topic kia nói thế, ai thích tin hay không thì tùy thôi
- Lại tiếp tục ignore tay chủ topic này
..mình tự chủ dc 12/13 loại vácin rồi đấy!
phát đều thì SG ko có 5,5tr liều như bây giờ đâu
thì BYT mới cấp tiếp ?
Giờ BYT cứ phát đều, coi như HCM chưa có ver cell đi, cái ver cell đấy để ai tiêm thì đăng ký, chứ cắt vx từ BYT để ép họ tiêm vx tàu là khá cục xúc. Người ko có liên quan đứng ngoài xúi j chẳng đc nhỉ, phải động đến mình mới giãy nảy lên.
