[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 5

[sthd]

mấy ông Nanocovax này làm khoa học, đặc biệt là Y tế, liên quân đến sức khỏe của hàng triệu người , mà cứ như mấy tay cò bđs: công ty chả có gì, có mỗi nước bọt đi chạy dự án. chạy được giấy phép thì hô hào dân góp tiền mua sớm .

ông đòi giấy phép vắc xin mà chả biết vx là gì, kết quả thí nghiệm nồng độ miễn dịch thì bằng có 1% yêu cầu. chưa biết có diệt được virus hay không! cứ xin giấy phép, mời góp vốn, lấy tiền tiêu đã. được không tính sau!

 

[huyhung123]

Mấy nhà khoa học nhiều khi bị mắc hội chứng cuồng khoa học, gây cản trở những quyết định cấp thiết và sáng suốt.
Nhờ hồi đầu dịch bệnh cái vụ khẩu trang. Cả who và CDC hoa kỳ, cả châu âu nữa đều phát biểu về khẩu trang thế này:
"Chưa có bằng chứng nào về việc khẩu trang có thể ngăn ngừa lây nhiễm covid vì vậy mà không khuyến cáo đeo khẩu trang"
May mà hồi đấy, việt nam, trung quốc và các nước đông á làm theo cảm tính, bắt đeo khẩu trang, chứ không mắc bệnh dở hơi cuồng khoa học như mấy bọn châu âu, đòi hỏi việc đeo khẩu trang phải có bằng chứng và số liệu để chứng minh được hiệu quả ngăn ngừa covid của khẩu trang thì mới khuyến cáo người dân đeo khẩu trang thì có mà chết. Mà cho đến bây giờ cũng đâu có bằng chứng, số liệu chứng minh hiệu quả bảo vệ của khẩu trang với covid cũng như với chủng delta nói riêng.
Đối với vắc xin nanocovax, chỉ cần chứng minh được tính an toàn khi tiêm trên số mẫu đủ lớn là được rồi. Còn hiệu quả bảo vệ và hiệu quả ngăn ngừa nhập viện và tử vong thì bổ sung sau, khi đưa vào tiêm đại trà thì mới có số liệu được chứ, và có thể ngừng sử dụng bất cứ lúc nào nếu muốn. Đâu phải cứ phê duyệt vắc xin rồi là vĩnh viễn được sử dụng đâu. Giả dụ có vắc xin nào tốt hơn nanocovax mà nguồn cung thoải mái thì chỉ việc bỏ nanocovax mà dùng vắc xin đấy, nanocovax mà hiệu quả kém, những người đã tiêm chỉ việc tiêm bổ sung vắc xin khác khi nguồn cung dư dả.
Hiệu quả bảo vệ của nanocovax hiện giờ là chưa biết, nhưng rồi sẽ biết, hiệu quả ngăn ngừa nhập viện và tử vong cũng vậy, phải tiêm nhiều mới biết đc.
Hiện giờ nguồn cung vắc xin quá hạn chế, tốn và lãng phí một chút tiền mà có thể bảo vệ được một con số ước tính mạng người chưa rõ ràng là đáng giá quá đi chứ.

Ô thế Nanocovax họ free toàn bộ hả cụ, bao gồm chi phí vận chuyển, bảo quản và nhân sự để tiêm?

 

[telefunken]

Khôg chỉ đơn giản là chưa được thì về nhà làm bài tiếp mà VN còn trượt mất một cơ hội vàng chậm trễ vaccine dẫn đến thiệt hại kinh tế và con người nếu không may có ai đó đã kỳ vọng và đặt cược vào Nanocovax

 

[bizluxi]

Cụ phải đọc về quy trình đánh giá vaccine đã đỡ những câu hỏi kiểu này. Tiêu chuẩn chung trên toàn cầu chứ không phải thích thì làm. Giờ Nanocovax vẫn còn đang thử nghiệm trên 13.000 người, chờ kết quả cuối cùng đã. Trong tháng 9 này là có. Chứ đã ai bảo là loại vaccine này đâu. Phải biết chờ đợi cụ ạ.

Theo em biết thì đây là dịch bệnh toàn cầu, và trên thế giới nhiều nơi sinh ra cái gọi là cấp phép khẩn cấp. Họ không cấp phép như thời không có dịch. Vì dịch lây lan nhanh

mỗi loại vacxin có chỉ số khác nhau, nên khó đánh giá hiệu quả thực. Họ vẫn phải dựa vào thống kê thực khi có bao nhiêu người chết đã tiêm vacxin

tốt nhất vẫn là tiêm cho 100k người đang nơi có dịch và thiếu vacxin. Xem tỉ lệ nhiễm và tử vong của họ ntn là kết quả chân thật nhất. Và nhanh nhất không mất thời gian và nguy hiểm khi tiêm vì đc nhận xét là an toàn không phản ứng phụ

 

[lotomo2015]

Công ty Ấn vốn điều lệ 15.4 triệu VND, công ty HQ là cổ đông của Nanogen thì cụ tự hiểu.

Em lại tưởng là 15,4 tỷ

 

[Tyhuu88]

Có tin tay gì donacooop từ h đến cuối tháng mang về những 70 triệu liều, chỉ sợ lúc đó họ bắt tiêm 4 mũi thì bỏ mẹ, đau tay léo dzo dzo được.

 

[khuyếnh]

Theo em biết thì đây là dịch bệnh toàn cầu, và trên thế giới nhiều nơi sinh ra cái gọi là cấp phép khẩn cấp. Họ không cấp phép như thời không có dịch. Vì dịch lây lan nhanh

mỗi loại vacxin có chỉ số khác nhau, nên khó đánh giá hiệu quả thực. Họ vẫn phải dựa vào thống kê thực khi có bao nhiêu người chết đã tiêm vacxin

tốt nhất vẫn là tiêm cho 100k người đang nơi có dịch và thiếu vacxin. Xem tỉ lệ nhiễm và tử vong của họ ntn là kết quả chân thật nhất. Và nhanh nhất không mất thời gian và nguy hiểm khi tiêm vì đc nhận xét là an toàn không phản ứng phụ

Cụ định lấy 100k người làm chuột bạch nhưng nhà nước thì không dám nhé.

 

[Mouser]

M

Theo em biết thì đây là dịch bệnh toàn cầu, và trên thế giới nhiều nơi sinh ra cái gọi là cấp phép khẩn cấp. Họ không cấp phép như thời không có dịch. Vì dịch lây lan nhanh

mỗi loại vacxin có chỉ số khác nhau, nên khó đánh giá hiệu quả thực. Họ vẫn phải dựa vào thống kê thực khi có bao nhiêu người chết đã tiêm vacxin

tốt nhất vẫn là tiêm cho 100k người đang nơi có dịch và thiếu vacxin. Xem tỉ lệ nhiễm và tử vong của họ ntn là kết quả chân thật nhất. Và nhanh nhất không mất thời gian và nguy hiểm khi tiêm vì đc nhận xét là an toàn không phản ứng phụ

Ai cho thử 100k người và ai cho tiêm khi vacxin ko đạt?
Sáng có cụ com 100% Nanocovax đc phê duyệt và tháng 10 phủ khắp Vn. Chán

 

[Belat Missan]

mấy ông Nanocovax này làm khoa học, đặc biệt là Y tế, liên quân đến sức khỏe của hàng triệu người , mà cứ như mấy tay cò bđs: công ty chả có gì, có mỗi nước bọt đi chạy dự án. chạy được giấy phép thì hô hào dân góp tiền mua sớm .

ông đòi giấy phép vắc xin mà chả biết vx là gì, kết quả thí nghiệm nồng độ miễn dịch thì bằng có 1% yêu cầu. chưa biết có diệt được virus hay không! cứ xin giấy phép, mời góp vốn, lấy tiền tiêu đã. được không tính sau!

Đầy anh hào mới bập vào làm cũng chả biết gì.
Cứ để xong rồi hẵng chởi cụ.

 

[hph0909]

Theo em biết thì đây là dịch bệnh toàn cầu, và trên thế giới nhiều nơi sinh ra cái gọi là cấp phép khẩn cấp. Họ không cấp phép như thời không có dịch. Vì dịch lây lan nhanh

mỗi loại vacxin có chỉ số khác nhau, nên khó đánh giá hiệu quả thực. Họ vẫn phải dựa vào thống kê thực khi có bao nhiêu người chết đã tiêm vacxin

tốt nhất vẫn là tiêm cho 100k người đang nơi có dịch và thiếu vacxin. Xem tỉ lệ nhiễm và tử vong của họ ntn là kết quả chân thật nhất. Và nhanh nhất không mất thời gian và nguy hiểm khi tiêm vì đc nhận xét là an toàn không phản ứng phụ

Có cụ trả lời rồi nhưng cụ cứ cố chấp thôi.
13k còn vẫn chờ dữ liệu.
100k cụ định làm thế nào.
Kêu gọi 100k người đồng ý thử nghiệm pha 4 kiểu Việt Nam.
Số lượng người theo dõi đánh giá, ai làm, ai giám sát số liệu.
Có người chết nếu gặp phản ứng thuốc ai sẽ chịu trách nhiệm.
Tất cả những thứ này mấy thêm mấy tháng nữa.
Cứ chém với cụ vậy thôi. Chứ chẳng ai làm theo ý cụ đâu. Nó hài hước lắm.

 

[bizluxi]

Cụ định lấy 100k người làm chuột bạch nhưng nhà nước thì không dám nhé.

Được hội đồng đạo đức đánh giá là an toàn rồi, không phải chuột bạch đâu cụ. 1000 người phase 1 mới là chuột bạch

Không có chính sách vacxin nội thì chịu khó chờ vacxin nước ngoài thôi cụ.

 

[sthd]

Đầy anh hào mới bập vào làm cũng chả biết gì.
Cứ để xong rồi hẵng chởi cụ.

nhưng anh hào khác thấy chưa đạt thì nghiên cứu tiếp chứ không lên thủ tướng kêu thủ tục phiền toái

 

[xe Ω]

Em không rõ lắm, đến cả tình hình VN còn chưa rõ nữa là Cam. Tuy nhiên em hầu Cụ một thông tin từ Thời Báo Phờ Nôm Pênh hôm 10/8 cho vui ạ.
Hunsen nói những ai đã tiêm AZ 2 mũi thì ko tiêm mũi 3. Ai tiêm hàng Tàu thì tiêm AZ mũi 3, tuy nhiên sau đó tỷ lệ người xin tiêm AZ mũi 4 nhiều quá nên ông ấy phải kêu gọi mọi người nhường nhịn nhau.

Cụ đọc kiểu gì mà ra cái đoạn bôi đỏ vậy? Cụ không đọc cái chữ VICE VERSA ở cái đoạn thứ 2 à? Thế nghĩa là ai tiêm Astra 2 liều, sẽ tiêm vaccine Tàu cho liều tăng cường thứ 3 đấy! Còn đoạn 1 thì Hunsen nói ai đã tiêm AZ 2 mũi thì không tiêm AZ cho mũi tăng cường nữa!

Reuters nó cũng nói về vụ này:

"People who have already been vaccinated with Sinopharm and Sinovac should be given AstraZeneca as the third booster dose," Hun Sen said in a speech which was broadcast on social media. "For Cambodians who have been vaccinated with AstraZeneca, Sinovac should be given as the third dose," he added.

Cambodia to mix vaccines as booster shots to fight COVID

Cambodia will begin offering a booster shot against Covid-19, switching between the AstraZeneca and Chinese COVID-19 vaccines in an effort to fight the spread of the coronavirus in the Southeast Asian country.

www.reuters.com

 

[Ttuan71]

Chính phủ kg có quyền cấm như thế. Cứ để các cơ sở kinh doanh tư nhân làm. Ai kg tiêm thì kg cho đi làm, kg phục vụ các dịch vụ v...v.

Em nghĩ ko ép họ tiêm nhưng có thể ko tiêm ok, nhưng đi đến nơi công cộng cần phải có xét nghiệm pcr, và pcr chỉ có hiệu.lực trong 24h

 

[Belat Missan]

nhưng anh hào khác thấy chưa đạt thì nghiên cứu tiếp chứ không lên thủ tướng kêu thủ tục phiền toái

Vướng thì họ kêu thôi.
Không kêu kín dc thì phải kêu to, có gì lạ

 

[fadco]

Các cụ cho em hỏi 1 chút, em tiêm Modena cùng hôm với em ông ngoại, đến giờ bv báo hết thuốc đợi, quá hạn 6 tuần đến nơi rồi, nếu hết 6 tuần mà em ko được tiêm mũi 2 thì sau bao lâu em có thể tiêm vắc xin khác được ạ, dở hơi thế ko biết!

 

[meodenminh]

Các cụ cho em hỏi 1 chút, em tiêm Modena cùng hôm với em ông ngoại, đến giờ bv báo hết thuốc đợi, quá hạn 6 tuần đến nơi rồi, nếu hết 6 tuần mà em ko được tiêm mũi 2 thì sau bao lâu em có thể tiêm vắc xin khác được ạ, dở hơi thế ko biết!

Em tưởng chỉ đc tiêm modena thôi chứ, tiêm loại khác phải tiêm từ đầu

 

[fadco]

Em tưởng chỉ đc tiêm modena thôi chứ, tiêm loại khác phải tiêm từ đầu

Thì ý em là nếu tiêm loại khác thì em phải đợi sau bao lâu hết hiệu lực Modena em mới được tiêm mà

 

[FeAuto]

Mới chỉ chưa được phê duyệt chứ có phải không được phê duyệt đâu mà các cụ gay gắt thế. Thiếu thì ta lại bổ sung thôi.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Mấy nhà khoa học nhiều khi bị mắc hội chứng cuồng khoa học, gây cản trở những quyết định cấp thiết và sáng suốt.
Nhờ hồi đầu dịch bệnh cái vụ khẩu trang. Cả who và CDC hoa kỳ, cả châu âu nữa đều phát biểu về khẩu trang thế này:
"Chưa có bằng chứng nào về việc khẩu trang có thể ngăn ngừa lây nhiễm covid vì vậy mà không khuyến cáo đeo khẩu trang"
May mà hồi đấy, việt nam, trung quốc và các nước đông á làm theo cảm tính, bắt đeo khẩu trang, chứ không mắc bệnh dở hơi cuồng khoa học như mấy bọn châu âu, đòi hỏi việc đeo khẩu trang phải có bằng chứng và số liệu để chứng minh được hiệu quả ngăn ngừa covid của khẩu trang thì mới khuyến cáo người dân đeo khẩu trang thì có mà chết. Mà cho đến bây giờ cũng đâu có bằng chứng, số liệu chứng minh hiệu quả bảo vệ của khẩu trang với covid cũng như với chủng delta nói riêng.
Đối với vắc xin nanocovax, chỉ cần chứng minh được tính an toàn khi tiêm trên số mẫu đủ lớn là được rồi. Còn hiệu quả bảo vệ và hiệu quả ngăn ngừa nhập viện và tử vong thì bổ sung sau, khi đưa vào tiêm đại trà thì mới có số liệu được chứ, và có thể ngừng sử dụng bất cứ lúc nào nếu muốn. Đâu phải cứ phê duyệt vắc xin rồi là vĩnh viễn được sử dụng đâu. Giả dụ có vắc xin nào tốt hơn nanocovax mà nguồn cung thoải mái thì chỉ việc bỏ nanocovax mà dùng vắc xin đấy, nanocovax mà hiệu quả kém, những người đã tiêm chỉ việc tiêm bổ sung vắc xin khác khi nguồn cung dư dả.
Hiệu quả bảo vệ của nanocovax hiện giờ là chưa biết, nhưng rồi sẽ biết, hiệu quả ngăn ngừa nhập viện và tử vong cũng vậy, phải tiêm nhiều mới biết đc.
Hiện giờ nguồn cung vắc xin quá hạn chế, tốn và lãng phí một chút tiền mà có thể bảo vệ được một con số ước tính mạng người chưa rõ ràng là đáng giá quá đi chứ.

Em thấy sợ sợ cái đoạn phản ứng nghiêm trọng này. Với lại chưa xong gd 3b thì bố nào dám cấp. Hồ sơ thiếu tùm lum . Cấp xong nó ra sao thì ai chịu.

Chưa đề xuất cấp phép vaccine Nanocovax - VnExpress

Hội đồng tư vấn cấp phép thuốc và nguyên liệu làm thuốc, Bộ Y tế họp ngày 29/8, đề nghị doanh nghiệp tiếp tục bổ sung hồ sơ vaccine Covid-19 Nanocovax.

vnexpress.net