Tiêm đúng là đưa chất đôc vào người sẽ có hại, cái này không sai nhưng nếu bị bệnh mà không tiêm khả năng chết sẽ khá cao như tình cảnh Ấn hồi đầu năm của SG hiện nay. Vậy chọn tổn hại sức khỏe hay chết ? Tưởng là rõ ràng dễ quyết định nhưng vẫn có người đắn đo vì họ nghĩ cái chết nó sẽ chỉ đến với ai đó chứ nó sẽ chừa mình ra, dân ta gọi là chưa thấy quan tài chưa nhỏ lệ.
Vậy nó dùng hàng Pf nhiều nhất thay vì AZ của chính nó cũng chả phải do "bị lòe" như cụ kết luận đâu nhở.
Ko chứng minh được thì đừng nhắm mắt nhắm mũi phán bừa "nó lòe"!
"Tâm lý chung đều là của rẻ là của ôi, phải đắt tiền mới là hàng xịn": Vậy hàng Sino đắt tiền nhất phải được chuộng nhất chứ nhở
Thế sao bảo truyền thông nó "lòe" (hàng Mỹ)?
Thực ra thì Mỹ quá mạnh về truyền thông nên nó có "lòe" hàng Mỹ thì cũng là bình thường có gì là lạ đâu
Mạnh ở đâu ko biết chứ ở VN truyền thông hay of toàn ra rả khen hàng Tàu tốt, lành, không tác dụng phụ, đắt sắt ra miếng, tiêm mau kẻo hết v.v...
Pfizer chả là đinh, hiệu lực ngắn, chỉ giỏi truyền thông, "lòe", dân thiếu hiểu biết mới tiêm, v.v... 
Vừa nhắc Tào Tháo
vnexpress.net
Vấn đề là WHO không phải là luôn đúng, không phải là tất cả nên hiểu nó là một công cụ, không nên hoàn toàn tin hay phụ thuộc vào nó, chỉ nên hiểu nó cũng chỉ là một đơn vị thẩm định
Trên đời rất nhiều người đánh đu với số phận (theo đúng nghĩa đen) để kiếm sống, nhưng số đó ít và không đại diện cho đại chúng.
Cụ nói đúng ở mức độ chung chung nhưng không phải đúng tất
Cụ thể cho cụ thấy trường hợp không đúng là đối với trẻ em vì nếu đúng tất thì cả TG đã cố sống cố chết tiêm ngay cho trẻ em chứ không phải cân nhắc lợi hại -> Mở rộng ra thì với đối tượng 18+ mức độ nguy hiểm thực tế cho thấy tỷ lệ thuận với tuổi tác (bỏ qua bệnh nền) do đó cái lợi lớn đối với người >65 tuổi chưa hẳn là lớn với người 18, 19, ... do đó họ sẽ có sự cân nhắc, lựa chọn khác nhau là ... bình thường 
Bản chất thuốc là thuốc độc mà cụ, là Độc dược bảng A và Độc dược bảng B, ngay phù hiệu của ngành Y đã là cái ly và con rắn rồi mà cụ, con rắn là biểu tượng của thuốc độc mà. Bản chất uống thuốc cơ bản là đưa chất độc này vào khử chất độc khác trong cơ thể, nếu ở một mức dưới mức trung bình phổ quát của cơ thể con người thì nó sẽ không gây ra các phản ứng phụ quá mức mà người ta đã lường trước. Chứ làm gì có thuốc nào không độc, độc hay không độc là do cách sử dụng.
Cuba là nước có y học đứng trong tốp các nước đứng đầu đấy. Trong lĩnh vực vacxin cũng vậy. Cuba đầu tư rất nhiều cho y tế và giáo dục
