[Funland] Tổng hợp tất cả mọi vấn đề liên quan về dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp COVID - 19 - Phần 5

[TamMao2612]

Cụ ở đâu mà lớp 7 đã tiêm đủ 2 mũi từ 9/10 rồi cơ à, chắc ở SG phải không ạ?nhanh thế nhỉ.
Giờ cho học sinh tiêm thì thấy cũng lo lo, vì đối với người lớn thì chả ngại gì, nhưng vì là vaccin mới, chưa biết tác động đến bọn trẻ thế nào (về lâu dài sau này) nên tâm lý nghi ngại là không thể không có ở mỗi ông bố, bà mẹ trước khi cho con đi tiêm vaccin covid này.
Ở mình thì cứ thấy bên ngành y hay báo chí nói là các nước cũng đã tiêm cho trẻ em 12-17 tuổi, nhưng nước nào, số liệu ra sao, thực tế ở các nước ấy thế nào thì chưa thấy một dẫn chứng cụ thể, chính vì vậy bảo sao ai yên tâm được.

Em ở Úc, bên này tiêm nhiều cho trẻ từ 12 tuổi rồi ạ.

 

[elevonic]

“Sốt ruột” với vaccine phòng COVID-19 sản xuất trong nước

Tính thời điểm hiện tại, số người mắc COVID-19 vẫn tăng lên, ở mức trên 10.000 ca mắc mỗi ngày. Bộ Y tế cũng đã có đề nghị các địa phương rà soát, thống kê trường hợp tiêm đủ 2 liều vaccine COVID-19 để xây dựng kế hoạch tiêm mũi 3. Nguy cơ thiếu vaccine đang hiển hiện. Trong khi đó, việc tiến...

laodong.vn

Bài này có vẻ "nói hộ" Nanogen. DDBQH cũng "giục " chính phủ

“Sốt ruột” với vaccine phòng COVID-19 sản xuất trong nước

Vaccine nội bị đẩy vào thế khó
Những tưởng với quyết tâm cao của Chính phủ và các đơn vị liên quan, vaccine nội đã sẵn sàng đến với người dân. Tuy nhiên trong suốt hơn hai tháng, kể từ cuộc họp giữa Hội đồng đạo đức trong nghiên cứu y sinh học Quốc gia ngày 18.9 đánh giá kết qua giữa kỳ giai đoạn 3 vaccine Nanocovax thì những thông tin về loại vaccine này cũng như COVIVAC khá trầm lắng.
Sau cuộc họp trên, Hội đồng đạo đức y sinh Quốc gia thông tin vaccine COVID-19 Nanocovax: "Cơ bản đã đạt yêu cầu của giữa kỳ giai đoạn ba" và "đạt yêu cầu về tính an toàn, chưa có dữ liệu đánh giá hiệu lực bảo vệ". Cụ thể Nanocovax đạt yêu cầu về tính an toàn ngắn hạn, dựa trên dữ liệu báo cáo kết quả giữa kỳ thử nghiệm lâm sàng giai đoạn ba tính đến hiện tại. Vaccine cũng có tính sinh miễn dịch và cần bổ sung. Về hiệu quả bảo vệ, hiện "vaccine chưa có dữ liệu để đánh giá trực tiếp dựa trên số trường hợp mắc COVID-19 trong nghiên cứu lâm sàng".
Vaccine Nanocovax bị đẩy vào thế khó. Bởi lẽ nếu đủ dữ liệu bảo vệ cần thêm nhiều thời gian và không đảm bảo yêu cầu cấp bách và nhu cầu người dân. Hơn nữa xét mức độ khả năng bảo vệ thì phải thử nghiệm với số lượng lớn, vaccine các nước cũng đưa vào sử dụng khi đảm bảo tính an toàn, tính sinh miễn dịch sau đó mới cập nhật dần hiệu quả bảo vệ như vậy mới có vaccine tiêm sớm theo đúng quan điểm “loại vaccine tốt nhất là vaccine được cấp phép và được tiêm sớm nhất, nhanh nhất, kịp thời nhất”.
Một trong những điều kiện gây khó nữa là các đơn vị nghiên cứu (trong đó có Nanogen) đang gặp khó khăn trong tìm địa điểm và tìm kiếm người có đủ điều kiện tham gia thử nghiệm lâm sàng vaccine (điều kiện là chưa tiêm mũi vaccine COVID-19 nào), vì nhiều nơi đã hoàn thành tiêm mũi 1, thậm chí đã tiêm đủ 2 mũi vaccine cho người từ 18 tuổi trở lên. Ngoài ra không loại trừ những tình nguyện viên đã tiêm thêm các mũi vaccine khác khiến kết quả lâm sàng thiếu khách quan.
Quá “sốt ruột” với vaccine made in Việt Nam
Bộ Y tế nhiều lần nhấn mạnh về chủ trương hết sức ủng hộ và mong mỏi sớm có vaccine sản xuất trong nước để Việt Nam có thể tự chủ vaccine. Mục tiêu cố gắng cuối năm 2021, đầu năm 2022, Việt Nam có vaccine nghiên cứu, sản xuất trong nước và chuyển giao công nghệ.
Mới đây, tại các cuộc thảo luận tại kỳ họp thứ 2 Quốc hội XV, nhiều đại biểu Quốc hội đã tỏ ra rất “sốt ruột” về tiến độ triển khai vaccine nội. Đại biểu Bố Thị Xuân Linh (Đoàn Bình Thuận) đề nghị Chính phủ chỉ đạo đẩy mạnh nghiên cứu, chuyển giao công nghệ sản xuất vaccine trong nước. Đồng thời, chỉ đạo triển khai hiệu quả chiến lược, chiến dịch tiêm chủng vaccine phòng, chống COVID-19 để đảm bảo an toàn, khoa học, hiệu quả và phân bổ vaccine hợp lý.
Còn đại biểu Trịnh Xuân An (Đoàn Đồng Nai) cũng nêu thực tế hiện nay, trong khi lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ phải đi vận động vaccine để đưa về nước thì vấn đề phát triển vaccine nội địa, trong đó có vaccine Nanocovax của Công ty cổ phần Công nghệ sinh học dược Nanogen, đến nay vẫn chưa có thông tin chính thức. “Chúng ta rất cần có vaccine made in Vietnam như nhiều đại biểu trăn trở. Tôi mong muốn Bộ Y tế sẽ tiếp tục đẩy mạnh phát triển vaccine COVID-19 nội địa của chúng ta” - đại biểu Trịnh Xuân An nhấn mạnh.
Báo cáo từ Quốc hội cho thấy tiến độ sản xuất vaccine “made in Vietnam” mới đang dừng ở việc thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 3 vaccine Nanocovax, thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 2 vaccine COVIVAC. Nếu các nhà sản xuất vaccine nội không đẩy nhanh và chuyển hướng sang việc nghiên cứu hiệu quả của vaccine Việt Nam ở liều tiêm bổ sung và thử nghiệm hiệu quả phòng bệnh ở trẻ em, thì rất có thể sẽ tiếp tục bị chậm nhịp trong thời gian tới.
Đối với vaccine Nanocovax- vaccine nội tiên phong hiện nay thì ý kiến kết luận của Hội đồng về đề xuất cấp giấy phép đăng ký lưu hành cấp bách có điều kiện: “Hội đồng thống nhất về việc sử dụng các kết quả nghiên cứu lâm sàng tính đến thời điểm đánh giá kết quả giữa kỳ giai đoạn 3 để nhà tài trợ gửi cho Hội đồng tư vấn cấp giấy đăng ký thuốc và nguyên liệu làm thuốc”.
Rõ ràng, việc cấp phép cho Nanocovax đang gặp điểm nghẽn, cần tháo gỡ ngay theo đúng tinh thần của Chính phủ với vaccine made in Việt Nam.
Không chỉ các đại biểu Quốc hội sốt ruột, mà người dân cũng đang chờ từng ngày để được tiếp cận vaccine nội. Còn đối với đơn vị sản xuất, họ đã bỏ ra tới 1.500 tỉ đầu tư cho dự án với trang thiết bị, sơ sở vật chất, nguyên vật liệu, lâm sàng và quan trọng nữa là tinh thần, động lực nghiên cứu xuống thấp khi sản phẩm của họ vẫn chưa biết ngày nào sẽ được cấp phép và đi vào cuộc sống trong bối cảnh nguồn vaccine đang thiếu và người dân đang cần.
Bao giờ có vaccine sản xuất trong nước? Đó là câu hỏi cần được Hội đồng cấp phép và Bộ Y tế phải sớm trả lời.

 

[xuanphuongccs]

“Sốt ruột” với vaccine phòng COVID-19 sản xuất trong nước

Tính thời điểm hiện tại, số người mắc COVID-19 vẫn tăng lên, ở mức trên 10.000 ca mắc mỗi ngày. Bộ Y tế cũng đã có đề nghị các địa phương rà soát, thống kê trường hợp tiêm đủ 2 liều vaccine COVID-19 để xây dựng kế hoạch tiêm mũi 3. Nguy cơ thiếu vaccine đang hiển hiện. Trong khi đó, việc tiến...

laodong.vn

Bài này có vẻ "nói hộ" Nanogen. DDBQH cũng "giục " chính phủ

“Sốt ruột” với vaccine phòng COVID-19 sản xuất trong nước

Vaccine nội bị đẩy vào thế khó
Những tưởng với quyết tâm cao của Chính phủ và các đơn vị liên quan, vaccine nội đã sẵn sàng đến với người dân. Tuy nhiên trong suốt hơn hai tháng, kể từ cuộc họp giữa Hội đồng đạo đức trong nghiên cứu y sinh học Quốc gia ngày 18.9 đánh giá kết qua giữa kỳ giai đoạn 3 vaccine Nanocovax thì những thông tin về loại vaccine này cũng như COVIVAC khá trầm lắng.
Sau cuộc họp trên, Hội đồng đạo đức y sinh Quốc gia thông tin vaccine COVID-19 Nanocovax: "Cơ bản đã đạt yêu cầu của giữa kỳ giai đoạn ba" và "đạt yêu cầu về tính an toàn, chưa có dữ liệu đánh giá hiệu lực bảo vệ". Cụ thể Nanocovax đạt yêu cầu về tính an toàn ngắn hạn, dựa trên dữ liệu báo cáo kết quả giữa kỳ thử nghiệm lâm sàng giai đoạn ba tính đến hiện tại. Vaccine cũng có tính sinh miễn dịch và cần bổ sung. Về hiệu quả bảo vệ, hiện "vaccine chưa có dữ liệu để đánh giá trực tiếp dựa trên số trường hợp mắc COVID-19 trong nghiên cứu lâm sàng".
Vaccine Nanocovax bị đẩy vào thế khó. Bởi lẽ nếu đủ dữ liệu bảo vệ cần thêm nhiều thời gian và không đảm bảo yêu cầu cấp bách và nhu cầu người dân. Hơn nữa xét mức độ khả năng bảo vệ thì phải thử nghiệm với số lượng lớn, vaccine các nước cũng đưa vào sử dụng khi đảm bảo tính an toàn, tính sinh miễn dịch sau đó mới cập nhật dần hiệu quả bảo vệ như vậy mới có vaccine tiêm sớm theo đúng quan điểm “loại vaccine tốt nhất là vaccine được cấp phép và được tiêm sớm nhất, nhanh nhất, kịp thời nhất”.
Một trong những điều kiện gây khó nữa là các đơn vị nghiên cứu (trong đó có Nanogen) đang gặp khó khăn trong tìm địa điểm và tìm kiếm người có đủ điều kiện tham gia thử nghiệm lâm sàng vaccine (điều kiện là chưa tiêm mũi vaccine COVID-19 nào), vì nhiều nơi đã hoàn thành tiêm mũi 1, thậm chí đã tiêm đủ 2 mũi vaccine cho người từ 18 tuổi trở lên. Ngoài ra không loại trừ những tình nguyện viên đã tiêm thêm các mũi vaccine khác khiến kết quả lâm sàng thiếu khách quan.
Quá “sốt ruột” với vaccine made in Việt Nam
Bộ Y tế nhiều lần nhấn mạnh về chủ trương hết sức ủng hộ và mong mỏi sớm có vaccine sản xuất trong nước để Việt Nam có thể tự chủ vaccine. Mục tiêu cố gắng cuối năm 2021, đầu năm 2022, Việt Nam có vaccine nghiên cứu, sản xuất trong nước và chuyển giao công nghệ.
Mới đây, tại các cuộc thảo luận tại kỳ họp thứ 2 Quốc hội XV, nhiều đại biểu Quốc hội đã tỏ ra rất “sốt ruột” về tiến độ triển khai vaccine nội. Đại biểu Bố Thị Xuân Linh (Đoàn Bình Thuận) đề nghị Chính phủ chỉ đạo đẩy mạnh nghiên cứu, chuyển giao công nghệ sản xuất vaccine trong nước. Đồng thời, chỉ đạo triển khai hiệu quả chiến lược, chiến dịch tiêm chủng vaccine phòng, chống COVID-19 để đảm bảo an toàn, khoa học, hiệu quả và phân bổ vaccine hợp lý.
Còn đại biểu Trịnh Xuân An (Đoàn Đồng Nai) cũng nêu thực tế hiện nay, trong khi lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ phải đi vận động vaccine để đưa về nước thì vấn đề phát triển vaccine nội địa, trong đó có vaccine Nanocovax của Công ty cổ phần Công nghệ sinh học dược Nanogen, đến nay vẫn chưa có thông tin chính thức. “Chúng ta rất cần có vaccine made in Vietnam như nhiều đại biểu trăn trở. Tôi mong muốn Bộ Y tế sẽ tiếp tục đẩy mạnh phát triển vaccine COVID-19 nội địa của chúng ta” - đại biểu Trịnh Xuân An nhấn mạnh.
Báo cáo từ Quốc hội cho thấy tiến độ sản xuất vaccine “made in Vietnam” mới đang dừng ở việc thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 3 vaccine Nanocovax, thử nghiệm lâm sàng giai đoạn 2 vaccine COVIVAC. Nếu các nhà sản xuất vaccine nội không đẩy nhanh và chuyển hướng sang việc nghiên cứu hiệu quả của vaccine Việt Nam ở liều tiêm bổ sung và thử nghiệm hiệu quả phòng bệnh ở trẻ em, thì rất có thể sẽ tiếp tục bị chậm nhịp trong thời gian tới.
Đối với vaccine Nanocovax- vaccine nội tiên phong hiện nay thì ý kiến kết luận của Hội đồng về đề xuất cấp giấy phép đăng ký lưu hành cấp bách có điều kiện: “Hội đồng thống nhất về việc sử dụng các kết quả nghiên cứu lâm sàng tính đến thời điểm đánh giá kết quả giữa kỳ giai đoạn 3 để nhà tài trợ gửi cho Hội đồng tư vấn cấp giấy đăng ký thuốc và nguyên liệu làm thuốc”.
Rõ ràng, việc cấp phép cho Nanocovax đang gặp điểm nghẽn, cần tháo gỡ ngay theo đúng tinh thần của Chính phủ với vaccine made in Việt Nam.
Không chỉ các đại biểu Quốc hội sốt ruột, mà người dân cũng đang chờ từng ngày để được tiếp cận vaccine nội. Còn đối với đơn vị sản xuất, họ đã bỏ ra tới 1.500 tỉ đầu tư cho dự án với trang thiết bị, sơ sở vật chất, nguyên vật liệu, lâm sàng và quan trọng nữa là tinh thần, động lực nghiên cứu xuống thấp khi sản phẩm của họ vẫn chưa biết ngày nào sẽ được cấp phép và đi vào cuộc sống trong bối cảnh nguồn vaccine đang thiếu và người dân đang cần.
Bao giờ có vaccine sản xuất trong nước? Đó là câu hỏi cần được Hội đồng cấp phép và Bộ Y tế phải sớm trả lời.

ĐBQH chỉ chém gió thôi, cơ quản quản lý người ta sẽ biết phải làm gì. Nóng vội lại dễ vào lò như anh C vừa qua.

 

[darkmanhvn]

Mỹ tiêm trẻ 5-11 tuổi rồi, không BYT có sắp cho tiêm lứa tuổi này không các cụ?

 

[Lái xe máy]

Một trong những yêu cầu để phê duyệt vaccine là tính thử nghiệm và thử nghiệm quốc tế. Điều này các nước nhỏ không có điều kiện như các nước lớn bác ạ, ví dụ.

- Chứng minh chương trình thử nghiệm là đúng đạo đức bằng các chuong trình tuyển tình nguyện viên & phải gom đủ phiếu đồng ý tham gia & cho phép thu thập dữ liệu từ người tham gia.
- Đạt số lượng về số người tham gia thử nghiệm ở một vài châu lục.


Bác biết rồi điều này là khá khó cho các hãng ở tại nước nhỏ (không có đủ thế lực & tiền bạc)....


Em nói vì dụ giải quyết vấn đề tuyển đủ tình nguyện viên nó phải như này:

* Phải có kết quả đo chiều cao, cân nặng, giới tính, tuổi tác của các tình nguyện viên trước khi tham gia thử nghiệm (tựa như cái phiếu khảo sát sức khỏe của các cháu nó làm hàng năm ý) ..... phải có bản cam kết đồng ý số liệu đó là tự nguyện cung cấp và thuộc về hãng (vì lý do nhân đạo)....

Trong khi hầu hết ở mọi nơi, đặc biệt là các nước châu lục khác thì việc tuyển tình nguyện viên là cực kỳ khó vì họ bảo vệ công dân khá kinh khủng.


Trừ khi bác có đủ tiền để trả cho tình nguyện viên mạo hiểm thì khó bác ạ, hoặc bác phải có thế lực chính trị để làm điều gì đó mà đạt được việc này.

Bác thấy như Sing tuyển mãi mới được 159 người....còn Cuba vaccine hàng đống nhưng cũng thế....nên chỉ có cách nào đó là liên kết số liệu với hãng khác để thử nghiệm chung thì may ra (kiểu tôi lo cho anh chỗ tôi thì anh cho tôi chung số liệu chẳng hạn).

Cuba mãi chưa được duyệt là thế.

Nói ngược nói xuôi thì WHO vẫn là của phương Tây, vx vẫn là con bài chính trị.
Sinopharm, Sinovac WHO chưa duyệt. Kệ. Các nươc cứ tiêm, đâu đó hơn 70 nước tiêm hàng tỷ.liều rồi WHO.mới duyệt.
Tương tự là Sputnik của Nga , WHO chưa duyệt nhưng hàng chục nước đã tiêm.
Giờ Vx Cu Ba cũng vậy.

 

[LWH]

Thật ra thì rất rất ít người được như cụ có trình đủ cao để mà tổng hợp thông tin rồi phân tích xử lý các kiểu mà nếu cố làm sẽ không bị tẩu hỏa nhập ma nên người ta đơn giản là nói cái kết quả cuối cùng thôi.
Như em thì hiểu ngay mình chả thể bằng các cụ y tá chứ không nói gì đến bác sỹ hay GS, TS nên chả ham gì việc làm thay họ. Nói chung thì họ chẳng thù oán gì với mình nên em tin là họ không có lý do gì để hại mình cả.
Em nghiệm ra ở đời cứ hoặc thật sự tinh thông hoặc là không biết gì là hay nhất, chứ mà hơi biết biết một tý nhưng mà không đến đầu đến đũa là khổ rồi.

Vâng, cụ nói cũng đúng, cứ không biết gì lại hoá hay. Tuy nhiên điếc không sợ súng là tự đưa mình vào trò may rủi, may thì kết thúc như truyện cổ tích, rủi thì lên báo với tiêu đề ông X bà Y banh xác trong quá trình...cưa bom

Em nhát nên em chỉ chơi may rủi khi không còn lựa chọn. Còn được lựa chọn thì em còn cân đong đo đếm (khổ cũng được), nếu rủi ro vì covid đối với trẻ con càng thấp thì lợi ích khi tiêm phải càng cao mới hài hoà, "đơn giản" thế thôi!

Mà em càm ràm vì khổ vậy thôi, chứ các cụ nào đã quyết cho trẻ con tiêm thì em ủng hộ vì rủi ro lâu dài tuy chưa biết trước (có thể có hoặc không), nhưng lợi ích thì thấy ngay trước mắt: Bằng khen của cơ quan đoàn thể nào đó vì thành tích trong công tác bảo vệ cộng đồng này, sự biết ơn của hãng dược hàng đầu thế giới này (biết đâu sau này ông ấy chạy chương trình tri ân tình nguyện viên lại có tiết mục sale sập sàn 70%, khuyến mãi mua 5 tặng 1 chẳng hạn), lòng biết ơn và kính trọng sâu sắc của toàn thể phụ huynh còn câu giờ trên toàn thế giới này vân vân và vân vân

 

[elevonic]

Nói ngược nói xuôi thì WHO vẫn là của phương Tây, vx vẫn là con bài chính trị.
Sinopharm, Sinovac WHO chưa duyệt. Kệ. Các nươc cứ tiêm, đâu đó hơn 70 nước tiêm hàng tỷ.liều rồi WHO.mới duyệt.
Tương tự là Sputnik của Nga , WHO chưa duyệt nhưng hàng chục nước đã tiêm.
Giờ Vx Cu Ba cũng vậy.

Hôm qua Nga mới phê duyệt Sputnik V tiêm cho trẻ từ 12-17.

 

[namnhstdn]

Mỹ tiêm trẻ 5-11 tuổi rồi, không BYT có sắp cho tiêm lứa tuổi này không các cụ?

Cụ không đọc báo à, BYT đang lên kế hoạc cho năm 2022 cho các cháu rồi đấy.
"
Bộ Y tế đề nghị các tỉnh, thành rà soát, thống kê số lượng trẻ em trên địa bàn từ 3-17 tuổi và đề xuất nhu cầu sử dụng vắc-xin cho những nhóm tuổi cụ thể
Bộ Y tế đang xây dựng Kế hoạch sử dụng vắc-xin Covid-19 năm 2022 và xin ý kiến của Ban Chỉ đạo quốc gia phòng chống dịch Covid-19 về việc mở rộng độ tuổi tiêm chủng cho trẻ dưới 12 tuổi.

Dựa theo 3 cơ sở

Bộ Y tế cho biết việc xây dựng kế hoạch tiêm vắc-xin cho nhóm đối tượng này theo khuyến cáo của Tổ chức Y tế thế giới (WHO), kinh nghiệm sử dụng vắc-xin của các quốc gia và các loại vắc-xin đã được cấp phép tại Việt Nam có chỉ định cho nhóm đối tượng trẻ dưới 12 tuổi.
Theo Bộ Y tế, chiến dịch tiêm chủng vắc-xin Covid-19 cho trẻ từ 12-17 tuổi ở Việt Nam đã chính thức triển khai từ đầu tháng 11-2021 trên toàn quốc. Hiện 7 địa phương tiến hành tiêm vắc-xin Covid-19 cho trẻ từ 12-17 tuổi là TP HCM, Đà Nẵng, Bình Dương, Kiên Giang, Ninh Bình, Quảng Ninh và Vĩnh Long. Khoảng 800.000 liều vắc-xin đã được tiêm. Một số địa phương khác đã lên kế hoạch triển khai tiêm cho trẻ khi vắc-xin Covid-19 được phân bổ. "

Lập kế hoạch tiêm vắc-xin cho trẻ 3-11 tuổi

Bộ Y tế đề nghị các tỉnh, thành rà soát, thống kê số lượng trẻ em trên địa bàn từ 3-17 tuổi và đề xuất nhu cầu sử dụng vắc-xin cho những nhóm tuổi cụ thể

nld.com.vn

 

[elevonic]

Cơ quan quản lý dược châu Âu EMA khuyến cáo phê duyệt Pfizer cho trẻ 5-11

EMA recommends approval of BioNTech/Pfizer’s #COVID19vaccine, Comirnaty, for children aged 5 to 11. In this population, the dose of #Comirnaty will be lower than that used in people aged 12 and above. Read the full press release: https://ema.europa.eu/en/news/comirnaty-covid-19-vaccine-ema-recommends-approval-children-aged-5-11

 

[elevonic]

Nghiên cứu ở Hungary

Kirill Dmitriev, RDIF CEO: “With 98% efficacy in preventing COVID-related mortality & 85.7% efficacy vs infection Sputnik V has demonstrated the best results among 5 vaccines administered in EU member Hungary as part of an independent study based on data from 3.7 million people.

 

[gocart]

Các tỉnh giàu hoặc đc tài trợ từ DN đang tiêm cho trẻ em.
Các tỉnh nghèo phải đợi.
Sự thật đôi khi khó nuốt, nhưng chẳng sai.

 

[xecuitruong]

bé nhà e dưới 10t 2 năm trc có tiêm cúm mùa, năm ngoái ko đi tiêm lại bị dính cúm A sốt cao mấy ngày trong khi đấy đứa cháu ở cùng nhà có 3t đi tiêm cúm cũng bị dính cùng đợt về nó sốt có 2 ngày
h đang dịch e cũng đang định cho đi tiêm cúm mùa mà hơi ngại cho trẻ ra vào viện

Theo em nên tiêm cúm cho trẻ cụ ạ. Nhà em tiêm hết roài.

 

[gocart]

Vâng, cụ nói cũng đúng, cứ không biết gì lại hoá hay. Tuy nhiên điếc không sợ súng là tự đưa mình vào trò may rủi, may thì kết thúc như truyện cổ tích, rủi thì lên báo với tiêu đề ông X bà Y banh xác trong quá trình...cưa bom

Em nhát nên em chỉ chơi may rủi khi không còn lựa chọn. Còn được lựa chọn thì em còn cân đong đo đếm (khổ cũng được), nếu rủi ro vì covid đối với trẻ con càng thấp thì lợi ích khi tiêm phải càng cao mới hài hoà, "đơn giản" thế thôi!

Mà em càm ràm vì khổ vậy thôi, chứ các cụ nào đã quyết cho trẻ con tiêm thì em ủng hộ vì rủi ro lâu dài tuy chưa biết trước (có thể có hoặc không), nhưng lợi ích thì thấy ngay trước mắt: Bằng khen của cơ quan đoàn thể nào đó vì thành tích trong công tác bảo vệ cộng đồng này, sự biết ơn của hãng dược hàng đầu thế giới này (biết đâu sau này ông ấy chạy chương trình tri ân tình nguyện viên lại có tiết mục sale sập sàn 70%, khuyến mãi mua 5 tặng 1 chẳng hạn), lòng biết ơn và kính trọng sâu sắc của toàn thể phụ huynh còn câu giờ trên toàn thế giới này vân vân và vân vân

Tiêm hay ko là quyền của cụ.
Có cần phải viết dài thế không ạ?

 

[LWH]

Tiêm hay ko là quyền của cụ.
Có cần phải viết dài thế không ạ?

Viết dài hay ngắn là quyền của em.
Đọc hay không là quyền của cụ.
Ngắn vậy được chưa ạ?

 

[ThanhLong69]

Vâng, cụ nói cũng đúng, cứ không biết gì lại hoá hay. Tuy nhiên điếc không sợ súng là tự đưa mình vào trò may rủi, may thì kết thúc như truyện cổ tích, rủi thì lên báo với tiêu đề ông X bà Y banh xác trong quá trình...cưa bom

Em nhát nên em chỉ chơi may rủi khi không còn lựa chọn. Còn được lựa chọn thì em còn cân đong đo đếm (khổ cũng được), nếu rủi ro vì covid đối với trẻ con càng thấp thì lợi ích khi tiêm phải càng cao mới hài hoà, "đơn giản" thế thôi!

Tất nhìn nếu chắc ăn thì quá tốt rồi, chỉ có điều là nhiều khi muốn chắc mà không được thôi cụ. Em thì cho là không lựa chọn và cố lựa chọn mà không biết cách chọn thế nào thì nó cũng đâu có gì khác nhau. Vì thế em sẽ không lao tâm khổ tứ để làm cái việc mà mình biết là sẽ chẳng đi đến đâu thôi.
Dù sao cũng chúc cụ có được lựa chọn chính xác.

 

[BlackDragon2020]

Nga có dạng xịt rồi

 

[Matizcoi]

Có thể của WHO chăng?

Theo em nghe đâu đó thì mình cũng chỉ làm những gì được WHO khuyến cáo và làm theo hướng dẫn của WHO.

Người nhớn còn chẳng có, nữa là trẻ con, hồi xưa cũng 1 dạo rộ lên cái "thẻ xanh" này đấy, hẳn cụ còn nhớ
Trẻ con em dự lại lấy sức ép từ cô giáo, từ các bạn khác (như súi bọn trẻ kì thị đứa nào ko tiêm, cô giáo thì tư tưởng ho bố mẹ các cháu kiểu kiểu ấy)

 

[jobber]

Người nhớn còn chẳng có, nữa là trẻ con, hồi xưa cũng 1 dạo rộ lên cái "thẻ xanh" này đấy, hẳn cụ còn nhớ
Trẻ con em dự lại lấy sức ép từ cô giáo, từ các bạn khác (như súi bọn trẻ kì thị đứa nào ko tiêm, cô giáo thì tư tưởng ho bố mẹ các cháu kiểu kiểu ấy)

Tư tưởng gì nữa, nhiều lớp cô CN gọi cho phụ huynh dọa ko cho đi học nếu ko tiêm đấy, có trg còn có hẳn cvan nếu ko tiêm sau này đi học off lại thì bạn đó phải ol hoặc ngoáy mũi 3 ngày/lần

 

[otoormoto]

Tư tưởng gì nữa, nhiều lớp cô CN gọi cho phụ huynh dọa ko cho đi học nếu ko tiêm đấy, có trg còn có hẳn cvan nếu ko tiêm sau này đi học off lại thì bạn đó phải ol hoặc ngoáy mũi 3 ngày/lần

Bạn em cũng vì tối hậu thư như này của trường mà đã quyết định cho con tiêm.

 

[elevonic]

Trường hợp thứ tư tử vong sau tiêm vắc xin Vero Cell ở Thanh Hóa

Thông tin từ ngành chức năng tỉnh Thanh Hóa cho biết, đã có trường hợp thứ 4 tử vong sau tiêm vắc xin Vero Cell tại Công ty TNHH giầy Kim Việt.

m.vietnamnet.vn

Trường hợp thứ tư tử vong sau tiêm vắc xin Vero Cell ở Thanh Hóa
25/11/2021 | 22:59
Thông tin từ ngành chức năng tỉnh Thanh Hóa cho biết, đã có trường hợp thứ 4 tử vong sau tiêm vắc xin Vero Cell tại Công ty TNHH giầy Kim Việt.