- Biển số
- OF-8524
- Ngày cấp bằng
- 19/8/07
- Số km
- 3,400
- Động cơ
- 720,042 Mã lực
Mày có tự nguyện không thì bảo?
Vâng tại em vào group của thôn thấy dân họ bênh trương thôn nói cô gái kia . Có lẽ dân họ đoanf kết và nhất trí việc làm đóCô kia có tút đính chính là khi đó cán bộ thôn gặp và "giải thích" rồi yêu cầu làm như thế. Việc nhà hảo tâm cho trực tiếp ai cái gì thì đó đã trở thành tài sản riêng của người ta được PL bảo vệ, không có bất kỳ ai nhân danh cái gì có quyền xâm hại. Chính vì điều đó nên lần này cũng như lần năm 2016, chính quyền tỉnh, huyện phải chỉnh ngay cấp dưới, bắt trả lại tiền và xin lỗi dân.
Ai xấu ai tốt nó tự phơi ra mà cụ sao phải thanh minh làm gì nhỉ?Ngoài cái thôn này, thì ở nhiều thôn xã , cán bộ đang cùng dân chống chọi thiên tai. Nhà họ ngập lụt nhưng họ vẫn đi cứu giúp dân, có người đã hy sinh khi làm nhiệm vụ. Đừng đánh đồng điều xấu cho mọi người làm trong các cấp chính quyền.
chính quyềnNếu có ý muốn trợ giúp cho những hộ dân chưa được nhận hỗ trợ đợt này, chính quyền vẫn có thể dùng nguồn cứu trợ từ trung ương, tỉnh, quân đội, ubmttq, hội chữ thập đỏ và các nhóm cứu trợ khác được xã tiếp nhận.
Đoàn kết hay nhất trí là quyền của họ, còn việc lấy tài sản thuộc sở hữu của người khác là vi phạm pháp luật, không phải cứ lấy lý do đoàn kết với nhất trí ra để biện minh. Đó là ngụy biện. Cán bộ tỉnh, huyện nói đây:Vâng tại em vào group của thôn thấy dân họ bênh trương thôn nói cô gái kia . Có lẽ dân họ đoanf kết và nhất trí việc làm đó
Cũng theo ông Cần, không có chuyện thôn tự ý thu lại tiền hỗ trợ của người dân mà do người dân tự nộp lại theo y ước từ trước. Như mọi năm, sau lũ lụt có rất nhiều đoàn về hỗ trợ cho thôn Ngọa Cương, đoàn ít, đoàn nhiều dẫn đến sự hỗ trợ chênh lệch.Cô kia có tút đính chính là khi đó cán bộ thôn gặp và "giải thích" rồi yêu cầu làm như thế. Việc nhà hảo tâm cho trực tiếp ai cái gì thì đó đã trở thành tài sản riêng của người ta được PL bảo vệ, không có bất kỳ ai nhân danh cái gì có quyền xâm hại. Chính vì điều đó nên lần này cũng như lần năm 2016, chính quyền tỉnh, huyện phải chỉnh ngay cấp dưới, bắt trả lại tiền và xin lỗi dân.
Em thì nghĩ khác phép vua thua lệ làng . Nếu họ đoanf kết và ủng hộ việc trưởng thôn thì ko có gì là vi phạm pháp luật .Đoàn kết hay nhất trí là quyền của họ, còn việc lấy tài sản thuộc sở hữu của người khác là vi phạm pháp luật, không phải cứ lấy lý do đoàn kết với nhất trí ra để biện minh. Đó là ngụy biện. Cán bộ tỉnh, huyện nói đây:
Sao câu này đá câu kia vậy ? Đã đoàn kết , nhất trí thì người dân tự nguyện theo qui ước của thôn từ xưa chứ ai lấy của họ mà bảo vi phạm ?Đoàn kết hay nhất trí là quyền của họ, còn việc lấy tài sản thuộc sở hữu của người khác là vi phạm pháp luật, không phải cứ lấy lý do đoàn kết với nhất trí ra để biện minh. Đó là ngụy biện. Cán bộ tỉnh, huyện nói đây:
Việc đó là của chính quyền, làm gì thì làm, miễn là không được lấy tiền của dân, vì đó là tài sản thuộc sở hữu của họ..chính quyền
1 là không trả tiền mặt, có cũng không lớn như thế
2 không cào bằng được.chỉ xét những trường hợp khó khăn nên có người không có đồng nào, có người nhận 2 lần
lấy ở chỗ nàoĐoàn kết hay nhất trí là quyền của họ, còn việc lấy tài sản thuộc sở hữu của người khác là vi phạm pháp luật, không phải cứ lấy lý do đoàn kết với nhất trí ra để biện minh. Đó là ngụy biện. Cán bộ tỉnh, huyện nói đây:
Tư duy của cụ có vấn đề à , bây giờ người dân quyết định đưa cho trưởng thôn chia đều thì sai ở đâu .Việc đó là của chính quyền, làm gì thì làm, miễn là không được lấy tiền của dân, vì đó là tài sản thuộc sở hữu của họ..
Đây là tút của Cu làng cát:
Đã không biết cái j về tình làng nghĩa xóm thì đề nghị bớt phát biểuViệc đó là của chính quyền, làm gì thì làm, miễn là không được lấy tiền của dân, vì đó là tài sản thuộc sở hữu của họ..
Đây là tút của Cu làng cát: