[Funland] Vụ xử bắn Tạ Vinh dưới thời Cố Thủ tướng Việt Nam Cộng hòa Nguyễn Cao Kỳ

[Bastion.P]

Trận Xuân Lộc, tương quan lực lượng 2 bên ko đủ 3:1 để đảm bảo chắc thắng cho bên tấn công. Nên bảo là trứng chọi đá chưa chính xác đâu cụ.

Chẳng hiểu cụ hiểu từ trung kiên theo nghĩa nào. Chỉ riêng việc không chấp hành chỉ đạo thoái lui của cấp trên, cố tình tự tử thủ ông đảo đã xứng đáng ra tòa án binh rồi. Bên cạnh đó còn là tính mạng của bao nhiêu binh sĩ phải theo ông ta lấy trứng chọi đá khi lực lượng quân giải phóng mạnh hơn gấp rất nhiều lần. Tất cả chỉ phục vụ cái tôi của ông ta thôi.

 

[Bastion.P]

E hết lượt vodka cụ rồi, các tư liệu của cụ rất quý. Mong cụ tiếp tục khai thác thêm các cụ ở bển

Từ niên khóa 1942-1943, ngoài Ban Cao đẳng tiểu học, Trường Trung học Bảo hộ còn mở thêm hai Ban là Ban Trung học cận đại (Cycle secondaire moderne) và Ban Trung học cổ điển Viễn Đông (Cycle secondaire Extrême - Oriental), theo Nghị định của Toàn Quyền Đông Dương ngày 5-5-1942.

Từ niên khóa 1943-1944, để tránh oanh tạc của phi cơ đồng minh, trường phải dời Hà Nội, chia ra làm ba nơi:

- Ban Cao đẳng tiểu học chuyển vào Phúc Nhạc (Ninh Bình), tại Tiểu Chủng Viện Phúc Nhạc.

- Ban Trung học cổ điển Viễn Đông (đệ nhất và đệ nhị cấp), và Ban Trung học cận đại (Cycle secondaire moderne) đệ nhị cấp chuyển vào Sầm Sơn, Thanh Hóa.

- Ban Trung học cận đại đệ nhất cấp được dạy tại Hà Đông, cùng với Ban Trung học đệ nhất cấp của trường Albert Sarraut.

Sau khi Nhật đảo chính Pháp ngày 9-3-1945, Bộ trưởng Bộ Giáo dục Hoàng Xuân Hãn trong chính phủ Trần Trọng Kim đã đổi tên thành Trường Quốc lập Trung học hiệu Chu Văn An, Hiệu trưởng người Việt Nam đầu tiên là giáo sư Hoàng Cơ Nghị (tốt nghiệp Cử nhân Lý Hóa tại Paris)

Sau Cách mạng tháng Tám 1945, học sinh của trường phải học tạm ở thị xã Hà Đông vì trường lúc này bị dùng làm nơi đóng quân của quân đội Tưởng Giới Thạch.

Năm 1946, theo Nghị định ngày 3-8 của Bộ trưởng Quốc gia Giáo dục Đặng Thai Mai, ông Dương Quảng Hàm được bổ nhiệm Quyền Hiệu trưởng.

Đầu năm 1946, Trường chuyển về Việt Nam Học xá (nay là khu Đại học Bách Khoa – Hà Nội). Sau kỳ nghỉ hè 1946, trường lại chuyển về một trường Trung học nữ sinh Pháp (bây giờ là Trụ sở của Bộ Tư Pháp).

Kháng chiến Toàn quốc bùng nổ, Trường Chu Văn An trong vùng tạm chiếm bị binh đoàn xe tăng Pháp chiếm đóng nên học trò phải học tại Trường Félix Faure là một Trường Nữ cao đẳng tiểu học Pháp ở phố Hàng Cót.

Niên khóa 1949-1950, trường dời đến Trường Nữ sinh Đồng Khánh (nay là Trường Trưng Vương) ở phố Hàng Bài. Từ niên khóa 1950-1951 cho đến năm 1954, trường đặt trụ sở tại Trường Cao đẳng tiểu học Đỗ Hữu Vị cũ (nay là Trường Phan Đình Phùng), Hiệu trưởng cuối cùng của trường ở Hà Nội là Vũ Ngô Xán. Năm 1954, sau Hiệp định Genève, một bộ phận của trường chuyển vào Sài Gòn, vẫn mang tên Trường Chu Văn An, và tồn tại đến 1975.

Tại vùng kháng chiến, ngày 29-5-1947, Bộ trưởng Bộ Quốc gia Giáo dục Nguyễn Văn Huyên đã ký Nghị định số 143/NĐ mở tại vùng Việt Bắc một trường trung học lấy tên Trường Trung học Việt Bắc. Đây chính là ngôi trường mà nhiều người gọi là “Trường Chu Văn An kháng chiến” do thầy giáo Trần Văn Khang làm Hiệu trưởng. Sau ngày giải phóng Thủ đô, Trường Chu Văn An đã được mở lại ở Hà Nội, nhưng tới đầu năm học 1956, trường mới trở về địa điểm Trường Bưởi cũ với ban giáo sư điều hành mới, dạy theo chương trình giáo dục của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.

 

[nowhereland]

Trận Xuân Lộc, tương quan lực lượng 2 bên ko đủ 3:1 để đảm bảo chắc thắng cho bên tấn công. Nên bảo là trứng chọi đá chưa chính xác đâu cụ.

Không nên nghĩ chỉ 1 trận đánh, hãy nhìn tương quan cả chiến trường. Làm tướng mà không có tầm nhìn như thế thì vứt.

 

[Baltika 9]

Không nên nghĩ chỉ 1 trận đánh, hãy nhìn tương quan cả chiến trường. Làm tướng mà không có tầm nhìn như thế thì vứt.

Nếu chịu khó nhìn tương quan cả chiến trường thì đã không có trận Xuân Lộc nha cụ !!!

 

[nowhereland]

Nếu chịu khó nhìn tương quan cả chiến trường thì đã không có trận Xuân Lộc nha cụ !!!

Thế cuối cùng cụ trích bài tôi ban đầu để nói về cái gì?

 

[Baltika 9]

Thế cuối cùng cụ trích bài tôi ban đầu để nói về cái gì?

Về cái tương quan cả chiến trường thôi mà cụ
Nói chung là tư duy của anh Đảo cũng không đi xa hơn anh lính tẩy !

 

[nowhereland]

Về cái tương quan cả chiến trường thôi mà cụ
Nói chung là tư duy của anh Đảo cũng không đi xa hơn anh lính tẩy !

À, em nhầm cụ với cụ Bastion, hic.
Xin lỗi cụ.
Quan điểm của em cũng thế, kể cả cái lý do ông đảo đưa ra là để dân SG có thêm thời gian, ổn tâm lý di tản bla bla cũng sai nốt. Vì SG không chỉ có 1 cửa ngõ Xuân Lộc, các cánh quân giải phóng còn tiến vào bằng nhiều hướng khác. Hơn nữa SG lúc ấy loạn từ trong loạn ra rồi.

 

[Baltika 9]

À, em nhầm cụ với cụ Bastion, hic.
Xin lỗi cụ.
Quan điểm của em cũng thế, kể cả cái lý do ông đảo đưa ra là để dân SG có thêm thời gian, ổn tâm lý di tản bla bla cũng sai nốt. Vì SG không chỉ có 1 cửa ngõ Xuân Lộc, các cánh quân giải phóng còn tiến vào bằng nhiều hướng khác. Hơn nữa SG lúc ấy loạn từ trong loạn ra rồi.

Không có gì mà cụ.
Khi phòng tuyến Phan rang vỡ thì …
Thôi.

 

[DucHoan]

ông Kỳ dù sao cũng là dân Bắc và theo Pháp xưa chứ ông Thiệu sinh ra ở Ninh Thuận mà leo cao thế lại điệp viên thì chỉ ba năm nhận chức là tự thua chứ lâu la làm gì cho tốn sức. Chưa kể Kỳ Thiệu có vẻ cũng ghét nhau, chả nhẽ phía điều hàng điệp viên diễn sâu thế

Phải diễn sâu chứ bác, theo suy đoán cá nhân của em ông Phạm Ngọc Thảo bắt buộc hy sinh, để Thiệu và Kỳ đạt đc sự tin tưởng của phía Mỹ.

 

[Trần Gia]

Mấy nhà thầu uy tín của e
E ck 500tr 1 tỉ để ứng tiền mà có cần kí tá gì đâu. Chục năm nay họ chuẩn thì mình chuẩn thôi. Đỡ fai bảo lãnh ngân hàng

Công việc vs nhau nhiều rồi thì cứ thế mà triển thôi cụ

 

[dpl]

Công việc vs nhau nhiều rồi thì cứ thế mà triển thôi cụ

Vâng. Đến cty đó nhậu nhiều quá, nv của họ tưởng e cổ đông

 

[Bastion.P]

Thế ta lúc đó là thế thắng như chẻ tre; nhưng lực lượng ta (QĐ1) chỉ nhỉnh hơn quân địch ở phòng tuyến XL 1 chút. Địch ngoan cố thì nó vẫn coi là có cửa để lật ngược tình thế.

Ra trận là cứ phải hạ quyết tâm, dốc hết sức mới có chiến thắng, chứ chỉ nghe báo đài tuyên truyền rồi bảo "đá đập trứng" rồi rung đùi chờ địch đầu hàng thì không có đâu cụ.

Không nên nghĩ chỉ 1 trận đánh, hãy nhìn tương quan cả chiến trường. Làm tướng mà không có tầm nhìn như thế thì vứt.

 

[DucHoan]

Chẳng hiểu cụ hiểu từ trung kiên theo nghĩa nào. Chỉ riêng việc không chấp hành chỉ đạo thoái lui của cấp trên, cố tình tự tử thủ ông đảo đã xứng đáng ra tòa án binh rồi. Bên cạnh đó còn là tính mạng của bao nhiêu binh sĩ phải theo ông ta lấy trứng chọi đá khi lực lượng quân giải phóng mạnh hơn gấp rất nhiều lần. Tất cả chỉ phục vụ cái tôi của ông ta thôi.

Lê Minh Đảo cũng chỉ là thằng ba hoa bốc phét thôi bác ạ

 

[BinhWalker]

Lắm kẻ ở đây cứ muốn mượn những chiêu bài dạng Hòa hợp dân tộc, Khép lại quá khứ hướng tới tương lai nhưng người ta lại quên cmn mất là còn có Sử và Hồ sơ theo dõi.

Khộ quá, 2022-1975 = 47 năm rồi. Lịch sử hai bên giải mật tương đối rồi, so được cả bản đồ Sam, Mig cả 2 bên chiến tuyến, bản vẽ đường bay Mỹ kẻ và VN phán đoán đường bay của Mỹ, sân bay dã chiến nào giả sân bay nào thật, đặc công đánh B-52 từ trinh sát tận Utapao hay tàu đánh cá Guam, hay tin tình báo cập nhật hàng ngày lên tổng thống Mỹ, miền Nam lập tiểu đoàn biệt kích thả thám báo Nùng ở đâu có bản đồ cả ngay từ thời đầu chiến tranh, sự kiện Vịnh Bắc Bộ ở Thanh Hóa thế nào vv. Cụ thể về ô Kỳ, Phi công trẻ bay cùng ô Kỳ lượn sát xuống sông Quảng Bình bị bắn từ đó ko dám bay liều nữa, làm gì có giai thoại bay cùng hù phi công Mỹ hay chui cầu Hàm Rồng nữa? Thì cũng như ngọn đuốc sống Lê Văn Tám thôi, chiến tranh mà. Giải mật đối chứng 2 bên rất nhiều rồi, trên tinh thần khoa học Sử.

 

[Baltika 9]

Lê Minh Đảo cũng chỉ là thằng ba hoa bốc phét thôi bác ạ

Đậm chất lính tẩy mà cụ

 

[nowhereland]

Thế ta lúc đó là thế thắng như chẻ tre; nhưng lực lượng ta (QĐ1) chỉ nhỉnh hơn quân địch ở phòng tuyến XL 1 chút. Địch ngoan cố thì nó vẫn coi là có cửa để lật ngược tình thế.

Ra trận là cứ phải dốc hết sức mới có chiến thắng, chứ chỉ nghe báo đài tuyên truyền rồi bảo "đá đập trứng" rồi rung đùi chờ địch đầu hàng thì không có đâu cụ.

Dốc hết sức khi 2 bên còn đang giao tranh, còn đây là thất bại đã được báo trước, rất rõ ràng rồi. Mất nước thì đám ông Thiệu và lãnh đạo chóp bu còn mất nhiều lắm, mà đám đấy đã chấp nhận bỏ rồi mà ông đảo còn chửi họ hèn nhát và đòi tử thủ thì của ông ấy tất. Hậu quả là nướng thêm hàng trăm mạng lính và vẫn phải bỏ chạy, lĩnh thêm 17 năm tù vì cái bệnh ngông và cuồng đấy.

 

[angkorwat]

Thấy các cụ bàn về cụ Kỳ thì nhà em cung cấp thông tin thế này:

Cụ nhà em học cùng lớp với cụ Kỳ, cụ Phạm Đình Chương (NS), cụ Vũ Đức Nghiêm (NS) và hình như 1 cụ tướng công binh nhà ta là cụ Tô Đa Mạn.

Các cụ học chung nhau ở trường Bưởi, thế nên khi thằng cu nhà em học Chu, cụ em bảo nhà mình 3 thế hệ cùng Bưởi.

Năm 1946, không rõ vì lý do gì mà trường lại học ở khu nhà bộ Tư Pháp bây giờ. Tại đây trong giờ học Hán Văn của ông giáo Giáp (cụ Trần Văn Giáp), Cụ Hồ có ghé thăm lớp....

Sau đó kháng chiến, trường chuyển về Thanh Hóa, lớp tan từ đây.

Cụ Tô Đa Mạn là sư trưởng sư công binh 473 ( Binh trạm 41 - Đường 559) khi về hưu mới đc lên thiếu tướng. Năm 1976 em là lính cụ này đóng quân ở Khe Sanh.

 

[Bastion.P]

Yêu cầu này của Diệm thực chất là yc Pháp tôn trọng đúng Hòa ước Giáp Thân 1884 (Patenôtre), chứ ko thêm thắt gì.

Chí hướng đấu tranh này xuất phát từ Thượng thư Nguyễn Hữu Bài (đệ của bố Diệm, cha vợ hụt của Diệm, cha vợ của mr Khôi - a cả của Diệm). Mr Bài cũng hướng dẫn 1 vị vua đấu tranh theo hướng này, đó chính là vua Duy Tân nổi tiếng yêu nước. Pháp thì coi việc vi phạm hòa ước 1884 là cách xử sự bình thường của kẻ bề trên, và coi các yêu cầu của mr Bài (thủ lĩnh phe Công Giáo cựu trào trong triều đình Huế), là 1 sự lên mặt, kiêu binh, đòi hỏi quá trớn, để thể hiện công lao của công giáo với chế độ bảo hộ.

Vua Duy Tân và Diệm coi như cùng tuổi (sn 1900). Vua Duy Tân lên ngôi năm 7 tuổi, năm 13 tuổi bắt đầu đấu tranh với Pháp, đến năm 17 tuổi thì bị Pháp phế truất. Năm 1933, mr Bài bị ép về hiu, và để xoa dịu phản ứng của phe công giáo cựu trào, Diệm được đưa lên thay. Tuy nhiên, với các đòi hỏi của Diệm, Pháp thấy ngay bóng dáng của mr Bài và phe Công giáo cựu trào vẫn rất cương quyết làm ra ngô ra khoai về Hòa ước 1884 với Pháp. Nên một lần nữa Pháp cho Diệm nghỉ sau chỉ 3 tháng nhận A4 (so với 3 năm đấu tranh của vua Duy Tân). Và Diệm quay sang tìm sự hậu thuẫn của Jav, rồi Mỹ, như đã biết.

Diệm thực sự là người có chí lớn, chưa nói đến yêu nước hay không, nhưng muốn làm việc lớn.

Khi được Bảo Đại cử làm Thượng thư bộ lại (1933, lúc có 33 tuổi), Diệm đã quá nôm nóng đề ra 1 loạt đề nghị cải cách với Pháp: Thống nhất Trung kỳ và Bắc kỳ về Triều đình Huế quản lý, cho phép Viện dân biểu Trung kỳ được thảo luận công khai tự do các vấn đề quốc kế dân sinh, bao gồm cả chính trị, bãi bỏ chức vụ Khâm sứ Pháp tại Trung kỳ vv Dễ hiểu là Pháp đã nhảy xếch lên và gây sức ép để Bảo Đại bãi bỏ chức vụ của Diệm chỉ sau 3 tháng.

Từ đó Diệm không đội trời chung với Pháp.

 

[Thị_vệ_độc_hành]

Ông Diệm là người theo đường lối dân tộc chủ nghĩa, cũng là người không muốn Mỹ đổ quân vào VN dù dựa vào Mỹ để xây dựng chính quyền và quân đội, có lẽ vì thế mà ông ấy mất mạng.
Em đọc một số tài liệu nói cụ Hồ và ông Diệm đều dành sự tôn trọng cho nhau dù là kẻ thù không đội trời chung.

E nghĩ là ko có chuyện đó
Diệm rất ghét CS và chỉ tin chúa, ko thể có chuyện tôn trọng bất kỳ ai là CS.
Còn với ng đã đưa ra luật 10/59 thì cụ Hồ ko tôn trọng đc đâu

 

[st101814]

Ngày xưa em có thời gian học bên Nga nên em hiểu cái cụ nói, bọn sinh viên tàu cộng đi lại nghênh ngang cóc sợ bị conan hạch họe bởi conan mà bớ bọn ấy nó bấm điện thoại một cái lên đại sứ quán là lúc sau có người đến tận nơi đưa ra ngay. SV việt cộng thì đi lại phải giữ ý, bởi lỡ có vấn đề với conan thì tự ae bảo nhau đi mà xử lý chứ nhờ đsq có khi lại bị nó câu kết với conan, gài mình lấy thêm tiền. Nhiều lúc nghĩ mãi chả hiểu sao lại thế.

Đại sứ quán nước thường trực hội đồng bảo an nó khác cụ ạ, mâm trên nên tiếng nói có trọng lượng lắm