- Biển số
- OF-733958
- Ngày cấp bằng
- 25/6/20
- Số km
- 517
- Động cơ
- 73,177 Mã lực
- Tuổi
- 38
HS gốc do CA. LA lưu giữBên TCHD nảy chắc có ng của VKS tuồn hàng cho
HS gốc do CA. LA lưu giữBên TCHD nảy chắc có ng của VKS tuồn hàng cho
Vậy cụ xem lại diễn biến vụ nữ sinh giao gà nhé... Thật sự bất ngờ... Nhỉ?Như cụ nói là giết người có tổ chức.
Thế thì phải có mục đích, động cơ cực mạnh : liên quan ma túy, liên quan trả thù cá nhân, cướp tài sản rất lớn ( như cướp vài chục tỷ ở NH chẳng hạn ). Đằng này Hồng và Vân , và cả cái BĐ CV đó, chắc không có nổi 100 tr lúc đó.
tại vì CA họ cũng đã có vài mốc thời gian khác rồi. Ví dụ 17h49 là thanh niên đang ngồi đó, 21h là khoảng thời gian thanh niên đó gây án. Vậy thì cần gì thời gian nạp thẻ của a Còi? Mà nói vậy thôi có khi là CA đã có xác minh hết rồi, nhưng VKS không dùng tài liệu này và lời khai của a Còi.Đồng chí Còi thề sống thề chết là tối đó, tôi mua thẻ 100K và nạp ngay tại chỗ. Và khai điều này vào ngày 15/01, 2 ngày sau khi vụ án xảy ra.
LAPD điều tra đến giờ chưa tìm thấy Thời gian đồng chí Còi nạp thẻ, bác ạ.
Rất có thể, đồng chí Còi gian dối lừa đảo LAPD và cung cấp số phone rác??
Đến chơi thường xuyên??? Vậy tại sao chị Hiếu là ng làm việc thường xuyên ở bưu điện lại ko biết Hải???Bác Gcar , Freeman có vẻ sai. Hải không sờ vào, vì biết két có mã số không thể mở, Hải đến chơi thường xuyên vưới Hồng và Vân nên quá hiểu chuyện này.
Cụ có thể alo nhà mạng ngay bây giờ yêu cầu chặn số imei điện thoại của cụ, thì cụ sẽ ko thể nghe gọi nhắn tin được từ cái phone của cụ nữa. Điều đó có nghĩa là nhà mạng thừa biết cái imei của phone của cụ, nó gắn với cái sim cụ dùng và được truyền và lưu trên nhà mạng. Có thể dễ dàng truy ra imei nếu biết sđt, rồi nếu lắp sim mới, bật máy nhận sóng thì nhà mạng cũng biết ngay máy đó lắp sim số gì. Còn định vị, nếu cụ không dùng gps thì vẫn định vị được điện thoại đó với độ chính xác thấp hơn nhờ các cột bts truyền nhận sóng đt. Chỉ khi ko lắp sim, hoặc ko bật nguồn mới ko truy ra được cái đt đó. Đồng nghĩa việc bán điện thoại khả năng là tào laovề kỹ thuật em ko rành. Nhưng nếu có thể truy ra số imei của đt đã bị mất từ cuộc
gọi trước đó từ đt đó lúc trước khi bị mất, thì cqđt đã xác minh được cái máy đt đó sau ngày 13/1 có sim mới nào dùng không rồi.
Họ không xác minh được chứng tỏ không xác định được imei của cái đt đó. Cái này phải được xem hồ sơ thì mới nói được là cqđt có điều tra về đt ngay sau vụ án hay không
Rất có thể H đã đi đám ma của 2 nạn nhânĐám ma là đám ma nào? Cq ĐT hoàn toàn không nói rõ, H. nói về đám ma ông Tư Lang hay gì đó mà ngày là hôm án mạng, các tên người ngồi cùng thì rất nhiều. Mời xem lại bản tường trình.
như vậy câu H. không đi đám ma là đám ma hai nạn nhân hay đám ma ông Tư Lang không rõ. Còn đám ma ông Tư Lang có hay không? Nếu có vào ngày nào, có những người H.khai không? Tất cả đều không được nêu ra trong hồ sơ túng tộ.
Mút xốp chỉ là cái cớ thôi. Cái chính là chúng nó sẽ bơm vào đầu cụ "tài liệu tối mật". Từ nay về sau chúng nó tha hồ phao tin và dẫn nguồn là "tài liệu tối mật" không thể tiết lộ!Có diễn biến mới từ mấy cái vụn xốp kia à các bác ?
Em lướt mạng thấy có cái thông tư nói “hồ sơ AK” là hồ sơ lưu ở công an, gồm các loại tài liệu Phát sinh trong khi tra án nhưng không đưa vào hồ sơ tố tụng, mật mỡ gì thì không rõ.Mút xốp chỉ là cái cớ thôi. Cái chính là chúng nó sẽ bơm vào đầu cụ "tài liệu tối mật". Từ nay về sau chúng nó tha hồ phao tin và dẫn nguồn là "tài liệu tối mật" không thể tiết lộ!
AK là mật bình thường thôi, mấy tài liệu nội bộ của Đảng cũng là mật dù phổ biến đến gần 4 triệu người. Còn tối mật là hoàn toàn khác.Em lướt mạng thấy có cái thông tư nói “hồ sơ AK” là hồ sơ lưu ở công an, gồm các loại tài liệu Phát sinh trong khi tra án nhưng không đưa vào hồ sơ tố tụng, mật mỡ gì thì không rõ.
Theo cụ... Vi phạm 1 hay nhiều điêù khoản thì đc xem là nghiêm trọng???Em không dám bảo, Luật bảo
Điều 4. Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng
1. “Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng” quy định tại khoản 3 Điều 168 và điểm c khoản 1 Điều 179 của BLTTHS là trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng không thực hiện hoặc thực hiện không đúng, không đầy đủ các trình tự, thủ tục do BLTTHS quy định đã xâm hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người tham gia tố tụng hoặc làm ảnh hưởng đến việc xác định sự thật khách quan và toàn diện của vụ án.
2. Những trường hợp sau đây được coi là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự:
a) Lệnh, quyết định của Cơ quan điều tra và cơ quan khác được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra mà theo quy định của BLTTHS phải có sự phê chuẩn của Viện kiểm sát, nhưng đã không có phê chuẩn của Viện kiểm sát hoặc việc ký lệnh, quyết định tố tụng không đúng thẩm quyền;
b) Không yêu cầu cử người bào chữa cho bị can, bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 57 của BLTTHS;
c) Xác định không đúng tư cách tham gia tố tụng của người tham gia tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử dẫn đến xâm hại nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của họ;
d) Khởi tố vụ án hình sự nhưng không có yêu cầu của người bị hại hoặc của người đại diện hợp pháp của người bị hại theo quy định tại khoản 1 Điều 105 của BLTTHS;
đ) Nhập vụ án hoặc tách vụ án không có căn cứ và trái với quy định tại Điều 117 của BLTTHS;
e) Không giao các lệnh, quyết định tố tụng cho bị can, bị cáo theo đúng quy định của pháp luật xâm phạm đến quyền bào chữa của bị can, bị cáo;
g) Chưa điều tra, lập lý lịch của bị can; chưa xác định được những đặc điểm quan trọng về nhân thân của người có hành vi phạm tội (tuổi, tiền án, tiền sự của bị can, bị cáo);
h) Không có người phiên dịch cho người tham gia tố tụng trong trường hợp họ không sử dụng được tiếng Việt hoặc họ là người câm, điếc theo quy định tại Điều 61 của BLTTHS;
i) Không từ chối tiến hành tố tụng hoặc thay đổi người tiến hành tố tụng trong các trường hợp quy định tại Điều 42, Điều 60 và Điều 61 của BLTTHS;
k) Việc điều tra, thu thập chứng cứ quan trọng đối với vụ án không đúng trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS nên không có giá trị chứng minh trong vụ án hình sự;
l) Chứng cứ, tài liệu quan trọng đối với vụ án đã được thu thập trong quá trình điều tra, truy tố nhưng không đưa vào hồ sơ vụ án hoặc bị sửa chữa, thêm bớt làm sai lệch hồ sơ vụ án;
m) Việc điều tra, truy tố không đúng thẩm quyền, trừ trường hợp cơ quan có thẩm quyền phân công điều tra vụ án cụ thể;
n) Có căn cứ để xác định có việc mớm cung, bức cung, nhục hình trong quá trình tiến hành tố tụng hình sự làm cho lời khai của bị can không đúng sự thật;
o) Khiếu nại, tố cáo của bị can, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không được giải quyết theo đúng quy định của pháp luật đã xâm phạm nghiêm trọng đến quyền, lợi ích của họ;
p) Những trường hợp khác được xác định theo hướng dẫn tại khoản 1 Điều này nhưng phải ghi rõ trong quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
3. Viện kiểm sát, Tòa án không trả hồ sơ để điều tra bổ sung mặc dù “có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng” theo hướng dẫn tại khoản 1 và được cụ thể hóa tại khoản 2 Điều này khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:
a) Có vi phạm thủ tục tố tụng, nhưng không xâm hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người tham gia tố tụng;
b) Bị can (bị cáo) là người chưa thành niên trong giai đoạn điều tra nhưng đến khi truy tố, xét xử bị can (bị cáo) đã đủ 18 tuổi.
ý em muốn hỏi là thế này: sim đt của em đang lắp trong iphone. Liệu từ số đt mà em đang dùng với iphone hôm nay em đt hỏi có thể truy ra số imei của cái đt Nokia E72 em dùng cách đây 5 năm với sim hiện đang dùng với iphone không và hiện sim nào số máy nào đang lắp vào cái Nokia cũ đấy của em không?Cụ có thể alo nhà mạng ngay bây giờ yêu cầu chặn số imei điện thoại của cụ, thì cụ sẽ ko thể nghe gọi nhắn tin được từ cái phone của cụ nữa. Điều đó có nghĩa là nhà mạng thừa biết cái imei của phone của cụ, nó gắn với cái sim cụ dùng và được truyền và lưu trên nhà mạng. Có thể dễ dàng truy ra imei nếu biết sđt, rồi nếu lắp sim mới, bật máy nhận sóng thì nhà mạng cũng biết ngay máy đó lắp sim số gì. Còn định vị, nếu cụ không dùng gps thì vẫn định vị được điện thoại đó với độ chính xác thấp hơn nhờ các cột bts truyền nhận sóng đt. Chỉ khi ko lắp sim, hoặc ko bật nguồn mới ko truy ra được cái đt đó. Đồng nghĩa việc bán điện thoại khả năng là tào lao
Xem lại đi... Kỹ sư Trung là nhân vật hoàn toàn tách biệt nhé... Trả lời thì đừng để quên não chứ cụ.Hiếu có biết Hải đấy, chỉ biết mặt và được giới thiệu là kỹ sư Trung, kỹ sư XD.
Lập luận khiên cưỡng, cái ông ngồi đó còn chưa ai nhận ra nổi là ông nào, làm sao biết ông đó là ông gây án?tại vì CA họ cũng đã có vài mốc thời gian khác rồi. Ví dụ 17h49 là thanh niên đang ngồi đó, 21h là khoảng thời gian thanh niên đó gây án. Vậy thì cần gì thời gian nạp thẻ của a Còi? Mà nói vậy thôi có khi là CA đã có xác minh hết rồi, nhưng VKS không dùng tài liệu này và lời khai của a Còi.
Rõ thế mà cũng hỏi, tự đọc để hiểu điTheo cụ... Vi phạm 1 hay nhiều điêù khoản thì đc xem là nghiêm trọng???
bảo ông ấy không gây án mới là quái lạ. CA cũng chưa biết là ai, chỉ biết có ông đó ngồi đó, không thể tìm được thì họ auto nhận định là thủ phạm thôi. Đầu óc có vấn đề mới bảo anh ấy trốn kỹ quá nhưng không chắc anh ấy là thủ phạm!Lập luận khiên cưỡng, cái ông ngồi đó còn chưa ai nhận ra nổi là ông nào, làm sao biết ông đó là ông gây án?
ông gây án có thể không ngồi ở bưu điện mà phi thẳngđến vào lúc không có ai nhìn thấy.
Truy được với điều kiện nhà mạng còn lưu thông tin các imei ứng với cái sim của cụ. Cái này tuỳ nhà mạng, em chịu. Ở trường hợp vụ án này, cqđt đã yêu cầu hỗ trợ từ nhà mạng ngay lúc đó. Nên có sđt (sim) của cái nokia 1100 là biết imei máy đó. Có thể kiểm tra tất cả nhà mạng ở VN hiện tại nếu còn lưu imei, nhưng đó ko phải việc dễ dàng vì với điều khoản bảo mật trong HĐ khách hàng, nhà mạng sẽ có nhiều lý do để từ chối khéo. Hơn nữa e ko nghĩ cái nokia đó còn tồn tại đến giờý em muốn hỏi là thế này: sim đt của em đang lắp trong iphone. Liệu từ số đt mà rm đang dùng với iphone có thể truy ra số imei của cái đt Nokia E72 em dùng cách đây 5 năm không và hiện sim nào số máy nào đang lắp vào cái Nokia cũ đấy của em không?
Nghị đấybảo ông ấy không gây án mới là quái lạ. CA cũng chưa biết là ai, chỉ biết có ông đó ngồi đó, không thể tìm được thì họ auto nhận định là thủ phạm thôi. Đầu óc có vấn đề mới bảo anh ấy trốn kỹ quá nhưng không chắc anh ấy là thủ phạm!
Vậy mới cần tỉnh táo đánh giá thông tin, chứ ai nói gì cũng nghe thì bị dắt mũi hết rồi. Hơn nhau ở chỗ đó, cụ nhỉ.Trước em đọc đâu đó có thông tin nói Nghị là cháu bà Trương Mỹ Hoa. Sau lại thấy CĐM bảo là tin vịt.
Sau này có bài báo xác nhận Nguyễn Hữu Nghị đang làm đại lý bán BHNT ở Cai Lậy- Tiền Giang đang ở nhà cấp 4.