- Biển số
- OF-835418
- Ngày cấp bằng
- 14/6/23
- Số km
- 38
- Động cơ
- 216 Mã lực
lại có bữa lẩu ngày đông haha
Cụ chuẩn luôn.mỗi tội 3 thăng đen bị tóm thôi.Các cụ ngây thơ thật. Nghĩ nó bắn về cho 3 thằng đấy ăn phỏng? có khi 1 đám đang chờ ở nhà nấu nước, rang lạc chờ sẵn rồi ấy.
Cũng là bài học thích đáng rồi cụ. PL mang tính răn đe và còn cửa cho người phạm lỗi làm lại cuộc đời. Dính án, đuổi khỏi ngành rồi.Tóm lại thấy cái án nhẹ nhàng quá, chưa bằng thời gian tạm giam mấy tháng. Chắc trả về quê tại tòa
Dù sao cũng là xxx, đăng viên nên ko so với dân thường dc cụ ạ. Ntn cũng "nặng" với các a ấy lắm rồi. Ngân sách bớt dc mớ tuóng cho 3 thằng trộm vặtTóm lại thấy cái án nhẹ nhàng quá, chưa bằng thời gian tạm giam mấy tháng. Chắc trả về quê tại tòa
Ý cụ là đuổi khỏi ngành cũng tính là 1 hình thức trừng phạt rồi. Còn dân, nếu cũng hành vi vi phạm pháp luật tương tự, thì vì ko có ngành nào để đuổi, có mỗi đi tù thôi, nên phải cộng thêm số năm đi tù?Cũng là bài học thích đáng rồi cụ. PL mang tính răn đe và còn cửa cho người phạm lỗi làm lại cuộc đời. Dính án, đuổi khỏi ngành rồi.
E cũng giật m khi đọc án. Chắc cũng cân nhắc chán rồi mới ra án như thếVụ này xử mang tính răn đe thôi, cũng hợp lý rồi vì thực tế ra toà chứng minh con dê của ai đã là khó.
Xử vậy là đc rồi, gia đình đc cho là chủ dê cũng có đơn đề nghị miễn hình sự.
Nếu toà miễn thì dư luận lại dậy sóng nên tuyên bằng thời gian tạm giam là ok.
Nói đến vô lý phải nói đến vụ xử bọn khủng bố ở Daklak kìa. Ko có 1 án tử hình nào dù chúng nó giết tận 6 mạng, chủ mưu cầm đầu cũng thoát án tử.
Như này gia đình những người bị hại thực sự ko phục cho lắm.
Em nghĩ án chung thân là cân nhắc...vì nhiều lý do và quan điểm cá nhân là hợp lý cụ ạ. Mang yếu tố dân tộc, vùng xâu xa...lại có tổ chức nước ngoài lôi kéo, có tử thì lôi đc cái đứa chỉ chỏ chuyển tiền từ nước ngoài về mà tử. Còn bước đầu cứ chung thân vừa răn đe vừa xoa dịu, chứ để ngọn lửa cứ âm ỉ trong cộng đồng người dân tộc thì đến 1 ngày đời con, đời cháu các cá nhân bị tử hôm nay lại bùng phát. Dù sao người dân tộc, đặc biệt dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật khác người kinh, vụ này mà dưới kinh thì em tin chắc chắn phải trên 2 án tử ấy chứ.Vụ này xử mang tính răn đe thôi, cũng hợp lý rồi vì thực tế ra toà chứng minh con dê của ai đã là khó.
Xử vậy là đc rồi, gia đình đc cho là chủ dê cũng có đơn đề nghị miễn hình sự.
Nếu toà miễn thì dư luận lại dậy sóng nên tuyên bằng thời gian tạm giam là ok.
Nói đến vô lý phải nói đến vụ xử bọn khủng bố ở Daklak kìa. Ko có 1 án tử hình nào dù chúng nó giết tận 6 mạng, chủ mưu cầm đầu cũng thoát án tử.
Như này gia đình những người bị hại thực sự ko phục cho lắm.
Mất nhiều nên dân mới rình, không loại trừ khả năng những lần mất trước nữa, vì người ta hay nói: ngựa quen đường cũ, thấy bở đào mãi.VỤ này e nghí 3 đ/c này vác súng hơi đi săn chim, cò nhưng gặp đàn dê ngon ăn quá lên mới nẩy sinh ý định bắn trộm chứ k phải có ý định trộm dê từ trc . Số nhọ là dân họ mất nhiều lên rất cảnh giác , thấy người lạ là họ theo dõi rồi úp sọt luôn . Hôm đấy dân họ tẩm quất cho chắc cũng om hết người . ĐÚng là vừa ngu , vùa nhục lại vừa đau ...
Cụ nghe tin đồn phải ko ạ?Mất nhiều nên dân mới rình, không loại trừ khả năng những lần mất trước nữa, vì người ta hay nói: ngựa quen đường cũ, thấy bở đào mãi.
Ý cụ là sao, tin đồn về vấn đề gì nhỉ.Cụ nghe tin đồn phải ko ạ?
Em hỏi về còm này ạÝ cụ là sao, tin đồn về vấn đề gì nhỉ.
Trong còm em có nói tới mấy vấn đề, cụ đang đề cập tới vấn đề nào?Em hỏi về còm này ạ
“Rivers nói:
Mất nhiều nên dân mới rình, không loại trừ khả năng những lần mất trước nữa, vì người ta hay nói: ngựa quen đường cũ, thấy bở đào mãi.”
Chuẩn cụ!E nghĩ ngc cụ. Dân mất nhiều nên rình thì có lẽ ko phải lần đầu của các a.