Những bức ảnh quá đắng cho phe pro Uc nhà emNhững người đàn ông trong trang phục quân đội tại Kharkov Palace trước khi ks bị tấn công.
Những bức ảnh quá đắng cho phe pro Uc nhà emNhững người đàn ông trong trang phục quân đội tại Kharkov Palace trước khi ks bị tấn công.
Từ hồi 2014-2022 Ukr pháo kích thường dân ở Donbas thì không thấy các chuyên gia đạo đức trong và ngoài nước lên tiếng. Thế mà giờ đây lại phát triển như nấmVâng. Em thích sòng phẳng. Có chơi có chịu. Không kích vào Ukraine gần 2 năm chả sao, đến khi bị Ukraine vả cho phát drone lại thì lên LHQ la oai oái siêu tấu hài.
E còn phát hiện ra những điều đấy lặp đi lặp lại qua nhiều thớt và nhiều thời điểm khác nhau chả có nhẽChẳng hiểu sao giọng văn của một số cụ lại giống nhau thế nhỉ, đặc biệt là cách trích dẫn khẩu hiệu và cách dùng câu từ ẩn dụ! Giống nhau một cách kỳ lạ
Du khách mua quân phục mặc chơi thôi bác ơi, lính gì đâu? Lính thì họ ở ngoài doanh trại chứ ai chui vào chỗ dân sự làm gì, phiền người dân Uc hiền lành chất phác.Lính đánh thuê thì là lính đánh thuê. Chứ mấy cái tin tự tung như có tướng Anh, Tá Nato, lính Nato ở Ukraine thì là tin bịa cụ ạ.
Chắc là có nguồn tài trợ để thu gom nick OFở một diễn đàn nào đấy
E đố có tím nào quote còm này đấyChả phải có câu nói nổi tiếng đấy thôi “ giặc ở sau lưng “. Đất nước Uca đang xinh đẹp, đầy sức sống, có 43 tr dân hiện nay trở thành như thế nào ??? Gõ đầu kẻ dẫn dắt họ trở nên như vậy . Mới nói tổng thống Uca đã tự biến đất nước thành sống đổ nát vì nghe xúi dại của P Tây
3K tỉ ông BidenRút quân xong còn phải bồi thường chiến phí nữa chứ. Ze said.
Nếu đúng vậy thì tình báo Nga hay chứ.GD&TĐ - Nga tuyên bố, tất cả những người trực tiếp tham gia vụ tấn công vào vùng Belgorod đã thiệt mạng tại khách sạn Kharkiv Palace ở Kharkiv.
Nga phóng tên lửa ồ ạt, phá hủy hàng loạt sở chỉ huy Ukraine
GD&TĐ - Nga tuyên bố, tất cả những người trực tiếp tham gia vụ tấn công vào vùng Belgorod đã thiệt mạng tại khách sạn Kharkiv Palace ở Kharkiv.giaoducthoidai.vn
Vẫn chưa hết, còn phải ra toà ICC nữa.3K tỉ ông Biden
Nói thì bảo là nịnh, bên mình ngôn từ giỏi thậtThị trấn quan trọng Marinka mà Quân đội Ukraine bảo vệ gần 10 năm bị chiếm, truyền thông Mỹ xoa dịu tình hình, giá trị chiến lược của nơi này có hạn và Nga chiếm được chẳng qua do Ukraine “hết đạn pháo”.
Giá trị chiến lược có hạn 1 phiên bản khác của cụ Ze "ko có giá trị chiến lược"
Truyền thông phương Tây “xoa dịu” Ukraine khi để mất tiền đồn Marinka
Thị trấn quan trọng Marinka mà Quân đội Ukraine bảo vệ gần 10 năm bị chiếm, truyền thông Mỹ xoa dịu tình hình, giá trị chiến lược của nơi này có hạn và Nga chiếm được chẳng qua do Ukraine “hết đạn pháo”.m.kienthuc.net.vn
À, nhắc khu chợ lại nhớ.đúng rồi cụ, bằng chứng thường là số dân thường thiệt mạng rất ít, bắn hơn trăm quả mà chỉ 1-2 dân thường thiệt mạng, còn Ukraine bắn 1 quả đạn chùm vào khu dân cư thiệt mạng hơn 20 dân.
Nga mà muốn giết dân Ukraine thì quăng đại 1 trái bom FAB 1.5 tấn vô khu chợ, vừa rẻ vừa nhanh, chứ chả ai phang trăm tên lửa siêu thanh để sát hại 1-2 dân cả.
1. Hết đạn pháo vì:Thị trấn quan trọng Marinka mà Quân đội Ukraine bảo vệ gần 10 năm bị chiếm, truyền thông Mỹ xoa dịu tình hình, giá trị chiến lược của nơi này có hạn và Nga chiếm được chẳng qua do Ukraine “hết đạn pháo”.
Giá trị chiến lược có hạn 1 phiên bản khác của cụ Ze "ko có giá trị chiến lược"
Truyền thông phương Tây “xoa dịu” Ukraine khi để mất tiền đồn Marinka
Thị trấn quan trọng Marinka mà Quân đội Ukraine bảo vệ gần 10 năm bị chiếm, truyền thông Mỹ xoa dịu tình hình, giá trị chiến lược của nơi này có hạn và Nga chiếm được chẳng qua do Ukraine “hết đạn pháo”.m.kienthuc.net.vn
50 con bò tót cắn hội đồng mãi chả hạ được mỗi con gấu...gì mà yếu thế...Con linh dương bị sư tử vồ thì vô hại với con sư tử. Chứ con Sư tử vồ đúng con bò tót thì cắn con bò được vài phát cũng ăn vài cú đá, rồi có trường hợp những con sư tử già yếu vồ con bò con trâu rồi bị quật chết hoặc đá lòi ruột ý cụ.
Cụ cứ động viên chứ nói về ngôn từ thì các tím theo media phương tây có chiến lược support bài bản hẳn hoi, còn trên mình mấy bậc ấy cụNói thì bảo là nịnh, bên mình ngôn từ giỏi thật
À một dân tộc . Lại còn dân tộc bảo vệ chủ quyền nữa? Chả hiểu định nghĩa “chủ quyền dân tộc” nó được vẽ vời tô trát từ đâu ra?Vâng để xem. Em vẫn luôn tin vào sự chiến thắng của một dân tộc dám đứng lên bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của mình.
Mọi người có vẽ vời tô trét thế nào thì sự thật cũng chả thay đổi đc đâu ạ.
Bất kể sự hi sinh nào cũng rất xót xa. Người Nga hay người Uca thì mạng sống đều quý giá. Nên việc Uca bắn phá vào Donbass và uy hiếp Crimea là việc không chấp nhận được. Ép Nga vào thế ko thể ko đánh. Nga ko thể suy yếu . Bởi vì một dân tộc yếu thì kiểu gì cũng bị cướp bóc tài nguyên và bất ổn chính trị. Như Nam Tư, Irac, lybia…. Cách mạng Mai dan ở Uca là một tội ác, Nato muốn mở rộng để bao vây Nga chính là sự ích kỷ và dẫm đạp lên tự tôn của dân tộc , những lý do bảo vệ trẻ em, giữ tự tôn cho dân tộc, lấy lại mảnh đất tổ tiên ngày xưa …. Thế đã đủ lý do để chứng minh họ hi sinh không vô ích chưa cụ.Thế 150 ngàn lính Nga bỏ mạng và sẽ còn chết nhiều hơn nữa thì vì nghe lời ai xui hả cụ?