Recent Content by adxnguyen

Phần khác quan trọng là lực lượng và số lượng tham chiến của các bên thực tế là thế nào 60 đánh 60 khác 80 đánh 40, trận địa phòng không chủ động mang lại kết quả khác với hệ thống đối ứng khẩn cấp

Chênh lệch vũ khí làm gì lớn tới mức đó, cái này có lẽ do chênh lệch tình báo dẫn tới lợi thế phản tập kích. Đây là cái bẫy giăng sẵn rồi.

Còn ai trồng khoai đất này :))

Nato (nói chung) sẽ được gì khi đối đầu với Rus ở Ukraine ? Anh, Pháp sẽ được gì từ cuộc chiến ? Đức sẽ được gì ? Các quốc gia còn lại trong khối Nato sẽ được gì ? U.S sau khi mr.Trump đưa ra điều chỉnh đã được rất nhiều Một số quốc gia cũng đã nhận ra họ chả được lợi lộc gì, nhưng đã ở vào thế...

Vừa dùng UAV tập kích Moscow hôm trước, hôm sau lại muốn được ngừng bắn 30 ngày, toàn diện và ngay Khá là vui tính Không có cái giá tương xứng thì không nên nói chơi đơn giản như vậy được đâu Hoặc vừa đánh vừa đàm cũng là một lựa chọn hợp lý Nhưng vấn đề ai sẽ đàm với ai để quá trình đàm phán...

Trường hợp vào thế bí rồi mà quân cờ nhất quyết ko chịu hoà, người chơi cờ có thể lựa chọn nhặt con tướng bó vào túi hoặc đi nước mở để quân bên kia phập con tướng. Thế là sẽ có thể xếp lại bàn làm ván mới, sẽ có quân mới; tướng mới và xuất phát cờ mới với nhiều lựa chọn hơn.

Người dân Châu Âu đã sống trong hoà bjnhf quá lâu để cảm nhận sự đáng sợ của ngọn lửa chiến tranh, họ đã quên những bài học đánh đổi bằng máu và sinh mạng. Họ nghĩ chiến tranh Ukraine và Rus ở rất xa và không liên quan tới họ. Các lãnh đạo của các nước Phương Tây "châm lửa" và hậu thuẫn mọi...

Israel chắc sẽ rất thích kết cục như thế này, nhưng Turkey và một số QG Arap có lẽ sẽ muốn Syria thay đổi theo mô hình Irac hiện nay (liên bang + Kurd tự trị) Đáng buồn cho người dân Syria, giờ đây số phận và tương lai của họ đã hoàn toàn ngoài tầm với. Giờ tất cả chỉ còn là việc phân chia lợi...

Đừng đùa với dư luận. Người ta chỉ có thể lái dư luận theo hướng có lợi cho hành động của mình, chứ không ai dám hoàn toàn bỏ qua dư luận đâu. U.S muốn đánh Irac cũng phải có "lọ pellicilin", muốn vào nằm ì ở Syria cũng phải "hỗ trợ người Kurd", Rus muốn đánh Ukraine cũng phải là "bảo vệ người...

Đánh xong Syria rồi, thì Turkey không theo Rus cũng không theo U.S lại hay phá thối Nato, sự tồn tại sẽ có ý nghĩa gì với phương Tây ? Không chịu đứng đội khả năng cao sẽ trở thành mục tiêu kế tiếp. Lúc này 1 Quốc gia Kurd mới, hoàn toàn độc lập được dựng lên ở phần lãnh thổ của Syria (không ăn...

Turkey tay to thì cũng không có cửa đè Kurd được U.S chính thức hỗ trợ thành lập Quốc gia độc lập sau khi CP hợp hiến cỉa Al Assad bị phế. Qoốc gia mới của người Kurd chắc chắn sẽ được U.S và Israel chống lưng để tạo thế đối trọng với các Quốc gia Hồi giáo quanh đấy. Vừa là 1 Quốc gia thân...

Còm Al Assad thì Syria còn hi vọng thống nhất. Chứ giờ thì nhìn thấy Syria ít nhất bị chia 3 rồi : đội thân Turkey, đội chống Turkey và Kurd. Giờ có lẽ đang là những thời khách lịch sử của Kurd. Kurd và Israel đang dược lợi nhất từ sự kiện này.

Các bài cũ của web nước ngoài khá khó để tìm lại, em tạm tìm 1 bài cũ của báo Israel để làm dẫn chứng https://www.makorrishon.co.il/news/788152/ Israel thường xuyên không kích bên trong lãnh thổ Syria với lí do đánh Hez và quân thân Iran. Nhưng đó là lí do của họ người bên ngoài cuộc chả ai...

Để có được cách đánh như bây giờ, trên chiến trường Ukraine thời gian đầu Rus đã thiệt hại cực lớn. Đến bây giờ mới có áp chế điện tử, tấn công trung tâm điều khiển UAV, UAV phủ đầu đánh UAV, chia nhỏ lực lượng để tránh tối đa thiệt hại mởi UAV tự sát v.v... Là đồng minh thân cận, it ra SAA...

Làm gì có chuyến Israel giúp Al Assad, nói mồm để lạc hướng dư luận thôi. Turkey với Kurd cũng thế, phát ngôn viên cứ leo lẻo nhưng đánh SAA nhiệt tình luôn. Trước khi HTS đánh, Israel cũng đã không kích 1 loạt cơ sở quân sự, kho đạn, sân bay của SAA làm suy yếu tối đa rồi. Mấy hôm vừa rồi cũng...