Recent Content by bobochacha29

Em thì cho là Iran gọi là thua thì ko đúng, nhưng vẫn gọi là vào thế hạ phong so với Is + Usa. Bao tướng lĩnh, chỉ huy và nhà khoa học hàng đầu bị mất, chương trình hạt nhân khả năng cao là cũng bị kéo lùi lại; như vậy coi như phe bên kia đạt dc mục đích. Trong khi đó, mấy căn nhà, khu phố ...

Nhìn Iran bị mất hết vùng đệm, từ irac tới syria, h máy bay israel tung tăng bay lượn, tiếp dầu nã hàng vào lãnh thổ mình mới thấy Nga ko đánh trận này ko dc, ko lo xa thì lửa sẽ ngay dưới chân mình thôi, tới lúc thấy nóng thì đã quá muộn rồi

Em tính thế này TASS cụ thể hóa khoảng 1.08 triệu tổn thất (killed + wounded) - tính đến 24/2/2025: 2022: khoảng 118.500 2023: khoảng 405.500 2024: khoảng 595.000 Tính đến nay coi như 1/2 năm 2025, lấy thêm khoảng 200k nữa thì tổng là 1,3 triệu quân; lấy tỷ lệ trung bình (3 chết/1 thương) thì...

Tổ lái sang vấn đề khác Cấm viết bài trong thớt

Mấy bác đọc báo là phải hiểu rồi, xe mất lái, là do xe nhé. Tài xế là ai chưa rõ nhưng cứ biết là ko có nồng độ cồn cái đã, chẳng qua là rời khỏi hiện trường luôn đấy, chứ nếu ko theo đúng qui trình là bước xuống xe khóc rưng rức rồi.

Ghê 1 cái là dập đứt chân mà ko ngất đi luôn, chắc đau lắm, trông ảnh khóc thét lên thế kia mà. Còn chủ xe thì cơ to lắm, post lên đây sợ ad xoá thớt luôn

Chuẩn rồi bác. Nato thành lập là để chống Nga, Uk mà oánh dc như thế kia thì đến bố Nato cũng ko làm dc, như vậy Uk ko cần phải gian nhập Nato nữa, mà chính Nato phải gia nhập Uk

Vâng nói như bác thì đủ hơn, em nói "Nga" chung thôi, gồm cả "Nga" đã đánh nhau với cả ottoman, thuỵ điển, balan ... kiểu như nói Việt Nam từng đánh thắng Mông Cổ:))

Vâng bác nói đúng - đây là thua ở tầm chiến lược, bao gồm rất nhiều yếu tố như kinh tế chính trị ... Em đang muốn đề cập về mặt quân sự, Nga đã từng thất bại hoàn toàn trc đạo quân chinh phạt mạnh nhất lịch sử - Mông Cổ.

Thụy Điển, Ottoman, liên minh Ba Lan-Litva trc đây đều từng là những cường quốc, đều oánh nhau với Nga và đều có chung 1 kết quả cuối cùng là thua trận, kiệt quệ, phải lui về 1 xó và mãi mãi ko thể quay về thời đỉnh cao dc. Đấy là chưa kể thời Napoleong và Hitle đánh Nga đều là tập hợp lực lượng...

Ngoài Uk và Nga là 2 bên xung đột trực tiếp ra thì EU là bên thiệt nhất trong cuộc xung đột này. Ngay từ ban đầu EU đã ko muốn xảy ra chiến tranh, 2 ông Đức, Pháp bay thẳng đến Kremlin xin Puitn đừng đánh, đến khi đánh nhau rồi, châu Âu bắt buộc phải theo Mỹ chống Nga. 3 năm qua Mỹ ăn đẫm rồi -...

Em đồ rằng trong đống drone này có đủ hàng của mỹ, anh, đức, pháp, nhật ... gửi đến để chơi Nga

Lần gặp Trump ở nhà trắng, Trump nó đã nói trắng phớ ra là mày chả có quân bài nào cả ( ý là ẩn dụ về thế cờ địa chính trị, quyền lực, đòn bẩy đàm phán ...), xong Zel đáp lại là tao không chơi bài - câu trả lời thể hiện sự thiếu kinh nghiệm, thiếu chiến lược, thậm chí thiếu hiểu biết về ngôn...

Ngày xưa Ba Lan cũng là 1 thế lực lớn, đánh nhau với Nga suốt, còn liên minh với team Bantic, nhưng càng đánh càng thua, lại chả cay Nga. Dân miền tây Uk gốc Ba lan nhiều, theo công giáo La Mã, chính là thành phần chồng Nga tích cực nhất, Nga ko xử lý dc vấn đề này nên mới để lại hậu hoạ như...

Vụ đàm phán thì em thấy đơn giản là 2 bên chơi cờ với nhau thôi. - Uk + EU thì kêu ngừng bắn 30 ngày, Nga chấp nhận thì có thêm thời gian để hồi sức cấp cứu cho Uk, Nga từ chối thì bù lu bù loa rằng đấy nhé, Nga nó ko muốn hòa bình nhé! - Nga thì kêu nếu muốn hòa bình thì gặp đàm phán luôn...