Recent Content by cuongtelecoms

Em nghĩ là không có cơ hội để trả hết nợ thuế đâu cụ. Trừ phi có chính sách đặc biệt của nhà nước. Cơ bản, sau khi kết thúc Seagames, không có phương án nào để cho khu này hoàn vốn (em cảm tưởng vậy), trừ phi cho thuê làm quán bia, quán cafe, cửa hàng...? Mà mấy cái này thì lại không đúng với...

Mình xây xong mỗi sân Mỹ Đình thôi (Seagames 2003) mà sau đó cũng loay hoay mãi không biết làm gì để duy trì vận hành, bảo dưỡng cho cái khu đó (trong đó có sân) mà cụ. Nói chung, việc xây các sân bãi, nhà thi đấu... rất nhiều để phục vụ các sự kiện ngắn ngày này là một bước nhảy mạo hiểm về...

Em ủng hộ việc này. Có điều, chỗ sang đường cho người đi bộ ở VN (kẻ vạch đầy đủ) vẫn hơi ít và người đi bộ cũng đang sang hơi lung tung. Điều này gây nguy hiểm cho bản thân người đi bộ và người lái xe (nếu nhường đường cho người đi bộ ở những chỗ không có vạch kẻ đường).

Mỹ chắc chắn KHÔNG bán nên cụ định đặt hàng cho "vui", thể hiện thành ý của VN?

Triết học thì em nghĩ nên học và các nước như Mỹ, Anh đều học từ cấp 3. Họ học khó và đa dạng hơn VN. Còn kiểu của mình là gần như học một chiều, không có phản biện, chỉ có một trường phái là đúng.

Lợi thế của VF so với các hãng ô tô điện khác ở VN là trạm sạc. Không rõ ở Indonexia hay Ấn Độ thì anh Vượng xác định lợi thế của VF là gì?

Em có đọc cụ ơi. Em không đặt câu hỏi cho kết luận của Công An mà em hỏi cơ chế hoạt động của tòa án. Trong trường hợp này, nếu người nhà của em bé vẫn kiện lái xe tải thì về nguyên tắc luật pháp các quốc gia khác sẽ ứng xử như thế nào nhỉ? Ý em là như vậy.

Phần số liệu (data) và độ tin cậy của số liệu này là vấn đề của mọi quốc gia. Riêng TQ, vấn đề có thể "trầm trọng" hơn vì yếu tố bệnh thành tích, mong muốn của lãnh đạo... Các nước phương tây cũng bị ảnh hưởng bởi các yếu tố này nhưng thường "nhẹ hơn" vì có yếu tố giám sát chéo. Nhưng, chẳng ai...

Theo em, đúng ra về nguyên tắc, những vụ như thế này bắt buộc phải ra đến tòa rồi hai bên muốn "cãi" gì thì cãi tại tòa. Nhà cô bé này chắc chắn chưa đồng ý bãi nại, không rõ cơ sở nào mà bên VKS cho phép không cần xử một vụ tai nạn, gây chết người nhỉ?

Chỉ có công An cấp trên thôi cụ, nếu giải thể như cụ nói.

Vâng cụ. Cái này dân ở đâu người đó quyết, em không tìm hiểu về vùng đó nên không có ý kiến. Việc muốn giữ tên huyện cũ em có thể hiểu được nếu như tên mới chỉ gồm tên huyện (không có số). Việc thêm số vào tên huyện em thấy nghe rất buồn cười, ngô nghê. Tên xã mới, em thấy chỉ khó xử nếu ghép từ...

Em thấy mới có bài này trên báo. Em không/chưa nghiên cứu kỹ lịch sử vùng đất trong bài báo nêu nhưng nếu đúng như tác giả viết thì có vẻ phương án của Nghệ An hiện nay chưa hợp lý về mặt phân chia lại mà đang bị "cứng nhắc" theo kiểu huyện nào đi huyện đấy, không thực sự nghiên cứu để ghép các...

Tùy xã. Nếu là xã trọng điểm của tỉnh mới thì đúng như cụ nói. Mà cái này nó rất phức tạp, không còn huyện, lên tỉnh thì lại càng khó thì chỉ về xã thôi. Mà về xã thì chức vụ tốt nhất là bí thư hoặc chủ tịch xã thôi. Nên chủ tịch huyện về chủ tịch xã cũng đã thấy ổn rồi.

Thụy Điển đã từng là một đế quốc mạnh trong lịch sử.

Em nghĩ có giống và có khác. Khác lớn nhất là Ấn phân đẳng cấp (class) rất rõ ràng, rất lớn trong khi VN đã biến mất việc này gần như hoàn toàn sau 50 năm chiến tranh.