Recent Content by hrpok02

Thì ngân khố cho Bộ Phòng mua vũ khí thì chả chảy vào túi tài phiệt vũ khí. Bán chính là bán cho "mình" chứ bán chợ đen đc bao nhiêu. Đó là lý do tài phiệt bắt buộc chính quyền Mỹ phải tạo ra chiến tranh. Nhưng chính quyền thì ko thể giết dân mình, nên chiến tranh phải ở xa lục địa bắc Mỹ. Nga...

Cái Crime đó tôi đã nói là trên giấy tờ nó thuộc Ukraine mà. Nhưng sống trên đời sống ko có trái tim thì chỉ khuyến khích các cá lớn lập ra các giấy tờ có lợi cho họ. Xưa đã có điển tích: 2 người đàn bà cùng nhận 1 đứa trẻ là con. Quan xử cho 2 bà cùng giằng xé đứa trẻ ra, ai lôi đc thì thắng...

Cụ nói tôi thấy rất hợp lý. Yêu nước thì phải sáng suốt nhận định thế cuộc để ko đưa đất nước vào miệng hố chiến tranh. Ko như mấy cụ ngắn não, đạo đức giả, bô bô cái miệng yêu nước, nhưng hành động thì kích động dân tộc cực đoan phá nước, đến khi giặc nó tẩn cho thì lên mạng kêu gào Nga xâm...

Vậy mà khi tôi bảo PT chống dân tộc Nga thì những tên cuồng Tây thượng đẳng nó bảo là yêu dân tộc Nga, chỉ ghet Tin hói hiếu chiến

Cho nên mấy thằng dân chủ cuội, văng manh cuồng Tây dỏm, suốt ngày đạo lý êu hòa bình ghét chiến tranh, căm thù TQ bằng mõm...nó chính là mầm mống gây họa đấy b.

C Cụ sai. Cụ trên có lý hơn. Xâm phạm hay chưa chỉ là để biện luận chứ thực tế là đê dọa nghiêm trọng an ninh hàng xóm. Mà cả 2 cụ sao ko lấy Cuba, Triều Tiên ra vú dụ đỡ phải tổ lái về VN ạ?

Điều e muốn nói e đã nói rồi, giờ e chỉ hóng quan sát tuyệt chiêu nhồi sọ của Tây lông. Nói thật món này e ngưỡng mộ từ lâu. Như Tony Robin chỉ đứng nói mà cũng dụ đc hàng tr $ 1 khóa học online vài buổi. Thì khi cả hệ thống truyền thông PT nó nhồi thì khủng khiếp như nào. .

Chính vì nó fake nên giờ Putin mới cần bản cam kết. Dĩ nhiên Nato ko cho văn bản cam kết vì.........đã bao giờ nó thôi ý định xóa Russia trên bản đồ thế giới đâu.

Ko phải vì quan điểm ấy nên ghét Putin, mà là vì cụ ấy ghét Nga, anti Putin nên cụ ấy phải nói như thế mới đạt mục đích. Vật thủ đấy ạ.

Thú thật về tranh luận e thua xa cụ. E chỉ học theo thử thôi mà khó quá. Ví dụ 1: Nga bị cấm vận từ 2014 tới nay, mà cụ lờ hẳn đi, rồi nói từ 2019 rất chi là tự nhiên luôn. Rồi cụ rất "khéo chọn" thông tin "trong bảng" để phân tích. E ko thể "khéo" đươc như cụ khi tranh luận mặc dù e có hiểu...

Tại vì trong thớt này rất rất nhiều cụ dùng luận điểm dân túy "Nga là tiền lệ, rồi các nước lớn học theo xâm lược nước nhỏ thì sao". Nên tôi mới ngạc nhiên sao Albania còn ko theo tiền lệ của chính nó, mà nhiều người lại cho rằng nước khác sẽ theo tiền lệ Nga. Còn tôi thì hiểu là lợi ích quốc...

Coi ông này làm tiền vụ bitcoin rồi dogecoin là hiểu độ điếm như nào rồi. Chả trách đc. Thương trường là chiến trường.

Hí hí. Cụ phân tích chuẩn. Nhưng cụ khéo lấy số liệu của mấy năm covid ra để "chứng minh" lắm. Cụ lấy thêm cả thông tin bị cấm vận với lịch sử 18 năm mới vô đc WTO nữa thì mới công bằng. Cụ ở Nga, cụ từng bắt tay a Tin, mà cụ ko biết Nga (LX) từng 4 lần "xin" vào Nato ko đc. Cụ biết tiếng Nga...

Nhà cháu lờ mờ nhận thấy ekip dân túy đạo đức giả đưa tin 1 chiều, chèn ý kiến trái chiều cán đinh rồi, nên sẽ dừng đúng lúc. Hôm qua thấy cán đinh ở đoạn này nhiều.

Yêu quí thì cụ phải thể hiện bằng hành động, dám tự mình vạch trần bộ mặt bẩn thỉu nhơ nhớp trơ trẽn ra. Phải cho cả thế giới thấy bộ mặt thật của hắn cụ ạ.