trình độ ngành tư pháp tòa án công an cao quá nhỉ, xin hỏi ông làm trong nghề 4 câu hỏi nay thôi
1, 100% hdh gấy án ko đeo găng tay, tại sao 1 dấu vân tay của nó cũng ko có? (cái này đã đc giám định là ko có)
2, ttc mới leak đc 1 bộ hs ko đầy đủ đã chỉ ra vô số lỗi, vô số nghi ng, đơn thử gửi...
nguồn phải chuẩn, vì ttc giờ thuộc " đối tượng" cần theo dõi của công an địa phương rồi
ăn nói bất cẩn hay tung chứng cứ láo là ăn giấy triệu tập ngay
ttc, anh thừa biết điều này nên mọi chưng cứ phải rõ nguồn gốc để đảm bảo cho bản thân chứ
kiến thức vụ này quá nhiều, chủ yếu là bản thân chúng...
e ko đồng ý quab điểm của bác rồi:
1, xét về góc độ y tế: hệ thống y tế nước ra quá kém, quá tải. đặc biệt là các tỉnh lẻ, nếu để dịch bùng phát thì bác nghĩ xem số lượng người chết như nào
2, thực tế đã chứng minh trong 2 đợt sóng đầu tiên, vì cp làm quyết liệt ngay từ đầu nên chúng ta mới đc...
đại
em nó có tào lao,có câu view thì ít nhất nó có đạo đức,có tình người và hơn nữa nó dùng chất xám của mình kiếm tiền và làm việc chính nghĩa
p/s: nó còn tốt hơn ngày vạn lần khối kẻ bợ đít, súc xanh trên này cụ nhé
chú nói cụt ngủn như này mục đích gì?, để ai ko biết hiêu nhầm ttc đúng ko?
chú phải diễn giải rõ ràng như anh đây này:
ttc tham gia phiên tòa với tư cách bị cáo ở 1 vụ án va chạm giao thông
TTC RẤT GIỎI, TỰ BÀO CHỮA CHO MÌNH và tòa đã hủy án trả hồ sơ yêu cầu điều tra lại
ĐƠN GIẢN VÀ THỰC TẾ
I, hdh tay trần gây án mà ko để lại 1 dấu vân tay nào tại hiện trường. nó ăn nằm ngủ nghỉ ở đó mấy tiếng trời, lúc nó trốn còn trèo cổng trốn mà trên cổng cũng ko có dấu vân tay.
cơ quan điều tra đã kết luận ko có dấu vân tay tại hiện trường trùng khớp với vân tay của hải...
giờ như này, ok hdh giết người do "lời khai phù hợp với hiện trường"
nhưng để bán án thuyết phục hơn, tôi đề nghị phe ép bang "búa liềm" cung cấp cho phe bang "nhi đồng thối tai" 1 chứng cứ (nhân chứng, vật chứng) "CỤ THỂ " để CHỨNG MINH HDH GÂY ÁN
phe ép hdh là có mục đích rõ ràng rồi
vì nếu tư duy 1 chút,xét khía cạnh "nếu" đtv nó mớm cung thì đương nhiên "lời khai của hải tất nhiên sẽ phù hợp với hiện trường"
-> đó là lý do sinh ra cụm từ "trọng cung hơn trọng chứng"
-> vậy để vấn để mớm cung thì cần chứng cứ. chứng cứ là những gì liên...
các cụ tranh luận làm gì lắm, chúng nó đc nhận tiền để làm thầy cãi định hướng dư luận hdh có tội rồi. vụ án này, chỉ có 2 vấn đề giới thiệu đến các bạn mới chưa biết:
- vấn đề 1: mọi lời khai của hải phù hợp với bản ảnh nhưng không đưa ra nổi MỘT NHÂN CHỨNG, VẬT CHỨNG CỤ THỂ. => trọng cung hơn...