Recent Content by Mr Lukas

các a í cứ bảo gương zin nhà sản xuất là "tiêu chuẩn" thì cãi sao các cụ nhỉ?

Cơ mà cụ chủ nói thông tư 65 mà "thím" ấy bảo có cái thông tư mới hơn là cái nào các cụ nhỉ?

Đầu tiên, xin chúc mừng cụ chủ. Thứ 2, lần đầu e bị xxx vịn (láo) cũng như cụ chủ--hắn nói liên hồi, giải thích luật...... Thứ 3, nếu có lần sau cụ cứ phang luôn là "xong chưa đồng chí", tôi còn việc gấp. khỏi nghe chém gió chi cho mệt xác. Còn vụ chuyên đề thì cụ nào cao tay cho ý kiến với...

Anh xxx mở luật ra mà cũng chẳng giải thích được gì cả. Nay lại đòi "điều tra"--Rõ "HÂM"

ôi zời ơi--xe chữa cháy thế ah. Cái này cứ như là cho thằng cu 3 tháng tuổi tưới vào bếp than í.

"like" cụ. Nhưng nhìn cái mặt thằng xxx (giao thông) láo ko chịu nỗi. tsb chúng nó--cứ như muốn ăn tươi nuốt sống nhân dân vậy í.

sao đường link của cụ báo lỗi rồi--cụ up lại cái :D

Em nghe đoạn ghi âm thấy bọn xxx này cứ liên tục đòi giấy tờ.... Em dự là do cụ chủ đi tải nên cũng có phần "lép". p/s: mà thằng xxx này ( vì bắt láo nên là thằng xxx) cũng gan ghê á--"nếu a có ý kiến thì a cứ ghi vô bb"-mặc dù thằng này bắt sai-gốc to chăng. =)))) Chuyến này thì làm cái bảng...

Theo e thì cụ nên gửi lên báo 24h, tại vì e thấy báo này là báo đầu tiên đăng tải vụ cụ SPL vs xxx Cầu Đuống(mặc dù e đã gửi link về vụ này cho khá nhìu báo trc đó). Cứ cho lên báo thì tự khắc cụ được các anh đội tân sơn nhất mời lên uống trà.

Bố e thì bảo là xxx cũng là cướp nhưng là cướp được pháp luật bảo hộ. =)))

Em gửi báo rùi mà chưa thấy đăng ta =))) tsb mấy thằng xxx. Trung tá mà cư xử như ***

lần sau cụ rủ thêm 1 e nữa--cho e ấy ngồi sau quay thì hay hơn.

Em thì tin "Bác Thanh" này 100% nhưng vấn đề là lấy đâu ra bằng chứng để bác ấy trảm. p/s: ông anh của e cũng làm Công An (bên PA= An ninh), nghe xong ông ấy nói 1) Luật quy định là nhận hối lộ tước quân tịch 2) Rất khó bắt quả tang 3) Thanh tra của ngành CA đã được các xxx chi tiền "bao"...

Biết là thế nhưng xxx vẫn vịn ầm ầm.

Không biết là có cụ nào bị xxx vịn vì lỗi này chưa?