Cảm ơn cụ đã nhắc em, trong vụ này tâm lý bênh vực kẻ yếu cũng là tốt nhưng bảo vệ lẽ phải mới là việc nên làm. Mà các clips sau này của cậu Hoàng thì xem ra cũng ko phải kẻ yếu nữa, cũng ko phải dạng vừa đâu.
Cái tập đoàn nhỏ nơi em đang làm còn có Ban pháp chế, Bộ phân Marketing.... thì lớn...
Mình không có ý định làm e34 để vợ đi làm hàng ngày nhưng sau vụ này nên suy nghĩ lại, có khi làm hẳn 8 con 8 màu khác nhau cho vợ đỡ chán. Thôi thì mất 1 khách như cụ lại đc 1 khách như em thì VF cũng ko thiệt hại lắm nhỉ. Kể ra mua xe trên OF này cũng vui nhỉ.
Em thấy bài hay, có nhiều điểm đúng với quan điểm của em, link về cho các cụ xem ạ. Em chỉ thấy thương cho cậu em kia thôi, bị mấy thành phần xui dại.
https://thanhnien.vn/tai-chinh-kinh-doanh/vu-vinfast-kien-chu-kenh-youtube-gogo-tv-hau-qua-tu-thong-tin-sai-lech-la-rat-nghiem-trong-1379732.html...
Mỗi người 1 quan điểm thôi cụ, theo cụ thì dù thắng iện Vin sẽ bị giảm uy tín về thương hiệu nhưng theo em thì nếu Vin thua mới giảm uy tín thương hiệu, còn VIn thắng thì càng khẳng định được thương hiệu.
Trước khi chính thức bán ở Mỹ mà không làm đến nơi đến chốn 1 vụ thì em nghĩ sang đó khó...
Em không giống như cậu em kia kiếm tiền bằng view.
Nói như cụ thì cái ông kia dọa kiện em là ko có cơ sở đúng ko ạ.
Cái nick mới lập thì sao ạ cụ. Cái OF này ko phải để chém cho sang mồm à!
Em mời cậu ấy kiện đi ạ, nếu kiện em còn cho thêm kẹo nữa.
Trở lại vấn đề cậu em kia, nếu em nhìn ko nhầm thì em ấy làm việc với ông luật sư hay đại diện cho "dân oan", đòi dân quyền dân chủ gì đấy thì phải (hy vọng là em nhầm). Em mặc dù ko thích cách nói chuyện của cậu này nhưng chân thành...
Nhiều video bốc phốt, bắt lỗi vẫn còn đầy trên mạng nhưng VF nó có kiện đâu. Còn cậu em kia thì chủ động gỡ video rồi nhưng Vf nó vẫn lưu video lại để kiện. Em cảm nhận lời nói của cậu em này trong video thể hiện sự cay cú, thù hằn, cố tình dìm chết sp. Vd như lỗi khi phanh kêu lộp cộp trong xe...