trên cụ 1703 nói về vấn đề là cu Tuấn góp (cho vay) 100k để chạy thì cu Tuấn có bị quy kết là tổ chức không,cụ lại lái sang cái vali rượu vang làm gì?
Được gửi từ iPhone - Otofun
em thấy cụ mới là ấu trĩ.Trình về luật của cụ em chắc ở tầm dưới ku Hưng,nó cãi là cụ quy chụp là ấu trĩ à.Còn vụ AVG cả 2 bên đều tự nhận tội rồi thì cần gì cảm tính để xử nữa
Được gửi từ iPhone - Otofun
Việc cơ quan điều tra áp dụng nhiều biện pháp điều tra,qua lời khai của 2 bị cáo T và H,qua đó phân tích tổng hợp các hành vi khách quan của bị cáo Hưng,và suy luận Hưng nhận tiền là chuẩn,nhưng để ép Hưng nhận bao nhiêu tiền thì nó lại là không chuẩn,không thể chuẩn,vì thực tế nó vẫn chỉ là...
Rồi cuối cùng thì vẫn là lời tuyên"Căn cứ tài liệu chứng cứ, lời khai của những người liên quan,đặc biệt là niềm tin nội tâm,cơ quan truy tố xác định, bị cáo H đã nhận phạm tội lừa đảo":)
Được gửi từ iPhone - Otofun
Kiên có mã 10 tỉ bí ẩn đấy,vào cung lắp bắp khai cho ông bên vợ vay 10 tỉ,mà quên tên đấy.Ông bên vợ này cũng chỉ là 1 ông to nào đấy,mà 1 lý do nào đó chưa lôi ra thôi
Được gửi từ iPhone - Otofun