Recent Content by rachfan

2 anh BT khác nhau đã nói khác nhau, chỉ trong vài tháng: Bộ trưởng Nguyễn Văn Thắng: ĐSCT hoàn vốn trong 34 năm: https://plo.vn/can-34-nam-de-hoan-von-du-an-duong-sat-toc-do-cao-bac-nam-post819571.html Bộ trưởng Trần Hồng Minh: Phải sau 140 năm mới hoàn vốn...

Thực ra thì vốn đầu tư ban đầu (60 tỉ trong 8-10 năm) mặc dù rất lớn nhưng NN vẫn có thể thu xếp được. Hiện thu ngân sách VN mỗi năm đã gần 100 tỉ đô, vài năm nữa còn hơn nhiều. Vấn đề là chi phí hoạt động về sau. Nếu lỗ thì sẽ lỗ dài dài và rất khó khắc phục. Không ai dự đoán hay lường trước...

Cụ develex nói mãi vẫn không hiểu vấn đề. Cái mà cụ nói "vay 49 triệu không lãi trong 30 năm" nó là vay không ràng buộc. Không ai cho vay thế cả. Còn ở đây, NN cho tư nhân vay 49 tỉ (nếu có) là vay với ràng buộc cực gắt, để thực hiện 1 dự án NN đã quyết làm và chắc chắn phải làm. Điểm mấu chốt...

2025 còn có người vậy à?

Nga đánh Ukr vì cả 2 các cụ ợ. 1 là dằn mặt NATO. 2 là lấy lại đất cắt cho Ukr từ thời 1922. Vùng đó vốn là đất cũ của Nga từ nhiều trăm năm. Nó là tâm lý của thằng anh với thằng em, cho đất cho tiền cho của cải không thiếu thứ gì, đến lúc mâu thuẫn thì thằng em lại chạy sang xin nhập vào thằng...

Phí đất thế cụ. Xây 70 tầng xong đặt cái tên Pháp (ví dụ Lơ Ca pi ta lơ) là có kiến trúc Pháp cổ.

Nếu muốn thì Nhật, Đức, Hàn có thể có VKHN trong vòng 6 tháng.

Ranh giới giữa "xung đột" và "chiến tranh" có thể phân biệt bằng cách thức báo tử. - Xung đột: 2 bên xây dựng hình ảnh chúng nó gây sự, ta là nạn nhân, ta thiệt nhiều hơn - Chiến tranh: ta đánh giỏi, áp đảo. Địch thiệt hại nhiều hơn hẳn. Đến mức này thì có thể nói Thái và Cam đã chiến tranh...

Nhật, Đức không thể phát triển vũ khí hạt nhân cụ ợ. Nhật mà công bố VKHN chắc TQ đánh ngay, hoặc ít nhất sẽ phong tỏa toàn diện. Cái giá phải trả sẽ vô cùng đắt, không tương xứng. Ngoài ra Nhật sẽ gặp rất nhiều khúc mắc trong quan hệ với các nước kể cả đồng minh.

Các cụ chống Vin bất chấp lý lẽ nên cũng không hiểu hoặc không định hiểu các lập luận của tôi. Tốt nhất là tách nhau ra. Tôi tuyệt đối tránh còm của các cụ và mong các cụ cũng làm như vậy với các còm của tôi.

Dự án ĐSCT Bắc Nam không phải là dự án tư nhân cụ ợ, mà là dự án trọng điểm của NN. Nếu Vin làm thì là cơ chế giao vốn cho tư nhân đầu tư, chứ không phải là cho vay thuần túy. Kiểu hình đầu tư này có lẽ là lần đầu tiên trên thế giới. Tôi không mù quáng ủng hộ Vin đến mức cho rằng nhất thiết...

Là tôi cả cụ ợ. Ở Mỹ, các dự án tư nhân làm hạ tầng, nếu nằm trong auy hoạch hạ tầng quốc gia thì Chính phủ support tận răng: Cho không tiền, Bảo lãnh vay nợ/phát hành trái phiếu, Cho không các công trình phụ trợ (ví dụ nhà ga tàu), Miễn thuế vv... Không hề có chuyện để tư nhân tự lo tự bơi...

Hehe cụ thấy chưa, đầu tư công và Nhà nước thực hiện hoặc cầm cái đấy. Anh Mỹ còn như vậy.

Quan trọng là các bác ở trên có học không cụ ợ. Cụ hay tôi chỉ nói cho vui thôi.

Đường sắt cao tốc yys nghĩa mấy cũng không bằng lưới điện cụ ợ. Anh, Mỹ, Philippines vv lưới điện là tư nhân hết. Mỹ, mạng lưới đường sắt chở hàng hoàn toàn nằm trong tay tư nhân. Anh từng tư hữu hóa hoàn toàn hệ thống đường sắt.