Công nhận quân đội Nga thích nghi với chiến trường nhanh, kiểu gì họ cũng đưa ra phương án tác chiến mới để đối phó với các loại hình chiến thuật của đối phương. Có vẻ gió Đông đang thổi mạnh về hướng Tây.
Sau khi bộ tham mưu Ukraine ngâm cứu kỹ thì thấy bắn hạ máy bay dễ hơn là bắn hạ tên lửa Kinzhal và máy bay cũng giá trị hơn tên lửa, hiệu quả truyền thông cũng tốt hơn. Nên quân đội Ukraine quyết tâm bắn hạ máy bay NgaBqp. Uca thông báo
- Trong ngày hôm nay lực lượng phòng không đã bắn hạ 3 chiếc Su-34 của Nga.
- Trong 12 ngày đã bắn hạ 13 máy bay Nga gồm
. 10 Su-34
. 2 Su-35.
. 1 A-50
Túm cái váy: Tháng 2 là tháng ngắn nhất nhưng pk của chúng ta hoạt động hiệu quả nhất.
Nào cùng quay tay í lộn nhảy ăn mừng nào.
Các cụ pro mẽo không chúc thì để em chúc nhé.Sau khi nghe các cụ pro-Mẽo ở of chê bai sự yếu kém của Nga ở Biển Đen, quân đội Ukraine tin tưởng rằng họ đã làm chủ được vùng biển và quyết định dạy cho người Nga 1 bài học.
Kết quả là 1 bài học khá đắt giá. Các cụ pro-Mẽo ko thấy vào chúc mừng quân lực Ukraine làm chủ biển Đen nhỉ?
Ơ thế cụ không nghĩ cái thằng nó thịt để không mất tiền trả thưởng à? lại còn mượn tay FSB nữa. 1 công đôi việc. Nhất cử lưỡng tiện.Anh bạn phi công đào tẩu này ngây thơ nhỉ. Sao không chọn nơi nào hoang vắng để lẩn tránh mà chọn 1 nơi giữa lòng châu âu thế này thì đội FSB của Nga chẳng mất nhiều công lắm để tìm ra.Lựa chọn sai lầm khiến phi công đào tẩu Nga trả giá
Khi quyết định từ Ukraine chuyển đến Tây Ban Nha xây dựng cuộc sống mới, Kuzminov không bao giờ nghĩ rằng nó lại có thể khiến anh mất mạng nơi đất khách.vnexpress.net
Những ai có hiểu biết về địa chính trị và lịch sử đôi chút thì sẽ hiểu đc phản ứng của Nga thôi cụ. Đó là lí do các cụ hường trên đây có kiến thức khá uyên thâm còn các cụ tím thì chỉ có vài câu lặp đi, lặp lại.Chả hiểu sao em lại ủng hộ Nga trong chiến sự với Ukr
Nhưng phân tích của em. Nguyên nhân sâu xa dẫn tới cuộc chiến này phải nói tới bàn tay của NATO mà đứng đầu là Mẽo.
Nếu NATO ko tiến dần tới biên giới Nga thì đâu lên nỗi. Và Ukr ko ngả theo NATO thì cũng chả bị chiến tranh tàn phá ntn.
VN sống cạnh ông to xác, luôn luôn thực hiện chí Nam Tiến, VN mà ko khôn khéo. Ko tự lực tự chủ và có phần khiêm nhường trước TQ thì chắc VN cũng thành Ukr chứ chả chơi.
Cuộc chiến này, bên Ukr mà ko xuống thang thì chắc sẽ khó mà chấm dứt được. Nga thì đời nào xuống thang, cửa trên mà.
Em ko nghĩ một cao thủ chính trị như Putin (lại là dân tình báo gộc) tin tưởng vào hiệp định Minsk. Chẳng qua Nga tranh thủ thời gian để củng cố lại lực lượng và sẵn sàng cho nền kinh tế khi bị bao vây, cấm vận.Có mà troá nó tin. Rút về cái là nó đổ bê tông phòng thủ, huyết tẩy dân Nga ở Don bass luôn.
Putin sau vụ bị phương Tây lừa đảo hiệp định Minsk thì chả bao giờ lão dừng lại cho đến khi thay đổi đc chế độ Zê đâu. Dừng cái là chúng nó tới tấp bơm đồ, tuyển quân ngay
Nga ko đủ sức xóa sổ Uca đc, nhất là vùng trung tâm dân rất ghét Nga và vùng phía tây là lãnh thổ cũ của Ba Lan. Hình như có cụ nói mục đích của Nga là tạo vùng đệm, chặn Uca ra biển và phi quân sự hóa nước này thôi.cụ ngây thơ quá, nhìn cách Ukraine đàn áp dân nói tiếng Nga, lật đổ tượng đài, xoá bỏ lịch sử, lôi phát xít về thờ mà ở đó xí xoá.
đau 1 lần rồi thôi, Nga nên xoá xổ Ukrane trên bản đồ, 1 lần và mãi mãi.
Taylong thằng nào cũng muốn thịt Nga nhưng thằng nào cũng sợ đấm nhau trực diện với Nga cả. Gương của Karl 12, Napoleon, Hitler vẫn còn đó.Các cụ chuyên gia cho e hỏi, điều gì sẽ xảy ra tiếp theo nếu Phương tây EU đưa quân vào Ukraine ?
Liệu có chiến tranh TG III.
Ông Putin cảnh báo phương Tây về 'hậu quả thảm khốc' ở Ukraine
Ông Putin cáo buộc phương Tây tìm cách làm suy yếu Nga và sẽ hứng chịu hậu quả thảm khốc nếu đưa quân tới Ukraine.vnexpress.net
Đồng chí này nhìn chung xứng đáng để Nga nó tìm mọi cách tiêu diệt:Anh bạn phi công đào tẩu này ngây thơ nhỉ. Sao không chọn nơi nào hoang vắng để lẩn tránh mà chọn 1 nơi giữa lòng châu âu thế này thì đội FSB của Nga chẳng mất nhiều công lắm để tìm ra.Lựa chọn sai lầm khiến phi công đào tẩu Nga trả giá
Khi quyết định từ Ukraine chuyển đến Tây Ban Nha xây dựng cuộc sống mới, Kuzminov không bao giờ nghĩ rằng nó lại có thể khiến anh mất mạng nơi đất khách.vnexpress.net
Hứa vậy thôi chứ có khi hứa để người Nga mất tinh thần; đất nước cứ mệnh danh là số 1 nhưng chỉ vài năm lại Chính phủ dừng hoạt động vì chưa thỏa thuận được tăng ngân sách thì cũng chỉ thế thôi!Julian Ropke, báo Bild, bày tỏ sự thất vọng.
48 h sau tuyên bố ( của Ukraine ), phía Nga đã kiểm soát được ít nhất từ 2 đến 3 khu định cư. Trái ngược với tuyên bố trước đó, phía Ukraine đã không thể thiết lập tuyến phòng thủ mới ở phía tây Avdiivka.
Trong khi đó phía Mỹ vẫn không viện trợ thêm cho Ukraine, cho dù chính quyền Biden đã hứa.
Báo chí thì viết về khả năng đồng đội bị anh ta giết. Chứ nếu không khi phát hiện ra đang hạ cánh xuống sân bay đối phương thì gí súng bắt lái quay lại ngay.Đồng chí này nhìn chung xứng đáng để Nga nó tìm mọi cách tiêu diệt:
- Phản bội;
- làm cho đồng đội chết: cho dù nó có đầu hàng mà không nói với đồng đội cũng còn dễ thông cảm nhưng nó bỏ mặc đồng đội khi đầu hàng để hai người đồng đội trên máy bay của mình chết thì lỗi quá nặng và không thể tha. Ít nhất nó có hàng thì nó phải xin cơ chế tù binh chiến tranh cho hai đồng đội chung máy bay với nó chứ đây nó để mặc đồng đội bị bắn chết.
Hứa vậy thôi chứ có khi hứa để người Nga mất tinh thần; đất nước cứ mệnh danh là số 1 nhưng chỉ vài năm lại Chính phủ dừng hoạt động vì chưa thỏa thuận được tăng ngân sách thì cũng chỉ thế thôi!
Cháu thấy các cụ ngố giới lãnh đạo có khả năng phản biện rất sâu sắc và thâm thúy. Nhân mỗi dịp tay mắc cờ rôn bên pháp dân chủ văn minh tập tọe lên phát biểu kiểu cường quốc mà đã bị mấy cụ bên ngố vả cho nhục mặt bằng cách lôi lại mấy cái xác chết từ cách đây cả hàng mấy chục năm rồi, cả hít le lẫn na pô lê ông luôn. đúng là dại mặt!Những ai có hiểu biết về địa chính trị và lịch sử đôi chút thì sẽ hiểu đc phản ứng của Nga thôi cụ. Đó là lí do các cụ hường trên đây có kiến thức khá uyên thâm còn các cụ tím thì chỉ có vài câu lặp đi, lặp lại.
Em ko nghĩ một cao thủ chính trị như Putin (lại là dân tình báo gộc) tin tưởng vào hiệp định Minsk. Chẳng qua Nga tranh thủ thời gian để củng cố lại lực lượng và sẵn sàng cho nền kinh tế khi bị bao vây, cấm vận.
Nga ko đủ sức xóa sổ Uca đc, nhất là vùng trung tâm dân rất ghét Nga và vùng phía tây là lãnh thổ cũ của Ba Lan. Hình như có cụ nói mục đích của Nga là tạo vùng đệm, chặn Uca ra biển và phi quân sự hóa nước này thôi.
Taylong thằng nào cũng muốn thịt Nga nhưng thằng nào cũng sợ đấm nhau trực diện với Nga cả. Gương của Karl 12, Napoleon, Hitler vẫn còn đó.
Từ hồi bác Ze phán chỉ có 31k lính Ukraine chết trận là thấy tín rồiSau khi bộ tham mưu Ukraine ngâm cứu kỹ thì thấy bắn hạ máy bay dễ hơn là bắn hạ tên lửa Kinzhal và máy bay cũng giá trị hơn tên lửa, hiệu quả truyền thông cũng tốt hơn. Nên quân đội Ukraine quyết tâm bắn hạ máy bay Nga
Yên tâm đi cụ, chỉ là mõm thôi, nếu làm vậy thì các trung tâm công nghiệp, hậu cần của các QG đó trở thành mục tiêu hợp pháp của quân đội Nga mà Nato cũng ko có lý do kích hoạt điều 5. Có khi các thành viên lại nộp đơn xin rút khỏi Nato hàng loạt ấy chứ ở đó mà gáy.Các cụ chuyên gia cho e hỏi, điều gì sẽ xảy ra tiếp theo nếu Phương tây EU đưa quân vào Ukraine ?
Liệu có chiến tranh TG III.
Ông Putin cảnh báo phương Tây về 'hậu quả thảm khốc' ở Ukraine
Ông Putin cáo buộc phương Tây tìm cách làm suy yếu Nga và sẽ hứng chịu hậu quả thảm khốc nếu đưa quân tới Ukraine.vnexpress.net
Giờ ko biết Făng xe mạnh ntn chứ WW2 hit lơ nó dí một phát xong luôn, hình như là 39 ngày đã bình định xongCháu thấy các cụ ngố giới lãnh đạo có khả năng phản biện rất sâu sắc và thâm thúy. Nhân mỗi dịp tay mắc cờ rôn bên pháp dân chủ văn minh tập tọe lên phát biểu kiểu cường quốc mà đã bị mấy cụ bên ngố vả cho nhục mặt bằng cách lôi lại mấy cái xác chết từ cách đây cả hàng mấy chục năm rồi, cả hít le lẫn na pô lê ông luôn. đúng là dại mặt!
Hồi WW2 Făng xe cũng mạnh lắm. Đem quân đi khắp thế giới ăn cướp, bóc lột lại chẳng dư dả. Hơn nữa nó còn bắt lính ở các nước thuộc địa nên cũng đông phết.Giờ ko biết Făng xe mạnh ntn chứ WW2 hit lơ nó dí một phát xong luôn, hình như là 39 ngày đã bình định xong
cháu đoán tay này cay mũi vụ ngố diệt mấy chục lính pháp một lúc ở uca. Thật sự, giờ pháp chẳng tuổi gì luôn. Chỉ lo đi dọn mứt và đống đổ nát ở các thành phố của họ do dân biểu tình cũng đủ mệt rồi cụ ạ.Giờ ko biết Făng xe mạnh ntn chứ WW2 hit lơ nó dí một phát xong luôn, hình như là 39 ngày đã bình định xong
Nếu cụ để ý thì thấy lãnh đạo của nhiều nước châu Âu theo kiểu lên nắm quyền khi còn trẻ, thậm chí rất trẻ. Với những người mà đến ngay cả kinh nghiệm sống còn chưa đủ, trải nghiệm cũng ko nhiều thì việc họ ăn nói lung tung trên truyền hình cũng ko có gì lạ. Sở dĩ các nước này chưa lộn xộn vì lãnh đạo trẻ là do hệ thống chính trị của họ đã rất tốt và đc củng cố qua nhiều năm + lãnh đạo thực ra cũng ... không phải là lãnh đạo mà quyền lực thuộc về các tay tài phiệt.Cháu thấy các cụ ngố giới lãnh đạo có khả năng phản biện rất sâu sắc và thâm thúy. Nhân mỗi dịp tay mắc cờ rôn bên pháp dân chủ văn minh tập tọe lên phát biểu kiểu cường quốc mà đã bị mấy cụ bên ngố vả cho nhục mặt bằng cách lôi lại mấy cái xác chết từ cách đây cả hàng mấy chục năm rồi, cả hít le lẫn na pô lê ông luôn. đúng là dại mặt!
Nếu những nước này có địa chính trị đe dọa Nga thì sẽ bị bem thôi. Tiếc là không!Theo lý thuyết của cụ thì tới đây sẽ có chiến dịch đặc biệt phi phát xít hoá Thuỵ Điển, Phần Lan, Armenia. Nước Nga vẫn mong được sự ủng hộ của cụ.
Pháp so với Nga thì đúng là không đủ tuổi chứ quân sự nó vẫn mạnh đó cụ.cháu đoán tay này cay mũi vụ ngố diệt mấy chục lính pháp một lúc ở uca. Thật sự, giờ pháp chẳng tuổi gì luôn. Chỉ lo đi dọn mứt và đống đổ nát ở các thành phố của họ do dân biểu tình cũng đủ mệt rồi cụ ạ.
Chán, em e ngại với sự phù phiếm này.Nga giờ chắc cũng đuối sức trong sx vũ khí công nghệ cao.Mất liền lúc 2 máy bay cảnh báo sớm A-50 chứng tỏ khả năng về tác chiến điện tử kém hơn đối thủ nhiều.Phe bên kia chắc có tên lửa tầm bắn xa hơn và làm”mù”hệ thống cảnh báo của Nga.
Không phải chỉ có trẻ đâu mà còn có chỗ già nữa! Em đọc về các nền dân chủ suy tàn thời xưa thì lý do là các đại gia sau 1 thời gian sẽ cấu kết với nhau cho mấy ông yếu nhất lên làm vua để không thể nói khác ý chúng nó. Ba Lan xưa là 1 ví dụ, từng to mạnh hơn Nga rất nhiều lần nhưng vì dân chủ quá trớn mà tèo. Nga đến thời Napoleon dân số chỉ bằng 1 nửa Pháp.Nếu cụ để ý thì thấy lãnh đạo của nhiều nước châu Âu theo kiểu lên nắm quyền khi còn trẻ, thậm chí rất trẻ.