Nếu cụ để ý thì thấy lãnh đạo của nhiều nước châu Âu theo kiểu lên nắm quyền khi còn trẻ, thậm chí rất trẻ. Với những người mà đến ngay cả kinh nghiệm sống còn chưa đủ, trải nghiệm cũng ko nhiều thì việc họ ăn nói lung tung trên truyền hình cũng ko có gì lạ. Sở dĩ các nước này chưa lộn xộn vì lãnh đạo trẻ là do hệ thống chính trị của họ đã rất tốt và đc củng cố qua nhiều năm + lãnh đạo thực ra cũng ... không phải là lãnh đạo mà quyền lực thuộc về các tay tài phiệt.
Nó khác xa với kiểu của bạn Tàu, lãnh đạo cao nhất phải đi từng bước một qua các nấc thang quyền lực và khi leo đến đỉnh thì có đủ trải nghiệm lẫn kinh nghiệm chính trị.
Ngay cả Mỹ, lãnh đạo cũng không phải là những người quá trẻ. Tổng thống trẻ nhất đến nay vẫn là Kennedy nhưng khi đắc cử cũng đã 44 tuổi và khi nhậm chức cũng gần 45 rồi. Chứ ko phải kiểu 3x như một số nước EU.
Nếu những nước này có địa chính trị đe dọa Nga thì sẽ bị bem thôi. Tiếc là không!
Em bảo có sai đâu, mấy cụ hường còn có hiểu biết về địa chính trị và lịch sử chứ các cụ timer thì đúng kiểu chả biết gì ngoài việc cay cú Nga và càng thêm cay cú khi nhìn tình hình chiến trường. Ngoài những câu nói kiểu này thì timer biết nói gì để chữa thẹn đây?
Pháp so với Nga thì đúng là không đủ tuổi chứ quân sự nó vẫn mạnh đó cụ.
Em đọc về các nền dân chủ suy tàn thời xưa thì lý do là các đại gia sau 1 thời gian sẽ cấu kết với nhau cho mấy ông yếu nhất lên làm vua để không thể nói khác ý chúng nó. Ba Lan xưa là 1 ví dụ, từng to mạnh hơn Nga rất nhiều lần nhưng vì dân chủ quá trớn mà tèo. Nga đến thời Napoleon dân số chỉ bằng 1 nửa Pháp.
