- Biển số
- OF-723782
- Ngày cấp bằng
- 4/4/20
- Số km
- 3,078
- Động cơ
- 131,824 Mã lực
Khó đấy, Mẽo biết nhưng đếch chia sẻ thông tin cụ thểChân trong bao giờ cũng tỏ tường. Chứ vụ 11/9 thì Mỹ tịt ngóm có cảnh báo được cái gì đâu.
Khó đấy, Mẽo biết nhưng đếch chia sẻ thông tin cụ thểChân trong bao giờ cũng tỏ tường. Chứ vụ 11/9 thì Mỹ tịt ngóm có cảnh báo được cái gì đâu.
Tụi tây đánh giá, việc ISIS tuyên bố nhận trách nhiệm và cho chạy cái tuyên bố này trên mọi kênh của họ, nên có lẽ đấy là sự thật, bác ạ.IS tuyên bố làm vụ khủng bố này, nhưng chưa đưa ra bằng chứng nào
Vẫn biết là phải bve tổ quốc nhưng cách Tin đang làm thì ko giống. Giống kẻ gây chiến khi liên tục can thiệp vào các vùng li khai của nc khác rồi sát nhập vào.Nói khó lắm cụ ạ; ngay gã khổng lồ phương Bắc mới chỉ làm cảng; sân bay dân sự, ... cho Campuchia thôi mà trong nước đã sôi sục; mắt nhiều cụ đỏ ngầu muốn chiến đấu rồi kìa cụ. Ảnh hưởng đến an ninh của họ thì họ không đánh tức họ là thằng đần cụ ạ!
Cụ đẻ con ra cụ có biết được sau này cháu nó ngoan hay hư không?Cụ không biết là đầu tiên Mỹ hậu thuẫn IS để lật đổ chính quyền Syria và Libia à
Nga đàn áp hồi giáo trong nước nhiều mà. Có những nước cộng hoà hồi giáo trong Nga bất mãn hoặc muốn độc lập. Độc lập ko được thì những nhóm cực đoan nó theo IS thôi. Nga yếu, loạn thì nó sẽ nổi lên.Is thì liên quan gì đến Nga đâu nhỉ?
Thậm chí Nga còn nghĩ đó là thông tin làm xáo trộn xã hội ấy cụ vì cả nc đang ăn mừng ngài tổng thống mới nhận chứcMỹ đã cảnh báo từ cả tuần này, còn khuyến cáo công dân ko đến Nga.
Thế mà an ninh Nga vẫn để xảy ra.
Giờ ko biết đc là vụ này “bị xảy ra” hay “được xảy ra” đây???
Tạo phong trào cụ ạ. Hồi giáo cực đoan luôn hiện hữu ở Nga. Nga đầy người hồi giáo và IS một phong trào trước khi là một thế lực. Nó khủng bố để Nga quay mũi dùi vào người hồi giáo ở Nga trong lúc bận bịu căng thẳng khắp nơi. Căng thẳng thì dễ gây sai lầm, gây sai lầm thì IS, cực đoan lại có thêm thành viên.Em chưa hiểu tại sao IS lại nhanh chân nhận trách nhiệm vụ này, giữa Nga và IS có động chạm gì nhau đâu nhỉ
Hay ông trùm thấy U không đạt được yêu cầu làm Nga yếu đi nên đã đến lúc bổ xung thêm các yếu tố khác nhằm lôi kéo Nga mở rộng thêm các hoạt động ngoài khu vực U
Khủng bố thì Mỹ, Nga, EU, Tq .. đều có mà. Như ta thì năm ngoái cũng cóNga đàn áp hồi giáo trong nước nhiều mà. Có những nước cộng hoà hồi giáo trong Nga bất mãn hoặc muốn độc lập. Độc lập ko được thì những nhóm cực đoan nó theo IS thôi. Nga yếu, loạn thì nó sẽ nổi lên.
Giờ ngoài chuyện lùng bắt phá hoại còn phải lùng bắt khủng bố thì căng đây. Sắp tới chắc loạn nữa.
Khá nhiều công dân Nga trước đây đã gia nhập IS và chiến đấu tại Iraq, Syria. Cũng như công dân các nước phương tây gia nhập IS, đây là thành phần đáng lo ngại khi họ hồi hương cụ ạEm chưa hiểu tại sao IS lại nhanh chân nhận trách nhiệm vụ này, giữa Nga và IS có động chạm gì nhau đâu nhỉ
Hay ông trùm thấy U không đạt được yêu cầu làm Nga yếu đi nên đã đến lúc bổ xung thêm các yếu tố khác nhằm lôi kéo Nga mở rộng thêm các hoạt động ngoài khu vực U
Mỹ tuyên bố thay lời Ukraina chứng tỏ Mỹ chỉ coi Ukraina như đàn em nhỉ. Một quốc gia phụ thuộc, mất hết độc lập - tự do thì bị ngoại bang cầm tay chỉ việc thôi.Mỹ tuyên bố Ukraine không liên quan đến vụ khủng bố tại Moscow và cam kết ngăn chặn trước nếu Ukraine có ý định thực hiện.
Trích:
Nhà Trắng hôm thứ Sáu cho biết không có dấu hiệu nào cho thấy Ukraine, quốc gia đang bị Nga tấn công, có liên quan đến vụ tấn công chết người vào phòng hòa nhạc ở Moscow.
Người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia John Kirby nói với các phóng viên: “Vào thời điểm này không có dấu hiệu nào cho thấy Ukraine hoặc người Ukraine có liên quan đến vụ nổ súng”.
“Tôi sẽ ngăn cản họ ngay từ sớm nếu có bất kỳ mối liên hệ nào từ Ukraine.”
Ukraine-Russia war: More than 60 killed as gunmen attack Moscow concert venue
Islamic State claimed responsibility on Friday for a deadly attack that saw gunmen in combat gear burst into a concert hall in Moscow, spraying bullets into the crowd and throwing explosives.www.telegraph.co.uk
Truyền thống "nhận trách nhiệm trong các vụ khủng bố để PR" thì cả thế giới đều hiểu. Ở đây em đang nói khủng bố nhắm vào dân thường là tội lỗi, vậy gọi là "Nhận tội" có gì sai? Đấy là câu chữ tạm dừng ở đóKo phải nhận tội mà khủng bố tuyên bố để quảng cáo cho nó. CNN cũng nói nhóm này chưa đưa ra bằng chứng nào cho tuyên bố của mình The group did not provide evidence to support the claim.
Tuyên bố đó có đúng hay không còn phải xét chứ sao tin khủng bố ngay được mà ko có bằng chứng?