[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.166 (số đặc biệt: chiến sự Nga và Ukraine)

lovecarhpqn nói:

Tên lửa Nga dạo chơi 39 giây trên lãnh thổ Ba Lan

rồi quay lại tập kích Kiev làm mù hệ thống Patriot

Nhấn vào đây để mở rộng...

hminh2005 nói:

Em và Gấu tranh luận: Em bảo bắn vào tòa nhà dân sự, BV là tội ác, khó chấp nhận. Nhưng Gấu lại bảo: Đánh rắn phải đánh dập đầu. Hỏi: vậy dân, BV là đầu sao ? Gấu ko nói nhưng vẫn ủng hộ Gấu mẹ vĩ đại. Đành chịu ko cãi nhau

Nhấn vào đây để mở rộng...

dracula_bg nói:

ơ em tưởng là vi phạm không phận thì bắn bỏ ngay chứ nhỉ? sao vẫn để bay được sang tận Uka, hay Balan khinh tên lả Nga ngố nên không thèm bắn hạ à các cụ? ba chốt đâu? sao để bay như chym trên đầu vậy?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Finew nói:

Do là tên lửa quá giang, mượn đường nên Ba Lan không bắn hạ tên lửa của Nga; Chắc Ba Lan còn phải cho mượn đường hơi lâu;
Sau vụ này, thì 2 chiếc B1-Lancer của Mỹ bị MIG-31 chặn không cho xâm nhập không phận Nga; Nga có vẻ hơi hẹp hòi, không rộng bụng như người Ba Lan rồi;

Lý do Ba Lan không bắn hạ tên lửa Nga xâm phạm không phận

(Dân trí) - Giới chức Ba Lan cho biết, một tên lửa của Nga đã đi qua không phận nước này trước khi nhắm vào mục tiêu trên lãnh thổ Ukraine đêm 23/3, rạng sáng 24/3.

dantri.com.vn

Tiêm kích MiG-31 Nga xuất kích chặn máy bay ném bom chiến lược B-1B của Mỹ

Bộ Quốc phòng Nga đưa tin, tiêm kích MiG-31 của nước này đã ngăn chặn 2 máy bay ném bom B-1B của Không quân Mỹ khi đang tiếp cận biên giới Nga.

tienphong.vn

Nhấn vào đây để mở rộng...

Mộc Cộng Hòa nói:

Thế nếu thực sự Nga nó có chứng cớ quân đội Uc đồn trú trong các tòa nhà dân sự, BV đó thì bác nghĩ sao?
Đã từng có clip Nga nó soi ra 1 team tên lửa Uc, bắn xong chạy vào hầm 1 tòa nhà siêu thị đó thôi.
Hehe, em là em ủng hộ quan điểm của Gấu nhà bác!

Nhấn vào đây để mở rộng...

Mộc Cộng Hòa nói:

Thế nếu thực sự Nga nó có chứng cớ quân đội Uc đồn trú trong các tòa nhà dân sự, BV đó thì bác nghĩ sao?
Đã từng có clip Nga nó soi ra 1 team tên lửa Uc, bắn xong chạy vào hầm 1 tòa nhà siêu thị đó thôi.
Hehe, em là em ủng hộ quan điểm của Gấu nhà bác!

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chelski nói:

Lỗi chính thuộc về cơ quan an ninh liên bang Nga FSB, quá chủ quan trước các thông tin tình báo từ nhiều nguồn thu thập được khi các phần tử cực đoan hồi giáo đã ngấm ngầm chuẩn bị cho một cuộc tấn công khủng bố . Vụ này cũng làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín của TT Putin, vì trách nhiệm trước người dân và nhất là thủ đô Mockva không còn được an toàn khi vừa bước vào nhiệm kỳ Tổng thống được mấy ngày. Việc dư luận đổ lỗi cho U cà khi đang có chiến tranh với Nga đứng đầu âm mưu khủng bố nhà hát trên thì cũng không có gì đáng trách họ được, vì với lôgic suy nghĩ bình thường là như vậy, mình đang có xung đột tranh chấp với thằng hàng xóm mà tự nhiên bị ném lựu đan vào nhà thì thằng hàng xóm là thằng đầu tiên và duy nhất bị nghi ngờ . Nhưng nếu không xác định và đánh trúng thủ phạm thì không thể nói nước Nga sẽ an toàn trước các âm mưu khủng bố luôn rình rập như vụ nhà hát Dubrovka ngày trước và vụ Crocus Citi Hall mấy ngày vừa qua

Nhấn vào đây để mở rộng...

hminh2005 nói:

Em và Gấu tranh luận: Em bảo bắn vào tòa nhà dân sự, BV là tội ác, khó chấp nhận. Nhưng Gấu lại bảo: Đánh rắn phải đánh dập đầu. Hỏi: vậy dân, BV là đầu sao ? Gấu ko nói nhưng vẫn ủng hộ Gấu mẹ vĩ đại. Đành chịu ko cãi nhau

Nhấn vào đây để mở rộng...

quachlaogia nói:

Nhắc lại vụ U "bắn nhầm" máy bay chở tù binh U. Nga đã gửi danh sách tù binh + đi nhặt 60 cái xác hộ rồi.

U có thể thu thập danh sách dân thường để kiện - nếu cần.
Vụ Bucha ủm tỏi xong có cái danh sách mẹ nào đâu. Cứ phải không tem không mác như lọ muối mới gọi là bằng chứng xịn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

losedow nói:

Palestine có danh sách gần 40.000 người không cụ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Know their names: Palestinians killed in Israeli attacks on Gaza

A Palestinian child in Gaza is killed in an Israeli attack every 10 minutes.

www.google.com

Mrquickdn nói:

Sau vụ Harmas tấn công vào Israel mà Israel xem là tấn công khủng bố ấy, Israel đã thực hiện chiến dịch tận diệt khủng cỡ nào, chỉ mới đây thôi chắc cụ vẫn nhớ. Vậy những gì mà Nga đang phản ứng theo em vẫn còn quá nhẹ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

1.25 ton nói:

Nga chính thức kiểm soát hoàn toàn 2 làng Tonenke và Orlivka , cách 5 và 10 km tính từ Adviivka.

https://twitter.com/i/web/status/1772295916864643578

Nhấn vào đây để mở rộng...

thanhlam171 nói:

Cây cầu ở Mỹ bị tàu hàng đâm gãy. Trên cầu không biết có phương tiện nào đang di chuyển không?
Liệu có phải do người N..ga gây ra không nhỉ? Em nghe thấy ở Mỹ thưởng đổ cho bên đó như vậy!!!

Dù gì cũng rất lấy làm tiếc cho người dân Mỹ gặp sự cố không mong muốn này.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Tuan Can nói:

Sao cái lúc tên lửa nó bay qua không bắn bome nó đi. Đây là lần 2 rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

dracula_bg nói:

ơ em tưởng là vi phạm không phận thì bắn bỏ ngay chứ nhỉ? sao vẫn để bay được sang tận Uka, hay Balan khinh tên lả Nga ngố nên không thèm bắn hạ à các cụ? ba chốt đâu? sao để bay như chym trên đầu vậy?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Polish official explains when forces can shoot down Russian “intruder missiles”

Poland asserted it would have shot down the Russian missile that violated its airspace on the night of 23-24 March if it had appeared to be heading for a target on Polish soil.

www.pravda.com.ua

1.25 ton nói:

Một chuyên gia theo dõi về các hoạt động của ISIS phân tích.

Tôi đã theo dõi chặt chẽ #ISIS kể từ khi nó hoạt động ở Afghanistan, Iraq, Syria và Lebanon, dựa trên nghiên cứu thực tế với tư cách là một chuyên gia về chủ nghĩa khủng bố / chống khủng bố và là một nhà báo chiến tranh. Với nền tảng này, tôi đặt câu hỏi nghi vấn về việc Nhà nước Hồi giáo (ISIS) tuyên bố chịu trách nhiệm về vụ tấn công Moscow. Sự hoài nghi của tôi dựa trên một số điều bất thường và các khía cạnh bất thường làm suy yếu tính xác thực trong tuyên bố của ISIS:

1. Việc sử dụng thuật ngữ "Muqatileen" trong thông cáo là không điển hình; các thông cáo trước đây ưa thích các thuật ngữ "Mujahideen" hoặc "Fursan" hoặc "Istishadeyeen".

2. Tuyên bố của Amaq ( đại diện truyền thông của ISIS ) rằng những kẻ tấn công đã "rút lui an toàn" mâu thuẫn với kết quả về việc bắt giữ các kẻ khủng bố . Amaq thường đợi cho đến khi nhận được kết quả các cuộc tấn công, rồi mới ra thông báo, nhưng trong trường hợp này, họ đã nhanh nhảu tuyên bố thành công từ rất sớm, mặc dầu những kẻ khủng bố đã bị bắt ngay sau đó.

3. ISIS chưa bao giờ sử dụng công cụ thay đổi giọng nói trong các thông cáo của mình. Đáng chú ý, ngay cả khi "Jihadi John" thay đổi giọng nói do quốc tịch Anh và được công nhận, công cụ thay đổi giọng nói vẫn không được sử dụng. Những kẻ tấn công trong trường hợp này không phải là người phương Tây và việc các thành viên không phải phương Tây sử dụng công cụ thay đổi giọng nói là điều chưa từng có, ngay cả khi hô "Allahu Akbar" hoặc Kinh Koran.

4. Phát sóng trực tiếp các cuộc tấn công không phải là phương pháp được ISIS sử dụng. Mặc dù trước đây máy ảnh Go-Pro đã được sử dụng nhưng chúng chưa bao giờ được kết nối với nguồn internet trực tiếp để tránh nguy cơ bị chặn, trừ khi có công nghệ tiên tiến khôi phục tín hiệu sau khi đã truyền.

5. Amaq thường liên tục nhắc tên của mình bằng cả tiếng Ả Rập và tiếng Anh khi các cuộc tấn công xảy ra bên ngoài Trung Đông, một chi tiết bị thiếu trong tuyên bố này.

Vì những lý do nêu trên, kết hợp với chuyên môn bất đắc dĩ dựa trên kinh nghiệm trước đây về các cuộc tấn công được tuyên bố ở Iran, nơi các thông cáo báo chí sau đó đã được sửa chữa, tôi có xu hướng bác bỏ tuyên bố về sự liên quan của ISIS trong cuộc tấn công ở Moscow.

https://twitter.com/i/web/status/1772272551906902389

Nhấn vào đây để mở rộng...

mocphatdan nói:

ba cái làng mang tính biểu tượng thôi cụ, Bakthmut, Adivvka hay Marika cũng vậy, không có giá trị chiến lược, ko thể coi là thất bại của Ukraine được.
Rabotine mới là Tành Phố chiến lược, Ukraine đã hao tốn 70k quân cùng bao nhiu khí tài, nó mới là chiến thắng, 1 lần nữa chứng minh khả năng tái chiếm lại lãnh thổ, Ukraine is winning

Nhấn vào đây để mở rộng...