[Funland] Thông tin sáp nhập xã, huyện, tỉnh

bspvietnam · 21/3/25

Không thể làm món trứng mà không đập vỡ vỏ trứng.
Nguyên nhân đã được xác định là bộ máy quá lớn.
Chả nhẽ cứ vay để ĐTPT, mà lấy đâu để trả, ai cho vay mãi được.
Hay cứ thêm các khoản thu như kiểu phí ĐB, thuế TTĐB với xăng dầu, oto, điều hòa..

Haiprozzz nói:
Đời cụ chưa mất nhưng nếu theo ví dụ trên thì đời con cháu chắc sẽ ko còn biết Huế là đâu đâu cụ. Sáp nhập mục đích là để tiết kiệm thì có nhiều cách, như nghĩ ra 1 cấp nào đó quản lí liên khu chẳng hạn. Địa chỉ hộ khẩu vẫn giữ nguyên, bản đồ giữ nguyên. Em nghĩ với đà phát triển cntt, tốc độ giảm dân số thì tầm 100 200 năm nữa cũng chỉ cần 1 cơ quan hành chính duy nhất là Việt Nam thôi.

-maimai- nói:
Công chức sẽ làm theo nhiệm kì được bổ nhiệm nên về nguyên tắc phải đợi hết nhiệm kì cụ ạ. Có miễn nhiệm thì cũng phải có lí do chính đáng chứ không thể tự dưng miễn nhiệm được. VD: làm việc không hiệu quả, uy tín suy giảm... Về cơ bản người ta sẽ sắp xếp cho hết nhiệm kì đó, chấp nhận số lượng vượt quá quy định tạm thời nhưng trong 5 năm (hết nhiệm kì) là số lượng các vị trí phải về mức quy định. Còn không chấp nhận thì công chức tự xin từ nhiệm.

heiji2209 · 09:47 21/03/2025

Anh_he nói:
Cụ ở Ninh Thuận à cụ . Tư duy gì mà cục bộ thế, sát nhập thế nào thì mấy cái thế mạnh cụ nói nó vẫn ở đấy cả, có mất đi đâu mà sợ.

Tạo điều kiện cho dân Tây Nguyên người ta phát triển nữa chứ. Tư duy tầm quốc gia là phát triển đồng đều các vùng miền trên cả nước, có phải làm để chọn con ruột với con ghẻ đâu.

Đâu bác, e ở KH, nên e thấy sáp nhập KH với NTh gần như ko có 1 chút vướng mắc gì luôn, việc quản lý e nghĩ KH dễ dàng cover cho NTh cả về hành chính lẫn ngân sách, còn kết nối giao thông, hạ tầng thì gần như hoàn thiện phía đông rồi, cuối năm ngoái thì 2 tỉnh + Lâm Đồng cũng đã có kế hoạch kết nối thêm 1 đường giữa KH với LĐ (có đi qua các huyện phía tây bắc của NTh) xem như thêm kết nối này thì hoàn thiện hạ tầng cơ bản của tỉnh mới rồi. Nếu bác đi QL1A thì từ NTh qua Cam Ranh KH khá mượt gần như ko cảm nhận đã qua địa phận nếu ko thấy bảng địa phận tỉnh hoặc nhìn địa chỉ trên nhà dân đâu. Ngoài ra e lượt fb+tiktok thì cũng ko thấy phản bác nhiều giữa người dân 2 tỉnh. TW cứ yên tâm về 2 tỉnh này, khỏi lo ý kiến gì.

Anh_he · 09:48 21/03/2025

Nowherelands nói:
Lấy dân làm gốc mới thuận, Bác Hồ dạy rồi, khó trăm lần dân liệu cũng qua. Vote thì không thể nhưng lắng nghe ý kiến đa số đồng bào thì có thể chứ, làm ngược với đa số tâm nguyện của nhân dân thì tồn tại sao được.

Năm người mười ý, đây cả triệu người thì lắng nghe kiểu gì cụ, thành đẽo cày giữa đường thôi.

Đa số người dân chỉ hiểu và quan tâm những gì gắn bó ngay sát họ, sang đến địa phương khác là chịu rồi. Chỉ có người làm việc ở tầm quốc gia mới có cái nhìn tổng quát được.

Đặt tỉnh lị ở đâu hay tên tỉnh mới là gì thì cũng có một bộ phân đồng tình và một bộ phận người phản đối cả. Yếu tố “tình cảm” hay “truyền thống” nó vô cùng lắm.

Nên quan điểm của em ở trên quyết thế nào thì cứ theo thôi, tập trung đoàn kết lại mà cùng lao động và phát triển.

Tv1912 · 09:50 21/03/2025

Việt_PT nói:
Dân biết cái gì mà vote cụ

Dân có người biết nhiều, người biết ít. Chủ trương sáp nhập là đúng, cứ giảm 50% bộ máy quản lý, lợi cho chính mình thì chả dân nào phản đối cả, có cán bộ phản đối thì có!

Dân là nước, trong hay đục gì thì danh nghĩa theo hiến pháp vẫn là chủ của đất nước, em có cảm giác người dân đang là khách trên chính quê hương của mình, chả có tiếng nói gì cả. Thời buổi công nghệ, sdt hầu hết đã được định danh, trưng cầu dân ý qua Zalo rất dễ làm. Qua Facebook còn sợ tây nó hack, hàng của nhà trồng mình thích thì tự hack chứ tây nào can thiệp được?!

Quan trọng hơn là tính chính danh, khi đó Đảng và Nhà Nước có thể dõng dạc tuyên bố: " Thể theo nguyện vọng của nhân dân, nhà nước quyết định xyz..." Nghe đã thấy chính khí bừng bừng rồi!

Cứ quyết định một lèo từ trên xuống mang tính mệnh lệnh như giờ em thấy chỉ phù hợp trong môi trường CA,QD hay nghành dọc nào đó, sáp nhập tinh giảm như này cần lấy ý kiến từ dưới lên, hình thức thôi cũng được.

Nowherelands · 09:52 21/03/2025

Anh_he nói:
Năm người mười ý, đây cả triệu người thì lắng nghe kiểu gì cụ, thành đẽo cày giữa đường thôi.

Đa số người dân chỉ hiểu và quan tâm những gì gắn bó ngay sát họ, sang đến địa phương khác là chịu rồi. Chỉ có người làm việc ở tầm quốc gia mới có cái nhìn tổng quát được.

Đặt tỉnh lị ở đâu hay tên tỉnh mới là gì thì cũng có một bộ phân đồng tình và một bộ phận người phản đối cả. Yếu tố “tình cảm” hay “truyền thống” nó vô cùng lắm.

Nên quan điểm của em ở trên quyết thế nào thì cứ theo thôi, tập trung đoàn kết lại mà cùng lao động và phát triển.

Cụ nói rất mâu thuẫn, dân không thuận nhưng cứ quyết làm rồi bảo tập trung đoàn kết kiểu gì?

Ý kiến không phải là dân cả nước mà tâm tư nguyện vọng (đa số) nhân dân trong cái tỉnh định ghép ấy, để đưa ra quyết sách cho phù hợp. Muốn phát triển thì phải đoàn kết, mà đoàn kết là do tinh thần chung chí hướng chứ không phải do sáp nhập, ép vào nhau mà thành được.

heiji2209 · 09:55 21/03/2025

Có thắc mắc là trước khi sáp nhập các tỉnh thì các ngành dọc đã có các tổ hợp quản lý các tỉnh rồi (không trùng nhau ở mỗi ngành, và càng không trùng nhau nếu 2-3 tỉnh sáp nhập mà lại nằm ở các tổ hợp khác nhau giữa các ngành dọc nữa). Đến lúc ấy lại phải điều chỉnh ngành dọc nữa à?

bentley8 · 09:56 21/03/2025

Nowherelands nói:
Cụ nói rất mâu thuẫn, dân không thuận nhưng cứ quyết làm rồi bảo tập trung đoàn kết kiểu gì?

Ý kiến không phải là dân cả nước mà tâm tư nguyện vọng (đa số) nhân dân trong cái tỉnh định ghép ấy, để đưa ra quyết sách cho phù hợp. Muốn phát triển thì phải đoàn kết, mà đoàn kết là do tinh thần chung chí hướng chứ không phải do sáp nhập, ép vào nhau mà thành được.

Cụ không nghe cụ Tổng nói sáp nhập tỉnh là để mở rộng không gian phát triển, quê gì thì quê chả quê nào to bằng Quê hương đất nước. Nên nếu để đồng thuận thì 99% ko đồng thuận, nhưng trên ép làm thì mới làm, sau 3 năm trưng cầu xem có kết quả 99% đồng thuận không.

Milano2011 · 09:56 21/03/2025

Payroll nói:
Nếu có "quyết định bổ nhiệm" thì làm "quyết định miễn nhiệm" có khi lại là phương án

Với người lao động ko phải công chức thì khi đơn vị sử dụng đơn phương chấm dứt hợp đồng thì tuân thủ theo quy định của Luật lao động
Tuy nhiên, Luật công chức chưa có điều khoản quy định về việc này, vì vậy nếu công chức ko vi phạm kỷ luật, khi miễn nhiệm nhà nước phải có chính sách cho họ. Do đó chính phủ ban hành Nghị định số 178/2024/NĐ-CP chính sách, chế độ đối với cán bộ, công chức, viên chức, người lao động và lực lượng vũ trang trong thực hiện sắp xếp bộ máy.

fury.gg · 10:01 21/03/2025

Quê em ở VP , xem phương án sắp xếp xã mới thấy khá ổn , ít nhất là quê em . Người ta sẵn sàng ghép các xã khác huyện nhưng có cùng điều kiện địa lý , quy hoạch lại với nhau chứ không máy móc là ghép các xã cho to ra . Ngày trước em nghe câu " Kỷ nguyên vươn mình của ... " có vẻ bôi bác nhưng nếu Tô tổng hoàn thành đc cuộc cách mạng sắp xếp , tinh gọn này thì em có cơ sở tin lời cụ ấy .

Hanoi1919 · 21/3/25

hd-vt nói:
Cũng có thể cụ à hehe, nhưng em hay mượn còm để oánh võng hehe.
Nhưng (lại nhưng), cục bộ phe nhóm từ xưa đến giờ bệnh nặng lắm, cụ biết không hỉ hehe, còn hai ông lói ngọng Dương Phồng cãi nhau cái tên thì như hắt hơi xổ mũi thôi, vẫn ún gụ chém gió tung giời, chuyện nhỏ như con thỏ thôi cụ.
Ý em là thế.

Cái làng Vũ Đại con con mà còn như quần ngư tranh thực. Cánh Đội Tảo, cánh Binh Chức, cánh Bá Kiến….
Ko sáp nhập với HP thì mấy ông HD cũng vẫn đấu đá với nhau kiểu cục bộ địa phương huyện nọ, huyện kia thôi. Tôi thà ủng hộ ông lãnh đạo HP chứ ko ủng hộ mấy ông quê HD lãnh đạo HD mà lúc nào cũng chỉ nghĩ đến quê mình. Có khi sáp nhập rộng ra lại bớt được cái thói đấy.

Nowherelands · 10:08 21/03/2025

bentley8 nói:
Cụ không nghe cụ Tổng nói sáp nhập tỉnh là để mở rộng không gian phát triển, quê gì thì quê chả quê nào to bằng Quê hương đất nước. Nên nếu để đồng thuận thì 99% ko đồng thuận, nhưng trên ép làm thì mới làm, sau 3 năm trưng cầu xem có kết quả 99% đồng thuận không.

Cụ đang nhầm lẫn giữa lãnh đạo một bộ/ban ngành với lãnh đạo đất nước. Nếu bộ/ban ngành thì có thể ra chỉ thị ép xuống bên dưới thực hiện. Còn lãnh đạo đất nước là lấy dân làm gốc cụ hiểu chưa? Cụ định nói là ép dân à?

SubmarineTH · 10:09 21/03/2025

Sáp nhập xã hay tỉnh thì chỉ là về mặt quản lý hành chính thôi, nhà dân có bị chuyển đi đâu mà cứ lo nhỉ. Lấy tên theo gì chả được, chỉ là cái tên thôi, em thấy chả quan trọng đến mức tranh cãi làm gì.

Chưa Có Dép · 10:11 21/03/2025

Tv1912 nói:
Dân có người biết nhiều, người biết ít. Chủ trương sáp nhập là đúng, cứ giảm 50% bộ máy quản lý, lợi cho chính mình thì chả dân nào phản đối cả, có cán bộ phản đối thì có!

Dân là nước, trong hay đục gì thì danh nghĩa theo hiến pháp vẫn là chủ của đất nước, em có cảm giác người dân đang là khách trên chính quê hương của mình, chả có tiếng nói gì cả. Thời buổi công nghệ, sdt hầu hết đã được định danh, trưng cầu dân ý qua Zalo rất dễ làm. Qua Facebook còn sợ tây nó hack, hàng của nhà trồng mình thích thì tự hack chứ tây nào can thiệp được?!

Quan trọng hơn là tính chính danh, khi đó Đảng và Nhà Nước có thể dõng dạc tuyên bố: " Thể theo nguyện vọng của nhân dân, nhà nước quyết định xyz..." Nghe đã thấy chính khí bừng bừng rồi! Cứ quyết định một lèo từ trên xuống mang tính mệnh lệnh như giờ em thấy chỉ phù hợp trong môi trường CA,QD hay nghành dọc nào đó, sáp nhập tinh giảm như này cần lấy ý kiến từ dưới lên, hình thức thôi cũng được.

Tên gọi để phục vụ quản lý hành chính, nhà nước quyết định là chính danh, theo nguyện vọng của dân thì gọi là dân danh chứ nhỉ :))

Chưa Có Dép · 10:13 21/03/2025

Nowherelands nói:
Cụ nói rất mâu thuẫn, dân không thuận nhưng cứ quyết làm rồi bảo tập trung đoàn kết kiểu gì?

Ý kiến không phải là dân cả nước mà tâm tư nguyện vọng (đa số) nhân dân trong cái tỉnh định ghép ấy, để đưa ra quyết sách cho phù hợp. Muốn phát triển thì phải đoàn kết, mà đoàn kết là do tinh thần chung chí hướng chứ không phải do sáp nhập, ép vào nhau mà thành được.

Vậy nếu 3 tỉnh 3 ý kiến hoàn toàn khác nhau thì mợ quyết kiểu gì :))

BMW R60 · 10:15 21/03/2025

heiji2209 nói:
Có thắc mắc là trước khi sáp nhập các tỉnh thì các ngành dọc đã có các tổ hợp quản lý các tỉnh rồi (không trùng nhau ở mỗi ngành, và càng không trùng nhau nếu 2-3 tỉnh sáp nhập mà lại nằm ở các tổ hợp khác nhau giữa các ngành dọc nữa). Đến lúc ấy lại phải điều chỉnh ngành dọc nữa à?

Em cũng thấy thế. Ví dụ thấy Kho bạc NN khu vực V gồm quản lý địa bàn Bắc Ninh - Hải Dương- Thái Bình. Trụ sở tại Hải Dương. Trong khi thuế, Hải quan thì lại khác. Mà lại có tin ghép tỉnh TB với HY. Chả liên quan gì đến ngành dọc kia nhỉ?

BạchMộc · 10:17 21/03/2025

fury.gg nói:
Quê em ở VP , xem phương án sắp xếp xã mới thấy khá ổn , ít nhất là quê em . Người ta sẵn sàng ghép các xã khác huyện nhưng có cùng điều kiện địa lý , quy hoạch lại với nhau chứ không máy móc là ghép các xã cho to ra . Ngày trước em nghe câu " Kỷ nguyên vươn mình của ... " có vẻ bôi bác nhưng nếu Tô tổng hoàn thành đc cuộc cách mạng sắp xếp , tinh gọn này thì em có cơ sở tin lời cụ ấy .

Xem phương án gộp xã Vĩnh Phúc ở đâu thế cụ? Cho em xin với

langtoilangtoi · 10:17 21/03/2025

BMW R60 nói:
Em cũng thấy thế. Ví dụ thấy Kho bạc NN khu vực V gồm quản lý địa bàn Bắc Ninh - Hải Dương- Thái Bình. Trụ sở tại Hải Dương. Trong khi thuế, Hải q

E nghĩ nên uỷ quyền thu chi từ Kho bạc NN sang cho các NN thương mại để thông thoáng hơn. Ngân hàng NN chỉ duy trì 1 số vùng làm nhiệm vụ quản lý và phát hành thôi.

Anh_he · 10:17 21/03/2025

Nowherelands nói:
Cụ nói rất mâu thuẫn, dân không thuận nhưng cứ quyết làm rồi bảo tập trung đoàn kết kiểu gì?

Ý kiến không phải là dân cả nước mà tâm tư nguyện vọng (đa số) nhân dân trong cái tỉnh định ghép ấy, để đưa ra quyết sách cho phù hợp. Muốn phát triển thì phải đoàn kết, mà đoàn kết là do tinh thần chung chí hướng chứ không phải do sáp nhập, ép vào nhau mà thành được.

Cụ mong đồng thuận cái gì ở đây :))

.

Như vụ ba ông Hà Nam Ninh sát nhập, dân Hà Nam thì muốn tỉnh lỵ mới ở Phủ Lý, dân Ninh Bình thì ở Hoa Lư, dân Nam Định thì muốn ở thành phố Nam Định. Cái kết quả này rõ mười mươi rồi chả cần phải đi hỏi ý kiến nhân dân làm gì cả.

Để đáp ứng cái tâm tư nguyện vọng ấy của nhân dân thì tỉnh mới nó phải đặt 3 cái tỉnh lỵ à cụ. Thế có mà loạn.

Nghiant96 · 10:22 21/03/2025

Anh_he nói:
Cụ mong đồng thuận cái gì ở đây .

Như vụ ba ông Hà Nam Ninh sát nhập, dân Hà Nam thì muốn tỉnh lỵ mới ở Phủ Lý, dân Ninh Bình thì ở Hoa Lư, dân Nam Định thì muốn ở thành phố Nam Định. Cái kết quả này rõ mười mươi rồi chả cần phải đi hỏi ý kiến nhân dân làm gì cả.

Để đáp ứng cái tâm tư nguyện vọng ấy của nhân dân thì tỉnh mới nó phải đặt 3 cái tỉnh lỵ à cụ. Thế có mà loạn.

chuẩn cụ. Giờ mà lấy ý kiến của dân thì ông nào cũng muốn mang tỉnh lỵ mới về gần nhà mình.

dân mình là thế mà. Nói chung em cứ mong trên quyết thật nhanh làm thật mạnh. Chỉ có làm không có lùi

trungthu2020 · 10:27 21/03/2025

Milano2011 nói:
Cụ sa thải theo điều nào của luật công chức? Cụ nên nhớ Công chức không ký hợp đồng lao động mà làm việc theo quyết định bổ nhiệm.

Viên chức sa thải còn khó nếu ko hoàn thành nv, ko có sai phạm ấy chứ còn đòi sa thải công chức cụ nhỉ

[Funland] Thông tin sáp nhập xã, huyện, tỉnh

Xe điện

Xe đạp

Xe buýt

Xe buýt

Xe tăng

Xe đạp

Xe điện

Xe buýt

Xe đạp

Xe tăng

Xe tăng

Xe buýt

Xe điện

Xe điện

Xe điện

Xe máy

Xe điện

Xe buýt

Xe buýt

Xe điện

Thông tin thớt