Bạn suy nghĩ đơn giản quá. Tiền chỉ là cái phân bề nổi mà họ nói ra cho mọi người xem, cái mà họ có chính là quyền lực. Người của họ thâm nhập được vào hết các thiết chế về súng đạn và nhà tù mà bạn nói. Dĩ nhiên những thiết chế đấy có nhiều phe phái, chính trong nội bộ bọn họ cũng có phe phái, chứ bạn đừng nghĩ rằng súng đạn và nhà tù là một thể thống nhất, như người lính tuân theo hoàn toàn các quan chức trên họ.À đây, tiện trả lời các cụ thích thuyết âm mưu, nào là tổ chức ngầm, gia tộc nọ kia, hội nhóm kín thao túng nước Mỹ, bloh blah. Có 1 điều luôn đúng với mọi thể chế, mọi thời điểm, mọi chế độ.
Tiền không bao giờ đấu lại được súng đạn và nhà tù.
Nếu đi sâu hơn nữa về phương Tây, thì bạn sẽ thấy cả cái hệ thống nhà nước của họ là được chính những người như thế lập nên, nó ngược lại với tư duy châu á, là nhà nước tạo nên bọn họ. Vì thế cách nghĩ của bạn về vai trò của nhà nước đúng ở Châu á nhưng không đúng ở phương Tây, nơi mà các thế lực phi nhà nước rất mạnh, định hướng điều khiển được nhà nước. Chỉ có điều các thế lực này cũng có nhiều phe phái không phải là một khối thống nhất, tương quan lực lượng giữa bọn họ cũng cân bằng, nên không một phe phái nào có thể tự mình bảo được hết, và quyết định của nhà nước thường là điểm cuối cùng sau các cuộc đàm phán thỏa hiệp giữa bọn họ