Vậy mà làm các cụ cày kéo cả ngàn trang, mấy thớt vì cái tin đấy. Anh Chăm nói đúng, tin giả nguy hiểm hơn cả hít lá đu đủ.trước ngố nó bắn dọn kho, nên các anh ấy bẩu là hết là hết tên lả tồn kho, tiên nhân mấy thằng lều nó cắt cúp làm mang tiếng cả tềnh báo Anh, chứ bọn ngố nó sản tên lửa còn nhanh hơn gà đẻ thế, đếm còn không xong mong gì nó hết?
Nato là gì ở đây, Biển Đen đầy nước trong Nato rồi.Trong các ý của cụ: lấy Crimea- sai em nghĩ cụ mới là người sai, sai về chiến lược và tầm nhìn. Nga không nhanh là Crimera vào 'điều 5' luôn không biết chừng, khi đó Biển Đen với Nga chỉ còn cái ao, biển Azov là vũng nước
Em mà là Nga là em chấp nhận luôn vì Crưm về được Nga thì sao không là Odessa. Về mặt nào đó Odessa còn "Nga" hơn cả Crưm và vì Ekaterina II hay "long mạch" của Nga là ở đây mà. Cảng này cũng là cảng nước ấm và quan trọng hơn cả là cảng này sẽ quyết định trận chiến này, thế nên em tin chắc Nga sẽ thu hồi.Em cũng nghĩ thế, Odessa chắc là giới hạn của Uc và Phương Tây rồi. Nga mà liều chiếm Odessa thì cái giá phải trả về nhân mạng và cấm vận sẽ rất rất lớn. Gần như Nga cắt kết nối với Phương Tây luôn ấy chứ. Em ko nghĩ Nga sẽ chấp nhận cái giá đó để lấy Odessa bây giờ.
Clip đây cụVụ này vui vãi kà chưa thấy cụ nào up video trên này, tối qua thấy bên Voz cháu cười như điên. Trước giờ cháu nhắc mấy lần là a Ze cho các a xài hàng thửa mà lị, bảo sao lâu tan là thế
Làm gì có cái vị thế gì. Phương Tây bắt làm gì ghì phải làm đấy. Trót ăn bả rồi.TT ZEN trước tự ký quyết định Cấm đàm phán với TT Putin, giờ lại đề nghị gặp mặt ở Thổ
Đúng là hài thật.
Vẫn biết 9 chị là thế, nhưng TT ZEN ký cái quyết định đó, giờ đề nghị vậy, là tự làm giảm cái vị thế của mình đi![]()
Cảnh bắt lính kiểu này thấy trong lõi của U cà nát lắm rồi.Vẫn những hình ảnh quen thuộc, thanh niên Ukr 'tình nguyện' tòng quân. Anh ấy dường như đang đi ship hàng, gia đình anh ấy mất đi nguồn thu nhập rồi
Trích dẫn kiểu này thì nhiều lắm cụ ơiNato là gì ở đây, Biển Đen đầy nước trong Nato rồi.
Trước Putin đã có nhiều người Nga "có chiến lược và tầm nhìn" như ông Luzhkov đòi lấy Crimea rồi. Mà lúc đó Nga đang thân thiết Nato lắm nhé.
Mọi lý lẽ bây giờ chỉ biện hộ lòng tham thôi.
LUZHKOV’S CLAIM TO SEVASTOPOL IMPERILS TREATY WITH UKRAINE.
A strange alliance of Russian anticommunist nationalists and leftist nationalists will try to torpedo ratification of the Russia-Ukraine interstate treaty in Russia’s Federation Council. The Duma ratified the treaty nearly three weeks ago, on December 25, by a margin of 244 to 30, with the...jamestown.org
Lời ông Tổng Tusk chắc là đương nhiên đúng !?Ba Lan cáo buộc Nga đứng sau vụ cháy trung tâm thương mại ở Warsaw
![]()
Ba Lan cáo buộc Nga đứng sau vụ cháy trung tâm thương mại ở Warsaw
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cho biết Nga tiếp tay gây ra vụ hỏa hoạn lớn gần như thiêu rụi hoàn toàn một trung tâm thương mại ở Warsaw vào năm 2024.vtcnews.vn
tình báo Nga quá kinh
Có lẽ phải chờ đến lúc nào đó một lãnh đạo Nga 'có lời' về cái vụ việc 'Rừng Katyn' thì phía Ba Lan mới bớt chống Nga được. Theo em, vụ việc này còn đeo đẳng người Ba Lan.Lời ông Tổng Tusk chắc là đương nhiên đúng !?
Chợ Vòm ở Moskva bị cháy bao nhiêu lần mà Tổng Putin không đổ cho Balan đốt có phí không cơ chứ ? Hồi đó xe TIR chở hàng từ Balan qua rầm rập suốt ngày đêm mà, thể nào chả có bọn Balan xấu trà trộn vào thủ ác!
Đối với U và NATO, Odessa là sống còn và thành trì cuối cùng để ngăn Nga kiểm soát toàn Biển Đen. Em cho là Odessa (nếu có) trở về với Nga theo cách không ai ngờ được. Chờ thời cơ đến, có thể tính bằng vài năm. Lúc này, U đàm phán với Nga để câu giờ như Minsk 1, 2. Vì vậy, em tin U vẫn còn muốn quyết đấu 1 mất 1 còn với Nga. Cơ hội lấy lại Odessa sẽ đến nếu U vẫn muốn đấm nhau đến khi 1 bên liệt hẳn mới thôi.Em mà là Nga là em chấp nhận luôn vì Crưm về được Nga thì sao không là Odessa. Về mặt nào đó Odessa còn "Nga" hơn cả Crưm và vì Ekaterina II hay "long mạch" của Nga là ở đây mà. Cảng này cũng là cảng nước ấm và quan trọng hơn cả là cảng này sẽ quyết định trận chiến này, thế nên em tin chắc Nga sẽ thu hồi.
Em cũng đồng ý là nhân mạng có thể lớn, nhưng cấm vận sẽ không là gì cả vì cảng này giờ cũng đầy thủy lôi rồi. Vì nhân mạng lớn, và cũng vì phong cách lườm rau gắp thịt của ông Putin trong những lúc quan trọng nhất (ví dụ như hồi ổng được "cài" để lên làm Tổng Thống Nga lần đầu, hay người xanh ở Crưm) thì Odessa sẽ về theo phong cách các cụ nhà mình lấy Đà Nẵng hay BMT hồi 75. Em không đoán năm nhưng em đoán là sẽ rất bất ngờ và sớm thôi.
Theo hiểu biết hạn hẹp của em. Nga không có động cơ gây mấy vụ phá hôi kiểu này. Không thu được lợi ích đáng kể. Nếu Putin và các cố vấn dở thế, chắc NATO vào U giải pháp Nga lâu rồi.Ba Lan cáo buộc Nga đứng sau vụ cháy trung tâm thương mại ở Warsaw
![]()
Ba Lan cáo buộc Nga đứng sau vụ cháy trung tâm thương mại ở Warsaw
Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cho biết Nga tiếp tay gây ra vụ hỏa hoạn lớn gần như thiêu rụi hoàn toàn một trung tâm thương mại ở Warsaw vào năm 2024.vtcnews.vn
tình báo Nga quá kinh
Nếu mất Odessa thì Nato vẫn còn Rumani, Thổ cơ màĐối với U và NATO, Odessa là sống còn và thành trì cuối cùng để ngăn Nga kiểm soát toàn Biển Đen. Em cho là Odessa (nếu có) trở về với Nga theo cách không ai ngờ được. Chờ thời cơ đến, có thể tính bằng vài năm. Lúc này, U đàm phán với Nga để câu giờ như Minsk 1, 2. Vì vậy, em tin U vẫn còn muốn quyết đấu 1 mất 1 còn với Nga. Cơ hội lấy lại Odessa sẽ đến nếu U vẫn muốn đấm nhau đến khi 1 bên liệt hẳn mới thôi.
Ukraine đã nhiều đời tổng thống thân Nga thân PT thay nhau.Trích dẫn kiểu này thì nhiều lắm cụ ơi, em lấy nguồn media PT cho nó đỡ thiện vị
![]()
Why Crimea is the key to the Ukraine war
Many talk about the peninsula's ethnic ties to Russia, but less so about its strategic implications.responsiblestatecraft.org
![]()
Why Crimea is so important to Russia and Ukraine
The peninsula, which was illegally annexed by Russia in 2014, has long been coveted by Moscow, which wants Ukraine to officially surrender the territory as part of a peace deal - something Ukraine does not want to do.news.sky.com
![]()
Crimea is a focus of discussions to end Russia's war in Ukraine. Here's why it's so coveted
Russia’s illegal seizure of Crimea from Ukraine 11 years ago was quick and bloodless. But Kyiv and most of the world never recognized Moscow’s annexation of the strategic peninsula.apnews.com
![]()
Why is Crimea so important to Russia?
In late February 2014, armed soldiers in uniforms without insignia began to occupy Crimea. Despite their Russian weapons and equipment, Russia denied involvement. Just two months after their appearance, Putin declared Crimea was now part of Russia. It marked the start of the Russo-Ukrainian War...www.rusi.org
![]()
Ukraine war: Why controlling Crimea could be key to victory – DW – 09/15/2023
Ukraine has intensified attacks on Russian-annexed Crimea using drones and cruise missiles. Why are Ukraine and Russia so eager to control the peninsula?www.dw.com
![]()
Why Crimea matters so much to Putin – and now Trump
All the US president cares about is this war being over, writes world affairs editor Sam Kiley, no matter the cost to Ukraine’s history and futurewww.independent.co.uk
Euromaidan năm nào vậy cụ?Ukraine đã nhiều đời tổng thống thân Nga thân PT thay nhau.
Cho nên, nếu 2014 Putin không manh động giật Crimea thì thằng em U cà vẫn trong khối CIS, vẫn mua khí đốt Nga, vẫn có quân cảng Sevastopol, Nga vẫn trong khối G8 vv mà không có chiến tranh hay cấm vận.
Còn từ sau 2014 TT Ukr nào cũng chống Nga kịch liệt. Nga mất hẳn U cà.
Tính ra Putin gây thiệt hại bao nhiêu cho Nga, cc?
Cần nói thêm Nga thuê quân cảng chỉ 100 tr usd/năm.
View attachment 9119436
Vụ Katyn thì anh Putin đã chân thành nhận lỗi rồi đó cụ : Liên xô có lỗi nhưng không có tộiCó lẽ phải chờ đến lúc nào đó một lãnh đạo Nga 'có lời' về cái vụ việc 'Rừng Katyn' thì phía Ba Lan mới bớt chống Nga được. Theo em, vụ việc này còn đeo đẳng người Ba Lan.
Việc qué gì phải thuê chính miếng đất mình từng cho không nó. Nó láo mình lấy lại luôn.Ukraine đã nhiều đời tổng thống thân Nga thân PT thay nhau.
Cho nên, nếu 2014 Putin không manh động giật Crimea thì thằng em U cà vẫn trong khối CIS, vẫn mua khí đốt Nga, vẫn có quân cảng Sevastopol, Nga vẫn trong khối G8 vv mà không có chiến tranh hay cấm vận.
Còn từ sau 2014 TT Ukr nào cũng chống Nga kịch liệt. Nga mất hẳn U cà.
Tính ra Putin gây thiệt hại bao nhiêu cho Nga, cc?
Cần nói thêm Nga thuê quân cảng chỉ 100 tr usd/năm.
View attachment 9119436