[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

godauyuh nói:

Cuộc họp đã kết thúc, em cập nhật tuyên bố chung phía Nga và một điểm nhấn thú vị ví dụ:

1. Bên phải Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Umerov là Phó Giám đốc SBU Poklad, người đã đích thân giết chết nhà đàm phán Ukraine Kireev (?) từ nhóm đàm phán cuối cùng vào tháng 3 năm 2022.
Kết luận:
Nếu vũ khí không được phép trong phòng đàm phán, hãy mang kẻ killer vào ...

https://twitter.com/i/web/status/1923360225077105036

2. Nga yêu cầu Ukraine rời khỏi 4 khu vực ngay bây giờ hoặc lần tới sẽ là 5, có thông tin 8.

Truyền thông Ukraine tuyên bố rằng phái đoàn Nga yêu cầu Ukraine rút toàn bộ khỏi bốn khu vực. Khi phía Ukraine từ chối, người Nga được cho là đã đứng lên và cảnh báo rằng lần tới, yêu cầu sẽ bao gồm năm v 8 khu vực:

- Donetsk Luhansk Zaporozhye Kherson
- Kharkov (50 km buffer zone requirement)
- Sumy (50 km buffer zone requirement)
- Dnipropetrovsk (buffer zone requirement will soon be introduced)
- Recognition of Crimea as part of the Russian Federation.

3. Các tuyên bố chính sau các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine ở Istanbul:

Các cuộc đàm phán trực tiếp với phía Ukraine vừa kết thúc, chúng tôi hài lòng với kết quả và sẵn sàng tiếp tục liên lạc;

Trong những ngày tới, Nga và Ukraine sẽ trao đổi tù nhân theo định dạng "1000 đổi 1000";

Phái đoàn Ukraine yêu cầu các cuộc đàm phán trực tiếp giữa các nhà lãnh đạo của các quốc gia và Liên bang Nga đã tính đến điều này;

Nga và Ukraine sẽ trình bày tầm nhìn của họ về khả năng ngừng bắn trong tương lai.

https://x.com/smo_vz/status/1923375726503329897?s=61

Như vậy những nhận xét như nếu không đàm phán hoà bình thì sự tồn tại của Ukraine se đặt trên bờ vực nguy hiểm được cho là của Budanov trùm tình báo Ukraine vào ngày 29.1 hay nhận định mới đây của Arestovych, cựu cố vấn Zelenskyi, nếu không trao cho Nga 4 vùng thì sau này sẽ là 6 hoặc 8 vùng —-> có cơ sở.

Ukraine’s Existence ‘At Risk’ Without Peace Talks by Summer, Says Intelligence Chief

“Ukrainska Pravda” attributed this statement to Budanov, citing anonymous officials at the closed meeting, but other lawmakers say the publication distorted it. HUR has also denied the claim.

www.kyivpost.com

https://x.com/koshkachap/status/1915381814350192876?s=61

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đây ko phải là đàm phán, đây là tối hậu thư cmnr.

Royalvertu nói:

Cái học thuyết của Nato là để ăn hiếp các nước nhỏ, mà có lẽ mỹ + p tây cho rằng các đối thủ của mình chỉ là các nước kém phát triển hơn nên mới cho ra cái học thuyết này.
Thực tế thì vũ khí p tây khi gặp đối thủ ngang tầm thì 3 cái học thuyết đó vô dụng, AWACS mà không được bảo vệ rất dễ bị tiêu diệt bởi phòng không-không quân đối phương

Nhấn vào đây để mở rộng...

thực ra thì cả LX và Nga sau này cũng như TQ và các nước mới nổi như Pak Iran TT Brazil cũng nhanh chân học theo học thuyết NATO sau 1991, đó là trang bị phụ thuộc Awacs ko phủ nhận vai trò của chúng, ngay cả Nga sử dụng ở Syri và u rất tốt, tuy nhiên chúng khiến pilot phụ thuộc vào tai mắt từ xa, khó đưa ra quyết định chính xác, chưa hết làm lu mờ vai trò WVR/close combat/dogfight nói chung là cận chiến

Mỹ cũng từng vấp bài học này ở bầu trời Đông Nam Á, vào thập niên 60-70 khi đối đầu Mig 17, F4 tự tin có radar mạnh, tên lửa AIM7 bắn tầm xa >10km (so với thời đó) , trong khi ko trang bị pháo canon, còn Mig 17 chỉ có pháo canon nhưng nhanh nhẹn hơn, bắn hạ F4 bất ngờ

Đến chiến tranh Iran Iraq cũng vậy, Iran tự tin có F14 + AIM54 tầm bắn >180km, trong khi Iraq át chủ bài Mig 25 + R40 chỉ có tầm bắn 50-80km, nhưng nhờ áp dụng chiến thuật leo cao, mồi nhử từ các mb Mig 23, Mirage F1 nhanh nhẹn hơn, áp chế ưu thế BVR tầm xa của F14 Iran

Nói chung cuộc đấu trí, công nghệ giữa WVr (tầm gần) vs BVR (tầm xa) cũng giống ~ cuộc đấu khác giữa anti tank vs tank....hay máy bay vs SAM/PK, lúc thì WVR hơn lúc thì BVR hơn

Báo cáo của pilot u năm 2023 khi đang vận hành F16 ở Tây Âu và so sánh với Su 27, nên nhớ Su 27 chỉ là 1 nền tảng rất cũ, còn F16 mặc dù cũng cũ, nhưng được đại tu tăng hạn liên tục, chưa kể nâng cấp động cơ, dĩ nhiên F16C Block 50 gặp Su-30SM2, Su-35S tắt điện thôi, 90% tỉ lệ thắng về phía mb Nga, trừ khi F15EX (chỉ có vài mẫu) hoặc F-22, là ~ mb có thiết kế thuần dogfight của Mỹ

Hiệu suất của F-16 thấp hơn nhiều so với Su-27 – phi công Ukraine



Báo cáo từ KQ Indo khi cho F16 vs Su-30 diễn tập

Giới phân tích Indonesia nhận định Su-30MK2 có thể đánh bại F-16 trong không chiến nếu trình độ phi công ngang nhau, bất chấp việc tiêm kích do Nga sản xuất có kích thước lớn gấp đôi đối thủ.

Moriarty nói:

Đây ko phải là đàm phán, đây là tối hậu thư cmnr.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chính xác cụ ạ, những chiêu trò trong nấy ngày qua hoàn toàn bất lực trước người Nga, phía U chỉ tự hạ thấp mình thôi.

Còn cái này mới kinh hơn và vả thẳng luôn khi ông trưởng phái đoàn Nga Vladimir Medinsky nói thẳng với phái đoàn Ukraine.

"Chúng tôi không muốn chiến tranh, nhưng chúng tôi sẵn sàng chiến đấu trong một năm, hai, ba năm - miễn là cần thiết. Chúng tôi đã chiến đấu với Thụy Điển trong 21 năm. Bạn sẵn sàng chiến đấu trong bao lâu?"

Và trên vùng đất bị chiếm từ Thụy Điển, chúng tôi đã xây dựng Saint Petersburg.

—>> mà ông Medinsky vả thẳng kiểu này thấy giống style của anh Medvedev quá các cụ nhỉ, khúc đầu cuộc họp có clip ổng nhìn đánh giá từng người gai phải biết

Trong cuộc đàm phán Nga và Ukr nói chiện thông qua thông dịch;
Nhưng người Ukr yêu nước lại dùng tiếng Nga để trao đổi riêng, có vẻ tiếng Ukr nghèo nàn thật;
Cụ tsvl được giải đáp thắc mắc rồi nhóe, họ không dùng tiếng Anh đâu;

Sở Lưu Hương. nói:

Để tránh sa đà vào những hoài nghi cho lý do thực sự Nga phát động CDQSDD năm 2022, em đi vào trọng tâm quan điểm cá nhân mình:

Chỉ cần các yếu tố sau còn tồn tại:

01. Ucr quá cứng đầu bất chấp thất bại về mặt quân sự, sức ép của Mỹ cũng như tác động từ EU nếu có.
02. Mỹ tiếp tục bơm cho Ucr để duy trì việc cứa máu Nga, thao túng khống chế và tống tiền EU.
03. Nga không thể tạo ra đột biến trên chiến trường mà phải duy trì cỗ máy chiến tranh từng bước chậm chạp.

Rất có thể (em nhắc lại là rất có thể) Nga sẽ chấp nhận sự phân chia miếng bánh Ucr để tạm khép lại câu chuyện này. Khi đó, Mẽo, Đức, Anh, Pháp hay ngay cả Hung, Ba Lan... cũng mang về cho mình mẩu bánh tùy theo phân cấp. (Động thái quân sự biên giới Hung - Ucr dường như để chuẩn bị sẵn cho kịch bản xẻ thịt gấu em khi được Nga bật đèn xanh.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Theo em phần chia khoáng sản của Mỹ đã xong, Nga lấy phần đất đang kiểm soát. Các chú Châu Âu không được m2 nào vì Mỹ không cho phép.

godauyuh nói:

Hôm nay hai bên lại trao đổi tử sĩ các cụ ạ, dù có 3 ngày đình chiến để dọn dẹp chiến trường nhưng tỷ lệ vẫn rất cao.

34 Nga - 909 Ukraine.
1:26

Ukraine brings back bodies of 909 fallen soldiers

The bodies of soldiers were recovered from Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia, Sumy and Kharkiv oblasts as well as from morgues in Russia.

kyivindependent.com

Nhấn vào đây để mở rộng...

Em đã bảo từ lâu rồi, có 2 cách để phi quân sự hóa. Một là tước hết súng, hai là giết hết lính.

Và Ngố rất thâm chứ không ngớ ngẩn như cái bề ngoài !

lontonthonon nói:

Uca cửa trên, lại được cả “thế giới văn minh” chống lưng như vậy, sao lại cứ muốn ngừng bắn “vô điều kiện” các cụ nhỉ. Khó hiểu quá

Ukraine sẵn sàng ngừng bắn vô điều kiện

(Dân trí) - Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Rustem Umerov tuyên bố Kiev sẵn sàng "ngừng bắn hoàn toàn và vô điều kiện", đồng thời đảm bảo nền hòa bình công bằng và lâu dài.

dantri.com.vn

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chắc là bị cúp viện trợ nên ngừng bắn. Mở van nguồn cung viện trợ trở lại thì ta lật bánh tráng chiến tiếp !

godauyuh nói:

Cuộc họp đã kết thúc, em cập nhật tuyên bố chung phía Nga và một điểm nhấn thú vị ví dụ:

1. Bên phải Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Umerov là Phó Giám đốc SBU Poklad, người đã đích thân giết chết nhà đàm phán Ukraine Kireev (?) từ nhóm đàm phán cuối cùng vào tháng 3 năm 2022.
Kết luận:
Nếu vũ khí không được phép trong phòng đàm phán, hãy mang kẻ killer vào ...

https://twitter.com/i/web/status/1923360225077105036

2. Nga yêu cầu Ukraine rời khỏi 4 khu vực ngay bây giờ hoặc lần tới sẽ là 5, có thông tin 8.

Truyền thông Ukraine tuyên bố rằng phái đoàn Nga yêu cầu Ukraine rút toàn bộ khỏi bốn khu vực. Khi phía Ukraine từ chối, người Nga được cho là đã đứng lên và cảnh báo rằng lần tới, yêu cầu sẽ bao gồm năm v 8 khu vực:

- Donetsk Luhansk Zaporozhye Kherson
- Kharkov (50 km buffer zone requirement)
- Sumy (50 km buffer zone requirement)
- Dnipropetrovsk (buffer zone requirement will soon be introduced)
- Recognition of Crimea as part of the Russian Federation.

3. Các tuyên bố chính sau các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine ở Istanbul:

Các cuộc đàm phán trực tiếp với phía Ukraine vừa kết thúc, chúng tôi hài lòng với kết quả và sẵn sàng tiếp tục liên lạc;

Trong những ngày tới, Nga và Ukraine sẽ trao đổi tù nhân theo định dạng "1000 đổi 1000";

Phái đoàn Ukraine yêu cầu các cuộc đàm phán trực tiếp giữa các nhà lãnh đạo của các quốc gia và Liên bang Nga đã tính đến điều này;

Nga và Ukraine sẽ trình bày tầm nhìn của họ về khả năng ngừng bắn trong tương lai.

https://x.com/smo_vz/status/1923375726503329897?s=61

Như vậy những nhận xét như nếu không đàm phán hoà bình thì sự tồn tại của Ukraine se đặt trên bờ vực nguy hiểm được cho là của Budanov trùm tình báo Ukraine vào ngày 29.1 hay nhận định mới đây của Arestovych, cựu cố vấn Zelenskyi, nếu không trao cho Nga 4 vùng thì sau này sẽ là 6 hoặc 8 vùng —-> có cơ sở.

Ukraine’s Existence ‘At Risk’ Without Peace Talks by Summer, Says Intelligence Chief

“Ukrainska Pravda” attributed this statement to Budanov, citing anonymous officials at the closed meeting, but other lawmakers say the publication distorted it. HUR has also denied the claim.

www.kyivpost.com

https://x.com/koshkachap/status/1915381814350192876?s=61

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nga yêu cầu Ukr rút khỏi này chỗ kia, có khi nói cho vui miệng thôi. Lần tới 2 bên gặp nhau chắc có khi không dám nhắc lại.

Chiếm được rồi thì mở miệng ra làm gì nữa !

godauyuh nói:

Chính xác cụ ạ, những chiêu trò trong nấy ngày qua hoàn toàn bất lực trước người Nga, phía U chỉ tự hạ thấp mình thôi.

Còn cái này mới kinh hơn và vả thẳng luôn khi ông trưởng phái đoàn Nga Vladimir Medinsky nói thẳng với phái đoàn Ukraine.

"Chúng tôi không muốn chiến tranh, nhưng chúng tôi sẵn sàng chiến đấu trong một năm, hai, ba năm - miễn là cần thiết. Chúng tôi đã chiến đấu với Thụy Điển trong 21 năm. Bạn sẵn sàng chiến đấu trong bao lâu?"

Và trên vùng đất bị chiếm từ Thụy Điển, chúng tôi đã xây dựng Saint Petersburg.

—>> mà ông Medinsky vả thẳng kiểu này thấy giống style của anh Medvedev quá các cụ nhỉ, khúc đầu cuộc họp có clip ổng nhìn đánh giá từng người gai phải biết

https://x.com/m_simonyan/status/1923379704435810432?s=46&t=XAaKE9ob4vuAZk7fBYG7AA

Nhấn vào đây để mở rộng...

Thật đáng nể, tuyên bố trước toàn thế giới. Lời thách thức Phương Tây muốn chiến 21 năm, Nga sẵn sàng.

godauyuh nói:

Cuộc họp đã kết thúc, em cập nhật tuyên bố chung phía Nga và một điểm nhấn thú vị ví dụ:

1. Bên phải Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Umerov là Phó Giám đốc SBU Poklad, người đã đích thân giết chết nhà đàm phán Ukraine Kireev (?) từ nhóm đàm phán cuối cùng vào tháng 3 năm 2022.
Kết luận:
Nếu vũ khí không được phép trong phòng đàm phán, hãy mang kẻ killer vào ...

https://twitter.com/i/web/status/1923360225077105036

2. Nga yêu cầu Ukraine rời khỏi 4 khu vực ngay bây giờ hoặc lần tới sẽ là 5, có thông tin 8.

Truyền thông Ukraine tuyên bố rằng phái đoàn Nga yêu cầu Ukraine rút toàn bộ khỏi bốn khu vực. Khi phía Ukraine từ chối, người Nga được cho là đã đứng lên và cảnh báo rằng lần tới, yêu cầu sẽ bao gồm năm v 8 khu vực:

- Donetsk Luhansk Zaporozhye Kherson
- Kharkov (50 km buffer zone requirement)
- Sumy (50 km buffer zone requirement)
- Dnipropetrovsk (buffer zone requirement will soon be introduced)
- Recognition of Crimea as part of the Russian Federation.

3. Các tuyên bố chính sau các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine ở Istanbul:

Các cuộc đàm phán trực tiếp với phía Ukraine vừa kết thúc, chúng tôi hài lòng với kết quả và sẵn sàng tiếp tục liên lạc;

Trong những ngày tới, Nga và Ukraine sẽ trao đổi tù nhân theo định dạng "1000 đổi 1000";

Phái đoàn Ukraine yêu cầu các cuộc đàm phán trực tiếp giữa các nhà lãnh đạo của các quốc gia và Liên bang Nga đã tính đến điều này;

Nga và Ukraine sẽ trình bày tầm nhìn của họ về khả năng ngừng bắn trong tương lai.

https://x.com/smo_vz/status/1923375726503329897?s=61

Như vậy những nhận xét như nếu không đàm phán hoà bình thì sự tồn tại của Ukraine se đặt trên bờ vực nguy hiểm được cho là của Budanov trùm tình báo Ukraine vào ngày 29.1 hay nhận định mới đây của Arestovych, cựu cố vấn Zelenskyi, nếu không trao cho Nga 4 vùng thì sau này sẽ là 6 hoặc 8 vùng —-> có cơ sở.

Ukraine’s Existence ‘At Risk’ Without Peace Talks by Summer, Says Intelligence Chief

“Ukrainska Pravda” attributed this statement to Budanov, citing anonymous officials at the closed meeting, but other lawmakers say the publication distorted it. HUR has also denied the claim.

www.kyivpost.com

https://x.com/koshkachap/status/1915381814350192876?s=61

Nhấn vào đây để mở rộng...

Giết chết theo nghĩa đen luôn...

nhuataiche nói:

Em đã bảo từ lâu rồi, có 2 cách để phi quân sự hóa. Một là tước hết súng, hai là giết hết lính.

Và Ngố rất thâm chứ không ngớ ngẩn như cái bề ngoài !

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ cho em tham, em ôm luôn hai cái, hai quả này phải đi chung không tách ra được
Hết lính thì đất tự tới, binh bại như núi đổ, mất công nghiệp qp thì chỉ như cái thùng rỗng.

godauyuh nói:

Hôm nay hai bên lại trao đổi tử sĩ các cụ ạ, dù có 3 ngày đình chiến để dọn dẹp chiến trường nhưng tỷ lệ vẫn rất cao.

34 Nga - 909 Ukraine.
1:26

Ukraine brings back bodies of 909 fallen soldiers

The bodies of soldiers were recovered from Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia, Sumy and Kharkiv oblasts as well as from morgues in Russia.

kyivindependent.com

Nhấn vào đây để mở rộng...

Trừ phi Ukraine cho bốc hơi hết lính Nga, chứ tỷ lệ thế này thì quá tàn khốc

LiKaShing nói:

Ngày trước e cũng bik lừa vụ máy bay tàng hình của mĩ tốt hơn nga. Vì khả năng tránh rada của máy bay mĩ tốt hơn. Khi giao chiến thì nhờ khả năng phát hiện từ xa tốt hơn nên mĩ có khả năng ra tay trước.
trước có một chuyên gia quân sưk mĩ phân tích rằng nếu giao chiến gần thì máy bay nga lợi thế hơn hẳn do người nga rất giỏi về các thiết kế máy bay có tính ưu việt về khí động học.
còn tầm xa thì vũ khí mĩ ăn đứt vì tàng hình và khả năng tác chiến điện tử nên phát hiện sớm hơn. Thiết bị điện tử nga lạc hậu 20 năm so với mĩ và còn kém cả trung quốc. Nhưng sau khi uka nga giao tranh thì nhận định đó ko chính xác. Thiết bị điện tử nga vẫn rất lợi hại chứ ko hề lạc hậu.
còn giao chiến tầm xa giữa su và F22 và f35 vẫn cần thời gian trả lời

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nga kém về điện tử tiêu dùng. Còn điện tử quân sự thì khác cụ. Thiết kế chip cho bảng mạch điện tử quân sự khác điện tử tiêu dùng. Nga bị cấm nhập linh kiện nước ngoài, việc này gây khó vì tự cung tự cấp tốn kém hơn mua cái có sẵn. Nhưng Nga vẫn làm được, tuy bảng mạch không gọn, nhẹ bằng hàng nhập.

haidinhtuan nói:

Trừ phi Ukraine cho bốc hơi hết lính Nga, chứ tỷ lệ thế này thì quá tàn khốc

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đó là mình chưa tính theo dữ liệu mới nhất phía Nga
có khoảng 640k và Ukraine có 880k ở chiến trường Ukraine theo anh Syrski.
Đủ thấy tỉ lệ này kinh hoàng thế nào, chưa kể đợt này hai bên có 3-4 ngày đình chiến dọn dẹp.

maitrang1972 nói:

Giả sử như vào những năm 40 thế kỷ trước, Đức không kéo quân sang đánh Nga, theo các cụ Châu Âu bây giờ còn mấy quốc gia .

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nếu Đức không quyết đấu 1 mất 1 còn với Liên Xô. Em cho là thế giới ngày nay gồm 3 cường quốc là Mỹ, Liên Xô, Đức ở top đầu. Đức chiếm 1 toàn bộ khu vực châu Âu theo Thiên Chúa Giáo, nước Đức trung tâm và các khu tự trị nói tiếng Pháp, Hà Lan... Vài nước vùng đệm giữa Đức và Liên Xô như Serbi, Romania. Thêm Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha. Châu Âu có khoảng hơn 10 nước lớn và khá lớn.

Gin Melkior 02 nói:

Từ chiến tranh Faklan đến xung đột Pak Ấn, máy bay Pháp bay lên ở đâu là rơi ở đó

Nhấn vào đây để mở rộng...

Pháp thì có siêu phi công và máy bay uýnh bomd hạng siêu nặng...ngày nào chả bay vè vè...các cụ khéo lo

nguoimattroi nói:

Nga kém về điện tử tiêu dùng. Còn điện tử quân sự thì khác cụ. Thiết kế chip cho bảng mạch điện tử quân sự khác điện tử tiêu dùng. Nga bị cấm nhập linh kiện nước ngoài, việc này gây khó vì tự cung tự cấp tốn kém hơn mua cái có sẵn. Nhưng Nga vẫn làm được, tuy bảng mạch không gọn, nhẹ bằng hàng nhập.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Có mấy chương trình của QPTV dịch lại từ phóng sự vũ khí Nga của chính họ sản xuất luôn. Trong các nhà máy làm linh kiện điện tử nhìn cổ điển thô sơ lắm cụ. Dẫu biết là nhìn nhà máy thì cũng chỉ phần nào nói lên chất lượng sản phẩm, nhưng nhìn không khác thời Liên Xô, em ngạc nhiên lắm

nguoimattroi nói:

Nếu Đức không quyết đấu 1 mất 1 còn với Liên Xô. Em cho là thế giới ngày nay gồm 3 cường quốc là Mỹ, Liên Xô, Đức ở top đầu. Đức chiếm 1 toàn bộ khu vực châu Âu theo Thiên Chúa Giáo, nước Đức trung tâm và các khu tự trị nói tiếng Pháp, Hà Lan... Vài nước vùng đệm giữa Đức và Liên Xô như Serbi, Romania. Thêm Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha. Châu Âu có khoảng hơn 10 nước lớn và khá lớn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

TQ thì sao Cụ!

dzoro nói:

Tay bo tiếng Đức thì khả năng anh Tin lại thắng thôi cụ. So sánh khả năng ngoại ngữ thì nó không nói lên được nhiều điều.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Anh Ze ngoại ngữ ăn đứt anh Tin. Nói có sách mách có chứng. Anh Ze dân Ukr nói tiếng Nga sõi như dân Nga bản ngữ. Anh Tin thì ko có ngoại ngữ nào đạt trình như dân bản ngữ.

haidinhtuan nói:

Có mấy chương trình của QPTV dịch lại từ phóng sự vũ khí Nga của chính họ sản xuất luôn. Trong các nhà máy làm linh kiện điện tử nhìn cổ điển thô sơ lắm cụ. Dẫu biết là nhìn nhà máy thì cũng chỉ phần nào nói lên chất lượng sản phẩm, nhưng nhìn không khác thời Liên Xô, em ngạc nhiên lắm

Nhấn vào đây để mở rộng...

Linh kiện điện tử phục vụ QS ko chơi mạch hiện đại. Toàn mạch cổ của lò vs và máy giặt. Kháng nhiễu và chịu EW tốt.