[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

vdtours · 17/5/25

Sở Lưu Hương. nói:
Để tránh sa đà vào những hoài nghi cho lý do thực sự Nga phát động CDQSDD năm 2022, em đi vào trọng tâm quan điểm cá nhân mình:

Chỉ cần các yếu tố sau còn tồn tại:

01. Ucr quá cứng đầu bất chấp thất bại về mặt quân sự, sức ép của Mỹ cũng như tác động từ EU nếu có.
02. Mỹ tiếp tục bơm cho Ucr để duy trì việc cứa máu Nga, thao túng khống chế và tống tiền EU.
03. Nga không thể tạo ra đột biến trên chiến trường mà phải duy trì cỗ máy chiến tranh từng bước chậm chạp.

Rất có thể (em nhắc lại là rất có thể) Nga sẽ chấp nhận sự phân chia miếng bánh Ucr để tạm khép lại câu chuyện này. Khi đó, Mẽo, Đức, Anh, Pháp hay ngay cả Hung, Ba Lan... cũng mang về cho mình mẩu bánh tùy theo phân cấp. (Động thái quân sự biên giới Hung - Ucr dường như để chuẩn bị sẵn cho kịch bản xẻ thịt gấu em khi được Nga bật đèn xanh.

1: Uc cứng đầu về quân sự thì rõ rồi, cứ theo tình trạng như này Uc còn chịu được bao lâu nếu không được bơm?
2. Mỹ tiếp tục bơm, có sao đâu Mỹ & PT vẫn bơm mạnh từ 2022 - 2025 cơ mà, cứa máu Nga nhưng mà kinh tế Nga vẫn tăng trưởng thì việc cứa máu đó có hiệu quả không?
3. Nga cần gì đột biến trên chiến trường? Cứ đánh lầm lũi như hiện tại, chỗ nào dễ nhằn thì táng, chỗ cứng quá thì bỏ. Cứ cho là Nga duy trì cỗ máy chiến tranh chậm chạp thì Nga thiệt hại những gì? Với cách đánh chậm chạp như này Uc không có cửa nào để tiến hành chiến tranh du kích, phá hoại từ sau lưng. Với mấy con UAV thì có làm Nga thiệt hại cũng chỉ như gãi ghẻ.
4. Nga nó táng Uc để không cho Uc nhập Nato, cho quân Anh - Pháp - Mỹ ... vào Uc, thế khác gì CDQS của Nga thất bại. Mà như thế theo cụ Putin còn tại vị được không? Để câu chuyện Uc khép lại không phải không làm được mà vấn đề là Mỹ - PT chịu nhường Nga đến mức nào chứ không phải Nga phải nhường Mỹ - PT. Mỹ - PT đang thất thế ở Uc thì lấy gì ra điều kiện?

dinhdung001 · 10:35 17/05/2025

Bonmua nói:
Tôi cho rằng tỉ lệ 34 Nga đổi 909 Ukr không thực tế. Con số thực tế tổn thất của Nga chắc phải gấp 10 thế này.
Nhưng nó lại phản ảnh thực tế khác : Nga là bên đang chiến thắng trên thực địa, nên số binh sĩ Nga tử vong chủ yếu là trên phất đất Nga kiểm soát sau mỗi trận đánh, khiến số tử thi Nga mà Ukr thu hồi ít hơn hẳn.

Câu trả lời của cụ mang tính châm biếm nhưng cũng phản ánh hiện thực rất tàn khốc của cuộc chiến. Mỗi mét đất mà lính Nga đặt chân lên gần như "sẽ" thuộc về Nga. Khả năng Ukr lấy lại được đất của mình hoặc tái chiếm để thu hồi xác, hoặc cứu thương binh, lính bị kẹt lại là cực kỳ nhỏ.
Cái chiến thuật nghìn vết cắt này mặc dù truyền thông nói ra rả rồi, khô cả mực rồi nhưng gần như Ukr và PT chả có cách nào để chống lại được cả. Nga tiến rất chậm, từng mét, từng ngôi nhà một. Nhưng mỗi bước tiến lên của họ là họ sẽ dọn dẹp sạch sẽ, không để lại một công sự, một ng lính Ukr nào trên đất họ chiếm đc cả. Còn về phía Ukr, đương nhiên mỗi lần họ rút lui, họ không thể mang theo lính Nga được trong khi bản thân lính khỏe mạnh và thương binh, tử sĩ của họ họ còn lo chưa xong.
Con số trao đổi tù binh, không chỉ là trò đếm xác mà còn phản ánh nhiều thứ sâu xa hơn nhiều. Mà phần nhiều là cay đắng cho Ukr. 906 tù binh trả lại kia sẽ sớm thôi, hoặc ngay lập tức sẽ phải quay lại chiến trường (vì ít ra họ cũng là lính có kinh nghiệm). Đến khi nào họ không còn được coi là tù binh nữa mà chỉ còn là những túi xác.

Royalvertu · 10:47 17/05/2025

dinhdung001 nói:
Đức suy thoái 3 năm liên tiếp nhưng vẫn rất nhiệt tình hỗ trợ Ukr. Có vẻ như châu Âu gần như muốn cược lớn vào con bài Ukr khi vẫn liên tục hỗ trợ vũ khí, tiền bạc cho con nghiện này. Cảm giác như châu Âu đang vùng vẫy trong tuyệt vọng. Muốn dành lấy hào quang khi xưa nhưng càng làm càng giống trò hề. Mỹ với Nga nó còn chả thèm nhắc đến. Ông Mỹ thì khôn nhất. Ngửi mùi thấy ăn ko được là xoay bài ngay.

Kinh tế Đức nguy cơ suy thoái năm thứ ba liên tiếp

VTV.vn - Nền kinh tế lớn nhất châu Âu có thể giảm 0,2% trong năm 2025 và do đó sẽ rơi vào năm thứ ba suy thoái liên tiếp.

vtv.vn

Châu âu không còn đường lùi nữa cụ à, giờ thua Nga là mất tất cả. Thua Nga là châu âu xác định bị cả Nga + Trung Quốc + Mỹ đè đầu cưỡi cổ, vạn kiếp bất phục.

Mưa tháng 11 · 10:49 17/05/2025

Mấy ông EU chăm bẵm vỗ về ông Zel, rồi thì tung tăng vui vẻ dạo chơi, bá vai bá cổ, kiểu thân thiết lắm í.. Không hiểu có cụ nào nhìn hình ảnh ấy và ngẫm về cuộc sống với mối quan hệ hàng ngày quanh chúng ta. Nhiều các ông các bà cứ làm màu, kiểu flex ấy, trong khi thằng có thực lực bị cô lập, chỉ biết miệt mài công việc... Theo các cụ cánh nào OK hơn?

Supercub_90 · 10:50 17/05/2025

Anh Chăm vẫn là người đàn ông mạnh mẽ và thực tế, nhìn thẳng vào sự thật.

Đàm phán Nga - Ukraine thất bại, ông Trump nói Kiev không có lá bài nào

(Dân trí) - Tổng thống Mỹ Donald Trump tiếp tục cho rằng Ukraine không có lá bài mặc cả nào trong các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt xung đột với Nga.

dantri.com.vn

"Tôi đã có một buổi làm việc thực sự khó khăn với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vì tôi không thích những gì ông ấy nói. Ông ấy không làm cho mọi chuyện dễ dàng. Và tôi luôn nói rằng ông ấy không có lá bài nào cả. Tôi đang nói thật lòng, ông ấy không có lá bài nào", Tổng thống Mỹ Donald Trump nói với Fox News trong một cuộc phỏng vấn được đăng tải ngày 16/5.

tientung000 · 10:54 17/05/2025

dinhdung001 nói:
Con số trao đổi tù binh, không chỉ là trò đếm xác mà còn phản ánh nhiều thứ sâu xa hơn nhiều. Mà phần nhiều là cay đắng cho Ukr. 906 tù binh trả lại kia sẽ sớm thôi, hoặc ngay lập tức sẽ phải quay lại chiến trường (vì ít ra họ cũng là lính có kinh nghiệm). Đến khi nào họ không còn được coi là tù binh nữa mà chỉ còn là những túi xác.

Có thông tin nào để xác nhận là trao trả toàn bộ tù binh, hay chỉ là 1 số tù binh chọn lọc ko các cụ?
Nếu chỉ trao trả/đổi 1 phần thì thường sẽ ưu tiên thương bệnh binh trước, lính còn khả năng chiến đấu còn xét. Em chả tin Nga ngố đâu cụ.

Rone95 · 17/5/25

Triều Tiên dưới sự hỗ trợ từ Nga, vừa ra mắt tên lửa không chiến mới

Tiêm kích Triều Tiên phóng tên lửa đối không chưa từng xuất hiện

Không quân Triều Tiên tổ chức diễn tập bắn đạn thật, trong đó tiêm kích MiG-29 khai hỏa quả đạn khác với những mẫu tên lửa đối không thường thấy.

vnexpress.net

F-15E, F15K Mỹ Hàn coi chừng 8-x

trước kia ai cũng nghĩ mb pt > mb hệ Nga Xô, thế nhưng sau cuộc chiến u và pak vs ấn, hóa ra mb pt ko hơn gì mb nato

tuthang · 10:58 17/05/2025

dinhdung001 nói:
Câu trả lời của cụ mang tính châm biếm nhưng cũng phản ánh hiện thực rất tàn khốc của cuộc chiến. Mỗi mét đất mà lính Nga đặt chân lên gần như "sẽ" thuộc về Nga. Khả năng Ukr lấy lại được đất của mình hoặc tái chiếm để thu hồi xác, hoặc cứu thương binh, lính bị kẹt lại là cực kỳ nhỏ.
Cái chiến thuật nghìn vết cắt này mặc dù truyền thông nói ra rả rồi, khô cả mực rồi nhưng gần như Ukr và PT chả có cách nào để chống lại được cả. Nga tiến rất chậm, từng mét, từng ngôi nhà một. Nhưng mỗi bước tiến lên của họ là họ sẽ dọn dẹp sạch sẽ, không để lại một công sự, một ng lính Ukr nào trên đất họ chiếm đc cả. Còn về phía Ukr, đương nhiên mỗi lần họ rút lui, họ không thể mang theo lính Nga được trong khi bản thân lính khỏe mạnh và thương binh, tử sĩ của họ họ còn lo chưa xong.
Con số trao đổi tù binh, không chỉ là trò đếm xác mà còn phản ánh nhiều thứ sâu xa hơn nhiều. Mà phần nhiều là cay đắng cho Ukr. 906 tù binh trả lại kia sẽ sớm thôi, hoặc ngay lập tức sẽ phải quay lại chiến trường (vì ít ra họ cũng là lính có kinh nghiệm). Đến khi nào họ không còn được coi là tù binh nữa mà chỉ còn là những túi xác.

906 là tử sỹ Ucraina cụ à.
Việc Nga thu hồi trả cho U là rất nhân đạo. Còn phía Nga hu sinh ít hơn mà Ucraina trao trả phản ánh thực tế là U giờ chả còn người

Kasparov · 11:07 17/05/2025

nhuataiche nói:
Em đã bảo từ lâu rồi, có 2 cách để phi quân sự hóa. Một là tước hết súng, hai là giết hết lính.

Và Ngố rất thâm chứ không ngớ ngẩn như cái bề ngoài !

nguoimattroi nói:
Thật đáng nể, tuyên bố trước toàn thế giới. Lời thách thức Phương Tây muốn chiến 21 năm, Nga sẵn sàng.

godauyuh nói:
Chính xác cụ ạ, những chiêu trò trong nấy ngày qua hoàn toàn bất lực trước người Nga, phía U chỉ tự hạ thấp mình thôi.

Còn cái này mới kinh hơn và vả thẳng luôn khi ông trưởng phái đoàn Nga Vladimir Medinsky nói thẳng với phái đoàn Ukraine.

"Chúng tôi không muốn chiến tranh, nhưng chúng tôi sẵn sàng chiến đấu trong một năm, hai, ba năm - miễn là cần thiết. Chúng tôi đã chiến đấu với Thụy Điển trong 21 năm. Bạn sẵn sàng chiến đấu trong bao lâu?"

Và trên vùng đất bị chiếm từ Thụy Điển, chúng tôi đã xây dựng Saint Petersburg.

—>> mà ông Medinsky vả thẳng kiểu này thấy giống style của anh Medvedev quá các cụ nhỉ, khúc đầu cuộc họp có clip ổng nhìn đánh giá từng người gai phải biết

https://x.com/m_simonyan/status/1923379704435810432?s=46&t=XAaKE9ob4vuAZk7fBYG7AA

Lời tiên tri về châu Âu vào năm 2043 của bà Vanga là chính xác đấy, vừa đủ 21 năm

Khuc_thuy_du · 11:15 17/05/2025

Đệ nhị giáo chủ SALUT bảo ae tôi: Ai tin vào câu NGA NGỐ thì vô cùng ấu trĩ!

Supercub_90 · 11:22 17/05/2025

godauyuh nói:
Chính xác cụ ạ, những chiêu trò trong nấy ngày qua hoàn toàn bất lực trước người Nga, phía U chỉ tự hạ thấp mình thôi.

Còn cái này mới kinh hơn và vả thẳng luôn khi ông trưởng phái đoàn Nga Vladimir Medinsky nói thẳng với phái đoàn Ukraine.

"Chúng tôi không muốn chiến tranh, nhưng chúng tôi sẵn sàng chiến đấu trong một năm, hai, ba năm - miễn là cần thiết. Chúng tôi đã chiến đấu với Thụy Điển trong 21 năm. Bạn sẵn sàng chiến đấu trong bao lâu?"

Và trên vùng đất bị chiếm từ Thụy Điển, chúng tôi đã xây dựng Saint Petersburg.

—>> mà ông Medinsky vả thẳng kiểu này thấy giống style của anh Medvedev quá các cụ nhỉ, khúc đầu cuộc họp có clip ổng nhìn đánh giá từng người gai phải biết

https://x.com/m_simonyan/status/1923379704435810432?s=46&t=XAaKE9ob4vuAZk7fBYG7AA

Dù đàm phán không mấy thành công nhưng phía Ukr đã được nghe mấy bài học lịch sử - đấy là thứ người Ukr không có hoặc đã vứt bỏ. Đất nước không có truyền thống và khi lâm nguy chẳng biết bấu víu vào đâu và chiến đấu vì cái gì.

Kasparov · 11:22 17/05/2025

dinhdung001 nói:
Đức suy thoái 3 năm liên tiếp nhưng vẫn rất nhiệt tình hỗ trợ Ukr. Có vẻ như châu Âu gần như muốn cược lớn vào con bài Ukr khi vẫn liên tục hỗ trợ vũ khí, tiền bạc cho con nghiện này. Cảm giác như châu Âu đang vùng vẫy trong tuyệt vọng. Muốn dành lấy hào quang khi xưa nhưng càng làm càng giống trò hề. Mỹ với Nga nó còn chả thèm nhắc đến. Ông Mỹ thì khôn nhất. Ngửi mùi thấy ăn ko được là xoay bài ngay.

Kinh tế Đức nguy cơ suy thoái năm thứ ba liên tiếp

VTV.vn - Nền kinh tế lớn nhất châu Âu có thể giảm 0,2% trong năm 2025 và do đó sẽ rơi vào năm thứ ba suy thoái liên tiếp.

vtv.vn

Em là lãnh đạo Đức thì em cũng làm như vậy thôi cụ ơi. Đến giai đoạn này thì một mất một còn rồi, nếu như Nga kiểm soát toàn bộ Ukr thì Đức sặc máu vì phải nhập năng lượng Nga bằng Rub hoặc phải qua khâu trung gian là Mỹ. Tóm lại, Đức hiện tại ko còn đường lui y như năm 1943 vậy, nguy cơ trở thành thuộc địa kinh tế của Nga- Mỹ đang treo lơ lửng trên đầu

Rone95 · 11:25 17/05/2025

Còn ai chê S400 nữa ko ?

S-400 giúp Ấn Độ đánh bật đòn phản công của Pakistan thế nào?

Từ hiệu quả tác chiến thực tế đến thông điệp chiến lược, việc Ấn Độ triển khai tên lửa S-400 không chỉ thể hiện năng lực quân sự mà còn quyết tâm chính trị.

kienthuc.net.vn

Thủ tướng Ấn Độ đánh giá cao tổ hợp S-400 do Nga sản xuất

Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi nhấn mạnh rằng hệ thống phòng không của Ấn Độ, bao gồm tổ hợp S-400, đã đóng vai trò quyết định trong Chiến dịch Sindoor.

kienthuc.net.vn

Rone95 · 11:27 17/05/2025

Bonmua nói:
Tôi cho rằng tỉ lệ 34 Nga đổi 909 Ukr không thực tế. Con số thực tế tổn thất của Nga chắc phải gấp 10 thế này.
Nhưng nó lại phản ảnh thực tế khác : Nga là bên đang chiến thắng trên thực địa, nên số binh sĩ Nga tử vong chủ yếu là trên phất đất Nga kiểm soát sau mỗi trận đánh, khiến số tử thi Nga mà Ukr thu hồi ít hơn hẳn.

tôi cho rằng tỉ lệ u phải chết nhiều hơn, vì có nhiều lãnh thổ Nga ko triển khai quân đến nhưng dùng máy bay ném bom, pháo kích, tấn công drone, tên lửa, nên tử thi u chết ở trên đất u kiểm soát còn nhiều hơn :))

có khi 1-3 lính Nga đổi 20-30 lính u + đánh thuê

Muon_biet · 11:31 17/05/2025

Supercub_90 nói:
Anh Chăm vẫn là người đàn ông mạnh mẽ và thực tế, nhìn thẳng vào sự thật.

Đàm phán Nga - Ukraine thất bại, ông Trump nói Kiev không có lá bài nào

(Dân trí) - Tổng thống Mỹ Donald Trump tiếp tục cho rằng Ukraine không có lá bài mặc cả nào trong các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt xung đột với Nga.

dantri.com.vn

"Tôi đã có một buổi làm việc thực sự khó khăn với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vì tôi không thích những gì ông ấy nói. Ông ấy không làm cho mọi chuyện dễ dàng. Và tôi luôn nói rằng ông ấy không có lá bài nào cả. Tôi đang nói thật lòng, ông ấy không có lá bài nào", Tổng thống Mỹ Donald Trump nói với Fox News trong một cuộc phỏng vấn được đăng tải ngày 16/5.

Chuẩn luôn, Trump thật thẳng thắn mà không úp mở, Ze thì không biết tiếp thu phải chăng do....??,

Rone95 · 11:33 17/05/2025

Tên lửa S-400 lập công, Ấn Độ muốn mua thêm từ Nga

https://laodong.vn/the-gioi/ten-lua-s-400-lap-cong-an-do-muon-mua-them-tu-nga-1506608.ldo

May cho Ấn, năm đó mà mua Patriot thì có mà bị Pak nó bỏ bom nát gáo

Tuan Can · 11:34 17/05/2025

Bonmua nói:
Tôi cho rằng tỉ lệ 34 Nga đổi 909 Ukr không thực tế. Con số thực tế tổn thất của Nga chắc phải gấp 10 thế này.
Nhưng nó lại phản ảnh thực tế khác : Nga là bên đang chiến thắng trên thực địa, nên số binh sĩ Nga tử vong chủ yếu là trên phất đất Nga kiểm soát sau mỗi trận đánh, khiến số tử thi Nga mà Ukr thu hồi ít hơn hẳn.

Chiểu theo tính toán của cụ thì Uca sẽ giữ được 1/10 đất nhỉ.

fightstinger · 11:35 17/05/2025

Royalvertu nói:
Châu âu không còn đường lùi nữa cụ à, giờ thua Nga là mất tất cả. Thua Nga là châu âu xác định bị cả Nga + Trung Quốc + Mỹ đè đầu cưỡi cổ, vạn kiếp bất phục.

Khi Donal Trump ra cái giá 5 củ USD cho 1 xuất nhập cư thì số phận của châu Âu đã được định đoạt, vì cái này nhắm tới giới tinh hoa của châu Âu. Mỹ bây giờ cũng không thể đủ sức cưu mạng cả châu Âu thượng đẳng.

Conduongxedi · 11:53 17/05/2025

godauyuh nói:
Chính xác cụ ạ, những chiêu trò trong nấy ngày qua hoàn toàn bất lực trước người Nga, phía U chỉ tự hạ thấp mình thôi.

Còn cái này mới kinh hơn và vả thẳng luôn khi ông trưởng phái đoàn Nga Vladimir Medinsky nói thẳng với phái đoàn Ukraine.

"Chúng tôi không muốn chiến tranh, nhưng chúng tôi sẵn sàng chiến đấu trong một năm, hai, ba năm - miễn là cần thiết. Chúng tôi đã chiến đấu với Thụy Điển trong 21 năm. Bạn sẵn sàng chiến đấu trong bao lâu?"

Và trên vùng đất bị chiếm từ Thụy Điển, chúng tôi đã xây dựng Saint Petersburg.

—>> mà ông Medinsky vả thẳng kiểu này thấy giống style của anh Medvedev quá các cụ nhỉ, khúc đầu cuộc họp có clip ổng nhìn đánh giá từng người gai phải biết

https://x.com/m_simonyan/status/1923379704435810432?s=46&t=XAaKE9ob4vuAZk7fBYG7AA

Tầm này Nga nói toẹt chứ cần gì đạo đức giả như Phương Tây nữa

Chả nhẽ các bố ấy thích cấm vận, ăn hiếp Nga nằm im cho nó làm gì thì làm á

nhuataiche · 11:54 17/05/2025

Kasparov nói:
Em là lãnh đạo Đức thì em cũng làm như vậy thôi cụ ơi. Đến giai đoạn này thì một mất một còn rồi, nếu như Nga kiểm soát toàn bộ Ukr thì Đức sặc máu vì phải nhập năng lượng Nga bằng Rub hoặc phải qua khâu trung gian là Mỹ. Tóm lại, Đức hiện tại ko còn đường lui y như năm 1943 vậy, nguy cơ trở thành thuộc địa kinh tế của Nga- Mỹ đang treo lơ lửng trên đầu

Theo như sếp cũ người Pháp của em nói, cựu thủ tướng Đức Shroeder, và tiếp sau đó là Merkel, đã dày công xây dựng cái mà ổng gọi là "thỏa thuận khí đốt" với Nga. Thỏa thuận này khiến Đức lệ thuộc vào khí đốt Nga với giá cắt cổ, tận phân nửa hay 1/3 giá mua từ Mỹ.

Sau khi hết nhiệm kỳ, Shroeder ở Nga nhiều hơn ở Đức, chính là vì việc này. Đó là sếp em nói vậy.

Nói chung là lệ thuộc Nga không hay ho gì, tự do mua đồ Mỹ giá gấp đôi vẫn vui hơn !

[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Xe lăn

Xe tải

Xe máy

Xe tăng

Xe điện

Xe điện

Xe tăng

Xe tăng

Xe buýt

Xe hơi

Xe điện

Xe buýt

Xe tăng

Xe tăng

Xe cút kít

Xe tăng

Xe container

Xe điện

Xe buýt

Xe container

Thông tin thớt