E đoán tài sản hợp pháp của cụ cũng chẳng nhiều lắm đâu.Cái tôi quan tâm là để Giao thông xứ này nó an toàn hơn.
Để cá nhân tôi + tài sản hợp pháp của tôi và gia đình nó an toàn hơn.
Và để làm được việc ấy, tôi thấy việc Phạt nặng là 1 biện pháp phù hợp.
Có lẽ nó không phải là Biện pháp tốt nhất và hiệu quả cao nhất - nhưng nó là 1 biện pháp CÓ HIỆU QUẢ CAO.
Vậy thì, trong thời gian chờ đợi ai đó vươn mình ra cái gì đó tốt đẹp hơn trong kỷ nguyên mới, ta nên làm cái Hiệu quả trước cái đã.
Hiệu ứng phụ: Để cứu lấy tính mạng những người dân đang ngày ngày trên đường - ngày ngày vượt đèn đỏ - ngày ngày leo vỉa hè nữa, tất nhiên.
Còn việc đem những Giáo dục với Ý thức với ... ra, tốt thôi.
Tôi thấy nó khá giáo điều và không hiệu quả.
Bác thử sang Mỹ + EU lái xe có cồn xem, bác làm đơn xin phá sản là vừa, nếu bị vồ.
Dùng từ vươn mình cũng có hai mặt của nó đó, người lười thì vươn xong cái có thể ngủ tiếp ngay, vấn đề là hoạt động ntn.
Năm 2013, cũng chẳng xa lắm đâu có vụ hai bé gái uống thuốc trừ cỏ đó, một trực tiếp và một gián tiếp chỉ vì 2,5tr thôi, ko phải là "bảo vệ ts" nhé, báo chí cũng còn nhiều bài.
Các vụ gián tiếp cũng không phải ko có, nên nói chuyện với người phải lo "bảo vệ tài sản" cá nhân do hành vi giao thông là một cái gì đó ko đáng cân nhắc, chúc cụ giữ và thêm nhiều tài sản hơn.