- Biển số
- OF-146822
- Ngày cấp bằng
- 23/6/12
- Số km
- 29,409
- Động cơ
- 946,895 Mã lực
- Nơi ở
- Bắc Triều Tiên, Hà Nội
Em tóm tắt sơ bộ:
- Tháng 4/2016: sơ thẩm.
- Tháng 6/2016: phúc thẩm.
- Tháng 9/2017: sơ thẩm lần 2.
- Tháng 12/2017: phúc thẩm lần 2 tuyên y án sơ thẩm.
- Sau khi thi hành án: 6 CCB kêu oan.
- Thánh 5/2020: giám đốc thẩm, xác định chưa đủ căn cứ để buộc tội 6 bị cáo, tuyên hủy toàn bộ các bản án sơ thẩm, phúc phẩm để điều tra lại.
- Tháng 2/2025: sơ thẩm lần 3, nhưng tạm hoãn.
- Tháng 6, ngày 5 tới đây: sơ thẩm lần 3'.
6 cựu chiến binh trao đổi với phóng viên sau phiên tòa ngày 18-02-2025.
Theo cáo trạng mới nhất của VKSND TP Gia Nghĩa, năm 2013, Chi hội CCB thôn 6 (xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông) nhận lại từ ông Nguyễn Hữu Đạt khoảng 3 ha đất, rừng để quản lý, bảo vệ.
Do không có phương án quản lý, bảo vệ hữu hiệu nên đến năm 2014, đã bị lấn chiếm, còn lại khoảng 1 ha.
Tại cuộc họp ngày 17-12-2014 và ngày 10-1-2015, Chi hội CCB thôn 6 thống nhất phát dọn, chặt hạ cây rừng lấy đất trồng cây keo, gây quỹ cho Chi hội.
Cáo trạng cũng quy kết mặc dù không được cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền cho phép nhưng với mục đích lấy đất trồng cây keo gây quỹ cho Chi hội, 6 CCB nói trên và 11 người là thành viên của Chi hội CCB thôn 6 vẫn cùng nhau dùng dao phát, cưa máy chặt hạ, hủy hoại 0,98 ha rừng sản xuất, gây thiệt hại hơn 53 triệu đồng.
Như Báo Người Lao Động đã nhiều lần phản ánh, tháng 4-2016, tại phiên tòa sơ thẩm lần 1, các CCB chỉ thừa nhận chặt cây nhỏ, dây leo vì hiện trạng rừng đã bị chặt phá, đốt cháy trước đó. Tuy nhiên, HĐXX TAND thị xã Gia Nghĩa (nay là TP Gia Nghĩa) tuyên phạt 6 bị cáo từ 6 -7 tháng tù về tội hủy hoại rừng.
Link: https://nld.com.vn/xet-xu-lai-6-cuu-chien-binh-ra-tu-roi-van-tiep-tuc-keu-oan-19625060211462991.htm
Vấn đề điều tra và kết quả xét xử cuối cùng thế nào, em hóng các cơ quan chức năng.
Đọc bài báo em thấy đoạn 3 ha bị lấn chiếm còn có 1 ha: "nhận lại từ ông Nguyễn Hữu Đạt khoảng 3 ha đất, rừng để quản lý, bảo vệ. Do không có phương án quản lý, bảo vệ hữu hiệu nên đến năm 2014, đã bị lấn chiếm, còn lại khoảng 1 ha".
Vậy 2 ha bị lấn chiếm kia xử sao?
Giờ còn đủ 3 ha không hay hết rồi?
- Tháng 4/2016: sơ thẩm.
- Tháng 6/2016: phúc thẩm.
- Tháng 9/2017: sơ thẩm lần 2.
- Tháng 12/2017: phúc thẩm lần 2 tuyên y án sơ thẩm.
- Sau khi thi hành án: 6 CCB kêu oan.
- Thánh 5/2020: giám đốc thẩm, xác định chưa đủ căn cứ để buộc tội 6 bị cáo, tuyên hủy toàn bộ các bản án sơ thẩm, phúc phẩm để điều tra lại.
- Tháng 2/2025: sơ thẩm lần 3, nhưng tạm hoãn.
- Tháng 6, ngày 5 tới đây: sơ thẩm lần 3'.

6 cựu chiến binh trao đổi với phóng viên sau phiên tòa ngày 18-02-2025.
Theo cáo trạng mới nhất của VKSND TP Gia Nghĩa, năm 2013, Chi hội CCB thôn 6 (xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông) nhận lại từ ông Nguyễn Hữu Đạt khoảng 3 ha đất, rừng để quản lý, bảo vệ.
Do không có phương án quản lý, bảo vệ hữu hiệu nên đến năm 2014, đã bị lấn chiếm, còn lại khoảng 1 ha.
Tại cuộc họp ngày 17-12-2014 và ngày 10-1-2015, Chi hội CCB thôn 6 thống nhất phát dọn, chặt hạ cây rừng lấy đất trồng cây keo, gây quỹ cho Chi hội.
Cáo trạng cũng quy kết mặc dù không được cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền cho phép nhưng với mục đích lấy đất trồng cây keo gây quỹ cho Chi hội, 6 CCB nói trên và 11 người là thành viên của Chi hội CCB thôn 6 vẫn cùng nhau dùng dao phát, cưa máy chặt hạ, hủy hoại 0,98 ha rừng sản xuất, gây thiệt hại hơn 53 triệu đồng.
Như Báo Người Lao Động đã nhiều lần phản ánh, tháng 4-2016, tại phiên tòa sơ thẩm lần 1, các CCB chỉ thừa nhận chặt cây nhỏ, dây leo vì hiện trạng rừng đã bị chặt phá, đốt cháy trước đó. Tuy nhiên, HĐXX TAND thị xã Gia Nghĩa (nay là TP Gia Nghĩa) tuyên phạt 6 bị cáo từ 6 -7 tháng tù về tội hủy hoại rừng.
Link: https://nld.com.vn/xet-xu-lai-6-cuu-chien-binh-ra-tu-roi-van-tiep-tuc-keu-oan-19625060211462991.htm
Vấn đề điều tra và kết quả xét xử cuối cùng thế nào, em hóng các cơ quan chức năng.
Đọc bài báo em thấy đoạn 3 ha bị lấn chiếm còn có 1 ha: "nhận lại từ ông Nguyễn Hữu Đạt khoảng 3 ha đất, rừng để quản lý, bảo vệ. Do không có phương án quản lý, bảo vệ hữu hiệu nên đến năm 2014, đã bị lấn chiếm, còn lại khoảng 1 ha".
Vậy 2 ha bị lấn chiếm kia xử sao?
Giờ còn đủ 3 ha không hay hết rồi?