Cụ nói thế nào ý chứ, chính nghĩa luôn ở cạnh Mỹ đế nhé, chỉ là tuỳ thời điểm nó ở trên hay ở dưới mà thôi.Với phận dân đen thì thằng nào giết ít dân, ít bóc lột dân thì thằng đó là chính nghĩa
Cụ nói thế nào ý chứ, chính nghĩa luôn ở cạnh Mỹ đế nhé, chỉ là tuỳ thời điểm nó ở trên hay ở dưới mà thôi.Với phận dân đen thì thằng nào giết ít dân, ít bóc lột dân thì thằng đó là chính nghĩa
Muốn không bị ép chon phe thì phải rắn mặt. Mặc dù bị ngoại thương nhưng đỡ vài đòn của ngũ bá Võ Lâm thì cũng là cao thủ hạng nhất không phải mấy tay vô danh!Bài học rút ra là ko nghiêng về thằng hàng xóm thì cũng bị giã mà ko nghiêng về Mỹ thì cũng bị giã. Chứng tỏ xứ tre chọn chuẩn bài.
Đem về nghiên cứu hoặc trao đổi với đối tác rồi.Rụng 5 con mà vẫn chưa thấy mảnh xác đâu
Đổ bao xương máu rồi nên cc mới chọn được con đường đúng đắn đó cụBài học rút ra là ko nghiêng về thằng hàng xóm thì cũng bị giã mà ko nghiêng về Mỹ thì cũng bị giã. Chứng tỏ xứ tre chọn chuẩn bài.
Còn nguyên đầu đạn không vậy cụ?Cười ẻ với các anh Iran, kêu bắn tên lửa mà giữa đường hết xăng đến giờ vẫn chưa tới Israel.
![]()
Nó bắn 1 quả kể cả siêu nặng cũng ko ăn thua về mặt thực địa. Chẳng qua chứng tỏ cho Mỹ biết tao có hàng này, nếu mày nhảy vào tao sẽ giã vào tsb và căn cứ mày.Chắc vụ nổi nhất đêm qua mà 1 răng cảnh báo đây
![]()
Mỹ có cả đống căn cứ quân sự ở Trung Đông , nếu Mỹ muốn đánh Iran thì tất nhiên họ sẽ có cách làm những nước kia phải đồng ý . Gì chứ chiêu trò thì Mỹ thiếu gì ?Tôi vẫn thắc mắc là ko biết Mỹ sẽ sử dụng căn cứ quân sự nào để xuất kích máy bay đánh Iran vì TsB thì ko khả thi mà các nước chắc chắn khó đồng ý cho Mỹ sử dụng căn cứ qs đó đê đánh Iran vì chăc chắn tên lửa Iran sẽ tìm đến đó. Xa như Israel, hệ thống phòng không quá mạnh mà siêu thanh nó còn táng ầm ầm thì mấy nước kia chắc chắn ko dám vì sẽ ăn tên lửa Iran. Có lẽ máy bay Mỹ sẽ dùng căn cứ tận châu Âu , cũng rất có thể ko sử dụng căn cứ ở TNK được.
bọn Nga đểu lắm, nó bảo Mỹ cứ vào mà húp, ai ngờ để TQ chờ sẵn!
lại giống vụ Canada, Greeland.. Nga cho Mỹ tất, vào mà húp!
Thấy ngược lại, 100 từ ngày lên ngôi đến giờ, việc y làm tốt nhất là không tham chiến.Thì cứ nhào vô ăn thôi . Có ai cấm đâu ? Bầu trời Iran đã mở toang . Mỹ giờ vô như đi dạo thôi mờ![]()
Iran mà có Nuke rồi thì lại ko bị isarel tấn côngThức chờ iran phóng nuke mà tới giờ vẫn chưa thấy tin hay. Chắc phóng bằng mõm rồi.
Of phơ mẫu mực còm cũng khác bọtCụ anh thik canh Tý à, iêm thì chỉ hợp nhâm Tý thoai
Kệ các Cụ khác cứ canh Thái với Dăng
Bài học Lúc đã vào tầm ngắm thì nghiêm bên nào cũng không bằng có nhiệt thạch hỏa tiễn...trong tay.Bài học rút ra là ko nghiêng về thằng hàng xóm thì cũng bị giã mà ko nghiêng về Mỹ thì cũng bị giã. Chứng tỏ xứ tre chọn chuẩn bài.
Bị nó đánh cho te tua rồi thì còn thằng nào gọi là thiện chiến nữa hả cụ? Với cả cụ đừng lôi lịch sử vài nghìn năm ra để tính chung với “thực lực”. Thực lực được hiểu ở đây là khả năng thực tế lúc này. Chứ nếu cụ lý luận theo kiểu đó thì xin thưa là toàn bộ đám Trung Đông bị đánh lên bờ xuống ruộng đó nó là cái nôi của đế chế trong lịch sử nhân loại đấy. Cụ google cái từ “Mesopotamia” và các đế chế đi rồi hẵng nhắc đến Ottoman và Persian với em nhé.Cụ xem trong cái đám mà Israel đánh nhau ấy, có đứa nào gọi là cường quốc hay thiện chiến không?
Nên nhớ ở Trung Đông các thế lực lớn là
Thổ (Ottoman)
Iran, Iraq (Ba Tư)
Ả Rập Saudi (Arabia Saudi)
Chứ trong cái list của cụ đưa ra, chỉ mỗi Ai Cập là uy tín, được gọi tạm là biết đánh đấm. Tính ra cuộc chiến của Israel toàn đánh nhau với Ai Cập. Chứ chưa đánh nhau với mấy thằng có thực lực, có truyền thống, có bề dày lịch sử, cứng cựa như Thổ (Ottoman) Iran (Ba Tư).![]()
Tên lửa thì chắc Is phải cố đánh chặn rồi, nhưng chắc là bị ... lỗ rồiChắc vụ nổi nhất đêm qua mà 1 răng cảnh báo đây
![]()
Trừ đạn pháo cổ nhờ ống nhòm hay radar đo khoảng cách rồi cắt ngòi bắn còn tên lửa phòng không hay tên lửa chống hạm chỉ bay giai đoạn đầu bằng dẫn đường quán tính sau đó thụ động hay chủ động điều khiển theo các cách khác nhau (radar, hồng ngoại, quang học,...). Tên lửa mới còn tự động đeo bám, khóa mục tiêu dù tín hiệu thu được sau đó có thay đổi. Tàu sân bay nổi trội giữa đám tầu hộ tống bảo vệ, rất khó để xúi chúng làm lê lai. Bảo vệ được hay không chỉ còn mong bắn chặn. Khả năng bắn chặn như thế nào thì phải nhờ vòm sắt trao đổi lại kinh nghiệm và 1 răng bắn đươc bao nhiêu tên lửa để gây quá tải. Chắc 1 Răng chưa lôi đám tên lửa chính của họ ra, cũng do giữ để nói chuyện thực sự với Mỹ.Thực ra Mỹ dùng tàu sân bay để không kích Iran là khá an toàn chứ. Vì tày sân bay di chuyển ở xa đến, toạ độ mới hoàn toàn nên để bắn đc nó là phải nhập mới dữ liệu mà nhập chưa chắc đúng.
Còn các trụ sở như cục tình báo hay lầu năm góc rồi sân bay của Israel thì bao năm nay nó vẫn ở đó, toạ độ luôn đc nạp sẵn khi nào bắn chỉ cần bắn.
Thế là 10 phút cụ ợ.Thấy ngược lại, 100 từ ngày lên ngôi đến giờ, việc y làm tốt nhất là không tham chiến.
Còn lại uy tín lời nói của y thì cứ 5 phút sẽ làm hài lòng tất cả các bên 1 lần. Cứ 5 phút trước nói có, 5 phút sau bảo không. Thế thôi.
Èo, đồ ngon thế kia chờ ngắm sao băng Ba tư.Chưa thấy j cc nhỉ? Em 1m làm hết chai vang chờ mãi /
![]()
chắc cứ phải chặn, 1 tòa nhà giá đến vài trăm triệu đô la. Thả 2 tấn thuốc nổ vào thì còn gì..Tên lửa thì chắc Is phải cố đánh chặn rồi, nhưng chắc là bị ... lỗ rồi
Vì tên lửa Iran giá có 500k mà Is phải dùng vài quả đánh chặn mỗi quả cả triệu USD.
Tên lửa Iran nhà trồng được nên cứ bắn thoải mái. Is không chặn thì dở mà chặn thì ... tốn![]()