[Funland] Iran- Ít xà en, liệu lần này có tất tay?

TQA nói:

Tôi không bảo là Mĩ không làm được như thế, chỉ là nó không tối ưu. Mỹ thực sự đã điều B2 đến căn cứ Diego ở Ấn Độ Dương rồi đấy chứ, nhưng lại không dùng mà lại dùng B2 từ nơi khác. Mỹ lặp lại cái họ đã làm ở Libya. Không rõ lý do gì? Vì ở Libya thì Mỹ buộc phải làm vậy, nhưng ở Iran thì không cần. Nhưng có điều chắc chắn xuất phát từ căn cứ Diego tiện lợi hơn. Đánh Iraq Mỹ đã xuất phát từ căn cứ này, nhưng lần này tại sao không hoặc chưa làm như thế? Có lẽ sợ Iran có cớ trả đũa vào căn cứ này chăng

Nhấn vào đây để mở rộng...

baosam nói:

đang phát triển lại thích đi đánh nhau váng cả đầu.
https://dantri.com.vn/kinh-doanh/toan-canh-kinh-te-israel-giua-chao-lua-trung-dong-20241019005806987.htm

Nhấn vào đây để mở rộng...

Moscau nói:

- Toang thật, dân Do Thái nếm mùi mà dân Paletin phải chịu đựng mấy chục năm qua. Iran cứ mỗi ngày ném vài quả tên lửa kiểu này thì Is chịu đựng được bao lâu?

Cận cảnh thiệt hại của Israel sau đòn tên lửa trả đũa của Iran

Ít nhất 86 người bị thương sau hai đợt không kích tên lửa của Iran hôm 22/6 nhằm vào các thành phố lớn của Israel. Israel lập tức tuyên bố đóng cửa không phận, các trường học tạm dừng hoạt động, các cuộc tụ tập bị cấm trên toàn quốc.

cand.com.vn

Nhấn vào đây để mở rộng...

hd-vt nói:

Thực ra dân đen như em cũng không khoái chí gì khi thấy thêm một nước có vkhn. Những nước đang có thì đa số là nước lớn thì cũng tạm yên tâm. Mang ra sử dụng họ sẽ tính kỹ vì nước lớn họ có nhiều lá bài để chơi và tính toán thiệt hơn. Còn vkhn rơi vào tay anh chí thì chả biết thế nào.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Moscau nói:

- Iran lại tẩn Is vêu mỏ, kiểu mày đánh tao tao đánh bu mày .

Israel thiệt hại nặng sau loạt tấn công tên lửa trả đũa của Iran

Loạt tên lửa trút xuống miền Bắc và Trung Israel sáng 22/6 khiến ít nhất 16 người bị thương; sân bay quốc tế Ben Gurion phải đóng cửa; nhiều công trình sụp đổ, gây hỗn loạn tại các khu vực dân cư.

www.vietnamplus.vn

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ấm Chén nói:

Vệ tinh là vệ tinh của bon Mẽo, Is, và Châu Âu (phe địch).....Em đồ trước đó 10 ngày ngoài bọn Mosad, vệ tinh của bọn địch nhung nhúc bay lượn trên các nhà máy hạt nhân I Ran để trinh sát và kiểm đếm ......., nào là Sơ tán đi về đâu ? bao nhiêu phương tiện (chủng loại)? số người tham gia(trong đó bao nhiêu nhà khoa học, bao nhiêu người làm công tác cửu vạn....?), lực lượng hổ trợ (phòng không, mặt đất) ?.....là được quân địch đưa vào cơ sở dữ liệu để cùng nhau kiểm tra đối chiếu. Đó là chưa kể không quân Do thái bay ra, bay vào I ran như chốn không người thì cuộc sơ tán này sẽ được các phi công ném bom và phóng tên lửa của bọn Is livetream cho toàn thế giới xem luôn....ấy chứ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

vo nho nói:

Mỹ ném nhẹ 2 quả bom vào dân đen thui mà… chưa thấy thằng độc tài, HG cực đoan nào làm được như vậy hết

Nhấn vào đây để mở rộng...

haidinhtuan nói:

các silo phóng cố định nguy cơ bị phá huỷ cao hơn nhiều chứ cụ. Cho nên với vũ khí răn đe chiến lược, tất cả các nước bên cạnh căn cứ tĩnh đều có các phương tiện phóng mang tính cơ động cao (bộ ba máy bay, xe phóng, tàu ngầm), liên tục di chuyển để trong bất cứ trường hợp nào đều có thể huy động ngay lập tức.

Nhấn vào đây để mở rộng...

vanducdhbk nói:

có vẻ nhiều người ko ủng hộ IS mà ủng hộ IRan các cụ nhi

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chauthanh11 nói:

Đường hầm thì phải có lối ra lên mặt đất chứ cụ ? Đánh sập cửa ra vào , hệ thống điện , thoát nước hư hỏng hết thì đường hầm lúc đó khác mộ cổ đâu cụ ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

TQA nói:

Tôi không bảo là Mĩ không làm được như thế, chỉ là nó không tối ưu. Mỹ thực sự đã điều B2 đến căn cứ Diego ở Ấn Độ Dương rồi đấy chứ, nhưng lại không dùng mà lại dùng B2 từ nơi khác. Mỹ lặp lại cái họ đã làm ở Libya. Không rõ lý do gì? Vì ở Libya thì Mỹ buộc phải làm vậy, nhưng ở Iran thì không cần. Nhưng có điều chắc chắn xuất phát từ căn cứ Diego tiện lợi hơn. Đánh Iraq Mỹ đã xuất phát từ căn cứ này, nhưng lần này tại sao không hoặc chưa làm như thế? Có lẽ sợ Iran có cớ trả đũa vào căn cứ này chăng

Nhấn vào đây để mở rộng...

xuanphuongccs nói:

Hang chuột nó cũng có vài cửa hang.

Nhấn vào đây để mở rộng...

haidinhtuan nói:

các silo phóng cố định nguy cơ bị phá huỷ cao hơn nhiều chứ cụ. Cho nên với vũ khí răn đe chiến lược, tất cả các nước bên cạnh căn cứ tĩnh đều có các phương tiện phóng mang tính cơ động cao (bộ ba máy bay, xe phóng, tàu ngầm), liên tục di chuyển để trong bất cứ trường hợp nào đều có thể huy động ngay lập tức.

Nhấn vào đây để mở rộng...

tratida2019 nói:

Israel và Iran ai chí hơn. Độ khùng của anh Yahoo cao hơn đấy. Iran cũng quất nốt cơ sở hạt nhân của Israel là đẹp, thế giới lại hát ca

Sent from Other Universe via OTOFUN

Nhấn vào đây để mở rộng...

avile01 nói:

cuộc chiến còn chưa phân định mà chí sĩ 2 bên liên tục ngã ngựa

Nhấn vào đây để mở rộng...

tratida2019 nói:

Israel và Iran ai chí hơn. Độ khùng của anh Yahoo cao hơn đấy. Iran cũng quất nốt cơ sở hạt nhân của Israel là đẹp, thế giới lại hát ca

Sent from Other Universe via OTOFUN

Nhấn vào đây để mở rộng...

Pho_vang_buon_qua nói:

Tổ chức IAEA xác nhận không có sự gia tăng bức xạ tại các địa điểm hạt nhân của Iran trong các cuộc tấn công của Mỹ
Lưu ý, họ không dám nói đến : "các cuộc tấn công của Mỹ vào các địa điểm hạt nhân".
Tổ chức này thật hữu dụng, mà hữu dụng cho ai sai khiến được nó thôi
View attachment 9186921

Nhấn vào đây để mở rộng...