[Funland] Iran- Ít xà en, liệu lần này có tất tay?

toimuondie nói:

Đây là Trump nói hôm 20/6:

Ông Trump nói Israel đang thắng, hạ thấp nỗ lực ngoại giao của châu Âu

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết, ông không muốn yêu cầu Israel ngừng tấn công Iran dù Ngoại trưởng Iran nói việc đó là cần thiết để các cuộc đàm phán thành công.

vietnamnet.vn

Trước đây ngày 05/05, Trump cũng nói tương tự khi đàm phán hạt nhân với Iran

Nhấn vào đây để mở rộng...

toimuondie nói:

Đây là Trump nói hôm 20/6:

Ông Trump nói Israel đang thắng, hạ thấp nỗ lực ngoại giao của châu Âu

Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết, ông không muốn yêu cầu Israel ngừng tấn công Iran dù Ngoại trưởng Iran nói việc đó là cần thiết để các cuộc đàm phán thành công.

vietnamnet.vn

Trước đây ngày 05/05, Trump cũng nói tương tự khi đàm phán hạt nhân với Iran

Nhấn vào đây để mở rộng...

• Mất mát:
  • Thiệt hại về người: Ít nhất 224 người Iran đã thiệt mạng, gấp gần 16 lần so với Israel. Điều này cho thấy Iran chịu tổn thất nhân mạng nặng nề hơn, có thể do hệ thống phòng thủ kém hiệu quả hơn so với Israel.
  • Thiệt hại cơ sở hạ tầng và kinh tế:
    • Nhiều tòa nhà bị phá hủy, bao gồm cả trụ sở đài truyền hình quốc gia và các khu dân cư.
    • Cơ sở hạt nhân Fordow bị hư hại nghiêm trọng sau khi hứng chịu bom xuyên phá của Mỹ. Dù Iran đã sơ tán thiết bị và nhân lực, nhưng thiệt hại về vật chất là không thể phủ bù đắp.
    • Kinh tế kiệt quệ sau nhiều năm bị trừng phạt, giờ lại thêm các cuộc đình công, tê liệt giao thông và chuỗi cung ứng, cùng với việc nhiều nhà máy lọc dầu phải ngừng hoạt động. Điều này đẩy lạm phát lên cao và có nguy cơ khủng hoảng nhân đạo.
    • Thiếu nguồn lực quân sự khiến Iran dễ bị tổn thương trước các cuộc xâm lược bên ngoài.
    • Tầng lớp trung lưu bị bào mòn, tỷ lệ nghèo đói gia tăng, xuất hiện "những dấu hiệu đầu tiên của sự thất bại nhà nước".
  • Tổn thất về khoa học: Ít nhất 14 nhà khoa học chủ chốt của chương trình hạt nhân Iran đã thiệt mạng.
  • Uy tín và vị thế: Dù Iran đã đáp trả mạnh mẽ, nhưng việc Mỹ tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran cho thấy khả năng Mỹ can thiệp sâu hơn vào khu vực, gây áp lực lớn lên Iran.
• Được:
  • Nâng cao tinh thần dân tộc: Cuộc xung đột có thể đã củng cố tinh thần dân tộc và sự đoàn kết chống lại Israel và Mỹ trong nội bộ Iran.
  • Chứng tỏ khả năng đáp trả: Iran đã cho thấy khả năng phóng tên lửa vào Israel, khẳng định sức mạnh quân sự của mình trong khu vực.

• Mất mát:
  • Thiệt hại về người: Ít nhất 24 người Israel đã thiệt mạng.
  • Thiệt hại cơ sở hạ tầng và tài sản: Nhiều tòa nhà, bao gồm Viện Khoa học Weizmann, bị hư hại nghiêm trọng sau các đòn tấn công của Iran. Miền bắc và miền trung Israel bị tàn phá.
  • Gia tăng căng thẳng khu vực: Dù có sự hỗ trợ của Mỹ, Israel vẫn phải đối mặt với nguy cơ xung đột leo thang kéo dài trong khu vực.
  • Áp lực quốc tế: Israel đối mặt với áp lực từ cộng đồng quốc tế yêu cầu kiềm chế và ngừng bắn.
• Được:
  • Khả năng phòng thủ: Hệ thống phòng không của Israel, bao gồm Vòm Sắt, đã chứng tỏ hiệu quả cao trong việc đánh chặn các tên lửa của Iran, giảm thiểu đáng kể thương vong và thiệt hại.
  • Sự hỗ trợ từ Mỹ: Israel nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ Mỹ, cả về quân sự lẫn ngoại giao.
  • Gây thiệt hại cho chương trình hạt nhân Iran: Các cuộc không kích của Israel và Mỹ đã gây ra những tổn thất đáng kể cho chương trình hạt nhân của Iran, làm chậm quá trình phát triển vũ khí hạt nhân của Tehran.

• Mất mát:
  • Nguy cơ bị kéo vào xung đột: Dù đã đạt được lệnh ngừng bắn, nhưng việc Mỹ trực tiếp tấn công Iran đã kéo Washington vào một cuộc xung đột mà nhiều người dân Mỹ không mong muốn, tiềm ẩn nguy cơ leo thang không kiểm soát ở Trung Đông.
  • Chính trị nội bộ: Quyết định tấn công Iran của Tổng thống Trump vấp phải sự phản đối từ dư luận và chính giới Mỹ.
  • Gia tăng căng thẳng với các đối thủ: Hành động của Mỹ có thể khiến căng thẳng với Nga và Trung Quốc gia tăng, đặc biệt là sau khi Mỹ đạt thỏa thuận đầu tư với các nước Ả Rập, có thể làm suy giảm vị thế của Trung Quốc ở Trung Đông.
• Được:
  • Khẳng định vị thế siêu cường: Mỹ đã thể hiện sức mạnh quân sự và khả năng can thiệp vào các điểm nóng trên thế giới, khẳng định vị thế của mình.
  • Giảm thiểu mối đe dọa từ Iran: Việc tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran đã làm suy yếu khả năng hạt nhân của Tehran, từ đó giảm bớt mối đe dọa tiềm tàng đối với Israel và các đồng minh của Mỹ trong khu vực.
  • Giảm nhiệt căng thẳng: Sự can thiệp của Mỹ và thông báo ngừng bắn của Tổng thống Trump đã phần nào giúp hạ nhiệt tình hình, tránh một cuộc chiến tranh toàn diện có thể bùng nổ.
  • Ổn định thị trường năng lượng và tài chính: Thông tin ngừng bắn đã khiến giá vàng và dầu giảm, chứng khoán tăng, cho thấy niềm tin của nhà đầu tư vào việc xung đột đã được kiểm soát.
  • Tăng cường quan hệ với đồng minh khu vực: Mỹ đã ký các thỏa thuận hợp tác đầu tư trị giá hàng nghìn tỷ USD với Saudi Arabia, UAE, Qatar, củng cố quan hệ với các đối tác chiến lược.

vo nho nói:

lại tỏ ra nạn nhân à

Nhấn vào đây để mở rộng...

BlackWolf9474 nói:

Cái Trump và Mỹ muốn là ép Iran từ bỏ chương trình làm giàu Urani chứ không phải từ bỏ điện hạt nhân, điện hạt nhân Iran có lâu rồi - Nga cấp nhiên liệu.
Quay trở lại chủ đề chính e nêu là quan điểm thắng - thua. Sau cuộc chiến này, nếu Iran ký vào một thỏa thuận khiến chương trình làm giàu Urani của họ phải chấm dứt hoặc chịu sự kiểm soát toàn diện thì là Iran thua, cụ có đồng ý không?

Nhấn vào đây để mở rộng...

BopCoi nói:

Cuộc xung đột kéo dài 12 ngày giữa Iran, Israel và sự can thiệp của Mỹ đã gây ra những thiệt hại đáng kể cho cả ba bên, đồng thời có những tác động sâu rộng đến khu vực và tình hình quốc tế, đánh giá được mất của từng bên:

1. Iran:

• Mất mát:
  • Thiệt hại về người: Ít nhất 224 người Iran đã thiệt mạng, gấp gần 16 lần so với Israel. Điều này cho thấy Iran chịu tổn thất nhân mạng nặng nề hơn, có thể do hệ thống phòng thủ kém hiệu quả hơn so với Israel.
  • Thiệt hại cơ sở hạ tầng và kinh tế:
    • Nhiều tòa nhà bị phá hủy, bao gồm cả trụ sở đài truyền hình quốc gia và các khu dân cư.
    • Cơ sở hạt nhân Fordow bị hư hại nghiêm trọng sau khi hứng chịu bom xuyên phá của Mỹ. Dù Iran đã sơ tán thiết bị và nhân lực, nhưng thiệt hại về vật chất là không thể phủ bù đắp.
    • Kinh tế kiệt quệ sau nhiều năm bị trừng phạt, giờ lại thêm các cuộc đình công, tê liệt giao thông và chuỗi cung ứng, cùng với việc nhiều nhà máy lọc dầu phải ngừng hoạt động. Điều này đẩy lạm phát lên cao và có nguy cơ khủng hoảng nhân đạo.
    • Thiếu nguồn lực quân sự khiến Iran dễ bị tổn thương trước các cuộc xâm lược bên ngoài.
    • Tầng lớp trung lưu bị bào mòn, tỷ lệ nghèo đói gia tăng, xuất hiện "những dấu hiệu đầu tiên của sự thất bại nhà nước".
  • Tổn thất về khoa học: Ít nhất 14 nhà khoa học chủ chốt của chương trình hạt nhân Iran đã thiệt mạng.
  • Uy tín và vị thế: Dù Iran đã đáp trả mạnh mẽ, nhưng việc Mỹ tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran cho thấy khả năng Mỹ can thiệp sâu hơn vào khu vực, gây áp lực lớn lên Iran.
• Được:
  • Nâng cao tinh thần dân tộc: Cuộc xung đột có thể đã củng cố tinh thần dân tộc và sự đoàn kết chống lại Israel và Mỹ trong nội bộ Iran.
  • Chứng tỏ khả năng đáp trả: Iran đã cho thấy khả năng phóng tên lửa vào Israel, khẳng định sức mạnh quân sự của mình trong khu vực.

2. Israel:

• Mất mát:
  • Thiệt hại về người: Ít nhất 24 người Israel đã thiệt mạng.
  • Thiệt hại cơ sở hạ tầng và tài sản: Nhiều tòa nhà, bao gồm Viện Khoa học Weizmann, bị hư hại nghiêm trọng sau các đòn tấn công của Iran. Miền bắc và miền trung Israel bị tàn phá.
  • Gia tăng căng thẳng khu vực: Dù có sự hỗ trợ của Mỹ, Israel vẫn phải đối mặt với nguy cơ xung đột leo thang kéo dài trong khu vực.
  • Áp lực quốc tế: Israel đối mặt với áp lực từ cộng đồng quốc tế yêu cầu kiềm chế và ngừng bắn.
• Được:
  • Khả năng phòng thủ: Hệ thống phòng không của Israel, bao gồm Vòm Sắt, đã chứng tỏ hiệu quả cao trong việc đánh chặn các tên lửa của Iran, giảm thiểu đáng kể thương vong và thiệt hại.
  • Sự hỗ trợ từ Mỹ: Israel nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ Mỹ, cả về quân sự lẫn ngoại giao.
  • Gây thiệt hại cho chương trình hạt nhân Iran: Các cuộc không kích của Israel và Mỹ đã gây ra những tổn thất đáng kể cho chương trình hạt nhân của Iran, làm chậm quá trình phát triển vũ khí hạt nhân của Tehran.

3. Mỹ:

• Mất mát:
  • Nguy cơ bị kéo vào xung đột: Dù đã đạt được lệnh ngừng bắn, nhưng việc Mỹ trực tiếp tấn công Iran đã kéo Washington vào một cuộc xung đột mà nhiều người dân Mỹ không mong muốn, tiềm ẩn nguy cơ leo thang không kiểm soát ở Trung Đông.
  • Chính trị nội bộ: Quyết định tấn công Iran của Tổng thống Trump vấp phải sự phản đối từ dư luận và chính giới Mỹ.
  • Gia tăng căng thẳng với các đối thủ: Hành động của Mỹ có thể khiến căng thẳng với Nga và Trung Quốc gia tăng, đặc biệt là sau khi Mỹ đạt thỏa thuận đầu tư với các nước Ả Rập, có thể làm suy giảm vị thế của Trung Quốc ở Trung Đông.
• Được:
  • Khẳng định vị thế siêu cường: Mỹ đã thể hiện sức mạnh quân sự và khả năng can thiệp vào các điểm nóng trên thế giới, khẳng định vị thế của mình.
  • Giảm thiểu mối đe dọa từ Iran: Việc tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran đã làm suy yếu khả năng hạt nhân của Tehran, từ đó giảm bớt mối đe dọa tiềm tàng đối với Israel và các đồng minh của Mỹ trong khu vực.
  • Giảm nhiệt căng thẳng: Sự can thiệp của Mỹ và thông báo ngừng bắn của Tổng thống Trump đã phần nào giúp hạ nhiệt tình hình, tránh một cuộc chiến tranh toàn diện có thể bùng nổ.
  • Ổn định thị trường năng lượng và tài chính: Thông tin ngừng bắn đã khiến giá vàng và dầu giảm, chứng khoán tăng, cho thấy niềm tin của nhà đầu tư vào việc xung đột đã được kiểm soát.
  • Tăng cường quan hệ với đồng minh khu vực: Mỹ đã ký các thỏa thuận hợp tác đầu tư trị giá hàng nghìn tỷ USD với Saudi Arabia, UAE, Qatar, củng cố quan hệ với các đối tác chiến lược.

Kết luận:
Cuộc chiến 12 ngày qua là một cuộc đối đầu đầy căng thẳng với những thiệt hại không nhỏ cho cả ba bên. Iran chịu tổn thất nặng nề nhất về nhân mạng, cơ sở hạ tầng và kinh tế. Israel cũng hứng chịu thiệt hại nhưng đã cho thấy khả năng phòng thủ hiệu quả. Mỹ, dù phải đối mặt với rủi ro bị sa lầy vào xung đột, đã đạt được mục tiêu làm suy yếu chương trình hạt nhân của Iran và góp phần hạ nhiệt tình hình, đồng thời củng cố vị thế ở khu vực. Tuy nhiên, mâu thuẫn sâu sắc giữa các bên vẫn còn đó, và nguy cơ xung đột bùng phát trở lại là một mối lo ngại hiện hữu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

bacnam88 nói:

xin chúc mừng nhà nước và nhân dân Iran đã dành thắng lợi, trước Israel, Mỹ, đồng minh Ả rập và NATO, 1 mình Iran cân hết, qua cuộc chiến ngắn ngày này, đã chứng minh

Israel chả phải ghê gớm gì, đánh trộm được 1 lần nhưng nhầm đối thủ cứng cựa như Iran nên phải gọi hội vào giúp, quân đội Israel tuy thiện chiến, bình báo rất giỏi, công nghệ thì 9/10 so với cả Mỹ, nhưng điểm yếu chí tử là diện tích lãnh thổ và dân số quả nhỏ bé, dễ bị tổn thương nếu đối thủ chơi chiến tranh tiêu hao cường độ cao
Mỹ cùng công nghệ tàng hình, bom dẫn đường chính xác chỉ thể hiện trước 1 quốc gia bị bao vây tứ phía, phòng không chắp vá, dù bị đánh hội đồng vẫn ko xi nhê gì với Iran

Iran đã chứng minh, hệ thống phòng không hiện đại nhất thế giới, với những bộ não thiên tài mà media pt tung hô, Do Thái Âu Mỹ cũng bất lực trước tên lửa và drone tấn công rẻ tiền, chắp vá của 1 quốc gia bị bao vây cấm vận, tất cả chỉ là lý thuyết, thực tế chứng minh Israel nào là F35, B2 Mỹ hỗ trợ, rồi Aegis, SM2/3/6, Patriot, David Sling Arrow 3 Iron Dome....cũng vô dụng

Tất nhiên cũng ko thể vì thế mà đánh giá Iran vượt trội, Mỹ vẫn là siêu cường, Israel vẫn giỏi, nhưng Iran ko phải là đối thủ dễ xơi như Iraq Syria hay Hamas Hezbollah hay AQ IS, cũng phải nói thêm Iran đã quá chủ quan khinh địch, nền tình báo Iran quá kém, PKKQ thì vô dụng hoàn toàn, may mắn là hàng thập kỉ xây dựng mạng lướng tên lửa đạn đạo hầm ngầm kiên cố, thứ vũ khí hiệu quả giúp Iran rỉa máu Do Thái và cân bằng với phe Do Thái cùng đồng minh

Cuộc chiến này đã chứng minh, 1 quốc gia bị bao vây cấn vận ngặt nghèo, vẫn có thể đe dọa đến liên minh quân sự NATO Israel Arab Mỹ chỉ bằng tên lửa đạn đạo và UAV, tiếp thêm sức mạnh cho các nước nhỏ nghèo xây dựng mạng lưới tương tự

Nếu như Iran ko có mạng lưới tên lửa + uav khổng lồ, bù đắp cho sự yếu kém về PKKQ, thì có lẽ giờ quân đội Mỹ và KQ Do Thái đã xóa sổ nhà nước này và duyệt binh như ở Iraq 2003 rồi

View attachment 9190008 View attachment 9190011

Nhấn vào đây để mở rộng...

BopCoi nói:

Cuộc xung đột kéo dài 12 ngày giữa Iran, Israel và sự can thiệp của Mỹ đã gây ra những thiệt hại đáng kể cho cả ba bên, đồng thời có những tác động sâu rộng đến khu vực và tình hình quốc tế, đánh giá được mất của từng bên:

1. Iran:

• Mất mát:
  • Thiệt hại về người: Ít nhất 224 người Iran đã thiệt mạng, gấp gần 16 lần so với Israel. Điều này cho thấy Iran chịu tổn thất nhân mạng nặng nề hơn, có thể do hệ thống phòng thủ kém hiệu quả hơn so với Israel.
  • Thiệt hại cơ sở hạ tầng và kinh tế:
    • Nhiều tòa nhà bị phá hủy, bao gồm cả trụ sở đài truyền hình quốc gia và các khu dân cư.
    • Cơ sở hạt nhân Fordow bị hư hại nghiêm trọng sau khi hứng chịu bom xuyên phá của Mỹ. Dù Iran đã sơ tán thiết bị và nhân lực, nhưng thiệt hại về vật chất là không thể phủ bù đắp.
    • Kinh tế kiệt quệ sau nhiều năm bị trừng phạt, giờ lại thêm các cuộc đình công, tê liệt giao thông và chuỗi cung ứng, cùng với việc nhiều nhà máy lọc dầu phải ngừng hoạt động. Điều này đẩy lạm phát lên cao và có nguy cơ khủng hoảng nhân đạo.
    • Thiếu nguồn lực quân sự khiến Iran dễ bị tổn thương trước các cuộc xâm lược bên ngoài.
    • Tầng lớp trung lưu bị bào mòn, tỷ lệ nghèo đói gia tăng, xuất hiện "những dấu hiệu đầu tiên của sự thất bại nhà nước".
  • Tổn thất về khoa học: Ít nhất 14 nhà khoa học chủ chốt của chương trình hạt nhân Iran đã thiệt mạng.
  • Uy tín và vị thế: Dù Iran đã đáp trả mạnh mẽ, nhưng việc Mỹ tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran cho thấy khả năng Mỹ can thiệp sâu hơn vào khu vực, gây áp lực lớn lên Iran.
• Được:
  • Nâng cao tinh thần dân tộc: Cuộc xung đột có thể đã củng cố tinh thần dân tộc và sự đoàn kết chống lại Israel và Mỹ trong nội bộ Iran.
  • Chứng tỏ khả năng đáp trả: Iran đã cho thấy khả năng phóng tên lửa vào Israel, khẳng định sức mạnh quân sự của mình trong khu vực.

2. Israel:

• Mất mát:
  • Thiệt hại về người: Ít nhất 24 người Israel đã thiệt mạng.
  • Thiệt hại cơ sở hạ tầng và tài sản: Nhiều tòa nhà, bao gồm Viện Khoa học Weizmann, bị hư hại nghiêm trọng sau các đòn tấn công của Iran. Miền bắc và miền trung Israel bị tàn phá.
  • Gia tăng căng thẳng khu vực: Dù có sự hỗ trợ của Mỹ, Israel vẫn phải đối mặt với nguy cơ xung đột leo thang kéo dài trong khu vực.
  • Áp lực quốc tế: Israel đối mặt với áp lực từ cộng đồng quốc tế yêu cầu kiềm chế và ngừng bắn.
• Được:
  • Khả năng phòng thủ: Hệ thống phòng không của Israel, bao gồm Vòm Sắt, đã chứng tỏ hiệu quả cao trong việc đánh chặn các tên lửa của Iran, giảm thiểu đáng kể thương vong và thiệt hại.
  • Sự hỗ trợ từ Mỹ: Israel nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ Mỹ, cả về quân sự lẫn ngoại giao.
  • Gây thiệt hại cho chương trình hạt nhân Iran: Các cuộc không kích của Israel và Mỹ đã gây ra những tổn thất đáng kể cho chương trình hạt nhân của Iran, làm chậm quá trình phát triển vũ khí hạt nhân của Tehran.

3. Mỹ:

• Mất mát:
  • Nguy cơ bị kéo vào xung đột: Dù đã đạt được lệnh ngừng bắn, nhưng việc Mỹ trực tiếp tấn công Iran đã kéo Washington vào một cuộc xung đột mà nhiều người dân Mỹ không mong muốn, tiềm ẩn nguy cơ leo thang không kiểm soát ở Trung Đông.
  • Chính trị nội bộ: Quyết định tấn công Iran của Tổng thống Trump vấp phải sự phản đối từ dư luận và chính giới Mỹ.
  • Gia tăng căng thẳng với các đối thủ: Hành động của Mỹ có thể khiến căng thẳng với Nga và Trung Quốc gia tăng, đặc biệt là sau khi Mỹ đạt thỏa thuận đầu tư với các nước Ả Rập, có thể làm suy giảm vị thế của Trung Quốc ở Trung Đông.
• Được:
  • Khẳng định vị thế siêu cường: Mỹ đã thể hiện sức mạnh quân sự và khả năng can thiệp vào các điểm nóng trên thế giới, khẳng định vị thế của mình.
  • Giảm thiểu mối đe dọa từ Iran: Việc tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran đã làm suy yếu khả năng hạt nhân của Tehran, từ đó giảm bớt mối đe dọa tiềm tàng đối với Israel và các đồng minh của Mỹ trong khu vực.
  • Giảm nhiệt căng thẳng: Sự can thiệp của Mỹ và thông báo ngừng bắn của Tổng thống Trump đã phần nào giúp hạ nhiệt tình hình, tránh một cuộc chiến tranh toàn diện có thể bùng nổ.
  • Ổn định thị trường năng lượng và tài chính: Thông tin ngừng bắn đã khiến giá vàng và dầu giảm, chứng khoán tăng, cho thấy niềm tin của nhà đầu tư vào việc xung đột đã được kiểm soát.
  • Tăng cường quan hệ với đồng minh khu vực: Mỹ đã ký các thỏa thuận hợp tác đầu tư trị giá hàng nghìn tỷ USD với Saudi Arabia, UAE, Qatar, củng cố quan hệ với các đối tác chiến lược.

Kết luận:
Cuộc chiến 12 ngày qua là một cuộc đối đầu đầy căng thẳng với những thiệt hại không nhỏ cho cả ba bên. Iran chịu tổn thất nặng nề nhất về nhân mạng, cơ sở hạ tầng và kinh tế. Israel cũng hứng chịu thiệt hại nhưng đã cho thấy khả năng phòng thủ hiệu quả. Mỹ, dù phải đối mặt với rủi ro bị sa lầy vào xung đột, đã đạt được mục tiêu làm suy yếu chương trình hạt nhân của Iran và góp phần hạ nhiệt tình hình, đồng thời củng cố vị thế ở khu vực. Tuy nhiên, mâu thuẫn sâu sắc giữa các bên vẫn còn đó, và nguy cơ xung đột bùng phát trở lại là một mối lo ngại hiện hữu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

BopCoi nói:

Cuộc xung đột kéo dài 12 ngày giữa Iran, Israel và sự can thiệp của Mỹ đã gây ra những thiệt hại đáng kể cho cả ba bên, đồng thời có những tác động sâu rộng đến khu vực và tình hình quốc tế, đánh giá được mất của từng bên:

1. Iran:

• Mất mát:
  • Thiệt hại về người: Ít nhất 224 người Iran đã thiệt mạng, gấp gần 16 lần so với Israel. Điều này cho thấy Iran chịu tổn thất nhân mạng nặng nề hơn, có thể do hệ thống phòng thủ kém hiệu quả hơn so với Israel.
  • Thiệt hại cơ sở hạ tầng và kinh tế:
    • Nhiều tòa nhà bị phá hủy, bao gồm cả trụ sở đài truyền hình quốc gia và các khu dân cư.
    • Cơ sở hạt nhân Fordow bị hư hại nghiêm trọng sau khi hứng chịu bom xuyên phá của Mỹ. Dù Iran đã sơ tán thiết bị và nhân lực, nhưng thiệt hại về vật chất là không thể phủ bù đắp.
    • Kinh tế kiệt quệ sau nhiều năm bị trừng phạt, giờ lại thêm các cuộc đình công, tê liệt giao thông và chuỗi cung ứng, cùng với việc nhiều nhà máy lọc dầu phải ngừng hoạt động. Điều này đẩy lạm phát lên cao và có nguy cơ khủng hoảng nhân đạo.
    • Thiếu nguồn lực quân sự khiến Iran dễ bị tổn thương trước các cuộc xâm lược bên ngoài.
    • Tầng lớp trung lưu bị bào mòn, tỷ lệ nghèo đói gia tăng, xuất hiện "những dấu hiệu đầu tiên của sự thất bại nhà nước".
  • Tổn thất về khoa học: Ít nhất 14 nhà khoa học chủ chốt của chương trình hạt nhân Iran đã thiệt mạng.
  • Uy tín và vị thế: Dù Iran đã đáp trả mạnh mẽ, nhưng việc Mỹ tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran cho thấy khả năng Mỹ can thiệp sâu hơn vào khu vực, gây áp lực lớn lên Iran.
• Được:
  • Nâng cao tinh thần dân tộc: Cuộc xung đột có thể đã củng cố tinh thần dân tộc và sự đoàn kết chống lại Israel và Mỹ trong nội bộ Iran.
  • Chứng tỏ khả năng đáp trả: Iran đã cho thấy khả năng phóng tên lửa vào Israel, khẳng định sức mạnh quân sự của mình trong khu vực.

2. Israel:

• Mất mát:
  • Thiệt hại về người: Ít nhất 24 người Israel đã thiệt mạng.
  • Thiệt hại cơ sở hạ tầng và tài sản: Nhiều tòa nhà, bao gồm Viện Khoa học Weizmann, bị hư hại nghiêm trọng sau các đòn tấn công của Iran. Miền bắc và miền trung Israel bị tàn phá.
  • Gia tăng căng thẳng khu vực: Dù có sự hỗ trợ của Mỹ, Israel vẫn phải đối mặt với nguy cơ xung đột leo thang kéo dài trong khu vực.
  • Áp lực quốc tế: Israel đối mặt với áp lực từ cộng đồng quốc tế yêu cầu kiềm chế và ngừng bắn.
• Được:
  • Khả năng phòng thủ: Hệ thống phòng không của Israel, bao gồm Vòm Sắt, đã chứng tỏ hiệu quả cao trong việc đánh chặn các tên lửa của Iran, giảm thiểu đáng kể thương vong và thiệt hại.
  • Sự hỗ trợ từ Mỹ: Israel nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ Mỹ, cả về quân sự lẫn ngoại giao.
  • Gây thiệt hại cho chương trình hạt nhân Iran: Các cuộc không kích của Israel và Mỹ đã gây ra những tổn thất đáng kể cho chương trình hạt nhân của Iran, làm chậm quá trình phát triển vũ khí hạt nhân của Tehran.

3. Mỹ:

• Mất mát:
  • Nguy cơ bị kéo vào xung đột: Dù đã đạt được lệnh ngừng bắn, nhưng việc Mỹ trực tiếp tấn công Iran đã kéo Washington vào một cuộc xung đột mà nhiều người dân Mỹ không mong muốn, tiềm ẩn nguy cơ leo thang không kiểm soát ở Trung Đông.
  • Chính trị nội bộ: Quyết định tấn công Iran của Tổng thống Trump vấp phải sự phản đối từ dư luận và chính giới Mỹ.
  • Gia tăng căng thẳng với các đối thủ: Hành động của Mỹ có thể khiến căng thẳng với Nga và Trung Quốc gia tăng, đặc biệt là sau khi Mỹ đạt thỏa thuận đầu tư với các nước Ả Rập, có thể làm suy giảm vị thế của Trung Quốc ở Trung Đông.
• Được:
  • Khẳng định vị thế siêu cường: Mỹ đã thể hiện sức mạnh quân sự và khả năng can thiệp vào các điểm nóng trên thế giới, khẳng định vị thế của mình.
  • Giảm thiểu mối đe dọa từ Iran: Việc tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran đã làm suy yếu khả năng hạt nhân của Tehran, từ đó giảm bớt mối đe dọa tiềm tàng đối với Israel và các đồng minh của Mỹ trong khu vực.
  • Giảm nhiệt căng thẳng: Sự can thiệp của Mỹ và thông báo ngừng bắn của Tổng thống Trump đã phần nào giúp hạ nhiệt tình hình, tránh một cuộc chiến tranh toàn diện có thể bùng nổ.
  • Ổn định thị trường năng lượng và tài chính: Thông tin ngừng bắn đã khiến giá vàng và dầu giảm, chứng khoán tăng, cho thấy niềm tin của nhà đầu tư vào việc xung đột đã được kiểm soát.
  • Tăng cường quan hệ với đồng minh khu vực: Mỹ đã ký các thỏa thuận hợp tác đầu tư trị giá hàng nghìn tỷ USD với Saudi Arabia, UAE, Qatar, củng cố quan hệ với các đối tác chiến lược.

Kết luận:
Cuộc chiến 12 ngày qua là một cuộc đối đầu đầy căng thẳng với những thiệt hại không nhỏ cho cả ba bên. Iran chịu tổn thất nặng nề nhất về nhân mạng, cơ sở hạ tầng và kinh tế. Israel cũng hứng chịu thiệt hại nhưng đã cho thấy khả năng phòng thủ hiệu quả. Mỹ, dù phải đối mặt với rủi ro bị sa lầy vào xung đột, đã đạt được mục tiêu làm suy yếu chương trình hạt nhân của Iran và góp phần hạ nhiệt tình hình, đồng thời củng cố vị thế ở khu vực. Tuy nhiên, mâu thuẫn sâu sắc giữa các bên vẫn còn đó, và nguy cơ xung đột bùng phát trở lại là một mối lo ngại hiện hữu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

godauyuh nói:

Thật là to gan, dám cãi lời Trump à. Anh đi về cho hai bạn tự chơi với nhau à.

https://twitter.com/i/web/status/1937380298456707365

Nhấn vào đây để mở rộng...

vo nho nói:

ISR thua rùi...nếu mạnh thì đã không phải gọi bố Mỹ vào. Tất nhiên chiến tranh là phải có thiệt hại.

Iran đã chứng minh ISR chỉ mạnh với mấy tô chức hồi giáo chứ đụng iran hay thổ... thì có vòm trời cũng ko cứu được ISR. Iran đã đập nát hình tương sức mạnh ISR bất khả chiến bại...Với việc ISR phong tỏa tin tức thiệt hại tối đa thì càng chứng tỏ ăn no đòn từ Iran

Nhấn vào đây để mở rộng...

vo nho nói:

ISR thua rùi...nếu mạnh thì đã không phải gọi bố Mỹ vào. Tất nhiên chiến tranh là phải có thiệt hại.

Iran đã chứng minh ISR chỉ mạnh với mấy tô chức hồi giáo chứ đụng iran hay thổ... thì có vòm trời cũng ko cứu được ISR. Iran đã đập nát hình tương sức mạnh ISR bất khả chiến bại...Với việc ISR phong tỏa tin tức thiệt hại tối đa thì càng chứng tỏ ăn no đòn từ Iran

Nhấn vào đây để mở rộng...

1762249 nói:

Thiệt hại về cơ sở vật chất của Isreal là rất lớn, tên lửa đánh trúng nhiều tòa nhà. Tuy nhiên dân Israel này đc cái là nghe thấy tiếng còi báo động là lập tức chui xuống hầm trú ẩn, nên thiệt hại về người cũng giảm tối thiểu đó cụ.
Còn Iran thì thiệt đơn thiệt kép luôn, người chết cũng nhiều, cơ sở vật chất tan hoang, còn khả năng tái phát triển hạt nhân là một dấu hỏi lớn sau vụ không khích máy bay B2 ở Fordow.
Theo e thì Israel nhận ra đc 1 bài học là ko phải ai cũng trêu được đâu, còn Iran sẽ thụt lùi kinh tế phải 20 năm.

Nhấn vào đây để mở rộng...

bacnam88 nói:

1 điều lạ là vì sao Israel ko sử dụng vkhn nhỉ ? họ có vkhn mà nhỉ ? trong khi bị Iran đe dọa băm nát lãnh thổ nhỏ, lại phải nhờ đến Mỹ !

Nhấn vào đây để mở rộng...

bacnam88 nói:

1 điều lạ là vì sao Israel ko sử dụng vkhn nhỉ ? họ có vkhn mà nhỉ ? trong khi bị Iran đe dọa băm nát lãnh thổ nhỏ, lại phải nhờ đến Mỹ !

Nhấn vào đây để mở rộng...

toimuondie nói:

Nếu thỏa thuận mới có điều khoản nào nặng hơn thì mới gọi là Iran thua. Còn thỏa thuận mới vẫn vậy hoặc nhẹ đi thì sao gọi là Iran thua?

Nhấn vào đây để mở rộng...