[Funland] Phần 4 Hành trình sang Ấn Độ của đoàn ông Minh Tuệ: Bay từ miền đất Tích Lan, tới nơi Đất Phật miên man dặm đường

bearbie nói:

Thái bá sơn live kể chuyện phát hiện gói bột giấu trong giày và tự ra sân bay live để nhử kẻ xấu tố giác địa điểm.

Tui thấy khó tin khi 1 người rành chuyện gài bẫy vậy mà không quay chụp lại hình chiếc dép. Dù đúng hay sai thì chuyện này bắt đầu dính tới án hình sự. Nếu sai thì Sơn dựng lên chuyện ma túy và cs tới test nước tiểu, cũng là vu khống cs. Tại sao 1 trong 2 phe lại manh động tới mức này?

Nhấn vào đây để mở rộng...

langriser nói:

Chờ ý kiến vụ này, nhưng theo bác thì vụ chém người của Thiên Báo có phải là manh động và cũng án hình sự, thế mà ở bên Ấn vẫn thả về Việt Nam. Em thấy CS Ấn trực tiếp ra sân bay bắt người thì cũng có chứng có rõ ràng lắm rồi, chứ nếu nghe tin báo ko mà đi bắt thì người ở đâu ra. Nên người báo tin có chứng cứ rõ ràng, có giấy tờ hẳn hoi thì CS Ấn mới tin để đi bắt người.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Mtsvn nói:

Vụ này ngay từ đầu cháu đã thấy mấy thằng này dốt, nên xử lý việc bên đó còn qua loa xong chuyện được, theo luật nếu sự việc đã xử lý ở ấn thì về mình ko truy cứu nữa, chứ trốn về VN xong giờ lôi ra xử lý hình sự ở mình thì xác định đi vài niên mới đc về.

Nhấn vào đây để mở rộng...

tica nói:

Cụ nào luyện Tác ý Thần Công mà cụ Huyquac đi rồi. Khổ không hiểu thù hận gì mà đi lắm nick thế không biết. Chắc kỷ lục OF.

Nhấn vào đây để mở rộng...

langriser nói:

Phúc Giác bắt đầu làm Youtuber, mong các cụ mợ vào đăng ký kênh ủng hộ cụ ấy, nội dung là review nơi ở của Đoàn

Nhấn vào đây để mở rộng...

langriser nói:

Phúc Giác bắt đầu làm Youtuber, mong các cụ mợ vào đăng ký kênh ủng hộ cụ ấy, nội dung là review nơi ở của Đoàn

Nhấn vào đây để mở rộng...

bearbie nói:

Ddct nói minh thông (có thể cả giác ngộ) đã dời qua điểm mới, và họ chọn miếng đất của hằng kotex chứ ko chọn natra, vì hằng đã xây xong 13 cái chòi cho các sư còn na tra chưa làm.

Phát hiện tình cờ: ddct cho biết anh vô tình phát hiện ra sự việc khi đi đảnh lễ ở khu vực cây da. Anh thấy Tuấn Ngô, Hằng kotex và một số YouTuber khác vội vã lên xe đi đâu đó vào buổi sáng, một hành động bất thường.

Quan sát đoàn khất thực: Trong lúc livestream, một đoàn tu sĩ đi qua. YouTuber chỉ ra rằng đoàn này vắng mặt Sư Minh Thông và Sư Giác Ngộ, củng cố thêm cho lập luận về việc họ đã tách ra ở nơi khác.

Nhấn vào đây để mở rộng...

• Giới thiệu chuyên môn: Người nói tự giới thiệu mình là cử nhân luật, đã học về luật hình sự gần 30 năm. Ông khẳng định không cần thuộc luật, chỉ cần biết phương pháp vận dụng luật là có thể định tội danh.
• Phản bác lập luận của "hung thủ":
  • Chỉ trích gay gắt lập luận "học nửa vời" của "hung thủ" khi cho rằng "lời khai của nạn nhân không phải là chứng cứ" và cần phải "thẩm tra, xác minh, dựng lại hiện trường". Người nói cho rằng đây là cách nói của những kẻ "dở dở ương ương".
  • Ông khẳng định lời khai là một loại chứng cứ (chứng cứ gián tiếp) và việc điều tra viên tái tạo lại sự việc là điều hiển nhiên.
• Phản bác "luật sư Vô Thường": Chế giễu "luật sư Vô Thường" là "tự xưng", không biết quy trình tố tụng mà lại tư vấn cho hung thủ, và dự đoán luật sư này cũng có thể bị liên lụy.
• Khẳng định vụ án sẽ được xử lý: Người nói bác bỏ ý kiến cho rằng vụ án xảy ra ở Ấn Độ thì Việt Nam không xử lý được, cho rằng "nếu vậy thế giới đã loạn". Ông cũng tin rằng vụ án này không thể "chìm xuồng".

• Đối tượng: Nạn nhân ("Dậu") đã tố cáo 6 đối tượng, bao gồm "Thiên Báo SBC", "Nam bán chè", "Lữ Hành Hộ Pháp", "luật sư Vô Thường", "Sói Tuệ Minh", "Đại Việt miền Tây".
• Hành vi: Có clip ghi lại toàn bộ sự việc, các clip gốc đã được gửi cho cơ quan điều tra.
• Thái độ của hung thủ: Bị tố giác nhưng vẫn lên mạng khoác lác, coi thường pháp luật, thách thức cộng đồng, thậm chí xuyên tạc cả cảnh sát Ấn Độ.

• Chứng cứ trực tiếp và gián tiếp:
  • Trực tiếp: Dấu vết trên cơ thể nạn nhân, kết luận giám định thương tật, hung khí.
  • Gián tiếp: Lời khai của nạn nhân, bị can, và nhân chứng.
• Diễn biến tâm lý:
  • Người phạm tội: Luôn có xu hướng che giấu, chối tội, giảm nhẹ hành vi.
  • Người bị hại: Luôn có xu hướng khai báo theo hướng tăng nặng để kẻ phạm tội bị trừng phạt đích đáng.
  • Người làm chứng: Lời khai được đánh giá khách quan hơn nhưng vẫn có thể bị chi phối bởi nhiều yếu tố (sợ hãi, quan hệ, tình cảm...).
• Kết luận: Cơ quan điều tra sẽ tổng hợp tất cả các nguồn thông tin, không chỉ dựa vào lời khai đơn lẻ, để chứng minh hành vi phạm tội.

• Cơ sở pháp lý: Áp dụng nguyên tắc quốc tịch (Điều 5 Bộ luật Hình sự 2015), vì hung thủ và nạn nhân đều là công dân Việt Nam, và hành vi này cũng là tội phạm ở Ấn Độ, nên Việt Nam hoàn toàn có quyền truy cứu trách nhiệm hình sự.
• Tội danh: Không đủ yếu tố cấu thành tội giết người, nhưng đủ yếu tố cấu thành Tội cố ý gây thương tích (Điều 134).
• Phân tích các tình tiết tăng nặng (dù tỉ lệ thương tật dưới 11% vẫn bị xử lý):
  • Dùng hung khí nguy hiểm: Rất rõ ràng, hung khí là một con dao dài.
  • Có tổ chức: Đây là điểm mấu chốt. Có sự bàn bạc, phân công (người tấn công, người bao vây), chuẩn bị hung khí từ trước, và có ý đồ từ trước chứ không phải mâu thuẫn bộc phát. Người nói khẳng định "chính miệng thằng Thiên Báo đã nói ra hết".
• Phân tích Tỷ lệ thương tật:
  • Dựa trên thông tin về các vết thương (gãy xương khuỷu tay, đứt gân khuỷu, đứt gân 4 ngón tay) và tham khảo thông tư 22 của Bộ Y tế, người nói tính toán:
    • Mức tối thiểu: Tổng cộng ít nhất là 41%.
    • Mức tối đa: Có thể vượt qua 61%.
• Dự đoán Khung hình phạt:
  • Với tỉ lệ 41%, sẽ rơi vào Khoản 2 (từ 2 đến 6 năm tù).
  • Với các tình tiết "có tính chất côn đồ" và tỷ lệ thương tật có thể trên 61% hoặc "gây mất/giảm chức năng của bộ phận cơ thể", vụ án sẽ rơi vào Khoản 3 (từ 5 đến 10 năm tù).

• Về việc chứng minh dùng dao: Cơ quan điều tra sẽ căn cứ vào vết thương ("vết thương do vật sắc nhọn, lưỡi mảnh") để kết luận, không cần phải tìm thấy con dao.
• Về việc dựng lại hiện trường: Không nhất thiết phải qua Ấn Độ. Có thể thực nghiệm điều tra ở bất cứ đâu, chỉ cần tái hiện lại hành vi. Các clip không cắt ghép cũng là chứng cứ điện tử hợp lệ.

• Sự ngu xuẩn của hung thủ: Người nói cho rằng nếu ở lại Ấn Độ để bị xử lý, mức án có thể sẽ nhẹ hơn nhiều. Việc trốn về Việt Nam là một sai lầm.
• Hệ lụy từ "lũ u mê": Chính sự ủng hộ mù quáng của những người theo phe hung thủ đã kích động chúng tiếp tục ngông cuồng, thách thức, và tự đẩy mình vào mức án nặng hơn.
• Lời khuyên: Đáng lẽ ra, họ nên thể hiện sự ăn năn hối cải, đến thăm hỏi nạn nhân.
• Tin tưởng vào công lý: Người nói tin rằng vụ án sẽ được xử lý nghiêm minh, trở thành một "vụ án điểm" và những kẻ thủ ác sẽ phải bị trừng phạt.

roiminhcunggia nói:

Đến giờ này em thấy được như thế quá tốt đẹp.
Các thầy tu thật hay tu giả không cần biết, cứ ngồi một chỗ tu là được rồi, đừng kéo nhau rồng rắn đi diễn nữa. Ở được luôn bên Ấn để ban phước báu cho dân bên đó là tốt nhất, còn bằng kéo về VN thì cũng 1 ông 1 chòi, ai tin thì đến mà cúng đừng đi lăng nhăng mất trật tự.
Hơi liên quan một chút, hôm qua lượn face thấy hình ảnh sư Tuệ Minh đứng lặng lẽ ngoài cổng bệnh viện và hình ảnh sư ngồi bên huyệt chờ mai táng bà mẹ tự nhiên thấy thương ông sư này quá.

Nhấn vào đây để mở rộng...

langriser nói:

Thái Tâm bảo cộng đồng mạng là lũ ngu nên không biết Thái Tâm và Dậu đang diễn trò để câu View cho kênh của Dậu, chứ thực chất Thái Tâm không nợ nần Dậu gì cả

Nói gì cũng được ấy. Như là mỗi ngày tìm một cách để che đậy

www.youtube.com

Nhấn vào đây để mở rộng...

bearbie nói:

chẳng những dậu mà hoa hậu cũng ở gần nhà 2 đứa nó nên 3 đứa họp bàn tạo content câu view, k0 tin qua hỏi Xuân Lam vì chỉ có mình Xlam nhìn ra được từ đầu và hỏi thẳng Thái Tâm.

-----------

Tin này hơi sốc thật. Nhưng dù diễn hay k0 thì tui cũng hoàn toàn đồng ý với xlam là dậu với hoa hậu chả đem lại lợi ích gì, tránh xa tốt hơn. 1 ng đi đòi nợ khắp nơi dù biết chắc nó k0 trả, nếu đòi thiệt thì đã về quấy rồi vợ con nó chứ bỏ mấy chục triệu qua ấn làm gì. HH thì thôi khỏi nói.

Nhấn vào đây để mở rộng...

longcanhtn nói:

E nghĩ chả phải đâu, giờ ai đi tin mồm thằng tâm cụt nữa. CHả có thằng ngu ngơ nào đi câu view tạo content để bị chém cho đứt 4 cái gân tay cả.

Nhấn vào đây để mở rộng...

roiminhcunggia nói:

Đến giờ này em thấy được như thế quá tốt đẹp.
Các thầy tu thật hay tu giả không cần biết, cứ ngồi một chỗ tu là được rồi, đừng kéo nhau rồng rắn đi diễn nữa. Ở được luôn bên Ấn để ban phước báu cho dân bên đó là tốt nhất, còn bằng kéo về VN thì cũng 1 ông 1 chòi, ai tin thì đến mà cúng đừng đi lăng nhăng mất trật tự.
Hơi liên quan một chút, hôm qua lượn face thấy hình ảnh sư Tuệ Minh đứng lặng lẽ ngoài cổng bệnh viện và hình ảnh sư ngồi bên huyệt chờ mai táng bà mẹ tự nhiên thấy thương ông sư này quá.

Nhấn vào đây để mở rộng...

t_rex nói:

Nhưng cũng là may còn đc ở bên mẹ lúc cuối. Chứ đi theo đoàn này chả kịp gặp mẹ nữa.

Nhấn vào đây để mở rộng...

bearbie nói:

Ddct nói minh thông (có thể cả giác ngộ) đã dời qua điểm mới, và họ chọn miếng đất của hằng kotex chứ ko chọn natra, vì hằng đã xây xong 13 cái chòi cho các sư còn na tra chưa làm.

Phát hiện tình cờ: ddct cho biết anh vô tình phát hiện ra sự việc khi đi đảnh lễ ở khu vực cây da. Anh thấy Tuấn Ngô, Hằng kotex và một số YouTuber khác vội vã lên xe đi đâu đó vào buổi sáng, một hành động bất thường.

Quan sát đoàn khất thực: Trong lúc livestream, một đoàn tu sĩ đi qua. YouTuber chỉ ra rằng đoàn này vắng mặt Sư Minh Thông và Sư Giác Ngộ, củng cố thêm cho lập luận về việc họ đã tách ra ở nơi khác.

Nhấn vào đây để mở rộng...

sudichat2002 nói:

Góc chán nản: tân chưởng đoàn ngán ngẩm vô cùng khi cựu trưởng đoàn vẫn luyến ái sinh sầu đau vô cùng
BMMM

Nhấn vào đây để mở rộng...