Đòi bỏ là không hiểu gì về mắt và quang học.
Nếu con ruồi đầu trên tường thì khi nhìn con ruồi các cụ cũng nhìn luôn bức tường khá rõ nét.
Còn con ruồi đậu trên ngón tay các cụ và ngón tay các cụ cách tường 3m thì khi nhìn con ruồi các cụ không thấy bức tường.
Nhìn ảnh trong gương chiếu hậu thì mắt các cụ có tiêu cự quan sát rất xa, tương đương nhìn ra toàn bộ phía sau xe, còn nhìn camera thì tiêu cự mắt của các cụ chỉ đến chỗ cái màn hình thôi. Nhìn gương thì góc nhìn rộng và thực hơn, mắt cũng đỡ mỏi hơn nhìn màn hình (tất nhiên cụ nào cận lòi thì em không tính)
Em tóm tắt cho dễ hiểu:
lái xe thì mắt sẽ quan sát xa (điều tiết vô cực), ảnh trong gương là ảo ảnh, khoảng cách để mắt điều tiết đến ảnh trong gương là khoảng cách thật đến vật (vô cực). Mắt khi nhìn phía trước và quay sang liếc gương không phải điều tiết.
Nếu lắp cam thay gương +màn trên cột A. Thì đang lái xe mà liếc cột A thì mắt sẽ phải điều tiết xa/gần liên tục, khó chịu, lâu sẽ nhức đầu, mỏi mắt, mệt.
Đó là lý do chính và là yếu tố vật lý không thể cải tiến được.
Còn việc góc rộng, độ lag, độ tin cậy, chi phí... thì hoàn toàn khoa học có thể cải tiến được. Còn độ thực thì không bao giờ (kiểu các cụ nhìn ảnh in hay màn hình không bao giờ như nhìn thật, dù có thể còn đẹp, rõ hơn).
