xã hội giờ nhân văn ghê.
Có nhiều chuyên gia đã phán rồi đấy: không kêu án tử cho tham nhũng và hối lộ, còn khướt vợ con cháu chắt chúng nó mới mửa ra. Em thấy nhiều vụ đúng như vậy.Có tử anh chị nào về tội tham nhũng đâu mà chả bỏ.Kiểu có cũng như không.
Hình như tội tham nhũng chỉ có một vụ duy nhất bị tử hình khi Bác Hồ còn sống.
Ngoài Bạch Cốt Tinh, Ngộ Không có đập chết được ai đâu, đứa bị chết là đứa không có chỗ dựa.Tề Thiên Đại Thánh muốn tu thành chính quả cũng phải đập chết bao nhiêu yêu quái trên đường đi thỉnh kinh.
Như ông Tam Tạng có mà đến mùa quýt mới đi đến Tây Thiên.
Em lại hiểu khác.Không gán được đâu lão.
Nó có căn cứ đầy đủ đó.
1. Ông được thuê vận chuyển, ông nhận tiền công vận chuyển. Ông biết rõ thằng A hoặc thằng B nhờ ông vận chuyển là hai thằng mua bán với nhau thì ông vẫn bị tội mua bán với vai trò giúp sức chứ không được hưởng tội vận chuyển.
2. Ông được thuê vận chuyển, ông không biết thằng A, không biết thằng B mua bán với nhau thì mới được coi là vận chuyển.
Còn nhiều yếu tố khác nữa, như căn cứ lời khai từng thằng, các bằng chứng thu thập được (nghe lén đt, giao dịch tiền bạc, thực địa, thông tin cài cắm....).
Không có chuyện thằng vận chuyển tự nhiên bị bốc lên mua bán đâu.
Có 1 số suy luận cho việc bỏ tử hình làm tỷ lệ tội phạm giảm. Thứ 1, bỏ tử hình thường đồng hành với việc nền tư pháp cải cách theo hướng nhân đạo, đối xử với phạm nhân theo hướng giáo dục thay vì trừng phạt, và hướng này cho thấy hiệu quả trong việc giảm tỷ lệ tội phạm. Thứ 2, pháp luật có án tử hình sẽ khuyến khích xã hội, con người đối xử với nhau theo khuynh hướng bạo lực, hận thù thay vì hòa bình, đồng cảm, dẫn đến làm tăng tỷ lệ tội phạm.Cụ có thể cho em biết vì sao bỏ tử hình thì tội phạm giảm không ạ. Phải chăng tội phạm chói mắt trước ánh sáng chói lòa của pháp luật nên run tay?
Còn nghiên cứu như cụ nói thì em thấy nó chưa thuyết phục. Ví như em vừa nghiên cứu được là sau khi gà gáy là mặt trời lên, suy ra mặt trời mọc là do tiếng gà à.
Em đọc tầm 15 bản cáo trạng các vụ ma tóe rồi.Em lại hiểu khác.
1. Vận chuyển là vận chuyển, mua bán là mua bán. Khái niệm "mua bán" bắt buộc phải có sự chuyển giao quyền sở hữu tài sản. Ông chỉ nhận công vận chuyển thì được xếp vào "vận chuyển" thôi; nhưng nếu "vận chuyển" nhưng với mục đích bán hộ ăn chênh lệch thì lại là mua bán.
2. Ông thuê vận chuyển mà không biết A, B mua bán mai thuý với nhau thì là không có tội gì hết. Hành vi vận chuyển chất ma tuý phải có yếu tố cấu thành tội là "lỗi cố ý". Nghĩa là cơ quan điều tra phải có bằng chứng thể hiện ông transporter "biết" thứ đang ship là ma tuý mà vẫn làm thì mới cấu thành tội được. Vụ các tiếp viên VNA là một ví dụ.
Trong các phiên tòa xứ ta,khi tuyên án tử thì chủ tọa thường đọc câu :"Bị cáo phạm tội lần này đặc biệt nghiêm trọng. Xét thấy không con khả năng giáo dục, cải tạo, cần thiết phải loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội". Cụ biết tại sao lại có câu đó không? Vì trước giờ trên lý thuyết ta cũng đối xử với phạm nhân theo hướng giáo dục đó chứ. Đâu ai trừng phạt gì đâu.Có 1 số suy luận cho việc bỏ tử hình làm tỷ lệ tội phạm giảm. Thứ 1, bỏ tử hình thường đồng hành với việc nền tư pháp cải cách theo hướng nhân đạo, đối xử với phạm nhân theo hướng giáo dục thay vì trừng phạt, và hướng này cho thấy hiệu quả trong việc giảm tỷ lệ tội phạm. Thứ 2, pháp luật có án tử hình sẽ khuyến khích xã hội, con người đối xử với nhau theo khuynh hướng bạo lực, hận thù thay vì hòa bình, đồng cảm, dẫn đến làm tăng tỷ lệ tội phạm.
thôi, cụ bớt đọc những thứ vớ vẩn đi. Nó có giảm thì ko phải là do bỏ tử hình đâu.Na Uy là 1 trong những nước bỏ án tử hình và tỷ lệ tội phạm đã giảm. Nhiều nghiên cứu cho thấy ở những quốc gia bỏ án tử hình, tỷ lệ tội phạm lại giảm đi đáng kể.
Sức mạnh quốc hội dạo này đi xuống rồi, cơ quan quyết nhiều thứ quan trọng lại trở thành giúp sức cho những thứ tào lao.Thuốc giả và tham nhũng lại tiếp tục lên ngôi![]()
Cụ đã tự trả lời rồi còn gìTrong các phiên tòa xứ ta,khi tuyên án tử thì chủ tọa thường đọc câu :"Bị cáo phạm tội lần này đặc biệt nghiêm trọng. Xét thấy không còn khả năng giáo dục, cải tạo, cần thiết phải loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội". Cụ biết tại sao lại có câu đó không? Vì trước giờ trên lý thuyết ta cũng đối xử với phạm nhân theo hướng giáo dục đó chứ. Đâu ai trừng phạt gì đâu.
Cụ có thể giải thích vì sao có án tử lại khuyến khích người ta bạo lực,còn bỏ án tử lại làm người ta đồng cảm không ạ?