[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

godauyuh

Xe buýt
Biển số
OF-873690
Ngày cấp bằng
24/12/24
Số km
890
Động cơ
151,214 Mã lực
No no no. A50 phế hết rồi lão ạ 😅
Em thì đang nghiêng về phương án tụi Scoter nát rượu lắp thêm không đối không tầm gần vào bọn rơi ba tư á. Thay vì 1 đầu đạn thì chúng nó cho cõng tên lửa không đối không.
Người anh em thiện lành Ukraina chả lắp phòng không vào xuồng tự sát và cũng có thành công đó thôi
Có thể dùng Su-35S khoá mục tiêu chỉ điểm cho phòng không đó cụ, kiểu như máy bay cảnh báo sớm mini, cách đây vài tháng cũng có 1 vụ như vậy nhưng chưa có xác nhận. Khả năng lắp tên lửa lên drone nãy em cũng thấy có người đề cập, để chờ họ phân tích thử xem sao, chơi vậy ai chơi lại. :))
 

godauyuh

Xe buýt
Biển số
OF-873690
Ngày cấp bằng
24/12/24
Số km
890
Động cơ
151,214 Mã lực
Lindsey Graham tuyên bố Trump đang tham gia vào dự luật trừng phạt chống Nga của mình:

“vâng, tôi nghĩ chúng ta đang ở trong tình trạng tốt” khi được hỏi liệu 47 có ký không. Dự luật của tay này muốn áp thuế 500% đối với các quốc gia mua hàng từ Nga và không giúp Ukraine.

Tay tns Lindsey này cực kỳ mê cái món đất hiếm nhé các cụ, nhất là cái mỏ lithium. :))


Trong khi đó thì trên twitter đang đồn đại và share về cái hình này :)) :)) :)), mà hình thì mờ mờ như fake vào Truth của Trump thì chả thấy gì, rõ khổ thật chứ, chả biết big news gì đây, còn gì để cấm nữa không làm luôn cho rồi.

IMG_4316.jpeg
 
Chỉnh sửa cuối:

Jôn sần

Xe cút kít
Người OF
Biển số
OF-29999
Ngày cấp bằng
25/2/09
Số km
16,088
Động cơ
1,103,578 Mã lực
Thêm f16 rụng, f16 thứ 7 rụng theo dữ liệu Nga


Nếu để Ý thì sẽ thấy lần nào F16 bị bắn rụng phi công cũng đều chết
Khả năng phi công bị khoá xích vào ghế rồi.
 

leonidas2507

Xe máy
Biển số
OF-837518
Ngày cấp bằng
23/7/23
Số km
90
Động cơ
4,398 Mã lực
Tuổi
40
20 sao mà vẫn phải bay ạ?
Bắn hạ geran là dễ như an cháo rồi, loại này bay chậm như rùa, tiếng ồn to nữa. Hình như Ukr mới đặt hàng mb Shark gì đó, và trang bị riêng để chuyên đi săn uav. f16 chắc mang trả?
Phải nói Ukr là nơi tiêu thụ mạnh mẽ cho tổ hợp qp Châu Âu. Không còn nhận ra động lực chiến đấu với Nga là gì nữa, lính và dân chết vô nghĩa để giới cầm quyền rửa tiền và tham nhũng gia tăng thôi.
Geran bay chậm và tiết diện nhỏ , thân cánh làm bằng gỗ và composit, phản xạ radar ( RCS ) như con ruồi thì F-16 bay nhanh tuổi gì mà bắn hạ ? đừng tưởng bay tiêm kích bắn hạ drone dễ nhé , không hề dễ đâu
đây là cảnh con F-16 bắn hạ con OV-10 Bronco trong cuộc đảo chính Venezuela 1992 , con Bronco bay chậm vòng vèo nên F-16 cũng rất chật vật để hạ , mà con Geran-2 nó bé gần trăm lần với Bronco
 

leonidas2507

Xe máy
Biển số
OF-837518
Ngày cấp bằng
23/7/23
Số km
90
Động cơ
4,398 Mã lực
Tuổi
40


Quân đội Nga bắt đầu trang bị diện rộng đồng hồ thông minh ( smart-watch ) có tính năng cảnh báo máy bay không người lái ở gần giúp binh sĩ có thời gian ẩn nấp hoặc tiêu diệt kịp thời
Ngoài ra nó cũng cung cấp tần số của máy bay không người lái để sử dụng với thiết bị gây nhiễu tín hiệu.
 

naughtyboy

Xe đạp
Biển số
OF-820217
Ngày cấp bằng
4/10/22
Số km
37
Động cơ
7,125 Mã lực
Nguồn Nga

F-16 Ukraine bị chiếu sáng trên AWACS A-50 trước khi bị bắn hạ


Nghe quảng cáo F16 u trang bị radar AESA, thiết kế giảm RCS này nọ kinh khủng lắm mà, sao đồ từ thời LX lại tóm sống được nhỉ ? sao bảo radar AESA gây nhiễu được sóng radar đối phương chiếu vào cơ mà ?

Cần lưu ý thì hầu như 4-5 lần F16 bi bắn hạ, pilot đều thiệt mạng, trong khi đó dù phục kích nhưng pilot Nga hiếm khi thiệt mạng
Với A50 thì f16 tàng hình làm sao được hả bác? phi công không thoát được là vì tên lửa lao đến quá nhanh nên không kịp phản ứng.
Thực ra thì ngay cả với s300 cũng có thể xử lý được máy bay chiến đấu tàng hình như f35 nhưng không phải một mình nó.
S300, S400 có thể phát hiện được f35, f22 bằng radar tần số thấp nhưng để khóa mục tiêu và bắn tên lửa vào mục tiêu thì cần radar tần số cao thì 2 hệ thống này đều không làm được. Tin không chính thức, cần xác minh lại thì phía anh Thổ có s400 thông tin là s400 phát hiện f35 ở khoảng cách 170-200km. Như vậy bài toán phát hiện f35, f22 có thể giải quyết, vấn đề là khóa được mục tiêu thì s300, s400 có vẻ bó tay ở khoảng cách xa. Nhưng có một vấn đề thú vị mà anh Musk đã đề cập đến là tiêm kích tàng hình như f35 sẽ lãng phí tiền của vì uav giá rẻ sẽ khiến nó vô dụng.
S300, S400 không thể phòng không độc lập với f35,f22 nhưng nếu sử dụng nó là một phần của hệ thống phòng không thì sao ?
Chúng ta cần thử nghiệm một phương án rẻ tiền hơn phát triển một hệ thống phòng không có thể khóa cứng f22,f35 như sau: đặt s300,s400 là trung tâm phối hợp các hệ thống uav phân bổ xung quanh các tổ hợp phòng không trên xung quanh bán kính 150-200km. Nếu f35, f22 tiến vào thì hệ thống s300,s400 sẽ phát hiện ra. Sau đó cứ để f35, f22 tiến vào vùng bán kính 150km, khi đó sử dụng tổ hợp uav ở các khu vực bán kính 100-150-200-250km kiểm tra có đúng là máy bay không ? cái này rất đơn giản vì tuy tàng hình trên radar nhưng f22, f35 lại không thể tàng hình bằng hệ thống cảm biến nhiệt khi nó di chuyển với tốc độ từ khoảng 1900-2400 km/h cả, ngay cả khi khi cảm biến nhiệt vô dụng thì hệ thống quang học hiện đại sẽ phát huy tác dụng... và tốc độ của f35, f22 không giống như các động vật bay như chim nên có thể dễ dàng nghi vấn và truy kích. Khi xác định đúng là máy bay chiến đấu thì các tổ hợp uav sẽ tấn công thẳng f35, f22.
Để khóa mục tiêu thì uav này cần ít nhất 2 thứ, 1 là cảm biến nhiệt, 2 cảm biến hình ảnh quang học để xác định mục tiêu và kết hợp sử dụng AI phân tích 2 yếu tố trên. Như vậy thì f35, f22 khóc thét thôi. Nếu các bác để ý thì hiện nay Mỹ đang tích cực cấm vận TQ về bán dẫn để hạn chế AI và cả mảng cảm biến, thiết bị camera cũng đang được đẩy mạnh cấm. Không phải tự nhiên mà TQ bơm tiền cho Huwei để tự chủ phát triển cảm biến hình ảnh đâu. Ngay cả khi sử dụng các uav rẻ tiền tốc độ chậm hơn, nhưng với chiến thuật bầy đàn thì f35, f22 khó sống sót lắm. Nếu được nâng cấp các loại tên lửa mini như vậy thay cho uav hoặc kết hợp lắp trên uav thì đây vẫn là phương án khả thi và dễ triển khai hơn là phát triển hệ thống phòng không để tiêu diệt f35,f22. Em thấy có vẻ Nga và TQ bắt đầu thử nghiệm chiến thuật này rồi thì phải.
Mỹ và các đồng minh sắp phí phạm hàng nghìn tỷ usd cho dự án máy bay chiến đấu tàng hình f35, f22 vì nó sẽ sớm vô dụng chỉ trong vòng 5-10 năm nữa nếu các quốc gia khác đẩy mạnh phát triển chiến thuật uav, tên lửa giá rẻ như thế này.
 

Red2010

Xe điện
Biển số
OF-172598
Ngày cấp bằng
19/12/12
Số km
2,209
Động cơ
363,995 Mã lực
Nơi ở
Hà Nội
Em lười đọc quá. Có cụ nào thạo tin tóm tắt giúp em Nga hiện chiếm giữ bao nhiêu tỉnh của Ukr được ko ạ?! Em cám ơn ạ!
 

cocken

Xe hơi
Biển số
OF-872023
Ngày cấp bằng
23/11/24
Số km
133
Động cơ
20,122 Mã lực
Kinh đấy, F16 mang được tối đa 6 tên lửa và thêm súng máy mà phi công tiêu diệt 7 mục tiêu thì quá giỏi rồi
Mà thường những đứa giỏi bắn súng thì lại dốt nhảy dù nên không sống lâu được :))
Cụ ơi vừa phải thôi. Nghĩa tử là nghĩa tận. Cáo phó người ta thêm thắt 1 tí để an ủi tang gia mà cụ cũng nhảy vô bóc phốt. Thoải mái đi cụ.
 

coolpix8700

Xe trâu
Biển số
OF-33715
Ngày cấp bằng
22/4/09
Số km
33,581
Động cơ
1,007,590 Mã lực
Với A50 thì f16 tàng hình làm sao được hả bác? phi công không thoát được là vì tên lửa lao đến quá nhanh nên không kịp phản ứng.
Thực ra thì ngay cả với s300 cũng có thể xử lý được máy bay chiến đấu tàng hình như f35 nhưng không phải một mình nó.
S300, S400 có thể phát hiện được f35, f22 bằng radar tần số thấp nhưng để khóa mục tiêu và bắn tên lửa vào mục tiêu thì cần radar tần số cao thì 2 hệ thống này đều không làm được. Tin không chính thức, cần xác minh lại thì phía anh Thổ có s400 thông tin là s400 phát hiện f35 ở khoảng cách 170-200km. Như vậy bài toán phát hiện f35, f22 có thể giải quyết, vấn đề là khóa được mục tiêu thì s300, s400 có vẻ bó tay ở khoảng cách xa. Nhưng có một vấn đề thú vị mà anh Musk đã đề cập đến là tiêm kích tàng hình như f35 sẽ lãng phí tiền của vì uav giá rẻ sẽ khiến nó vô dụng.
S300, S400 không thể phòng không độc lập với f35,f22 nhưng nếu sử dụng nó là một phần của hệ thống phòng không thì sao ?
Chúng ta cần thử nghiệm một phương án rẻ tiền hơn phát triển một hệ thống phòng không có thể khóa cứng f22,f35 như sau: đặt s300,s400 là trung tâm phối hợp các hệ thống uav phân bổ xung quanh các tổ hợp phòng không trên xung quanh bán kính 150-200km. Nếu f35, f22 tiến vào thì hệ thống s300,s400 sẽ phát hiện ra. Sau đó cứ để f35, f22 tiến vào vùng bán kính 150km, khi đó sử dụng tổ hợp uav ở các khu vực bán kính 100-150-200-250km kiểm tra có đúng là máy bay không ? cái này rất đơn giản vì tuy tàng hình trên radar nhưng f22, f35 lại không thể tàng hình bằng hệ thống cảm biến nhiệt khi nó di chuyển với tốc độ từ khoảng 1900-2400 km/h cả, ngay cả khi khi cảm biến nhiệt vô dụng thì hệ thống quang học hiện đại sẽ phát huy tác dụng... và tốc độ của f35, f22 không giống như các động vật bay như chim nên có thể dễ dàng nghi vấn và truy kích. Khi xác định đúng là máy bay chiến đấu thì các tổ hợp uav sẽ tấn công thẳng f35, f22.
Để khóa mục tiêu thì uav này cần ít nhất 2 thứ, 1 là cảm biến nhiệt, 2 cảm biến hình ảnh quang học để xác định mục tiêu và kết hợp sử dụng AI phân tích 2 yếu tố trên. Như vậy thì f35, f22 khóc thét thôi. Nếu các bác để ý thì hiện nay Mỹ đang tích cực cấm vận TQ về bán dẫn để hạn chế AI và cả mảng cảm biến, thiết bị camera cũng đang được đẩy mạnh cấm. Không phải tự nhiên mà TQ bơm tiền cho Huwei để tự chủ phát triển cảm biến hình ảnh đâu. Ngay cả khi sử dụng các uav rẻ tiền tốc độ chậm hơn, nhưng với chiến thuật bầy đàn thì f35, f22 khó sống sót lắm. Nếu được nâng cấp các loại tên lửa mini như vậy thay cho uav hoặc kết hợp lắp trên uav thì đây vẫn là phương án khả thi và dễ triển khai hơn là phát triển hệ thống phòng không để tiêu diệt f35,f22. Em thấy có vẻ Nga và TQ bắt đầu thử nghiệm chiến thuật này rồi thì phải.
Mỹ và các đồng minh sắp phí phạm hàng nghìn tỷ usd cho dự án máy bay chiến đấu tàng hình f35, f22 vì nó sẽ sớm vô dụng chỉ trong vòng 5-10 năm nữa nếu các quốc gia khác đẩy mạnh phát triển chiến thuật uav, tên lửa giá rẻ như thế này.
Bác đang viết chuyện viễn tưởng.
Ở cái khoảng cách 100-200km thì F22 không bay ở tốc độ 1900-2400, vì nó sẽ không "đốt đít"!
Khóa được mục tiêu bằng hồng ngoại (do nguồn nhiệt từ độ cơ phát ra) chỉ khi mục tiêu ở rất gần, còn có thể tương lai người ta sẽ làm được ở khoảng cách cả trăm km.
Còn UAV có khóa được mục tiêu thì cũng rất khó tấn công được mục tiêu (chắc bác định dùng vài trăm cái UAV rải trên đường F22 hay F35 bay vào, nhưng ở khoảng cách ấy thì liệu có lên kịp hay không).
Còn biện pháp phối hợp thì có vẻ đúng. Radar độ nhạy cao với F22, F35 phát hiện được mục tiêu, đám Radar còn lại sẽ nhận thông tin không chỉ hướng, độ cao mà cả tín hiệu phải xạ, tín hiệu nhiễu để tập trung thì khả năng phát hiện sẽ cao hơn rất nhiều. Kể cả không chắc chắn, nhưng tên lửa với radar chủ động, và cả thụ động hồng ngoại khi đã tiến sát máy bay thì khả năng tự phát hiện của chúng để khóa được mục tiêu sẽ cao hơn nhiều. Như tụi Nga thì chúng không ngại ngần spam tên lửa vào chỗ máy bay đã bị phát hiện.
Nhưng UAV kích thước đủ lớn có thể được tung lên làm nhiệm vụ màn chắn che chở mục tiêu sẽ bị đánh phá như những cái bóng bay ở thế chiến thứ II hay cuộc chiến tranh phá họa I thời kỳ đầu. Có thể UAV với số lượng lớn hơn sẽ có tác dụng hơn bóng bay (dù bóng bay còn có sợi dây giăng từ quả bóng xuống tới đất, máy bay bay thấp chạm vào cũng mất thăng bằng mà rơi xuống đất), vì đến cuối cuộc chiến tranh phá họai I và trong cả cuộc chiến tranh phá hoại lần II không tháy bóng bay được sử dụng nữa!
 
Chỉnh sửa cuối:

bacnam88

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,684
Động cơ
108,781 Mã lực
khả năng
Su 35 bắn hạ
Mig 31 bắn hạ
Su 57 bắn hạ
S400 bắn hạ
Hoặc geran update với đạn đối ko

Chứ ko thể nào 4-5 chiếc f16 bị hạ chỉ vì đánh chặn uav geran trùng hợp ntn
Duy nhất 1-2 vụ là r37 vs s400 lập công
Karrar drone iran với tên lửa manpad
1751243366128.jpeg
 
Chỉnh sửa cuối:

tuthang

Xe tăng
Biển số
OF-5131
Ngày cấp bằng
4/6/07
Số km
1,491
Động cơ
505,610 Mã lực
Chết dở, vũ khí của Rus đánh đấm kiểu gì mà giờ phải trả giá bằng cách bị Ukr cưỡng chế bắt tiếp quản mỏ lithium ở Shevchenko :))
Thặc xót xa cho đội vodka :))

View attachment 9193916
Thế cái khoáng sản Uca ký với Mỹ thì Nga nó chiếm hưởng lợi hết à.
Chơi thế này chơi lại sao được.
 

tuthang

Xe tăng
Biển số
OF-5131
Ngày cấp bằng
4/6/07
Số km
1,491
Động cơ
505,610 Mã lực
Anh Tạ có ký với 10 Zê nhưng không thoả hiệp được với anh Pu thì cũng treo mõm mà chờ khai thác.
Thế thì cái khoản 500 tỷ đô treo mãi trên đầu các thế hệ lãnh đạo Ucarina thôi cụ.
Không 10 năm thì 100 năm, 1000 năm bao giờ đủ tiền gốc lẫn lãi thì nới xong
 

dinhdung001

Xe tải
Biển số
OF-28602
Ngày cấp bằng
7/2/09
Số km
280
Động cơ
423,278 Mã lực
Hôm nọ có tin ukraine đòi sở hữ vkhn, ngoài lịch sử Nga + Mỹ từng ép Ukr phải giải giáp vkhn, thì

Riêng về việc cấm phổ biến vũ khí hạt nhân, Nga Xô và Hoa Kỳ đã có lịch sử cùng đứng trên 1 chiến tuyến

Năm 1977, vệ tinh LX từng phát hiện Nam Phi lén xây dựng khu vực thử vkhn, và gửi thông tin cho Mỹ, thế là cả Mỹ + LX cùng đồng minh Đông Âu Tây Âu lên tiếng áp đặt trừng phạt Nam Phi nặng nè, ép buộc NP từ bỏ vkhn, chứ thực tế các nước lớn chả quan tâm đến vấn đề Apahai pbct của nam phi mấy đâu


Còn đây là tài liệu về việc Mỹ và Nga cùng bức tử vkhn ukraine


nói chung các nước lớn khi đụng đến lợi ích và đe dọa vị thế thì họ sẽ cùng bắt tay nhau để trị bọn nhãi
Vụ này không được phanh phui ra chứ không lại lòi ra một đống nước tiêu chuẩn kép, đạo đức giả. Chương trình hạt nhân của Nam Phi và Israel có liên hệ rất mật thiết với nhau, 2 quốc gia chia sẻ rất nhiều kiến thức, kinh nghiệm cho nhau để phát triển VKHN. Israel còn được cả Mỹ, Pháp, Bỉ, Nauy,...hỗ trợ cực mạnh để nhanh chóng có VKHN. Các cuộc thử nghiệm VKHN của Israel và Nam Phi đều được thực hiện chung tại Mauritiana. Đương nhiên cả Mỹ và Liên Xô đều biết nhưng tại sao chỉ có mình Nam Phi bị lên án? Vì Is là đồng minh của cả Mỹ và Liên Xô. Lúc đó Liên Xô cũng ngấm ngầm giúp TQ phát triển VKHN. Nên 2 ông Mỹ, LX đồng thanh lên án Nam Phi. Một quốc gia ít liên quan đến mình là hợp lý nhất. Công bằng có chọn lọc.
 

bacnam88

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-720267
Ngày cấp bằng
15/3/20
Số km
3,684
Động cơ
108,781 Mã lực
Vụ này không được phanh phui ra chứ không lại lòi ra một đống nước tiêu chuẩn kép, đạo đức giả. Chương trình hạt nhân của Nam Phi và Israel có liên hệ rất mật thiết với nhau, 2 quốc gia chia sẻ rất nhiều kiến thức, kinh nghiệm cho nhau để phát triển VKHN. Israel còn được cả Mỹ, Pháp, Bỉ, Nauy,...hỗ trợ cực mạnh để nhanh chóng có VKHN. Các cuộc thử nghiệm VKHN của Israel và Nam Phi đều được thực hiện chung tại Mauritiana. Đương nhiên cả Mỹ và Liên Xô đều biết nhưng tại sao chỉ có mình Nam Phi bị lên án? Vì Is là đồng minh của cả Mỹ và Liên Xô. Lúc đó Liên Xô cũng ngấm ngầm giúp TQ phát triển VKHN. Nên 2 ông Mỹ, LX đồng thanh lên án Nam Phi. Một quốc gia ít liên quan đến mình là hợp lý nhất. Công bằng có chọn lọc.
Is, Nam Phi, Iran, Iraq, Syria, Aghentina là những nước phát triển ct vkhn gần và hoàn thành 1 phần r, đủ để làm bom bẩn được r, riêng ukr thì từng là siêu cường vkhn thứ 3 tg năm 1991
 

hungthien73

Xe hơi
Biển số
OF-845759
Ngày cấp bằng
28/12/23
Số km
132
Động cơ
74,965 Mã lực


Quân đội Nga bắt đầu trang bị diện rộng đồng hồ thông minh ( smart-watch ) có tính năng cảnh báo máy bay không người lái ở gần giúp binh sĩ có thời gian ẩn nấp hoặc tiêu diệt kịp thời
Ngoài ra nó cũng cung cấp tần số của máy bay không người lái để sử dụng với thiết bị gây nhiễu tín hiệu.
mấy thiết bị định vị này cũng rủi ro cao đấy, sau vụ máy nhắn tin, bộ đàm israel thi nên cảnh giác.
 

Finew

Xe buýt
Biển số
OF-740882
Ngày cấp bằng
27/8/20
Số km
807
Động cơ
185,881 Mã lực
khả năng
Su 35 bắn hạ
Mig 31 bắn hạ
Su 57 bắn hạ
S400 bắn hạ
Hoặc geran update với đạn đối ko

Chứ ko thể nào 4-5 chiếc f16 bị hạ chỉ vì đánh chặn uav geran trùng hợp ntn
Duy nhất 1-2 vụ là r37 vs s400 lập công
Karrar drone iran với tên lửa manpad
View attachment 9197452
Nga không giải thích những vụ này em theo hướng Pa chốt bắn nhầm hơn.
 

Donald Trăm

Xe máy
Biển số
OF-845964
Ngày cấp bằng
2/1/24
Số km
65
Động cơ
466,758 Mã lực
Tuổi
24
Cái này quá hay! Lính Nga đang sử dụng màn hình nhận thông tin từ thiết bị dò máy bay không người lái có thể gắn trên xe về các UAV đang bay tới. Như này sẽ chủ động được kha khá trong việc ẩn nấp hoặc đối phó, phục kích bắn hạ...
1000018753.jpg
 

tuthang

Xe tăng
Biển số
OF-5131
Ngày cấp bằng
4/6/07
Số km
1,491
Động cơ
505,610 Mã lực
Ủa tài nguyên nào của Mỹ cụ? Mỹ lấy tài nguyên bằng cách nào vậy cụ?
Đất bán rồi thì là của Mỹ chớ cụ.
Sau này Mỹ muốn làm gì thì đàm phám với Nga hay đổ quân vào- hoặc sát nhập thành một bang của Mỹ thì hợp pháp quá còn gì cụ.
 

tuthang

Xe tăng
Biển số
OF-5131
Ngày cấp bằng
4/6/07
Số km
1,491
Động cơ
505,610 Mã lực
Cụ làm em nhớ bài báo cách đây nửa năm phi công F-16 hạ 6 tên lửa của Nga quá. Trình này Top Gun gọi bằng sư phụ.

Máy bay F-16 của Ucaina bắm 6 tên lửa trúng 6 tên lửa hành trình của Nga- sau đó bắn tiếp đạn đến khi hết đạn thì trúng 1 tên lửa nữa. Phi công thấy 1 tên lửa đang bay tới dì đã hết tên lửa, hết đạn nhưng vẫn liều mình như chẳng có đã lao máy bay vào chặn- kết quả là hạ được tên lửa thứ 8 của Nga.
Thật là một chiến công hiểm hách- xứng đáng Ghost Kiev ver 2.0 đó cụ
 

naughtyboy

Xe đạp
Biển số
OF-820217
Ngày cấp bằng
4/10/22
Số km
37
Động cơ
7,125 Mã lực
Bác đang viết chuyện viễn tưởng.
Ở cái khoảng cách 100-200km thì F22 không bay ở tốc độ 1900-2400, vì nó sẽ không "đốt đít"!
Khóa được mục tiêu bằng hồng ngoại (do nguồn nhiệt từ độ cơ phát ra) chỉ khi mục tiêu ở rất gần, còn có thể tương lai người ta sẽ làm được ở khoảng cách cả trăm km.
Còn UAV có khóa được mục tiêu thì cũng rất khó tấn công được mục tiêu (chắc bác định dùng vài trăm cái UAV rải trên đường F22 hay F35 bay vào, nhưng ở khoảng cách ấy thì liệu có lên kịp hay không).
Còn biện pháp phối hợp thì có vẻ đúng. Radar độ nhạy cao với F22, F35 phát hiện được mục tiêu, đám Radar còn lại sẽ nhận thông tin không chỉ hướng, độ cao mà cả tín hiệu phải xạ, tín hiệu nhiễu để tập trung thì khả năng phát hiện sẽ cao hơn rất nhiều. Kể cả không chắc chắn, nhưng tên lửa với radar chủ động, và cả thụ động hồng ngoại khi đã tiến sát máy bay thì khả năng tự phát hiện của chúng để khóa được mục tiêu sẽ cao hơn nhiều. Như tụi Nga thì chúng không ngại ngần spam tên lửa vào chỗ máy bay đã bị phát hiện.
Nhưng UAV kích thước đủ lớn có thể được tung lên làm nhiệm vụ màn chắn che chở mục tiêu sẽ bị đánh phá như những cái bóng bay ở thế chiến thứ II hay cuộc chiến tranh phá họa I thời kỳ đầu. Có thể UAV với số lượng lớn hơn sẽ có tác dụng hơn bóng bay (dù bóng bay còn có sợi dây giăng từ quả bóng xuống tới đất, máy bay bay thấp chạm vào cũng mất thăng bằng mà rơi xuống đất), vì đến cuối cuộc chiến tranh phá họai I và trong cả cuộc chiến tranh phá hoại lần II không tháy bóng bay được sử dụng nữa!
Em đang đề cập đến việc phát triển phương án chống lại máy bay tàng hình như f35, f22 " rẻ tiền" hơn việc phát triển các hệ thống phòng không có thể khóa cứng các may bay trên mà bác. Cần phát triển vì hiện tại thì chưa khả thi vì uav hiện nay tốc độ chậm, nhưng phối hợp tên lửa thì tầm 5-10 năm nữa sẽ khác bác à. Ngay cả khi f35, f22 không bay ở tốc độ tối đa thì nó tỏa nhiệt lớn với động cơ của nó. Các cảm biến nhiệt hiện nay có thể phát hiện máy bay ở khoảng cách 50 km nhưng nó thụ động nên chúng khó bị phát hiện. Còn uav khó đuổi nếu f35, f22 tăng tốc nhưng nếu lừa nó đi sâu vào trong 50-100 km và bao vây bọc hậu từ phía sau thì là câu truyện khác. Với việc TQ hiện triển khai điều khiển hàng trăm uav cùng một lúc ở mảng dân sự thì chuyển sang dân sự là hoàn toàn khả thi. Nhưng để uav hiện nay tấn công f35 thì khó dù có chặn đầu đi nữa, nhưng nó chỉ cần khiến f35 phải tiêu tốn hỏa lực để bảo vệ bản thân nó và bỏ chạy thay vì tấn công mục tiêu là thành công rồi.
Còn để tấn công f35, f22 thì hiện chỉ có Nga, TQ là có khả năng spam tên lửa và tên lửa có thể tích hợp AI cùng cảm biến quang học tự nhận diện máy bay để khóa mục tiêu khi đến gần, uav chỉ có chức năng chính là chặn đầu, lùa f35, f22 muốn chạy trốn phải bay vào trận địa của tên lửa. Nhưng các nước nghèo và công nghệ kém hơn thì chiến thuật uav có thể khiến f35, f22 tiêu tốn hỏa lực và bỏ chạy là thành công rồi, vài trăm uav vẫn rẻ hơn 1 chiếc f35, f22. Như Geran-2 với nhiệm vụ khép góc, lùa f35 chạy theo hướng chỉ định thì chỉ cần phiên bản rẻ có giá 20.000$, 100 cái chỉ có giá khoảng 2tr usd, và sẽ đắt thêm một chút nếu có thêm hệ thống quang học. Còn nếu f35, f22 chọn phương án bỏ trốn bằng cách quay đầu đâm đầu thẳng vào 100-200 Geran-2 phục kích từ phía sau để tránh rơi vào trận địa tên lửa, và dùng tốc độ cao để thoát khỏi Geran thì cửa sống cao hơn nhưng tuyệt đối không phải là 100%. Nhưng tầm 5-10 năm nữa các phiến bản uav Geran sẽ nâng cấp hơn thì tỷ lệ sống sót của sẽ càng thấp. Chưa kể các công nghệ về cảm biến nhiệt, radar, quang học... đang được Nga, TQ đẩy mạnh phát triển thì em thấy các quốc gia khác không nên tốn tiền vào các dự án máy bay tàng hình đắt đỏ lên tới 100-200 tr usd/ chiếc, tạo áp lực khổng lồ cho ngân sách, nhưng sẽ sớm bị giảm tác dụng tới vô dụng trong 10 năm tới nếu các quốc gia khác phát triển chiến thuật phòng thủ rẻ tiền hơn kiểu này.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top