Nó phản ánh đúng trình độ của đội ngũ VTV cụ ạ.Phức tạp quá Cụ nhỉ . Một cơ quan truyền thông Quốc Gia mà để nhiều sai lầm quá vậy .
Chỉnh sửa cuối:
Nó phản ánh đúng trình độ của đội ngũ VTV cụ ạ.Phức tạp quá Cụ nhỉ . Một cơ quan truyền thông Quốc Gia mà để nhiều sai lầm quá vậy .
lại có mấy seeder vào bảo Hạt sạn thôi mà !Từ thời làm phim sử cụ Dương T*** Q*** đã lùm xùm tẩy trắng cho Trương Vĩnh Ký.
Cố vấn lịch sử dòng dầu tiên DTQ.
Nói một phần cuộc đời, không nói phần cuộc đời kia. Là những bức thư gửi Pháp còn lưu trữ, về “người bề tôi tận tâm và vâng lời”, “lòng tôi luôn luôn thuộc về nước Pháp, và những công việc phục vụ nhỏ mọn của tôi cũng thuộc về nước Pháp” (trích thư), báo cáo tình hình nội bộ nhà Nguyễn cho pháp luôn đi.
Nội dung này mà tiêu đề "khát vọng non sông" mới ác liệt.
View attachment 9206076
Đến đoạn sai phạm này cũng có DTQ ở trong chương trình.
View attachment 9206079
Hi vọng các bác ko thảo luận quá đà vì mất hay, mình chỉ liệt kê sự lặp lại để thể hiện tính hệ thống của một LOẠI lỗi.
Chương trình thứ 2 này trong phần cuối nội dung to nhất là bác Vũ Tha*h Mai. Cụ Vũ Th*nh Mai này thì thay cho cụ Phu*g Xua* Nhạ. Mà cụ nhạ thì bổ nhiệm những nhóm 72 vào biên soạn sách giáo khoa, trên facebook của nhóm biên soạn sách giáo khoa này thì thôi rồi, lời lẽ "ko hay" cực nặng về nhà nước.
Các cụ cần tìm đọc thì tìm tìm kiếm, XIN HỎI BT BỘ GD PHÙNG XUÂN NHẠ: VÌ SAO ÔNG LỰA CHỌN TOÀN NHỮNG KẺ ********* ĐỂ BIÊN SOẠN VÀ THẨM ĐỊCH SÁCH???
xin phép các cụ để chữ nhỏ và mong các cụ đừng thảo luận về chủ đề này ở đây.
Em cũng không rõ Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương là bộ phận cực kỳ quan trọng trong việc..., mà sao cụ Nhạ thể hiện như vậy rồi còn được chuyển qua làm vị trí này.
Vụ 1 lùm xùm Trương Vĩnh Ký có DTQ trong chương trình như vậy, vụ trích dẫn thứ 2 lại có DTQ, mà bên kiểm duyệt lại không đủ để ý để dò sâu... thì thực sự hơi khó tin. Giáo dục xong đi qua tuyên truyền nữa, trùng hợp thế.
Trên em chỉ dẫn sự kiện trùng lặp. KO thảo luận vì sợ đi quá xa hoặc ko có đủ thông tin. Xin cụ tém tém đừng nới rộng ra. Em chỉ muốn kể các sự kiện trùng lặp cho các cụ chưa biết.
Em thấy cụ dạo này lẩm cẩm à? Lấy cái sai khác để xí xóa cái sai của mình thì ko nên. Kiểu chúng nó cũng vượt đèn đỏ đầy ra mà, hay chúng nó vẫn đái bậy chả làm sao. Uh. Em ủng hộ chủ thớt sai là sai, biết nhận lỗi tốt, nhưng để ko có lần sau phải có giải pháp. Em thấy tụi Nhật nó đào sâu giải pháp sau lỗi khá hay dù em chả ưa tụi nó lắm.Tây còn nhầm đầy ra kìakhai mạc WC còn phát nhầm cả quốc ca đã làm sao
![]()
Cái này thì không còn là LỖI mà là TỘI.Từ thời làm phim sử cụ Dương T*** Q*** đã lùm xùm tẩy trắng cho Trương Vĩnh Ký.
Cố vấn lịch sử dòng dầu tiên DTQ.
Nói một phần cuộc đời, không nói phần cuộc đời kia. Là những bức thư gửi Pháp còn lưu trữ, về “người bề tôi tận tâm và vâng lời”, “lòng tôi luôn luôn thuộc về nước Pháp, và những công việc phục vụ nhỏ mọn của tôi cũng thuộc về nước Pháp” (trích thư), báo cáo tình hình nội bộ nhà Nguyễn cho pháp luôn đi.
Nội dung này mà tiêu đề "khát vọng non sông" mới ác liệt.
View attachment 9206076
Đến đoạn sai phạm này cũng có DTQ ở trong chương trình.
View attachment 9206079
Hi vọng các bác ko thảo luận quá đà vì mất hay, mình chỉ liệt kê sự lặp lại để thể hiện tính hệ thống của một LOẠI lỗi.
Chương trình thứ 2 này trong phần cuối nội dung to nhất là bác Vũ Tha*h Mai. Cụ Vũ Th*nh Mai này thì thay cho cụ Phu*g Xua* Nhạ. Mà cụ nhạ thì bổ nhiệm những nhóm 72 vào biên soạn sách giáo khoa, trên facebook của nhóm biên soạn sách giáo khoa này thì thôi rồi, lời lẽ "ko hay" cực nặng về nhà nước.
Các cụ cần tìm đọc thì tìm tìm kiếm, XIN HỎI BT BỘ GD PHÙNG XUÂN NHẠ: VÌ SAO ÔNG LỰA CHỌN TOÀN NHỮNG KẺ ********* ĐỂ BIÊN SOẠN VÀ THẨM ĐỊCH SÁCH???
xin phép các cụ để chữ nhỏ và mong các cụ đừng thảo luận về chủ đề này ở đây.
Em cũng không rõ Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương là bộ phận cực kỳ quan trọng trong việc..., mà sao cụ Nhạ thể hiện như vậy rồi còn được chuyển qua làm vị trí này.
Vụ 1 lùm xùm Trương Vĩnh Ký có DTQ trong chương trình như vậy, vụ trích dẫn thứ 2 lại có DTQ, mà bên kiểm duyệt lại không đủ để ý để dò sâu... thì thực sự hơi khó tin. Giáo dục xong đi qua tuyên truyền nữa, trùng hợp thế.
Trên em chỉ dẫn sự kiện trùng lặp. KO thảo luận vì sợ đi quá xa hoặc ko có đủ thông tin. Xin cụ tém tém đừng nới rộng ra. Em chỉ muốn kể các sự kiện trùng lặp cho các cụ chưa biết.
Lỗi đó thì nhan nhản. Nghe/đọc thấy là nổi da gà.Thấy các cụ bàn luận sôi nổi quá, em xin góp vào một lỗi ngữ pháp mà từ lâu em đã rất khó chịu với VTV. Lỗi này theo em là nặng, mà em chỉ thường thấy ở mấy tờ poster quảng cáo làm vội. Không ngờ ban Thời sự của VTV cũng bị như vậy.
Đó là lỗi nói/viết thiếu chủ ngữ. Nó kiểu như sau:
Với tinh thần yêu nước nồng nàn đã giúp cuộc kháng chiến của nhân dân ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác.
Các cụ có thể thấy ngay là, nếu nói đúng phải nói một trong hai cách sau:
1. Tinh thần yêu nước nồng nàn đã giúp cuộc kháng chiến của nhân dân ta đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. (Chủ ngữ = "tinh thần yêu nước nồng nàn")
2. Với/Nhờ có tinh thần yêu nước nồng nàn, cuộc kháng chiến của nhân dân ta đã đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. (Cụm từ "tinh thần yêu nước nồng nàn" được chuyển thành trạng ngữ, và câu có một chủ ngữ mới).
Đây không phải là câu cầu khiến/mệnh lệnh, nên không được phép ẩn chủ ngữ. Đây cũng không phải là câu đảo ngữ. Khi đảo chủ-vị thì chủ ngữ xuất hiện sau, nhưng nó vẫn phải có. Ví dụ: "Vào ngày 5/7/2025 đã diễn ra cuộc gặp trọng thể giữa Chủ tịch ABC và Tổng thống XYZ".
Không có lý do nào có thể biện hộ cho lỗi sai kiểu này. Ấy thế mà nó vẫn xuất hiện thường xuyên trên bản tin thời sự VTV1 khoảng 10, 15 năm nay. Ngày nào em chẳng vừa ăn vừa nghe VTV nên biết lắm. Nghe nhiều đến nỗi em tự hỏi ông duyệt bản tin nào tài năng đến nỗi có thể ngồi ì ở cái vị trí ấy lâu như vậy, khiến cho cả chương trình Thời sự sai lâu như vậy? Hay là sai lâu quá rồi nên mặc nhiên được coi là đúng?
Có ai làm VTV Thời sự ở đây không, mời vào trả lời em đi. Em nói thật, ngữ pháp này mà vào lớp tiếng Anh/SAT của em thì em đuổi ra khỏi lớp.Ít nhất, em chưa bao giờ thấy các cụ trên OF sai kiểu này.
![]()
Trình độ thì em không dám nói, nhưng ban kiểm duyệt có vẻ còn yếu, kém xa diễn đàn này. Diễn đàn này ngày mấy chục thớt, hàng trăm, hàng nghìn còm mà không có nội dung nói thói hư tật xấu nào tồn tại được. Kiểm duyệt nó phải như ở đây chứ.Nó phản ánh đúng trình độ của đội ngũ VTV cụ ạ.
Em đưa ý kiến trái chiều cho rộng đường dư luận thôiEm thấy cụ dạo này lẩm cẩm à? Lấy cái sai khác để xí xóa cái sai của mình thì ko nên. Kiểu chúng nó cũng vượt đèn đỏ đầy ra mà, hay chúng nó vẫn đái bậy chả làm sao. Uh. Em ủng hộ chủ thớt sai là sai, biết nhận lỗi tốt, nhưng để ko có lần sau phải có giải pháp. Em thấy tụi Nhật nó đào sâu giải pháp sau lỗi khá hay dù em chả ưa tụi nó lắm.
Quan trọng là phải kiểm tra chéo, ví dụ 1 ng viết kịch bản xong mình in ra giao 1 người khác gõ lại và kiểm tra, kiểu gì sai sót cũng đc lọc raTrình độ thì em không dám nói, nhưng ban kiểm duyệt có vẻ còn yếu, kém
Hôm qua vừa lướt FB thì thấy cái tin này. Đúng là bây giờ mấy ông phóng tv trẻ quá rất hay mắc những lỗi sơ đẳng kiểu này, kể cả những băng rôn lớn treo ngoài phố giờ cũng rất nhiều lỗi sai ngớ ngẩn.Em cũng đồng ý đây ko phải là sai sót nhỏ nhưng nó cũng chẳng phải là chuyện gì quá nghiêm trọng dẫn đến cháy nhà chết người để mà trầm trọng hoá nó lên. “Có những việc ko được phép sai sót” chỉ là cách nói để chỉ những việc mà cần phải đặc biệt lưu ý khi xử lý thôi chứ nó ko có nghĩa là phải đảm bảo tuyệt đối ko có sai sót vì chả ai dám đảm bảo như thế cả. Ý kiến cá nhân của em là vậy.
Từ thời làm phim sử cụ Dương T*** Q*** đã lùm xùm tẩy trắng cho Trương Vĩnh Ký.
Cố vấn lịch sử dòng dầu tiên DTQ.
Nói một phần cuộc đời, không nói phần cuộc đời kia. Là những bức thư gửi Pháp còn lưu trữ, về “người bề tôi tận tâm và vâng lời”, “lòng tôi luôn luôn thuộc về nước Pháp, và những công việc phục vụ nhỏ mọn của tôi cũng thuộc về nước Pháp” (trích thư), báo cáo tình hình nội bộ nhà Nguyễn cho pháp luôn đi.
Nội dung này mà tiêu đề "khát vọng non sông" mới ác liệt.
View attachment 9206076
Đến đoạn sai phạm này cũng có DTQ ở trong chương trình.
View attachment 9206079
Hi vọng các bác ko thảo luận quá đà vì mất hay, mình chỉ liệt kê sự lặp lại để thể hiện tính hệ thống của một LOẠI lỗi.
Chương trình thứ 2 này trong phần cuối nội dung to nhất là bác Vũ Tha*h Mai. Cụ Vũ Th*nh Mai này thì thay cho cụ Phu*g Xua* Nhạ. Mà cụ nhạ thì bổ nhiệm những nhóm 72 vào biên soạn sách giáo khoa, trên facebook của nhóm biên soạn sách giáo khoa này thì thôi rồi, lời lẽ "ko hay" cực nặng về nhà nước.
Các cụ cần tìm đọc thì tìm tìm kiếm, XIN HỎI BT BỘ GD PHÙNG XUÂN NHẠ: VÌ SAO ÔNG LỰA CHỌN TOÀN NHỮNG KẺ ********* ĐỂ BIÊN SOẠN VÀ THẨM ĐỊCH SÁCH???
xin phép các cụ để chữ nhỏ và mong các cụ đừng thảo luận về chủ đề này ở đây.
Em cũng không rõ Phó Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương là bộ phận cực kỳ quan trọng trong việc..., mà sao cụ Nhạ thể hiện như vậy rồi còn được chuyển qua làm vị trí này.
Vụ 1 lùm xùm Trương Vĩnh Ký có DTQ trong chương trình như vậy, vụ trích dẫn thứ 2 lại có DTQ, mà bên kiểm duyệt lại không đủ để ý để dò sâu... thì thực sự hơi khó tin. Giáo dục xong đi qua tuyên truyền nữa, trùng hợp thế.
Trên em chỉ dẫn sự kiện trùng lặp. KO thảo luận vì sợ đi quá xa hoặc ko có đủ thông tin. Xin cụ tém tém đừng nới rộng ra. Em chỉ muốn kể các sự kiện trùng lặp cho các cụ chưa biết.
Đồng ý với bác, nghệ thuật của sự suy luận nó chính là cái này.Hôm nay thay chữ Nguyễn vào chỗ chữ Phạm được thì hôm khác thay chữ "dùng" vào chỗ chữ "chống ma túy" sẽ được. Chỉ sai một chữ, không có gì lớn lao cả !
Em tin là ngày xưa xướng tên vua mà sai là đc tặng dải lụa thật đấy.Sai sót? Có sai sót.
Nghiêm trọng: dạ nếu thế đã là thì những cái khác chắc chỉ toàn cỡ cực kỳ nghiêm trọng trở lên?
Còn dĩ nhiên chả có sai sót nào là được phép cả, nhưng có thể bỏ qua, chả có gì mà phải nâng tầm lên thành danh dự người làm truyền hình nữa thì căng quá. Có khi nên ban cho giải lụa chăng![]()
Mợ dí rát thếVụ quán ăn Hạ Long hôm trước, cái hóa đơn bán lẻ viết tháu nhưng to thoáng, đọc tốt, thì cụ trẻ chửi bới ầm ĩ, đòi người ta phải có bằng tối thiểu là cử nhân để viết cho đúng ô, đúng dòng, còn đòi "nét chữ nết người", "tu rèn kĩ năng, nâng cấp trình độ chuyên môn". Vụ này, lỗi sai rành rành, phủ sóng toàn quốc, ra cả quốc tế trên các nền tảng mxh, nhà đài phải lên tiếng xin lỗi chính thức và gỡ bỏ các nội dung sai sót, vậy mà cụ trẻ bao biện ghê thế, ko thấy đòi "tu rèn kĩ năng, nâng cấp trình độ chuyên môn" nhỉ. Thanh niên thật là biết nâng cao, đạp thấp, khẩu khí cũng uốn lượn lắm, nếu có dính tí yếu tố NN thì tương lai cũng "sáng sủa" đấy.
"Nét chữ nết người", chắc cụ trẻ cho rằng chỉ cần rèn nét chữ viết tay, ko cần để ý chữ "viết" trên mạng nhỉ![]()
Cụ ném đá hội nghị hả? Quán thiếu gì thớt cho cụ còm?Các cụ éo còn việc gì đi soi chính tả. VTV họ nhận chứ không nhận đâu mà cứ xì xèo.
Hội làng nhiều ông chém tào lao...ảnh hưởng đến nồi cơm các cụ chả ý kiến, lờ hết cả đi.... Chính tả sai thì sửa, ảnh hưởng gì đến nồi cơm đâu.![]()
Thì kiểu gì chả kết luận lỗi khách quan, không do ghằng đánh máy thì do lỗi lọ lỗ chai , cí ai nhận lỗi do mình yếu kém đâu.Còn những thằng ăn lương và có phụ cấp trách nhiệm thì nên chấp cụ à
Có phải chúng ta đang quá hời hợt và dễ dãi? Chính vì chấp nhận những sai sót “không ảnh hưởng đến nồi cơm” cho nên chúng ta mãi không làm được cái gì ra hồn cả cụ ạ!Các cụ éo còn việc gì đi soi chính tả. VTV họ nhận chứ không nhận đâu mà cứ xì xèo.
Hội làng nhiều ông chém tào lao...ảnh hưởng đến nồi cơm các cụ chả ý kiến, lờ hết cả đi.... Chính tả sai thì sửa, ảnh hưởng gì đến nồi cơm đâu.![]()
Quảng cáo đội lốt phóng sự cụ nhỉ?nhất là vtv24h chuyên láo lếu
Đưa sớm thôi cụ, mà là sai tên, ko phải sai họÚi giời.. tên Nguyên thủ đưa sai và Chính thống mà bác nói là sai sót nhỏ thì chịu rồi!!!
Có những việc không được phép sai sót !