Các cụ cứ tranh cãi với Thái làm gì, nhìn xa hơn đi. Ah em thấy công nghệ hàng rong, xe hoa quả nhà ta bán đầy đường bên Thái rồi đấy( Thấy rất nhiều người Việt bán dọc đường) 

Công nghệ làm chân sai vặt dọn bàn quán vỉa hè cũng là 1 mũi nhọn ko thua kém lĩnh vực bán hàng rong đang chiếm lĩnh thị trường Thái đâu cụ.Các cụ cứ tranh cãi với Thái làm gì, nhìn xa hơn đi. Ah em thấy công nghệ hàng rong, xe hoa quả nhà ta bán đầy đường bên Thái rồi đấy( Thấy rất nhiều người Việt bán dọc đường)![]()
Mất vui nhưng kéo áo cụ là ngày mai thuế Mỹ lên Ấn là 50% rồi và đến giờ phút này bên Ấn đã từ bỏ và chấp nhận.Cụ có biết FDI vào Ấn Độ hàng năm đang gấp mấy lần VN không mà chém gió ẩu thế. VN có 100 triệu dân mà đòi làm công xưởng thay TQ. VN, Indo và Mexico làm vùng đệm tầm 5-10 năm để chờ Ấn Độ hoàn thiện hạ tầng thôi. Chỉ có tầm cỡ tỷ dân mới đủ quy mô để xây dựng hệ thống logistic, nguồn nhân lực và phụ trợ tầm cỡ Trung Quốc. VN hay Indo cơ bản là quá bé cho nhiệm vụ này.
VN khác Mexico một điều căn bản. Đó là Mỹ đã giảm sản xuất công nghiệp nội địa, các hãng công nghiệp phải sang Mexico làm để xuất Mỹ, ví dụ như Ford. Mexico cũng đã đạt thu nhập trung bình 20 năm rồi. Còn khi TQ giàu lên, các hãng TQ cũng sẽ không sang VN để xây nhà máy sản xuất để xuất sang TQ. Bởi vì nền sản xuất TQ quá mạnh, không có chủ trương chuyển đổi sang nền kinh tế dịch vụ như Mỹ.
VN có đi đường khựa đâu mà sợ mẽo chặn, muốn đi theo cũng chả được. Vài năm nữa các FDI tuốc nơ vít nó phắn thì tổng xuất khẩu chắc là dậm chân tại chỗ nếu khoẻ, còn yếu thì xuất khẩu tăng âm. Như cụ nói vài còm trước thì VN ngay từ đầu đã dựa vào thị trường nội địa với đầu tư dàn trải trên cả nước, tưfng bước mở roọng thị trường nội địa trên diện rộng còn gì. Với cách này kết hợp thay đổi cơ cấu nghành hàng thu hút đầu ******* các nghành lao động có thu nhập cao hơn thì kiểu gì cũng leo qua mốc 17k usd thôi, chỉ là chậm hơn thôi, tùy thuộc lãng đạo từng thời điểm có ngon không.Không được cụ ợ. VN hiện tại GDP đầu người mới 4.700 đô/năm mà thặng dư thg mại với Mỹ đã là hơn trăm tỉ đô năm khiến chính phủ Mỹ phản ứng rất tiêu cực. Nếu tăng lên 14 ngàn đô/năm thì thặng dư thg mại với Mỹ còn đến mức nào?
Mễ sở dĩ làm được culi cho Mỹ đến gần đây là vì 1/ NAFTA/USMCA, và 2/ Nằm sát Mỹ. VN không có cả 2 thứ đó.
(Ví dụ rất nhiều công ty sản xuất của Mỹ sang Mễ xây nhà máy, gia công thành phẩm xong chở về Mỹ bán. Chuyện này sẽ không thể xảy ra với VN.)
Ah, em dùng sang tiếng Pháp.Không liên quan zưng em ngu ý chỉ biết tới nghĩa từ Hanoian. hanoien là gì thế kụ
Tôi thấy cụ có vẻ hằn học với người Việt nhỉ, kể cả bọn tôi có hoan hỉ một chút, tự hào...với người Việt thì cũng là việc tích cực. một bên mưu sinh kiếm tiền,một bên có nhu cầu thì chả sao cả. Cá nhân tôi chắc còn lâu mới bỏ tiền quay lại Thái bởi vì nó chả còn gì hấp dẫn hơn VNCông nghệ làm chân sai vặt dọn bàn quán vỉa hè cũng là 1 mũi nhọn ko thua kém lĩnh vực bán hàng rong đang chiếm lĩnh thị trường Thái đâu cụ.![]()
đúng rồi, bây giờ cứ xem VN nhập khẩu cả trăm tỉ đô thì làm cái đó, mà làm bằng doanh nghiệp VN để ăn cả chứ không ăn 10% như gia công.VN có đi đường khựa đâu mà sợ mẽo chặn, muốn đi theo cũng chả được. Vài năm nữa các FDI tuốc nơ vít nó phắn thì tổng xuất khẩu chắc là dậm chân tại chỗ nếu khoẻ, còn yếu thì xuất khẩu tăng âm. Như cụ nói vài còm trước thì VN ngay từ đầu đã dựa vào thị trường nội địa với đầu tư dàn trải trên cả nước, tưfng bước mở roọng thị trường nội địa trên diện rộng còn gì. Với cách này kết hợp thay đổi cơ cấu nghành hàng thu hút đầu ******* các nghành lao động có thu nhập cao hơn thì kiểu gì cũng leo qua mốc 17k usd thôi, chỉ là chậm hơn thôi, tùy thuộc lãng đạo từng thời điểm có ngon không.
Đầu tư tập trung mũi nhọn, nghiện sản xuất như khựa thì có vọt qua bãy mà bị các nước đồng thời cấm cửa ngoại thương, không kịp thay đổ cơ cấu thì lại bị kéo xuống hỗ thôi. Giờ khựa vẫn loay hoay đầu tư vành đai con đường, tạo lợi thế logistic, tạo quy chuẩn thị trường ngoại thương .... thì vẫn còn trọng thương, nghiện sản xuất lắm.
Em đang có chút lo kinh tế vỉa hè chợ cóc mà đi xuống thì lạm phát lên các kụ ợTôi thấy cụ có vẻ hằn học với người Việt nhỉ, kể cả bọn tôi có hoan hỉ một chút, tự hào...với người Việt thì cũng là việc tích cực. một bên mưu sinh kiếm tiền,một bên có nhu cầu thì chả sao cả. Cá nhân tooic hắc còn lâu mới bỏ tiền quay lại Thái bởi vì nó chả còn gì hấp dẫn hơn VN
Em đang loay hoay bán nhà có nên không kụ nhể... Hay rút lại chờ thời thếVì mật độ dân số quá cao, tài nguyên ít ỏi nên người dân mới phải tha phương cầu thực cụ ạ
Việt Nam đang đi con đường hàn hửng đã đi, 3 năm nữa sẽ bùng nổ phát triển kinh tế cụ ạ
Không sao cụ, miễn là hợp pháp và kiếm được tiền. Đa số người Miền trung họ sang đó kiếm tiền về lo cho con cái ăn học, thật đáng trân trọng.Vì mật độ dân số quá cao, tài nguyên ít ỏi nên người dân mới phải tha phương cầu thực cụ ạ
Việt Nam đang đi con đường hàn hửng đã đi, 3 năm nữa sẽ bùng nổ phát triển kinh tế cụ ạ
Cụ lại tổ lái rồiThì người Việt Nam tần tảo, coi trọng giáo dục mà cụ
Nhìn từng đồng tiền thấm đẫm mồ hôi, nước mắt của đồng bào, mới căm hận bọn xây tượng đài nghìn tỷ để "dân ngắm cho đỡ đói"
Cụ nhầm khi nhận định như này với china.Cụ có biết FDI vào Ấn Độ hàng năm đang gấp mấy lần VN không mà chém gió ẩu thế. VN có 100 triệu dân mà đòi làm công xưởng thay TQ. VN, Indo và Mexico làm vùng đệm tầm 5-10 năm để chờ Ấn Độ hoàn thiện hạ tầng thôi. Chỉ có tầm cỡ tỷ dân mới đủ quy mô để xây dựng hệ thống logistic, nguồn nhân lực và phụ trợ tầm cỡ Trung Quốc. VN hay Indo cơ bản là quá bé cho nhiệm vụ này.
VN khác Mexico một điều căn bản. Đó là Mỹ đã giảm sản xuất công nghiệp nội địa, các hãng công nghiệp phải sang Mexico làm để xuất Mỹ, ví dụ như Ford. Mexico cũng đã đạt thu nhập trung bình 20 năm rồi. Còn khi TQ giàu lên, các hãng TQ cũng sẽ không sang VN để xây nhà máy sản xuất để xuất sang TQ. Bởi vì nền sản xuất TQ quá mạnh, không có chủ trương chuyển đổi sang nền kinh tế dịch vụ như Mỹ.
mỹ muốn giảm sản xuát ở trung quốc thì phải chuyển sang vietnam chứ chạy đi đâu , ấn độ thì mỹ cũng không muốn tạo ra cón quái vật thứ 2 , indo thì đảo java chỉ có 150 triệu dân , các đảo nhỏ thì logistic rất khó khăn , nguyên liệu xa nguồn trung quốc . Chỉ có Vietnam là lý tửong nhất thay trung quốc , vietnam ngang mexico chẳng có gì khó khăn cả
Brazil mấy trăm năm mới chật vật qua mốc 10 ngàn. Các cụ nói GDP đầu người 14 ngàn với 17 ngàn cứ như không, sợ thật.VN có đi đường khựa đâu mà sợ mẽo chặn, muốn đi theo cũng chả được. Vài năm nữa các FDI tuốc nơ vít nó phắn thì tổng xuất khẩu chắc là dậm chân tại chỗ nếu khoẻ, còn yếu thì xuất khẩu tăng âm. Như cụ nói vài còm trước thì VN ngay từ đầu đã dựa vào thị trường nội địa với đầu tư dàn trải trên cả nước, tưfng bước mở roọng thị trường nội địa trên diện rộng còn gì. Với cách này kết hợp thay đổi cơ cấu nghành hàng thu hút đầu ******* các nghành lao động có thu nhập cao hơn thì kiểu gì cũng leo qua mốc 17k usd thôi, chỉ là chậm hơn thôi, tùy thuộc lãng đạo từng thời điểm có ngon không.
Đầu tư tập trung mũi nhọn, nghiện sản xuất như khựa thì có vọt qua bãy mà bị các nước đồng thời cấm cửa ngoại thương, không kịp thay đổ cơ cấu thì lại bị kéo xuống hỗ thôi. Giờ khựa vẫn loay hoay đầu tư vành đai con đường, tạo lợi thế logistic, tạo quy chuẩn thị trường ngoại thương .... thì vẫn còn trọng thương, nghiện sản xuất lắm.
VN xuất vào Mỹ như hiện nay là cực hạn rồi, trừ phi VN mua thêm rất nhiều hàng của Mỹ, mà đó là bất khả thi. Nhìn con số năm 2024, VN xuất cho Mỹ 140 tỉ đô mà chỉ mua có 15 tỉ. Về lâu dài, không lãnh đạo Mỹ nào chịu được chuyện đó, nhất là khi VN còn không phải là đồng minh.Cụ có biết FDI vào Ấn Độ hàng năm đang gấp mấy lần VN không mà chém gió ẩu thế. VN có 100 triệu dân mà đòi làm công xưởng thay TQ. VN, Indo và Mexico làm vùng đệm tầm 5-10 năm để chờ Ấn Độ hoàn thiện hạ tầng thôi. Chỉ có tầm cỡ tỷ dân mới đủ quy mô để xây dựng hệ thống logistic, nguồn nhân lực và phụ trợ tầm cỡ Trung Quốc. VN hay Indo cơ bản là quá bé cho nhiệm vụ này.
VN khác Mexico một điều căn bản. Đó là Mỹ đã giảm sản xuất công nghiệp nội địa, các hãng công nghiệp phải sang Mexico làm để xuất Mỹ, ví dụ như Ford. Mexico cũng đã đạt thu nhập trung bình 20 năm rồi. Còn khi TQ giàu lên, các hãng TQ cũng sẽ không sang VN để xây nhà máy sản xuất để xuất sang TQ. Bởi vì nền sản xuất TQ quá mạnh, không có chủ trương chuyển đổi sang nền kinh tế dịch vụ như Mỹ.
Giời đang mưa và ngập, cụ lại dội thêm gáo nước lạnh. Có ai bẫy đâu, tự các tủ lạnh nghĩ ra cái bẫy. Sau này đổ cho cái "bẫy" nó dễ.VN mà vào được bẫy thu nhập trung bình đã ngon. Đến TQ còn chưa dám chắc vượt được bẫy thu nhập trung bình nữa là VN. Những ông vẽ hươu vẽ vượn VN đạt $20000-$25000 (gấp đôi TQ???) toàn là ảo ma Ca na đa hút cần thay cơm.
"Việt nam dự định"? Cụ vui tính nhể.bốt chém đi ông , gdp đầu người của thái 2024 còn chưa bằng 2019 , thái đã rơi vào tình trạng nhật bản là đi ngang và cắm đầu , vietnam dự định 2030 gdp đầu người 8500 usd là dư sức vượt thái
"Việt nam dự định"? Cụ vui tính nhể.
Thưa với cụ, muốn GDP đầu người 2030 là 8.500 đô thì từ 2026 đến hết 2030 kinh tế VN phải duy trì mức tăng trưởng liên tiếp 12%/năm. Có tài thánh!!
Lạc quan là tốt, nhưng đừng ảo tưởng. Ngay cả 2035 đuổi kịp Thái lan đã là thành công vượt bậc, đừng tưởng dễ.
Không "ảo tưởng" thì làm sao "tưởng tượng" được hả cụ"Việt nam dự định"? Cụ vui tính nhể.
Thưa với cụ, muốn GDP đầu người 2030 là 8.500 đô thì từ 2026 đến hết 2030 kinh tế VN phải duy trì mức tăng trưởng liên tiếp 12%/năm. Có tài thánh!!
Lạc quan là tốt, nhưng đừng ảo tưởng. Ngay cả 2035 đuổi kịp Thái lan đã là thành công vượt bậc, đừng tưởng dễ.
Thái nó tích luỹ lâu rồi nên cơ sở hạ tầng đi trước VN là cái chắc. Tích luỹ này có trước VN tầm 30-50 năm. Đó là chưa kể đến họ được yên ổn làm ăn hàng trăm năm. CSHT VN cứ cố gắng đạt được như Mã Lai là thành công5 năm không được cụ ợ, phải trên 10 năm nữa.
Có 2 mốc là GDP tổng, thì năm 2026 VN sẽ có thể bằng Thái. Còn GDP đầu người và mức sống trung bình, thì phải sau 2035. Cơ sở hạ tầng VN so với Thái còn khá đi sau.