- Biển số
- OF-813317
- Ngày cấp bằng
- 28/5/22
- Số km
- 588
- Động cơ
- 11,054 Mã lực
Chắc buổi sáng nộp đơn kiện, buổi chiều toà tuyên án luôn. Nhanh thật.Vụ này kiện bên đó cũng có liên quan đến Ô V à? Nghe kì kì thế

Chắc buổi sáng nộp đơn kiện, buổi chiều toà tuyên án luôn. Nhanh thật.Vụ này kiện bên đó cũng có liên quan đến Ô V à? Nghe kì kì thế

Em nghĩ rằng, chởi đúng thì khác. Vn ko chởi Lđ nhưng chởi dn đúng thì vẫn chởi mà có ai ý kiến đâu. Nhưng nói lung tung, ko có bằng chứng thì ăn kiện là phải thôi. Em cũng chưa từng và ko có ý định dùng sp gì của Vin (nhà, ô tô, xe máy, đt) nhưng nhiều khi lướt mấy tin nhảm ko đúng sự thực về Vin em thấy bj kiện là phải.Em thấy 68 cá nhân tổ chức và trong & ngoài nước.
Em tò mò đối với các tổ chức cá nhân ngoài nước thì phải tuân thủ theo luật sở tại, vậy họ có vi phạm hay không cần đối chiếu theo luật của họ đúng không các cụ? Lại nghe tây đồn ở tây rân chủ, chởi tổng thống còn được chứ chưa nói đến nói xấu doanh nghiệp.
Chửi nhiều quá, bị đi bóc lịch. Ra tù lại chửi tiếp, nhưng để thoải mái, bà ra nc ngoài để chửi, ghê chưa.Em cũng muốn Vin và nhiều người khác bị tấn công mạng kiện cho rõ trắng đen. Nhớ vụ chị Hằng chửi, rất nhiều người thấy là bình thường chứ em thấy quá kinh khủng khi 1 người cứ chửi rủa người khác công khai nhiều khi không bằng chứng như vậy, và kinh ngạc vì người ta tin và chấp nhận. Tổn thất về vật chất và tinh thần là vô cùng lớn, thế thì sao không kiện, không ngăn chặn (trong khi bị trộm cướp một cái xe chẳng hạn thì đủ để kẻ trộm cướp đi tù rồi).
Em nghĩ khi đơn nộp lên tòa thì nguyên đơn cũng đã cóp pi làm bằng chứng hết rồi , có xóa cũng đã muộn . Từ ngày hôm qua nhiều anti Vin mới ngớ ra nhiều người ủng hộ việc làm của Vin , điều mà xưa nay họ cho rằng họ được ủng hộNhiều tổ chức, cá nhân gỡ bài và xin lỗi
![]()
Vingroup khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân: Nhiều chủ thể đã gỡ nội dung
(Dân trí) - Sau khi Vingroup công bố khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước đưa thông tin sai sự thật, đến nay đã có hơn 50 kênh, trang mạng xã hội chủ động gỡ các clip, nội dung đã đăng tải.dantri.com.vn
Đã lộ diện 1 số UCV nặng ví68 bị đơn là những pháp nhân, cá nhân nào nhể

Anh ấy đã thành công bước đầu. Đề nghị vỗ tay.
"Vingroup khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân: Nhiều chủ thể đã gỡ nội dung | Báo Dân trí" https://dantri.com.vn/kinh-doanh/vingroup-khoi-kien-68-to-chuc-ca-nhan-nhieu-chu-the-da-go-noi-dung-20250910202450454.htm
Phil Dong đã bị xử thua và bị phạt 350,000 CAD? Sao nhanh vậy, các cụ nhỉ?
![]()
Hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ nội dung bịa đặt, vu khống Vingroup
Chưa đầy 24 giờ sau khi Vingroup công bố khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước đưa thông tin sai sự thật về tập đoàn trên mạng Internet, đã có hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ các clip và nội dung bịa đặt, xuyên tạc.thanhnien.vn
![]()
Nhiều tổ chức, cá nhân gỡ bài và xin lỗi
![]()
Vingroup khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân: Nhiều chủ thể đã gỡ nội dung
(Dân trí) - Sau khi Vingroup công bố khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước đưa thông tin sai sự thật, đến nay đã có hơn 50 kênh, trang mạng xã hội chủ động gỡ các clip, nội dung đã đăng tải.dantri.com.vn
Báo với chả chíBáo chí VN uy tín thật:
Vụ kiện Vuong Pham bên Mỹ mà thành luôn vụ kiện của P.N.V của Việt nam được !
Thay tên đổi họ vào là xong. Quá tài tình. Chắc sáng mai sẽ lại gỡ bài trong phút mốt thôi.
![]()
Hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ nội dung bịa đặt, vu khống Vingroup
Chưa đầy 24 giờ sau khi Vingroup công bố khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước đưa thông tin sai sự thật về tập đoàn trên mạng Internet, đã có hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ các clip và nội dung bịa đặt, xuyên tạc.thanhnien.vn
" Sau thời gian xử lý đơn tố tụng từ Vingroup, Tòa án Tối cao British Columbia khẳng định: Các phát ngôn của Phil Dong mang tính phỉ báng nghiêm trọng, chắc chắn làm giảm uy tín ông Phạm Nhật Vượng. Ông Phil Dong không chứng minh được các phát ngôn là sự thật, cũng không đáp ứng điều kiện của "bình luận công bằng". Tòa cũng quy trách nhiệm cho ông Dong về phần bình luận của khán giả dưới video, do ông có toàn quyền quản lý nhưng không ngăn chặn, thậm chí có phản hồi cổ vũ.
Kết quả, Tòa tuyên án ông Phil Dong phải bồi thường thiệt hại tổng cộng 350.000 CAD. Ngoài ra, Tòa ban hành Lệnh cấm vĩnh viễn, cấm bị đơn tiếp tục đăng tải hay công bố bất kỳ phát ngôn nào mang tính phỉ báng đối với ông Phạm Nhật Vượng.
"
chán đời! Chắc lều báo hỏi cụ Gù. Cụ ấy hiện ra bài có cái tên Vuong Pham. Vậy là lều báo mừng quýnh, tưởng đó là tên của anh tỷ phú. Vậy là nhào nặn thành tác phẩm luôn. Quá tài tình và xuất sắc.Báo với chả chíchán đời!
Bảo sao e thăc mắc sao sáng nộp đơn kiện mà chiều đã xử phạt luôn 350k $ Ca
Cứ bảo là phải nghe nguồn chính thống, mà nguồn chính thống toàn bọn 3 môn 9 điểm thế này thì chán nhỉ. Mấy cụ nhanh nhảu chắc đang say men chiến thắng nên cũng hơi phấn khích quá đà.Báo chí VN uy tín thật:
Vụ kiện Vuong Pham bên Mỹ mà thành luôn vụ kiện của P.N.V của Việt nam được !
Thay tên đổi họ vào là xong. Quá tài tình. Chắc sáng mai sẽ lại gỡ bài trong phút mốt thôi.
![]()
Hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ nội dung bịa đặt, vu khống Vingroup
Chưa đầy 24 giờ sau khi Vingroup công bố khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước đưa thông tin sai sự thật về tập đoàn trên mạng Internet, đã có hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ các clip và nội dung bịa đặt, xuyên tạc.thanhnien.vn
" Sau thời gian xử lý đơn tố tụng từ Vingroup, Tòa án Tối cao British Columbia khẳng định: Các phát ngôn của Phil Dong mang tính phỉ báng nghiêm trọng, chắc chắn làm giảm uy tín ông Phạm Nhật Vượng. Ông Phil Dong không chứng minh được các phát ngôn là sự thật, cũng không đáp ứng điều kiện của "bình luận công bằng". Tòa cũng quy trách nhiệm cho ông Dong về phần bình luận của khán giả dưới video, do ông có toàn quyền quản lý nhưng không ngăn chặn, thậm chí có phản hồi cổ vũ.
Kết quả, Tòa tuyên án ông Phil Dong phải bồi thường thiệt hại tổng cộng 350.000 CAD. Ngoài ra, Tòa ban hành Lệnh cấm vĩnh viễn, cấm bị đơn tiếp tục đăng tải hay công bố bất kỳ phát ngôn nào mang tính phỉ báng đối với ông Phạm Nhật Vượng.
"
Ồ, hóa ra bác là bác Matiz đấy ạ.Em đu cửa sổ hóng
anh nào viết và duyệt bài chắc mất ngủ cả đêm rồiBáo với chả chíchán đời!
Bảo sao e thăc mắc sao sáng nộp đơn kiện mà chiều đã xử phạt luôn 350k $ Ca

người ta làm truyền thông, mắt sáng rực ý cụ. Có ý đồ cả. Cả trăm tờ báo đều đưa tin một giọng thế này. Em sợ anh em thật ý.anh nào viết và duyệt bài chắc mất ngủ cả đêm rồi![]()
Được gửi từ iPhone X - OtofunBáo chí VN uy tín thật:
Vụ kiện Vuong Pham bên Mỹ mà thành luôn vụ kiện của P.N.V của Việt nam được !
Thay tên đổi họ vào là xong. Quá tài tình. Chắc sáng mai sẽ lại gỡ bài trong phút mốt thôi.
![]()
Hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ nội dung bịa đặt, vu khống Vingroup
Chưa đầy 24 giờ sau khi Vingroup công bố khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước đưa thông tin sai sự thật về tập đoàn trên mạng Internet, đã có hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ các clip và nội dung bịa đặt, xuyên tạc.thanhnien.vn
" Sau thời gian xử lý đơn tố tụng từ Vingroup, Tòa án Tối cao British Columbia khẳng định: Các phát ngôn của Phil Dong mang tính phỉ báng nghiêm trọng, chắc chắn làm giảm uy tín ông Phạm Nhật Vượng. Ông Phil Dong không chứng minh được các phát ngôn là sự thật, cũng không đáp ứng điều kiện của "bình luận công bằng". Tòa cũng quy trách nhiệm cho ông Dong về phần bình luận của khán giả dưới video, do ông có toàn quyền quản lý nhưng không ngăn chặn, thậm chí có phản hồi cổ vũ.
Kết quả, Tòa tuyên án ông Phil Dong phải bồi thường thiệt hại tổng cộng 350.000 CAD. Ngoài ra, Tòa ban hành Lệnh cấm vĩnh viễn, cấm bị đơn tiếp tục đăng tải hay công bố bất kỳ phát ngôn nào mang tính phỉ báng đối với ông Phạm Nhật Vượng.
"
Cứ bảo là phải nghe nguồn chính thống, mà nguồn chính thống toàn bọn 3 môn 9 điểm thế này thì chán nhỉ. Mấy cụ nhanh nhảu chắc đang say men chiến thắng nên cũng hơi phấn khích quá đà.
Lẫn với Vương Phạm thì 1 là Phil Dong nó kiện ngc lại cho nhục,. 2 là thể hiện trình độ thật sự của báo chí chính thốngBáo chí VN uy tín thật:
Vụ kiện Vuong Pham bên Mỹ mà thành luôn vụ kiện của P.N.V của Việt nam được !
Thay tên đổi họ vào là xong. Quá tài tình. Chắc sáng mai sẽ lại gỡ bài trong phút mốt thôi.
![]()
Hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ nội dung bịa đặt, vu khống Vingroup
Chưa đầy 24 giờ sau khi Vingroup công bố khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước đưa thông tin sai sự thật về tập đoàn trên mạng Internet, đã có hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ các clip và nội dung bịa đặt, xuyên tạc.thanhnien.vn
" Sau thời gian xử lý đơn tố tụng từ Vingroup, Tòa án Tối cao British Columbia khẳng định: Các phát ngôn của Phil Dong mang tính phỉ báng nghiêm trọng, chắc chắn làm giảm uy tín ông Phạm Nhật Vượng. Ông Phil Dong không chứng minh được các phát ngôn là sự thật, cũng không đáp ứng điều kiện của "bình luận công bằng". Tòa cũng quy trách nhiệm cho ông Dong về phần bình luận của khán giả dưới video, do ông có toàn quyền quản lý nhưng không ngăn chặn, thậm chí có phản hồi cổ vũ.
Kết quả, Tòa tuyên án ông Phil Dong phải bồi thường thiệt hại tổng cộng 350.000 CAD. Ngoài ra, Tòa ban hành Lệnh cấm vĩnh viễn, cấm bị đơn tiếp tục đăng tải hay công bố bất kỳ phát ngôn nào mang tính phỉ báng đối với ông Phạm Nhật Vượng.
"

Ông Phil này mà kiện các loại đài báo tung tin sai sự thật như ông V thì tha hồ hài hướcBáo chí VN uy tín thật:
Vụ kiện Vuong Pham bên Mỹ mà thành luôn vụ kiện của P.N.V của Việt nam được !
Thay tên đổi họ vào là xong. Quá tài tình. Chắc sáng mai sẽ lại gỡ bài trong phút mốt thôi.
![]()
Hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ nội dung bịa đặt, vu khống Vingroup
Chưa đầy 24 giờ sau khi Vingroup công bố khởi kiện 68 tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước đưa thông tin sai sự thật về tập đoàn trên mạng Internet, đã có hơn 50 kênh/trang mạng xã hội chủ động gỡ các clip và nội dung bịa đặt, xuyên tạc.thanhnien.vn
" Sau thời gian xử lý đơn tố tụng từ Vingroup, Tòa án Tối cao British Columbia khẳng định: Các phát ngôn của Phil Dong mang tính phỉ báng nghiêm trọng, chắc chắn làm giảm uy tín ông Phạm Nhật Vượng. Ông Phil Dong không chứng minh được các phát ngôn là sự thật, cũng không đáp ứng điều kiện của "bình luận công bằng". Tòa cũng quy trách nhiệm cho ông Dong về phần bình luận của khán giả dưới video, do ông có toàn quyền quản lý nhưng không ngăn chặn, thậm chí có phản hồi cổ vũ.
Kết quả, Tòa tuyên án ông Phil Dong phải bồi thường thiệt hại tổng cộng 350.000 CAD. Ngoài ra, Tòa ban hành Lệnh cấm vĩnh viễn, cấm bị đơn tiếp tục đăng tải hay công bố bất kỳ phát ngôn nào mang tính phỉ báng đối với ông Phạm Nhật Vượng.
"

có gì mà hài hước, ông nào sai thì ông đó chịu trách nhiệm, xưa chị moon với nhà báo cũng qua lại đấy xong cả 2 thế nào các cụ cũng rõÔng Phil này mà kiện các loại đài báo tung tin sai sự thật như ông V thì tha hồ hài hước![]()

cafebiz.vn
