[Funland] Đại học Rmit

gamefail nói:

Ôi giời... cụ mất công rep còm này làm gì. Cụ thấy có ai thèm rep lại đâu cụ, khác view nhau về 1 vấn đề là bình thường, nhưng nhìn cái cách thể hiện ra thì ai muốn trao đổi thêm nữa làm gì

Nhấn vào đây để mở rộng...

transg1997 nói:

Với học phí đó ngang ngang du học tại nhà.

Môi trường thì cụ nhìn xét tuyển là tự hiểu chất lượng. Đừng huyễn hoặc làm gì, thực tế đầu vào nó thế.

Còn đầu ra thì cụ nhìn có ai làm vị trí này vị trí kia, có ai leo trưởng phòng phó ban từ trường đó ra chưa. (nếu không phải doanh nghiệp của chính bố, mẹ học sinh) thì cụ tự hiểu thôi. Hỏi 10 20 người, lướt Linkedin trước giờ cụ không thấy ai thì là nó đó. Môi trường sống của cụ thường hay hướng cho con, quan sát có thì cộng mà quan sát ra không thấy trừ.

Phổ điểm học hàng ngày thì trừ 1 2 bạn được học bổng đầu vào 9 10 điểm, vài phần trăm 7 8 điểm còn lại đa phần 5 6.

Nếu cụ thuộc dạng bố mẹ có điều kiện, có công ty cho con ra rồi làm. Rồi con cái sợ đi xa dễ hư, hoặc thêm năng lực vừa phải mà muốn có danh để sau này làm ở công ty của cụ thì nên.

Còn nếu cụ không có dạng công ty cho con làm, giàu nhưng không quá sụ. Phần học phí vài tỏi là "phần tương đối" rồi vào học mấy môn cần kỹ năng thực (như IT) rồi sau này ra cạnh tranh với các bạn IT khác thì vụ này lỗ chặt. Thà lấy tiền đó mua chung cư cho con còn hơn.

Nếu con cụ thực sự có năng lực (đi học IT) và tiếng anh khá, và cụ giàu thực sự. 1 cái chung cư chỉ chiếm 10% tài sản chắc chắn. và mặc dù đọc nhiều nhưng cụ chỉ tin vào điều mà cụ muốn tin "là giấc mơ định cư" thì mình nghĩ chắc cụ sẽ đăng ký cho con thôi ; ))

Nhấn vào đây để mở rộng...

nhatthang nói:

Những điểm khác em ko nói riêng cái đoạn cụ trì chiết học phí vài tỏi là không chính xác rồi. Nếu học 3 năm ở Việt nam thì học phí chỉ tầm tối đa là 1,5 tỷ thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

taiadau nói:

Khác quan điểm nói khó lắm cụ ạ. F1 em đã theo RMIT cho đến tận ngày RMIT thông báo ko tuyển sinh HN mới thay đổi, em cho đi Hà Lan, cũng vừa sang được 10 ngày thôi, nhưng nó háo hức lắm. Nói thẳng ra là lỗ nặng nếu chỉ ngồi tính tiền,... đi du học (châu Âu) như nhà em xác định vừa học vừa trải nghiệm thôi... được gì, thấm gì cũng vào con mình và sau này ntn cũng phụ thuộc vào nó. Cứ ngồi tính toán hơn thiệt các thứ... cũng ko sai nhưng ít nhât ko phải suy nghĩ của nhà em. Còn riêng về đào tạo, 1 điều chắc chắn là nó hơn hẳn ở Việt Nam rồi, còn học hành ko ra sao thì là do con mình thôi.
Mỗi gia đình sẽ có 1 quan điểm về học hành, về sự phat triển của cón cái sau này ... cần xác định khác nhau là bình thường chứ nhìn sang nhau chì chiết các thứ nó...vô nghĩa lắm

Nhấn vào đây để mở rộng...

transg1997 nói:

Với học phí đó ngang ngang du học tại nhà.

Môi trường thì cụ nhìn xét tuyển là tự hiểu chất lượng. Đừng huyễn hoặc làm gì, thực tế đầu vào nó thế.

Còn đầu ra thì cụ nhìn có ai làm vị trí này vị trí kia, có ai leo trưởng phòng phó ban từ trường đó ra chưa. (nếu không phải doanh nghiệp của chính bố, mẹ học sinh) thì cụ tự hiểu thôi. Hỏi 10 20 người, lướt Linkedin trước giờ cụ không thấy ai thì là nó đó. Môi trường sống của cụ thường hay hướng cho con, quan sát có thì cộng mà quan sát ra không thấy trừ.

Phổ điểm học hàng ngày thì trừ 1 2 bạn được học bổng đầu vào 9 10 điểm, vài phần trăm 7 8 điểm còn lại đa phần 5 6.

Nếu cụ thuộc dạng bố mẹ có điều kiện, có công ty cho con ra rồi làm. Rồi con cái sợ đi xa dễ hư, hoặc thêm năng lực vừa phải mà muốn có danh để sau này làm ở công ty của cụ thì nên.

Còn nếu cụ không có dạng công ty cho con làm, giàu nhưng không quá sụ. Phần học phí vài tỏi là "phần tương đối" rồi vào học mấy môn cần kỹ năng thực (như IT) rồi sau này ra cạnh tranh với các bạn IT khác thì vụ này lỗ chặt. Thà lấy tiền đó mua chung cư cho con còn hơn.

Nếu con cụ thực sự có năng lực (đi học IT) và tiếng anh khá, và cụ giàu thực sự. 1 cái chung cư chỉ chiếm 10% tài sản chắc chắn. và mặc dù đọc nhiều nhưng cụ chỉ tin vào điều mà cụ muốn tin "là giấc mơ định cư" thì mình nghĩ chắc cụ sẽ đăng ký cho con thôi ; ))

Nhấn vào đây để mở rộng...

nhatthang nói:

Những điểm khác em ko nói riêng cái đoạn cụ trì chiết học phí vài tỏi là không chính xác rồi. Nếu học 3 năm ở Việt nam thì học phí chỉ tầm tối đa là 1,5 tỷ thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

taiadau nói:

Khác quan điểm nói khó lắm cụ ạ. F1 em đã theo RMIT cho đến tận ngày RMIT thông báo ko tuyển sinh HN mới thay đổi, em cho đi Hà Lan, cũng vừa sang được 10 ngày thôi, nhưng nó háo hức lắm. Nói thẳng ra là lỗ nặng nếu chỉ ngồi tính tiền,... đi du học (châu Âu) như nhà em xác định vừa học vừa trải nghiệm thôi... được gì, thấm gì cũng vào con mình và sau này ntn cũng phụ thuộc vào nó. Cứ ngồi tính toán hơn thiệt các thứ... cũng ko sai nhưng ít nhât ko phải suy nghĩ của nhà em. Còn riêng về đào tạo, 1 điều chắc chắn là nó hơn hẳn ở Việt Nam rồi, còn học hành ko ra sao thì là do con mình thôi.
Mỗi gia đình sẽ có 1 quan điểm về học hành, về sự phat triển của cón cái sau này ... cần xác định khác nhau là bình thường chứ nhìn sang nhau chì chiết các thứ nó...vô nghĩa lắm

Nhấn vào đây để mở rộng...

beef mập nói:

trình độ học thuật của các trường đại học trong nước mình được nâng cao,giờ mấy trường như này đi vào quên lãng luôn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Son23 nói:

Cụ có thể chỉ ra cụ thể trình độ học thuật của ĐH trong nước nâng cao như thế nào không ạ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Son23 nói:

Cụ có thể chỉ ra cụ thể trình độ học thuật của ĐH trong nước nâng cao như thế nào không ạ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

beef mập nói:

đại học quốc gia HN và TPHCM mới được thăng hạng trong top hàng đầu châu Á đó thôi,cụ search báo là ra.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Son23 nói:

Mới thế này mà cụ đã lạc quan cho các trường kia vào quên lãng. Giáo dục ĐH ở VN nó lụt lội không khác gì giáo dục phổ thông đâu cụ ạ. Chưa nhìn thấy cửa sáng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

beef mập nói:

cụ nói câu này là dở rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

• BKHN: 2 kỳ/năm, nhiều môn một kỳ, tổng cộng 5 năm. Lượng kiến thức được nhồi nhiều và nặng.
• RMIT: 3 kỳ/năm, trung bình 2–3 môn/kỳ, có thể hoàn thành trong 3,5–4 năm tùy tốc độ đăng ký. Nhẹ nhàng hơn về số môn mỗi kỳ, có không gian để tập trung.

• BKHN: Lý thuyết nền tảng nhiều, thiên về cơ sở khoa học. Ban đầu thấy thừa, nhưng khi đi làm lại là lợi thế: dễ bắt kịp công nghệ mới nhờ gốc vững.
• RMIT: Chú trọng ứng dụng và thực tế, phần lý thuyết cơ sở không đào sâu. Người học sẽ tiếp cận nhanh các kỹ năng làm việc, nhưng có thể yếu hơn về nền tảng khoa học dài hạn.

• BKHN: Học bằng tiếng Việt, tiếng Anh phải tự rèn.
• RMIT: Toàn bộ học bằng tiếng Anh, ra trường gần như lưu loát, lợi thế rõ rệt trong môi trường làm việc quốc tế.

• BKHN: Đông sinh viên, môi trường “hội anh em”, sau này ra trường dễ hỗ trợ nhau, nhiều bạn bè thành đạt. Đây là điểm mạnh truyền thống.
• RMIT: Sinh viên thường có nền tảng gia đình khá giả, môi trường quốc tế hóa, quan hệ rộng trong giới kinh doanh.

• BKHN: Học giỏi, chăm chỉ thì rất dễ kiếm việc, thậm chí chưa ra trường đã được nhận. Quan hệ anh em, đồng môn hỗ trợ nhau tiến xa.
• RMIT: Sinh viên thường có lợi thế tài chính và ngoại ngữ, ra trường có việc đều đặn, sống thoải mái. Ít áp lực phải “bứt phá” hơn.

transg1997 nói:

Đúng như cụ nói là số tiền tầm đó, viết làm cụ đọc thấy cao thì mình xin lỗi.
Còn chất lượng học sinh và phổ điểm thì mình chắc chắn (ko chỉ nghe từ giáo viên mà đã trực tiếp nhìn thấy). Ba bốn năm nay có cải thiện không thì mình không rõ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

aitymo nói:

Các cụ thông thái cho em hỏi là em muốn nhồi cho cháu 2 major và học 4 năm có rủi ro hay gì cần chú ý không ạ

Nhấn vào đây để mở rộng...

X_axe nói:

Học 2 major hầu hết các trường đều rất vất vả. Chưa kể ngoài học, thi còn nên đào sâu chuyên môn major

Nhấn vào đây để mở rộng...

thientudolong nói:

Trường này nhiều tiền là vào thôi, em nghĩ ko có chuyện xiết đầu ra, quen mấy đứa trường này toàn gđ có đk, ra xin được việc chủ yếu do q hệ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

aitymo nói:

Em định cho cháu học 4 năm thay vì 3 năm ...
Cụ ạ vất vả trước hơn vất vả sau nhưng mà quá sức thì em tính lại ....

Nhấn vào đây để mở rộng...